陳光嫚
摘要:目的:研究新生兒臨床護(hù)理中,使用鳥(niǎo)巢式護(hù)理模式的效果。方法:選取我院2021年10月~2022年4月期間收治的70例新生兒,雙盲法分組,對(duì)照組與觀察組各35例,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施,觀察組則使用鳥(niǎo)巢式護(hù)理模式,對(duì)比兩組護(hù)理不良事件發(fā)生率、體溫波動(dòng)幅度與睡眠時(shí)間。結(jié)果:觀察組呼吸暫停、喂養(yǎng)不耐受、皮膚破損等不良護(hù)理事件發(fā)生率低于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組體溫波動(dòng)幅度(0.82±0.14)℃、睡眠時(shí)間(18.31±2.58)h,對(duì)照組體溫波動(dòng)幅度(0.95±0.25)℃、睡眠時(shí)間(14.26±1.75)h,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將鳥(niǎo)巢式護(hù)理模式應(yīng)用在新生兒護(hù)理中產(chǎn)生的效果十分明顯,能夠減少護(hù)理不良事件發(fā)生率和體溫波動(dòng)幅度,并延長(zhǎng)新生兒睡眠時(shí)間。
關(guān)鍵詞:新生兒護(hù)理;鳥(niǎo)巢式護(hù)理;應(yīng)用效果
新生兒各種器官組織發(fā)育不健全、身體機(jī)能較弱,容易受到各種疾病的困擾,對(duì)其健康成長(zhǎng)造成不良影響。為此,對(duì)其進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理十分關(guān)鍵。鳥(niǎo)巢式護(hù)理以暖箱作為載體,通過(guò)模擬子宮環(huán)境,為新生兒尤其是早產(chǎn)兒提供了舒適安全的護(hù)理模式?,F(xiàn)階段,鳥(niǎo)巢式護(hù)理已經(jīng)成為新生兒發(fā)育支持護(hù)理手段,在臨床中具有較強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。本文對(duì)鳥(niǎo)巢式護(hù)理方法進(jìn)行了報(bào)道,相關(guān)內(nèi)容如下:
1資料及方法
1.1一般資料
一般資料來(lái)源于我院2021年10月~2022年4月期間接生的新生兒,總共70例,對(duì)照組與觀察組各35例,研究經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),家屬同意,排除生命體征不穩(wěn)定患兒、先天發(fā)育不良患兒。入組新生兒資料詳情如下:
兩組新生兒資料差異小,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理措施,對(duì)新生兒進(jìn)行抗感染護(hù)理、保溫護(hù)理,定期為新生兒洗澡,并對(duì)周邊環(huán)境進(jìn)行消毒,做好生命體征監(jiān)護(hù)。
觀察組采用了鳥(niǎo)巢式護(hù)理方案,具體如下:
(1)環(huán)境護(hù)理
在開(kāi)展護(hù)理工作前,嚴(yán)格遵守了無(wú)菌操作規(guī)范,確保新生兒處于無(wú)菌環(huán)境中。對(duì)新生兒所在室內(nèi)的溫度與濕度進(jìn)行調(diào)整,并做好保溫箱光線調(diào)節(jié)工作,為新生兒提供舒適環(huán)境,全面做好消殺工作,防止出現(xiàn)新生兒感染。
(2)臍帶護(hù)理
對(duì)新生兒臍帶殘端進(jìn)行清潔護(hù)理,根據(jù)規(guī)定流程做好消毒,密切觀察新生兒身體狀況,關(guān)注臍帶殘端是否存在紅腫或出血。對(duì)新生兒生命體征進(jìn)行監(jiān)護(hù),預(yù)防新生兒身體溫度出現(xiàn)大幅度變化。
(3)鳥(niǎo)巢式護(hù)理
為新生兒提供鳥(niǎo)巢式保溫箱,根據(jù)其肩寬與體重,對(duì)保溫箱進(jìn)行調(diào)整,致力于為新生兒提供良好環(huán)境。護(hù)理過(guò)程中,盡量使新生兒手腳靠近身體,并保持彎曲狀態(tài),以模擬新生兒在母體子宮中的環(huán)境,增加新生兒舒適度。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組護(hù)理不良事件發(fā)生率,指標(biāo)選擇呼吸暫停、喂養(yǎng)不耐受、患兒皮膚破損;統(tǒng)計(jì)并記錄兩組體溫波動(dòng)幅度、睡眠持續(xù)時(shí)間。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS19.3分析文中數(shù)據(jù)資料,計(jì)數(shù)資料記錄為[n(%)],X驗(yàn)證差異;計(jì)量資料()表示,t檢驗(yàn)差異,統(tǒng)計(jì)處理過(guò)程中,只有P<0.05情況下說(shuō)明不同護(hù)理方法產(chǎn)生的意義顯著。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理不良事件發(fā)生率比較
觀察組發(fā)生呼吸暫停、喂養(yǎng)不耐受、皮膚破損例數(shù)減少,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2:
2.2兩組體溫波動(dòng)幅度與睡眠時(shí)間指標(biāo)對(duì)比
觀察組體溫波動(dòng)幅度小、睡眠時(shí)間長(zhǎng),指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,組間差異明顯(P<0.05),見(jiàn)表3:
3討論
當(dāng)新生兒與母體分開(kāi)后,會(huì)受到外界環(huán)境因素干擾,倘若未能做好基于新生兒的有效護(hù)理,會(huì)增加其患病幾率,對(duì)其成長(zhǎng)發(fā)育造成不良影響。為做好新生兒護(hù)理工作,我院應(yīng)用了鳥(niǎo)巢式護(hù)理方案,通過(guò)鳥(niǎo)巢式保溫箱,模擬子宮環(huán)境,致力于為早產(chǎn)新生兒提供舒適的護(hù)理環(huán)境。
傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)方式未能做到精細(xì)化,對(duì)新生兒的關(guān)注力度不足,由于新生兒身體機(jī)能較差,因此會(huì)增加感染發(fā)生率。而鳥(niǎo)巢式護(hù)理方式應(yīng)用后,患兒得到了全面照護(hù)。本次研究為觀察組新生兒提供了鳥(niǎo)巢式護(hù)理方案,研究表明,其體溫波動(dòng)幅度降低,波動(dòng)值為(0.82±0.14)℃,明顯低于對(duì)照組體溫波動(dòng)值(0.95±0.25)℃,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
相關(guān)護(hù)理方式也能夠延長(zhǎng)新生兒睡眠時(shí)間,本次觀察組對(duì)睡眠時(shí)間的報(bào)道為(18.31±2.58)h,對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理組)睡眠時(shí)間(14.26±1.75)h。張瑞芳研究了鳥(niǎo)巢式護(hù)理在新生兒藍(lán)光治療中的應(yīng)用效果,觀察了睡眠時(shí)間指標(biāo),研究結(jié)果與本文所得結(jié)論具有一致性。此外,鳥(niǎo)巢式護(hù)理也能夠有效降低護(hù)理不良事件發(fā)生率,使得新生兒出現(xiàn)呼吸暫停、喂養(yǎng)不耐受與皮膚破損的例數(shù)明顯降低,
本文觀察組報(bào)道了1例呼吸暫停、1例喂養(yǎng)不耐受不良事件,對(duì)照組則發(fā)生3例呼吸暫停、4例呼吸不耐受和2例皮膚破損,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,不良護(hù)理事件組間差異較大(P<0.05)。
綜上所述,在新生兒護(hù)理中使用鳥(niǎo)巢式護(hù)理方案產(chǎn)生了顯著效果,能夠降低不良護(hù)理事件發(fā)生率,減少新生兒體溫波動(dòng)幅度,并延長(zhǎng)睡眠時(shí)間,對(duì)促進(jìn)新生兒成長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
參考文獻(xiàn):
[1]聶莉莉,鄧春貴,劉斌,等.防撞鳥(niǎo)巢式護(hù)理對(duì)新生兒黃疸藍(lán)光治療的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2019,v.26;No.371(16):64-67.
[2]李艷,李華.多功能鳥(niǎo)巢式護(hù)理模式在早產(chǎn)兒護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2019,34(15):19-20.
[3]張瑞芳.鳥(niǎo)巢式護(hù)理在新生兒藍(lán)光治療中的應(yīng)用及對(duì)出暖箱時(shí)間、睡眠時(shí)間和血氧飽和度的影響[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(01):92.