亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        我國大學(xué)教育懲戒制度構(gòu)建及其完善策略研究

        2022-05-26 02:08:45王麗麗
        大學(xué)·研究與管理 2022年4期
        關(guān)鍵詞:完善策略大學(xué)教育

        王麗麗

        摘 ?要:目前,在我國教育實踐過程中,高校在懲戒學(xué)生時出現(xiàn)了大量沖突問題,有些甚至上升到了司法層面,我國的專家將這種懲戒現(xiàn)象稱之為“高校教育懲戒”。然而,在我國教育相關(guān)法律當(dāng)中,并沒有這一詞匯的具體定義,因此,學(xué)術(shù)界對高校教育懲戒的研究逐步深入,不僅明確了其概念及具體內(nèi)容,還對其性質(zhì)及具體的救濟方式進行了深入探究,并且得出的觀點并不統(tǒng)一。因此,學(xué)生的權(quán)益并未受到良好的保護,同時,高校教育懲戒的開展情況也并不理想?,F(xiàn)階段,各大高校必須對高校教育懲戒的概念進行明確,同時也要建立校內(nèi)救濟機制,還要從行政以及司法層面展開救濟,進而減少此類糾紛。

        關(guān)鍵詞:大學(xué)教育;懲戒制度;完善策略

        中圖分類號:G641 ? ?文獻標(biāo)識碼:A ? ?文章編號:1673-7164(2022)10-0128-04

        在高校管理過程中,必然會出現(xiàn)懲戒行為,高校管理者擁有懲戒學(xué)生的權(quán)利。學(xué)術(shù)專家涂爾干指出,紀律并未因懲罰的存在而更具權(quán)威,但是通過懲罰可維護紀律的權(quán)威。懲罰的目的并不是體罰或精神懲罰他人,而是對過失違背的正確規(guī)范加以維護[1]。高校教育懲戒不僅可以對校規(guī)的尊嚴加以維護,同時還可以促進教育目標(biāo)的實現(xiàn),然而,懲戒過程本身也必須在法律允許范圍內(nèi)進行。一旦懲戒過重,會對學(xué)生自身的合法權(quán)益產(chǎn)生侵害,導(dǎo)致高校與學(xué)生之間出現(xiàn)糾紛,進而上升到司法層面,同時還會對懲戒教育的效果產(chǎn)生極大的影響,導(dǎo)致學(xué)校教書育人的最終目的難以實現(xiàn)[2]。本文將我國高校的學(xué)生懲戒制作進行了深入研究,將其中潛藏的問題進行了分析與總結(jié),希望本文的研究能應(yīng)用到高校學(xué)生懲戒機制的完善過程當(dāng)中。

        一、我國大學(xué)教育懲戒制度概述

        (一)大學(xué)懲戒制度的概念

        高校教育懲戒的具體概念是指在我國法律以及高校自身校規(guī)的規(guī)范下,對違反校規(guī)或與高校教育行為不符的學(xué)生進行教育,使學(xué)生對其造成的影響承擔(dān)相應(yīng)的結(jié)果,并以書面形式出具具體的懲罰規(guī)定。

        通過分析立法規(guī)定并進行了大量司法實踐后發(fā)現(xiàn),高校教育懲戒行為的內(nèi)容如下:

        1. 重修學(xué)位,科目不過的考試需進行補考;

        2. 判定已通過的考核成績無效需重新考核;

        3. 留級重修課程;

        4. 對違紀學(xué)生予以警告,嚴重者給予嚴重警告或記過,對學(xué)生進行留校察看處理;

        5. 將違紀學(xué)生的入學(xué)資格與學(xué)籍取消;

        6. 開除違紀學(xué)生或勸退;

        7. 違紀行為嚴重的不予頒發(fā)學(xué)歷與學(xué)位證書;

        8. 取消已頒發(fā)的學(xué)位證書。

        (二)大學(xué)懲戒制度的目的

        高校教育懲戒主要是對違紀行為進行評價,并給予相應(yīng)的懲罰,使學(xué)生不再出現(xiàn)違紀行為,幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣。懲戒,顧名思義首先是運用懲罰、處置的方式確保學(xué)生避免再次出現(xiàn)違紀行為。在高校當(dāng)中,教師采用學(xué)生懲戒的方式規(guī)范學(xué)生的違紀行為,對其不遵守校規(guī)以及違紀行為予以批評與糾正。在教育過程當(dāng)中,懲戒必不可少,其對于教育目標(biāo)的實現(xiàn)具有積極的影響意義,然而學(xué)校首先要對教育與懲戒二者間的關(guān)系進行詳細分析,制定合理的學(xué)校懲戒制度,然后對懲戒類型進行細致劃分,根據(jù)不同違紀行為采用不同的懲戒方式,確保懲戒的合理性。

        (三)大學(xué)懲戒制度的類型

        從理論層面分析高校教育懲戒的類型如下:

        1. 身份性懲戒與非身份性懲戒。這種懲戒類型將學(xué)生的在學(xué)關(guān)系作為劃分標(biāo)準(zhǔn),身份性懲戒的內(nèi)容不僅包括取消錄取資格與學(xué)籍,還包括勸退或開除學(xué)籍等,除此之外的懲戒都屬于非身份性懲戒。

        2. 紀律性懲戒與學(xué)術(shù)性懲戒。由于高校懲戒學(xué)生的原因不同,學(xué)生違反紀律的行為必須實施紀律性懲戒,如果由于學(xué)術(shù)問題而出現(xiàn)違規(guī)行為則屬于學(xué)術(shù)性懲戒[3]。如學(xué)校可針對學(xué)生抄襲學(xué)術(shù)論文的行為予以警告處理,這種行為就是學(xué)術(shù)性懲戒,而考試作弊則屬于紀律性懲戒的范疇。

        (四)懲戒制度現(xiàn)行立法規(guī)定分析

        我國《教育法》當(dāng)中明確規(guī)定高校享有教育懲戒權(quán)。規(guī)定指出,學(xué)校及各種教育機構(gòu)擁有管理學(xué)生的學(xué)籍以及對學(xué)生進行適當(dāng)獎懲的權(quán)利,此時的權(quán)利與權(quán)力釋義相同[1]。由于我國高校教育懲戒強制性較高,同時屬于學(xué)校的單方性權(quán)利,懲戒實施過程中無須考慮學(xué)生的想法,因此,學(xué)生與高校并不享有同等地位。我國行政法學(xué)的觀點認為高校是在國家法律以及相應(yīng)律法允許下的“授權(quán)組織”,是公共行政部門之一。因此,我國《教育法》中對高校教育懲戒權(quán)力的定義較為明確。

        二、我國大學(xué)懲戒制度的現(xiàn)狀

        (一)高校教育懲戒運行過程中存在的問題

        首先,高校教育懲戒的具體規(guī)范并不明確,不具有良好的可行性。我國教育相關(guān)律法并不完善,懲戒規(guī)范也并未建立起明確的標(biāo)準(zhǔn)。因此,我國高校必須詳細分析教育相關(guān)法律,完善高校的規(guī)章制度,在法律范圍內(nèi)制訂出科學(xué)合理的高校教育懲戒制度[2]。由于我國許多高?,F(xiàn)行的教育懲戒規(guī)范并不完善,僅是將學(xué)校聲譽受損或影響不好作為懲戒的主要原因,具體的懲戒類型較為概括,并未明確具體的懲戒措施與類型。這種高校教育懲戒制度并不能對學(xué)生的行為起到良好的規(guī)范與糾正作用,同時高校享有的權(quán)利范圍過大,極易出現(xiàn)懲戒過度的情況。

        其次,高校設(shè)置的身份性懲戒較多,學(xué)生的合法權(quán)益得不到保障。高校在我國律法的允許下享有教育懲戒權(quán)力,并且高校在懲戒學(xué)生時并不與工作人員的懲戒一致,同時由于高校教育懲戒具有一定的制裁性,因此,高校教育懲戒行為本質(zhì)上是行政處罰的范疇。

        根據(jù)行政處罰,身份性懲戒與資格罰的性質(zhì)相同,然而資格罰必須在我國法律允許范圍內(nèi)根據(jù)相關(guān)律法以及具體的行政法律設(shè)定懲罰內(nèi)容。這與“立法保留原則”相一致,并且與“重要性理論”的實踐方向相符。因此,高校必須在法律規(guī)定下明確懲戒原因與懲戒類型。高??蓪W(xué)生的受教育權(quán)進行限定,然而卻不得隨意設(shè)定學(xué)生的身份教育懲罰范圍。

        再次,懲戒程序與法律規(guī)定并不一致。具體的表現(xiàn)如下:

        1. 雖然我國制定了上位法,然而并未合理引用上位法。以“殷某某訴中國傳媒大學(xué)案”為例,我國律法對于高校開除學(xué)生學(xué)籍的情況進行了明確,規(guī)定然而在中國傳媒大學(xué)出具的處分決定書中,并未將上位法引入其中,這種行為并不合理。

        2. 學(xué)校懲戒學(xué)生時未讓學(xué)生對自身的違紀與違規(guī)行為進行辯解。

        3. 學(xué)校下達的書面處罰并未交由學(xué)生手中。以“田永訴北京科技大學(xué)案”一案為例,北京科技大學(xué)并未將開除田永本的書面決定送達本人手中,因此此案以北京科技大學(xué)敗訴告終。

        4.在懲戒流程并不完善的情況下作出懲戒決定。以“張超訴鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院案”為例,鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院在張超涉嫌考試作弊時直接將其開除學(xué)籍,而后才進行相關(guān)懲戒流程的審批,這與法律規(guī)定的程序順序并不一致。

        (二)高校教育懲戒救濟途徑現(xiàn)狀審視

        如果學(xué)生對于高校的教育懲戒結(jié)果不認可,可以進行申訴,必要時也可以訴諸法律實現(xiàn)自我救濟。不同的高校采取的申訴方式并不一致,出現(xiàn)的懲戒行為也會有所差別。這與我國的法治原則并不一致。同時,通過分析大量高校與學(xué)生懲戒糾紛案件的判決書可發(fā)現(xiàn),許多法官司認為學(xué)校對學(xué)生采取的身份性懲戒行為有訴諸法律的必要[3]。因此,在解決高校教育懲戒案件時,采用司法訴訟渠道解決較為合理。然而,并不是說司法機關(guān)對高校教育懲戒糾紛的觀點是一致的,許多法院認為,學(xué)生的基本權(quán)利受到侵害或受到了身份性教育懲戒之時才可以訴諸法律,尋求司法救濟。以“嚴某訴北京某大學(xué)案”一案為例,該高校認為嚴某涉嫌考試作弊給予其開除學(xué)籍的處分,而在法院審理過程中,法院認為其并不屬于行政類案件,因此并未受理此案;又如“梅杰訴北京郵電大學(xué)案”一案,北京郵電大學(xué)對梅杰進行了留級處分是學(xué)校進行管理的正常權(quán)利,因此上訴并未獲得支持,上訴結(jié)果以原告失敗告終。還有些專家認為,對于學(xué)術(shù)性懲戒來說,司法機關(guān)享有形式審查權(quán),而對實體并不享有此項權(quán)力。只有享有紀律性懲戒權(quán)利的高校才可以對學(xué)生進行形式審查和實體審查。因此,將高校教育懲戒納入司法審查范圍尚需時日。

        三、我國高校教育懲戒制度的完善路徑

        高校建立教育懲戒制度時,必須在我國法律允許范圍內(nèi)進行,對具體的行為規(guī)范進行明確,同時制定規(guī)定的申訴流程以及司法訴訟程序,保障高育懲戒制度的合理性和合法性。

        (一)明確高校教育懲戒的概念及性質(zhì)

        我國在制定教育類相關(guān)法律時首先要將高校懲戒行為的定義進行明確,將典型的懲戒行為作為案例進行立法分析,制訂相關(guān)條款予以補充才可以使當(dāng)事人對懲戒行為進行合理判斷,進而保證高校教育懲戒的順利進行。此外,我國律法還要對高校懲戒行為的性質(zhì)予以明確。由于許多法院對于高校教育懲戒行為的性質(zhì)有不同的觀點,因此許多高校教育懲戒糾紛案并未得到法院的正常審理。通過上述分析得知,高校教育懲戒從性質(zhì)上應(yīng)歸屬于行政處罰的范疇。然而由于我國的《行政處罰法》并未對高校教育懲戒的性質(zhì)進行明確,其他律法與規(guī)定當(dāng)中也沒有詳細的規(guī)定,因此,我國要對《教育法》進行完善與補充,明確高校教育懲戒的具體性質(zhì)[4]。這樣,才可以確保高教育教懲戒糾紛案可以得到司法救濟,避免出現(xiàn)法院不受理訴訟甚至駁回等情況的發(fā)生。

        (二)明確高校教育懲戒的設(shè)定權(quán)限

        依據(jù)“立法保留原則”,我國高校必須在法律規(guī)范下對學(xué)生進行身份性教育懲戒,高校不得隨意修改懲戒原因,必須在法律允許的情況下取消學(xué)生的入學(xué)資格或?qū)W籍,甚至開除或勸退學(xué)生。然而由于我國高校是法律授權(quán)的組織機構(gòu),其享有法律賦予的行政權(quán)力,因此在管理學(xué)生時高校擁有相應(yīng)的主動權(quán)。

        此外,我國法律不僅要對學(xué)校的身份性懲戒行為進行限制,還要從立法層面對《教育法》進行完善,使高校可自行設(shè)定懲戒事由,根據(jù)具體情況設(shè)定身份性懲戒與非身份懲戒的具體事由,《規(guī)定》也要與其規(guī)定的內(nèi)容相一致。

        我國法律以及高校的規(guī)定也要對懲戒設(shè)立與實施的原則予以明確。如可按照合法合憲原則完善相關(guān)法律,依據(jù)懲戒規(guī)定明確性原則對懲戒行為的實施予以補充,同時也要按照公平公正原則及尊重保密原則合理實施教育懲戒,此外,還要根據(jù)正當(dāng)程序原則以及充分救濟原則維護學(xué)生的合法權(quán)益[5]。我國律法還要禁止高校自行設(shè)立懲戒類型,這不僅保護了我國律法的威嚴,也保障了法律的穩(wěn)定及可預(yù)測的特點。

        (三)細化校內(nèi)申訴機制的內(nèi)容

        與司法機關(guān)相比,高校對自身的情況較為了解,對學(xué)校內(nèi)部的教育管理規(guī)范也較為熟悉,因此,校內(nèi)申訴受理案件的范圍較為廣泛,處理案件的步驟較為規(guī)范,同時也可及時高效地解決問題,高校標(biāo)準(zhǔn)化校內(nèi)申訴的優(yōu)勢如下:

        首先,校內(nèi)申訴可保證申訴案件處理的及時性,同時處理方式更加多元化,處理效率更高;其次,校內(nèi)申訴程序與司法程序相比較為寬松,學(xué)生與高校進行協(xié)商時也會更加理性,可將案件的真實情況詳細描述出來,進而減少矛盾升級的可能[6];再次,由于校內(nèi)申訴是獨立的程序,因此可監(jiān)督高校的教育懲戒制度,保障高校教育懲戒的正常進行。然而由于《規(guī)定》當(dāng)中的校內(nèi)申訴內(nèi)容并不完善,因此我國相關(guān)部門要對其進行相應(yīng)的補充,制定詳細的校內(nèi)申訴流程,詳情如下:

        1. 提出申訴請求?!兑?guī)定》當(dāng)中對學(xué)生的申訴時間進行了明確,高??蓪⑦@一時限進行延長,以確保學(xué)生的合法權(quán)益不受侵害,如果學(xué)生提出申訴請求時已超過了申請時限,申訴處理委員會要允許學(xué)生進行解釋,如果解釋合理,申訴處理委員會必須接受學(xué)生的申訴請求。

        2. 決定是否受理申訴。申訴處理委員會必須及時對申訴請求的受理結(jié)果進行回饋,不得超過24小時,同時要下達書面結(jié)果通知申訴人,并在書面通知書當(dāng)中詳述駁回原因,還要對復(fù)核期限以及具體的復(fù)核機構(gòu)進行明確。

        3. 展開調(diào)查工作。申訴處理委員會受理學(xué)生的申訴請求后,首先要派遣調(diào)查小組對申訴案件進行深入調(diào)查。調(diào)查小組可進行形式審查與實體審查,并且調(diào)查小組要允許雙方當(dāng)事人對案件情況進行描述與辯解,還要進行質(zhì)證環(huán)節(jié),申訴處理委員會還可舉行聽證會,由專門的聽證小組負責(zé)具體的聽證工作。

        4. 得出調(diào)查結(jié)論。綜合調(diào)查小組以及聽證小組的調(diào)查結(jié)果與證據(jù),申訴處理委員會要得出明確的調(diào)查結(jié)論。

        5. 建立申訴追責(zé)機制。高??筛鶕?jù)申訴追責(zé)機制對學(xué)校的校內(nèi)申訴情況進行嚴格監(jiān)督,對于不合理的受理與調(diào)查行為要進行嚴肅的處理與追責(zé)。

        (四)構(gòu)建行政申訴機制

        《規(guī)定》當(dāng)中明確指出,對學(xué)校的申訴處理結(jié)果不認可的,學(xué)生可提出書面申訴請求,受理部門為省級教育行政機構(gòu),然而具體的規(guī)定并不完整,未將行政部門專門的詳細工作程序予以明確。因此,相關(guān)專家認為,我國律法必須明確行政申訴流程,建立行政申訴機制,保證行政申訴的順利進行。也就是說,省級教育行政部門必須建立獨立的行政申訴部門,建立規(guī)范的申訴機制,申訴機制當(dāng)中不僅要對申訴請求的受理與調(diào)查程序予以規(guī)范,同時還要責(zé)令學(xué)校給予處理或處分,必要時也要為提起申訴請求的當(dāng)事人提供適當(dāng)?shù)膸椭?/p>

        (五)完善司法審查模式

        司法機關(guān)可根據(jù)具體情況適當(dāng)增減對學(xué)術(shù)性懲戒的實體審查力度,以規(guī)范大學(xué)的管理,為學(xué)生創(chuàng)造更加自由的學(xué)術(shù)空間,因此,非必要情況下,對學(xué)術(shù)性懲戒行為盡量不進行實體審查。對于紀律性懲戒而言,司法機關(guān)可進行較為嚴格的審查。司法機關(guān)要進行形式審查,確定高校校內(nèi)懲戒的規(guī)范是否合理,對高校的身份性懲戒內(nèi)容的設(shè)定情況進行了解,還要判斷高校是否將上位法進行了優(yōu)先引用,也要給予學(xué)生充分的辯解時間,要明確學(xué)校是否將書面懲戒結(jié)果下達至學(xué)生手中,調(diào)查是否經(jīng)過了正常的程序后才做出的懲戒決定。

        四、結(jié)語

        由于經(jīng)濟與社會的不斷發(fā)展,高校教育懲戒也會出現(xiàn)變化,隨著我國改革開放與相關(guān)律法的不斷完善,教育相關(guān)的規(guī)章制度也發(fā)生了較大改變,高校學(xué)生懲戒制度也有所差異。因此,本文深入分析了高校教育懲戒的具體情況,對其中存在的問題進行了總結(jié),并提出相應(yīng)的解決對策,以期促進高校懲戒制度的建立與完善,進而維護大學(xué)生的權(quán)益。

        參考文獻:

        [1] 劉旭東,張玉濤. 我國高校教育懲戒制度的運行現(xiàn)狀及其完善路徑[J]. 思想理論教育,2019(08):106-111.

        [2] 秦濤,張旭東. 高校教育懲戒權(quán)法理依據(jù)之反思與修正[J]. 復(fù)旦教育論壇,2019(04):41-47+63.

        [3] 黃勇升. 高校懲戒學(xué)生權(quán)力的司法審查界限——基于百份二審判例的實證分析[J]. 復(fù)旦教育論壇,2019(04):48-55.

        [4] 唐瑭. 高校教師懲戒機制的法治迷失及其價值回歸——以高校教師師德失范行為的“網(wǎng)絡(luò)輿論審判”事件為例[J]. 教育發(fā)展研究,2019(07):77-84.

        [5] 周佑勇. 高校懲戒學(xué)生行為的司法審查——基于最高人民法院相關(guān)指導(dǎo)性案例的觀察[J]. 南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(03):5-15.

        [6] 戴國立. 析論高校教育懲戒權(quán)的法律控制[J]. 東方法學(xué),2019(02):129-137.

        (薦稿人:陸銘,南京醫(yī)科大學(xué)第四臨床醫(yī)學(xué)院黨委書記,副教授)

        (責(zé)任編輯:羅欣)

        猜你喜歡
        完善策略大學(xué)教育
        新形勢下完善醫(yī)院財務(wù)管理的策略研究
        生本教育理念在應(yīng)用心理學(xué)本科教學(xué)中的應(yīng)用
        基于內(nèi)部控制視角下會計基礎(chǔ)工作探析
        小學(xué)體育教學(xué)質(zhì)量提高途徑與完善策略研究
        考試周刊(2016年95期)2016-12-21 01:12:01
        探究現(xiàn)代管理環(huán)境下房地產(chǎn)公司會計管理完善策略
        農(nóng)業(yè)大學(xué)電子信息工程專業(yè)應(yīng)用自主學(xué)習(xí)理論改革傳統(tǒng)教學(xué)模式的研究
        關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的調(diào)查與分析
        考試周刊(2016年89期)2016-12-01 13:40:05
        認知與思辨在離散數(shù)學(xué)教學(xué)中的研究
        科技視界(2016年25期)2016-11-25 00:04:21
        警察體育教學(xué)的創(chuàng)新原則與完善策略
        我國高校體育教學(xué)評價的現(xiàn)實反思
        校园春色人妻激情高清中文字幕| 精品无码一区二区三区小说| 国产精品日本一区二区三区| av免费在线免费观看| 国产无遮挡又爽又刺激的视频老师 | 亚洲男同志网站| 日韩久久久黄色一级av| 亚洲一区二区三区1区2区| 日韩经典午夜福利发布| 国产成年女人特黄特色毛片免| 国产欧美另类精品久久久| 国产福利一区二区三区在线观看| 性色av一二三天美传媒| 午夜一区欧美二区高清三区| 久久精品国产亚洲av大全相关| 日本视频一区二区三区| 好大好湿好硬顶到了好爽视频| 大伊香蕉在线精品视频75| 欧美中出在线| 在线免费观看蜜桃视频| 麻豆一区二区三区蜜桃免费| 欧美亚洲综合另类| 男女搞黄在线观看视频| 国产亚洲精品美女久久久久| 国产精品久久久久av福利动漫| 成年女人在线观看毛片| 午夜精品男人天堂av| 一本一道人人妻人人妻αv| 亚洲视频毛片| 大岛优香中文av在线字幕| 久久精品国产久精国产爱| 无码人妻少妇色欲av一区二区| 91精品在线免费| 久久精品国产亚洲av高清三区| 女人被男人躁得好爽免费视频| 日韩精品欧美激情亚洲综合| 丝袜美腿在线播放一区二区| 亚洲欧美色一区二区三区| 久久亚洲精品成人| 中国av一区二区三区四区| 美国少妇性xxxx另类|