張盉儆

（安康學(xué)院陜南生態(tài)研究中心，陜西 安康 725000）

生態(tài)環(huán)境保護(hù)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理的根本保障。隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)面源污染等一些列問(wèn)題影響了自然生態(tài)系統(tǒng)提供給人類的優(yōu)質(zhì)生態(tài)資源，威脅到人類生存發(fā)展。2011年國(guó)家出臺(tái)全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃，其中以提供農(nóng)產(chǎn)品為主體功能的農(nóng)業(yè)地區(qū)和以提供生態(tài)產(chǎn)品為主體功能的生態(tài)地區(qū)被規(guī)定為限制開發(fā)區(qū)。黨的十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，其中包括治理農(nóng)村的環(huán)境，打造更適合居住的農(nóng)村。2019年中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見(jiàn)》中強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)農(nóng)村污染治理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)”。依據(jù)《國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》和地區(qū)特點(diǎn)，安康市如何推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展、實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為安康市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于生態(tài)保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究已經(jīng)非常成熟。關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間關(guān)系的分析已成為研究熱點(diǎn)，如寧朝山等［1］對(duì)黃河流域生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，同時(shí)采用復(fù)雜系統(tǒng)耦合協(xié)同度模型測(cè)算兩者協(xié)同度；黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展面臨的問(wèn)題的研究［2］；黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的交互響應(yīng)關(guān)系的研究［3］；寧夏回族自治區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的研究［4］；以及利用耦合協(xié)調(diào)度模型研究生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等［5］。對(duì)于生態(tài)保護(hù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究方面也有較多的報(bào)道，如李瑞峰［6］對(duì)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)體系向低碳方向轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和重構(gòu)的研究；張俊峰等［7］關(guān)于流域耕地生態(tài)效益的影響因素和生態(tài)盈虧及空間外溢狀況的研究；高鄧［8］關(guān)于探索實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展主要路徑的研究。從國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境與生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究成果來(lái)看，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)著實(shí)能促進(jìn)地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)共贏，兩者之間存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。但是生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)又有反向作用，如生態(tài)環(huán)境保護(hù)促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中化肥、農(nóng)藥等面源污染投放減少，從而影響了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益。本文主要評(píng)價(jià)安康市在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的融合關(guān)系，探討安康市實(shí)施生態(tài)保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響，二者之間是否融合發(fā)展，從而為安康市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指明方向。

1 研究區(qū)概況

安康市位于陜西南部，地處秦巴山區(qū)，地勢(shì)險(xiǎn)要，轄1區(qū)9縣161個(gè)鎮(zhèn)辦，面積2.35萬(wàn)km2，總?cè)丝?03萬(wàn)，林業(yè)用地面積約192萬(wàn)hm2，占全市國(guó)土面積的81.6%，森林覆蓋率近65%，水資源總量為252億m3，有礦產(chǎn)資源65種，汞礦、毒重石、瓦板巖、重晶石、礦泉水等資源在陜西和全國(guó)位居前列，植被類型多樣、群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜、生物種類繁多、垂直帶譜明顯，有“漆、麻、耳、倍之鄉(xiāng)”和“中藥材搖籃”之美稱。另外，安康市也處于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”交叉區(qū)域，是重要水資源保護(hù)區(qū)、涵養(yǎng)區(qū)和戰(zhàn)略支撐區(qū)、屬于國(guó)家重點(diǎn)水資源功能區(qū)。

安康市由于長(zhǎng)期受到自然地理環(huán)境和人文社會(huì)環(huán)境等多種因素的影響，出現(xiàn)交通阻塞、生產(chǎn)要素流動(dòng)性差等情況。在耕地資源有限的情況下，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為了解決生計(jì)問(wèn)題往往以毀林開荒、廣種薄收、過(guò)度放牧等粗放式經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致天然植被破壞、森林覆蓋率下降、水土流失嚴(yán)重、自然災(zāi)害頻繁，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源環(huán)境矛盾日益尖銳。習(xí)近平總書記指出“綠水青山就是金山銀山”，為安康市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指明方向，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)的前提是發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，其關(guān)鍵在農(nóng)村，農(nóng)村的發(fā)展關(guān)鍵在農(nóng)民，農(nóng)民發(fā)展關(guān)鍵在農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基石。

2 研究方法

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的梳理發(fā)現(xiàn)，狀態(tài)指標(biāo)、壓力指標(biāo)、反應(yīng)指標(biāo)為國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究的主要指標(biāo)［9-11］。其中生態(tài)環(huán)境的狀態(tài)指標(biāo)分2種狀態(tài)，即好或者不好的狀態(tài)，不好的狀態(tài)是壓力指標(biāo)，好的狀態(tài)是反應(yīng)指標(biāo)的結(jié)果，因此將狀態(tài)指標(biāo)全部劃分到壓力指標(biāo)和反應(yīng)指標(biāo)范疇之內(nèi)。在各方面指標(biāo)選取方面進(jìn)行2次篩選，第一次主要根據(jù)指標(biāo)對(duì)目標(biāo)的影響的重要程度，在遵循指標(biāo)選取的代表性、客觀性原則的基礎(chǔ)上［12，13］，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行初選，再依據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中的可操作性進(jìn)行二次篩選，最終確定安康市生態(tài)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展2個(gè)目標(biāo)的指標(biāo)體系，所選取的指標(biāo)包含正向作用和反向作用。生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面包含壓力指標(biāo)、反應(yīng)指標(biāo)2個(gè)一級(jí)指標(biāo)，含有10個(gè)二級(jí)指標(biāo)；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含農(nóng)業(yè)資源投入和農(nóng)業(yè)效益2個(gè)一級(jí)指標(biāo)，含有6個(gè)二級(jí)指標(biāo)（表1）。本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于2009—2018年《安康統(tǒng)計(jì)年鑒》以及安康市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)和安康市政府官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)。

表1 安康市生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 熵權(quán)法賦權(quán)

2.2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理由于選取的指標(biāo)單位、性質(zhì)等差異性較大，不能直接進(jìn)行比較，需要對(duì)篩選的指標(biāo)X1，X2，…，Xn（其中X1=｛x1，x2，…，xn｝）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理?？紤]到指標(biāo)有正向影響，也有反向影響，需要對(duì)正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)分別處理，具體處理公式為：

式中，i表示年份（i=1，2，3，…，n）；Xij為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的實(shí)際數(shù)值；Yij為標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)值。

2.2.2 確定各指標(biāo)權(quán)重?cái)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后利用信息熵來(lái)確定各指標(biāo)權(quán)重，根據(jù)信息熵的定義，一組數(shù)據(jù) 的 信 息 熵其 中P ij=，如果P ij=0，則

根據(jù)信息熵的計(jì)算公式，計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的信息熵為：E1，E2，…，Ek。通過(guò)信息熵計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重

2.3 耦合度模型

2.3.1 計(jì)算綜合系數(shù)建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，分別計(jì)算生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合評(píng)估值U A、U B：

式中，α、β為生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)個(gè)數(shù)（α=8、β=6），(R ij)A和(R i j)B是標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值，U A和U B是生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)估值，其值為0～1，值越接近1，表明生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，反之則不好。

2.3.2 耦合度分析生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度指兩者之間的相互作用影響關(guān)系，反映相互依賴和制約程度。

式中，C表示耦合度，C處于［0，1］，如果C越大，表明兩者之間相互關(guān)系越強(qiáng)，系統(tǒng)趨于有序而穩(wěn)定的發(fā)展，反之，說(shuō)明兩者之間的相互關(guān)系越弱，系統(tǒng)處于無(wú)序發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

2.3.3 耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算為了能更準(zhǔn)確地反映生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的融合程度，進(jìn)一步確定耦合協(xié)調(diào)度模型，計(jì)算兩者耦合協(xié)調(diào)度，公式為：

式中，D為耦合協(xié)調(diào)度，D處于［0，1］，值越大，說(shuō)明兩者協(xié)調(diào)程度越高；T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，生態(tài)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要，所以兩者的系數(shù)均設(shè)為0.5，即T=0.5U A+0.5U B。另外，根據(jù)對(duì)兩者的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行10個(gè)等級(jí)劃分，具體見(jiàn)表2。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

3 結(jié)果與分析

基于2009—2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)算安康市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度和協(xié)調(diào)指數(shù)，最終計(jì)算出耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 2009—2018年安康市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度和協(xié)調(diào)度評(píng)估結(jié)果

從2009—2018年安康市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度和協(xié)調(diào)度評(píng)估結(jié)果可以看出，安康市在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度從2009年0.711持續(xù)穩(wěn)步上升至2018年0.999，說(shuō)明安康市兩者關(guān)系在持續(xù)加強(qiáng)。協(xié)調(diào)指數(shù)從2009年0.451上升至2018年0.765，上升相對(duì)緩慢，并且在期間有一定的波動(dòng)，但總體呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明安康市生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系也在不斷改善。耦合協(xié)調(diào)度從2009年0.566上升至2018年0.875，也呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，耦合度也發(fā)生了波動(dòng)。安康市從研究開始耦合協(xié)調(diào)程度就表現(xiàn)為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，說(shuō)明在“十一五”期間就已基本明確了安康市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，即將生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)，把發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)確定為安康市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，從而使得安康市生態(tài)保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)程度從2009年開始的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)持續(xù)向良好協(xié)調(diào)發(fā)展。這也更加證明安康市在加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)的過(guò)程中，能不斷提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的同步發(fā)展，生態(tài)環(huán)境保護(hù)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)逐漸趨向于和諧，協(xié)調(diào)水平不斷提高。

從安康市農(nóng)業(yè)發(fā)展之路來(lái)看，2010年之前，安康市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為典型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，當(dāng)時(shí)還處于實(shí)施農(nóng)村土地聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和農(nóng)戶家庭分散經(jīng)營(yíng)的傳統(tǒng)模式，使有限的土地資源條塊化、碎片化，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏適度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。由于缺乏資金和經(jīng)營(yíng)管理人才導(dǎo)致信息閉塞，農(nóng)特產(chǎn)品無(wú)法與市場(chǎng)對(duì)接，造成特色農(nóng)業(yè)低端化發(fā)展，缺乏農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售等環(huán)節(jié)，農(nóng)產(chǎn)品輔料被隨意拋棄、焚燒等行為直接造成環(huán)境污染現(xiàn)象普遍，從而影響了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，導(dǎo)致自然災(zāi)害頻繁發(fā)生。從2012年開始，安康市的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸從傳統(tǒng)生產(chǎn)方式向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，從粗放型向集約型發(fā)展，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中逐漸注重對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的防治以及生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)，因此，二者的融合協(xié)調(diào)度開始持續(xù)上升，分析結(jié)果與實(shí)際變化趨勢(shì)基本一致。

4 小結(jié)與結(jié)論

本文選取安康市2009—2018年持續(xù)10年的數(shù)據(jù)，分析生態(tài)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系，結(jié)果表明，安康市在生態(tài)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面表現(xiàn)出融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)，從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)逐步發(fā)展為目前的良好協(xié)調(diào)。進(jìn)一步說(shuō)明，安康市生態(tài)環(huán)境的保護(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用，并沒(méi)有因?yàn)檗r(nóng)業(yè)面源污染的治理、森林覆蓋率提高、生態(tài)環(huán)境保護(hù)投資等導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下降，反而體現(xiàn)出不斷改善的互動(dòng)關(guān)系。但從耦合度值來(lái)看，二者融合關(guān)系改善的空間還較大；從生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力指標(biāo)來(lái)看，安康市生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力依然巨大，自然災(zāi)害帶來(lái)的影響依然巨大，結(jié)合實(shí)證結(jié)果，提出以下建議。

1）落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融合發(fā)展。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中明確提出，要大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。安康市要推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，就需要加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響；要調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局，走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化道路；要走集約型發(fā)展道路，建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展體系，推動(dòng)農(nóng)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

2）推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，助推生態(tài)環(huán)境保護(hù)。安康市屬于國(guó)家生態(tài)主體功能區(qū)，這就決定安康市的農(nóng)業(yè)發(fā)展之路只能走生態(tài)農(nóng)業(yè)，需要在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中始終貫徹生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展理念；需要結(jié)合各地的自然條件、氣候等因地制宜制定各地農(nóng)業(yè)發(fā)展計(jì)劃，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

3）推動(dòng)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，合理利用生態(tài)資源。安康市硒資源、水資源等十分豐富，因此安康市需要積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理提供技術(shù)支撐，如通過(guò)節(jié)水灌溉、生物可降解地膜、秸稈循環(huán)再利用等技術(shù)，推廣科學(xué)施肥、科學(xué)使用地膜等方法，進(jìn)一步降低農(nóng)業(yè)面源污染；通過(guò)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)提升耕地使用效率，合理開發(fā)和利用農(nóng)業(yè)用地。

本研究也存在不足之處，在評(píng)價(jià)維度劃分過(guò)程中考慮的因素不全面，存在未考慮到的因素，可能會(huì)影響評(píng)價(jià)的全面性；在指標(biāo)二次篩選過(guò)程中，由于條件限制，對(duì)個(gè)別關(guān)鍵的指標(biāo)進(jìn)行了刪減，對(duì)評(píng)價(jià)維度的實(shí)際評(píng)價(jià)效果可能產(chǎn)生影響；在研究區(qū)間選擇時(shí)，未能獲取2019年和2020年的數(shù)據(jù)。本研究在一定程度上能夠?yàn)榘部档貐^(qū)生態(tài)保護(hù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的借鑒意義，項(xiàng)目組后續(xù)會(huì)持續(xù)跟進(jìn)研究。