羅小艷

摘要：目的 對肌骨超聲檢查在創(chuàng)傷性淺表軟組織傷中的應(yīng)用價值展開研究。方法 將我院經(jīng)肌骨超聲檢查顯示為創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷的50例患者作為研究對象，將手術(shù)病理結(jié)果與肌骨超聲檢查結(jié)果進行對比，分析肌骨超聲檢查在創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷診斷中的應(yīng)用效果。結(jié)果 對比發(fā)現(xiàn)50例研究對象手術(shù)病理結(jié)果與肌骨超聲檢查結(jié)果一致，均為創(chuàng)傷性淺表軟組織患者。（P<0.05）結(jié)論 肌骨超聲檢查能夠有效對創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷進行診斷，應(yīng)用價值較高，另外根據(jù)不同的超聲聲像表現(xiàn)，還可以對淺表軟組織損傷的類型進行判斷，肌骨超聲檢查在創(chuàng)傷性淺表軟組織診斷中具有較高應(yīng)用價值，值得推廣。

關(guān)鍵詞：臨床診斷價值;創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷;肌骨超聲檢查

現(xiàn)代人的生活節(jié)奏越來越快，日常生活中經(jīng)常出現(xiàn)一些磕碰事件，因此也較容易出現(xiàn)創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷。人體軟組織結(jié)構(gòu)復雜，皮下組織、韌帶、肌腱、關(guān)節(jié)囊等都屬于軟組織，常規(guī)的物理檢查雖然可以對淺表軟組織損傷的范圍進行確定，但是無法確定軟組織損傷深度，因此物理檢查無法為淺表軟組織損傷的臨床治療提供更加精準的指導，而臨床上常用的超聲檢測則能夠有效對各種組織病變情況進行診斷，從理論上來看，肌骨超聲檢查在軟組織損傷診斷中就有較高應(yīng)用價值，不過為了進一步確定肌骨超聲檢查的應(yīng)用價值[1-2]。本院對肌骨超聲檢查在創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷中的作用展開進一步研究，研究過程及其結(jié)果如下。

1 資料和方法

1.1一般資料

將我院經(jīng)肌骨超聲檢查顯示為創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷的50例患者作為研究對象，將手術(shù)病理結(jié)果與肌骨超聲檢查結(jié)果進行對比。納入標準：肌骨超聲檢測結(jié)果表明所有患者均存在軟組織損傷問題。排除標準：將合并有風濕或類風濕疾病的患者、開放性傷口患者、糖尿病患者以及合并有其他影響超聲表現(xiàn)疾病的患者排除在外。

1.2方法

肌骨超聲檢查采用的是GE LogiqE9彩色多普勒超聲診斷儀，檢查方法完全按照超聲診斷操作標準進行檢查。隨后經(jīng)核磁共振檢查、手術(shù)、病理檢查對患者病情進行確定，將手術(shù)聯(lián)合病理檢查結(jié)果作為創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷診斷的金標準。

1.3 指標觀察

觀察手術(shù)聯(lián)合病理檢查結(jié)果以及所有創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷患者的超聲表現(xiàn)[3]。

1.4 統(tǒng)計學分析

以SPSS20.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，均數(shù)±平方差表示計量資料，組間比較使用t檢驗，率表示計數(shù)資料，x2檢驗組間比較，存在明顯差異時，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2結(jié)果

2.1 肌骨超聲檢查與手術(shù)聯(lián)合病理檢測結(jié)果對比

對比發(fā)現(xiàn)肌骨超聲檢查的準確率為100%，組間對比無差異性，無統(tǒng)計學意義（P>0.05），詳見表1：

2.2 不同創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷類型的超聲聲像表現(xiàn)

2.2.1肌腱損傷

肌骨超聲檢測發(fā)現(xiàn)50例軟組織損傷患者中，有10例屬于肌腱損傷，超聲檢查表現(xiàn)為束帶形狀纖維狀態(tài)，強回聲光線對纖維進行包裹。條帶狀部位有低回聲，存在血腫與撕裂情況，檢測過程中，回聲在不斷變化，變現(xiàn)為不斷增強的趨勢。

2.2.2 軟組織水腫

肌骨超聲檢查發(fā)現(xiàn)50例淺表軟組織損傷患者中，有10例為軟組織水腫狀態(tài)，超聲檢查發(fā)現(xiàn)軟組織存在增厚現(xiàn)象，損傷一側(cè)與未損傷一側(cè)的厚度相差明顯，回聲呈現(xiàn)不斷降低狀態(tài)，偶爾還會出現(xiàn)網(wǎng)狀低回聲。超聲檢測過程中，血流信號不明顯。

2.2.3 異物損傷

肌骨超聲檢查發(fā)現(xiàn)50例軟組織損傷患者中有10例屬于異物損傷，超聲檢查發(fā)現(xiàn)有半圓弧狀、點狀或是短條狀的異物形狀，有較強的回聲表現(xiàn)，和周邊正常組織之間存在較明顯界線。金屬類異物呈現(xiàn)較強回聲，且呈現(xiàn)出彗星尾的形狀。

2.2.4 假性動脈瘤

假性動脈瘤的超聲檢查中顯示受損動脈周邊存在囊性搏動性血腫，瘤體部位浮動點明顯，回聲為云霧狀。超聲檢測顯示瘤腔血液流動較慢。

2.2.5 肌肉組織血腫

肌肉組織血腫超聲檢查顯示呈現(xiàn)不清晰邊界與不規(guī)則圓形，無回聲，肌束與長軸平行。

3討論

臨床上淺表軟組織損傷較為常見，意外摔倒、交通事故、打架等都會導致淺表軟組織損傷，不過盡管同屬于淺表軟組織損傷，不同的損傷程度，其后果也不同，因此需要對患者展開的治療方式也存在較大差別，如果只是通過物理檢測手段對淺表軟組織損傷進行確定，那么將嚴重影響治療效率[4]。因此必須要借助更精確的診斷方式來對患者的病情進行診斷。

當前超聲檢查在臨床上的應(yīng)用越來越廣泛，已經(jīng)成為最有效的一種疾病檢測方式之一。創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷主要以囊性腫塊、肌腱損傷為主，軟組織損傷出現(xiàn)之后，患者的皮膚表面會出現(xiàn)腫痛的表現(xiàn)，同時也會對患者的行動功能造成影響[5]。超聲檢查能夠直觀的顯示患者創(chuàng)傷部位的組織解剖結(jié)構(gòu)，具備軟組織創(chuàng)傷問題的患者和健康人的軟組織解剖結(jié)構(gòu)會存在一定差異，另外不同類型、不同損傷程度的淺表軟組織損傷患者的局部解剖結(jié)構(gòu)、血流狀況、內(nèi)部回聲表現(xiàn)等也存在一定差別，而超聲檢查剛好能夠?qū)⑦@些差別實體化，幫助醫(yī)生更好的判斷患者患處的損傷情況，為更加精準的治療提供有效參考[6]。

綜上所述，肌骨超聲檢查能夠有效對創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷進行診斷，應(yīng)用價值較高，另外根據(jù)不同的超聲聲像表現(xiàn)，還可以對淺表軟組織損傷的類型進行判斷，肌骨超聲檢查在創(chuàng)傷性淺表軟組織診斷中具有較高應(yīng)用價值，值得推廣。

參考文獻：

[1]王春翔. 肌骨超聲在創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷中的價值研究[J]. 影像研究與醫(yī)學應(yīng)用，2021，5（23）：181-182.

[2]馬艷，喬雅馨. 探討肌骨超聲在評估創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷中的臨床應(yīng)用[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志，2021，53（11）：1359-1360+1362.

[3]郭琴. 肌骨超聲診斷創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷的臨床價值[J]. 醫(yī)療裝備，2021，34（18）：18-19.

[4]李滔. 肌骨超聲用于創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷中效果探討[J]. 影像研究與醫(yī)學應(yīng)用，2021，5（7）：119-120.

[5]顧碧霞. 肌骨超聲在創(chuàng)傷性淺表軟組織損傷中的應(yīng)用及準確性分析[J]. 影像研究與醫(yī)學應(yīng)用，2021，5（10）：183-184.