宋麗娟 高 見 肖 普
心臟橫紋肌瘤是一種較為少見的伴有骨骼肌分化的心臟原發(fā)性腫瘤,其發(fā)病率僅次于心臟黏液瘤,在兒童尤其是新生兒和嬰幼兒中較為高發(fā),不存在明顯的性別差異[1-3]。臨床研究指出,心臟橫紋肌瘤是由心肌細(xì)胞組成的錯構(gòu)瘤,其發(fā)病率占原發(fā)性心臟腫瘤的50%~60%,多數(shù)可于嬰幼兒時期發(fā)現(xiàn)。隨著近些年超聲技術(shù)的不斷進(jìn)步,該病在胎兒期的檢出率不斷升高,數(shù)據(jù)顯示,該病的發(fā)病率在尸檢報(bào)告中為0.002%~0.25%,在活產(chǎn)嬰兒中檢出率為0.02%~0.08%,在胎兒中檢出率約為0.12%[4]。多數(shù)心臟橫紋肌瘤患兒臨床癥狀并不明顯,或僅在體檢時會出現(xiàn)心臟雜音,少數(shù)患兒會出現(xiàn)氣促、發(fā)紺、心悸、胸悶等癥狀[5]。有研究指出,胎兒時期過大的心臟腫瘤可能會導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)水腫、心律失常、宮內(nèi)死胎等,或是在出生后迅速出現(xiàn)心率衰竭而死亡[6]。臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),心臟橫紋肌瘤具有自發(fā)消退的傾向,部分胎兒腫瘤會在妊娠晚期停止生長或體積縮小,僅有小部分病例有宮內(nèi)繼續(xù)生長的趨勢,出生后多數(shù)患兒的心臟橫紋肌瘤會在嬰兒時期部分或全部消退,因而臨床上多建議對該癥實(shí)施保守治療,僅在橫紋肌瘤確實(shí)影響血流動力學(xué)或影響心臟功能時,才予以手術(shù)切除[7]。雷帕霉素是一種新型的大環(huán)內(nèi)酯類免疫抑制劑,能夠通過不同的細(xì)胞因子來阻斷信號傳導(dǎo),進(jìn)而發(fā)揮免疫抑制效應(yīng)[8]。本研究旨在分析雷帕霉素對心臟橫紋肌瘤患兒的治療效果,并就治療對患兒遠(yuǎn)期生存影響進(jìn)行分析,以期為改善心臟橫紋肌瘤患兒生存質(zhì)量提供臨床依據(jù),現(xiàn)詳述如下。
選擇2018年6月至2019年6月于我院接受治療的100例心臟橫紋瘤患兒為研究對象,按照患兒治療方式的差異分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,每組各50例患兒。
納入標(biāo)準(zhǔn):①入組對象均經(jīng)病理和影像學(xué)診斷確診為心臟橫紋肌瘤;②患者年齡≤14歲;③病歷資料齊全;④存在心臟占位性病變者;⑤調(diào)研報(bào)醫(yī)院倫理學(xué)會批準(zhǔn)實(shí)施;⑥患兒家屬簽署知情同意書;⑦符合美國國立TCS協(xié)會制定的心臟橫紋肌瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并精神疾患者;②合并其他惡性腫瘤者;③對調(diào)研應(yīng)用藥物過敏者;④合并嚴(yán)重肝腎功能障礙者;⑤合并凝血功能障礙者;⑥調(diào)研依從性較差者;⑦合并自身免疫系統(tǒng)疾患者;⑧合并慢性嚴(yán)重感染性疾病者。
剔除標(biāo)準(zhǔn):①調(diào)研期間未按照醫(yī)囑服藥治療者;②調(diào)研期間主動要求退出者。
入組后充分采集患兒的基本信息,包括性別、年齡、病程、現(xiàn)病史、既往史、治療史等。對照組患兒接受依維莫司治療,應(yīng)用劑量為5 mg/次,1次/日,連續(xù)治療12個月;實(shí)驗(yàn)組患兒接受雷帕霉素治療,初始劑量為1 mg/(m2·d),維持血藥濃度為5~10 μg/L,連續(xù)治療12個月。
1.3.1 2組患兒接受治療后腫瘤大小變化情況 分別于治療3個月時對2組患兒腫瘤大小進(jìn)行檢查,評估腫瘤大小的變化,將腫瘤變化區(qū)分為完全消失、縮小50%~100%(不含)、縮小0%~50%(不含)和無變化四大類,其中腫瘤面積變化標(biāo)準(zhǔn)如下:單個腫瘤以腫瘤最長徑和最大垂直徑之乘積為準(zhǔn);多個腫瘤以多個腫瘤面積之和為準(zhǔn)。
1.3.2 不同年齡患兒腫瘤面積變化情況 將實(shí)驗(yàn)組的50例患兒按照年齡區(qū)分為0~1歲(20例)、>1~3歲(16例)和>3歲(14例)3組,統(tǒng)計(jì)3組患兒接受治療后腫瘤大小的變化情況,并開展組間差異性分析。
1.3.3 2組患兒治療后腫瘤直徑及腫瘤消失時間比較 分別統(tǒng)計(jì)2組患兒接受治療后3個月時腫瘤最大徑的差異,以及接受治療至瘤體消失的時間,并開展組間差異性比較。
1.3.4 2組患兒遠(yuǎn)期生存效果比較 分別于治療后1年以及治療后2年時對2組患兒開展隨訪,記錄2組患兒的生存率,并開展組間差異性分析。
1.3.5 2組患兒治療安全性比較 分別統(tǒng)計(jì)2組患兒3個月治療期間各類不良反應(yīng)諸如肝腎功能異常、口腔潰瘍、血細(xì)胞異常等事件的發(fā)生率,并開展組間差異性分析。
經(jīng)記錄對比發(fā)現(xiàn),2組一般臨床資料如平均年齡、性別比率、平均病程等對比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示2組患者具有可比性,見表1。
表1 2組患者一般臨床資料對比例)
實(shí)驗(yàn)組患兒治療后瘤體完全消失率明顯高于對照組,縮小0%~50%以及無變化率明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 2組患兒治療后腫瘤大小變化比較(例,%)
0~1歲兒童治療后腫瘤完全消失率最高,達(dá)到70.00%;其次為>1~3歲患兒,完全消失率為50.00%;最低為3歲以上患兒,為21.43%。組間比較顯示0~1歲患兒腫瘤完全消失率明顯高于3歲以上患兒,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 實(shí)驗(yàn)組不同年齡患兒治療后腫瘤變化比較(例,%)
經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),2組患兒治療前腫瘤最大徑組間比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,實(shí)驗(yàn)組腫瘤最大直徑顯著小于對照組(P<0.05),腫瘤消失所用時間也顯著短于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組患兒治療后腫瘤直徑及腫瘤消失時間比較
經(jīng)隨訪1年、隨訪2年發(fā)現(xiàn),2組患兒在1年生存率以及2年生存率上并不存在明顯的差異(P>0.05),見表5。
表5 2組患兒治療遠(yuǎn)期生存效果比較(例,%)
實(shí)驗(yàn)組患兒治療3個月內(nèi)出現(xiàn)肝腎功能異常1例,口腔潰瘍2例,血細(xì)胞異常5例,總發(fā)生率16.00%(8/50);對照組患兒治療3個月內(nèi)出現(xiàn)口腔潰瘍3例,血細(xì)胞異常4例,總發(fā)生率14.00%(7/50)。2組治療安全性比較差異不大(χ2=0.078,P=0.779)。
原發(fā)性心臟腫瘤起源于心臟自身組織,占小兒心臟腫瘤的84%~95%,絕大多數(shù)為良性[10]。原發(fā)性心臟腫瘤在兒童中發(fā)病率較低,較為罕見,目前的報(bào)道顯示此類疾病總發(fā)病率為0.08%~0.25%,心臟橫紋肌瘤是兒童最常見的原發(fā)性心臟腫瘤,多見于小年齡的嬰幼兒,胎兒時期也可檢出,該病不存在明顯的性別差異,男女比例基本相當(dāng)[11]。研究指出,由于心臟的結(jié)構(gòu)和功能特殊性,不同種類心臟腫瘤的臨床表現(xiàn)也較為多樣,如心臟橫紋肌瘤患兒可無任何癥狀或僅表現(xiàn)為發(fā)熱、乏力、肌肉痛等全身癥狀,部分嚴(yán)重患兒可出現(xiàn)心律失常、心力衰竭、血流梗阻甚至栓塞猝死等危及生命的臨床表現(xiàn)[12]。當(dāng)前對于確有較為嚴(yán)重臨床癥狀的心臟橫紋肌瘤患兒臨床上建議開展外科手術(shù)治療,但對臨床癥狀不明顯的患兒一般建議保守治療。
在20世紀(jì)80年代左右,美國國家癌癥研究所就雷帕霉素對多種惡性腫瘤干預(yù)效果進(jìn)行了分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該藥物具有廣泛的抗癌活性[13]。有學(xué)者通過將鼻咽癌腫瘤干細(xì)胞CNE2進(jìn)行分組干預(yù)研究,認(rèn)為雷帕霉素可以通過下調(diào)mTOR以及p-mTOR蛋白的表達(dá),來降低mTOR信號通路活性,進(jìn)而顯著抑制鼻咽癌腫瘤干細(xì)胞的增殖,起到治療鼻咽癌的目的[14]。
本研究通過設(shè)立不同分組的方式,就雷帕霉素對心臟橫紋肌瘤患兒的治療效果以及對遠(yuǎn)期生存影響進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示,相比于應(yīng)用依維莫司治療的對照組患兒,應(yīng)用雷帕霉素治療的實(shí)驗(yàn)組患兒治療3個月后腫瘤完全消失率更高(P<0.05),提示雷帕霉素能夠更好地縮小瘤體。有學(xué)者就雷帕霉素對非小細(xì)胞肺癌的治療效果進(jìn)行過探究,結(jié)果顯示雷帕霉素的應(yīng)用可以使非小細(xì)胞肺癌患者治療總有效率和疾病控制率得以明顯提升,同時還能夠有效改善患者生活質(zhì)量[15]。本研究提示雷帕霉素有助于加快心臟橫紋肌瘤的消退,有助于改善患兒臨床癥狀。進(jìn)一步通過對實(shí)驗(yàn)組患兒按照年齡分組后的分析發(fā)現(xiàn),年齡較小的患兒雷帕霉素治療效果更為顯著,該結(jié)果為心臟橫紋肌瘤患兒制定最佳治療時機(jī)提供了借鑒。關(guān)于患兒治療后遠(yuǎn)期生存效果的分析結(jié)果提示接受雷帕霉素治療后的患兒1年和2年生存率均較高,由于本文并沒有就未服藥患兒實(shí)施隨訪比較,故而在雷帕霉素對心臟橫紋肌瘤患兒遠(yuǎn)期生存效果方面的影響上無明確結(jié)論。最后關(guān)于不良反應(yīng)發(fā)生率的比較則說明雷帕霉素具有較高的用藥安全性,長期服用效果較好。
綜上所述,心臟橫紋肌瘤患兒接受雷帕霉素治療可以獲得較好的效果,瘤體消失或縮小率較高,遠(yuǎn)期生存率以及治療安全性值得肯定,0~1歲是兒童最佳治療時間。