歐亮亮 陳 金

（安徽尚禾沃達生物科技有限公司，安徽合肥 230031）

水稻作為我國主要糧食作物，從21世紀以來，年播種面積在3 000萬hm2左右，稻谷產(chǎn)量逾2億t，糧食產(chǎn)量相對穩(wěn)定[1]。稻田雜草是影響水稻產(chǎn)量的重要因素之一，其發(fā)生種類繁多、發(fā)生量大，與水稻競爭光、水、肥等資源，致使水稻產(chǎn)量與品質(zhì)下降。據(jù)統(tǒng)計，全國稻田雜草有200余種，其中40余種發(fā)生最為普遍、嚴重[2]。

稻田化學(xué)除草在我國起步較早，防除面積廣、效果顯著，成為農(nóng)田雜草防治的主要措施。由于除草劑常年單一使用以及減藥控草技術(shù)不完善，雜草抗性問題很快顯露出來。目前，除草劑的發(fā)展進入新的階段，為了延緩抗藥性產(chǎn)生、減少施藥次數(shù)、降低藥劑毒害、達到除草劑減量使用目的等，高效、安全的除草劑增效新組合研發(fā)成為一種趨勢。已有研究報道，18%甲基磺草酮·五氟磺草胺油懸浮劑可有效防除水稻移栽田稗草、鴨舌草、鱧腸、異型莎草，使雜草對光、水、養(yǎng)分的競爭力降低，達到增產(chǎn)效果[3]。31%丙草胺·丙炔噁草酮水乳劑可有效防除水稻移栽田中的稗草、陌上菜、異型莎草等一年生雜草，且防效隨著劑量的增加而提高[4]。52%吡嘧·二氯喹可濕性粉劑對水稻移栽田莎草、節(jié)節(jié)菜、鴨舌草、牛毛氈、稗草等一年生雜草有較好的防效，且對水稻生產(chǎn)安全[5]。

為明確由安徽尚禾沃達生物科技有限公司研發(fā)的除草劑66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑對稻田稗草、異型莎草、陌上菜、鴨舌草等一年生雜草的防除效果、最佳使用劑量以及對水稻安全性、產(chǎn)量等方面的影響，開展了田間藥效試驗，以期為該產(chǎn)品的大面積推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗田在安徽省當(dāng)涂縣石橋鎮(zhèn)陶村，該地塊常年稻麥（油）輪作，土壤為表潛灰泥土，pH值7.1，肥力中上等。于2020年6月9日移栽水稻，移栽方式為人工插秧，秧齡30 d，株距15 cm，行距30 cm，水肥管理按當(dāng)?shù)亓?xí)慣正常進行。田間分布較均勻的雜草有稗草、異型莎草、陌上菜、鴨舌草等。

1.2 試驗材料

供試水稻品種為Y兩優(yōu)1928。試驗藥劑為66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑（安徽尚禾沃達生物科技有限公司提供），對照藥劑為85%丁草胺乳油（吉林省吉林市松潤農(nóng)藥廠生產(chǎn)，市購）、10%吡嘧磺隆可濕性粉劑（山東勝邦綠野化學(xué)有限公司生產(chǎn)，市購）、55%西草凈可濕性粉劑（遼寧津田科技有限公司生產(chǎn)，市購）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)9個處理，分別為66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑 600 mL/hm2（處理 1）、900 mL/hm2（處理 2）、1 200 mL/hm2（處理 3）、1 800 mL/hm2（處理 4）和85%丁草胺乳油1 200 mL/hm2（處理5）、10%吡嘧磺隆可濕性粉劑300 g/hm2（處理6）、55%西草凈可濕性粉劑 900 g/hm2（處理 7）、人工除草（處理 8）、噴清水空白對照（CK）。4次重復(fù)，共計36個小區(qū)。小區(qū)隨機區(qū)組排列，面積為20 m2。小區(qū)間進行扶埂處理，保證各小區(qū)單獨排灌。

2020年6月5日（水稻移栽前4 d）施藥，按試驗設(shè)計的用藥量計算各小區(qū)用藥量，兌水500 kg/hm2進行噴霧，空白對照區(qū)噴等量清水。施藥器械為頂能背負式電動噴霧器（流量1.5 L/min，壓力0.3 MPa，噴頭直徑為1 mm）。注意施藥時田間保持3～5 cm水層5～7 d，以利于藥劑擴散。

1.4 調(diào)查項目和方法

1.4.1 藥效調(diào)查。藥后第15天，進行第一次株防效調(diào)查和人工除草；藥后第30天，進行第二次株防效調(diào)查和人工除草；藥后第45天，進行第三次株防效調(diào)查和人工除草，并且此次調(diào)查加測雜草去根鮮重。調(diào)查時，每小區(qū)內(nèi)隨機取4點，每點0.25 m2（0.5 m×0.5 m），記錄各種雜草株數(shù)（藥后45 d時加測雜草去根鮮重），計算株防效和鮮重防效。計算公式如下：

1.4.2 安全性調(diào)查。采用目測法于施藥后7、15、30、45 d觀察藥害情況。收獲時測定產(chǎn)量，計算增產(chǎn)率。計算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草株防效

由表1可知，藥后15 d，66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理（處理1～4）對雜草總草株防效達92.49%～99.67%。其中，對稗草的株防效為83.49%～98.76%，對異型莎草的株防效為96.39%～100.00%，對陌上菜的株防效為92.73%～100.00%，對鴨舌草的株防效為94.61%～100.00%。試驗藥劑66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理對稗草的株防效顯著高于處理6和處理7，對異型莎草、陌上菜和鴨舌草的株防效顯著高于處理5，對總草的株防效顯著高于處理5和處理7。

表1 不同處理藥后15 d雜草株防效

由表2可知，藥后30 d，66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理對雜草總草的株防效為79.13%～93.42%。其中，對稗草的株防效為67.45%～86.81%，對異型莎草的株防效為86.24%～99.04%，對陌上菜的株防效為80.45%～94.85%，對鴨舌草的株防效為86.97%～95.79%。66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理對稗草的株防效顯著高于處理6和處理7，對異型莎草、陌上菜和鴨舌草的株防效顯著高于處理5，對總草的株防效顯著高于處理5和處理7。

表2 不同處理藥后30 d雜草株防效

由表3可知，藥后45 d，66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理對稻田雜草總草株防效為76.95%～92.49%。其中，對稗草的株防效為64.49%～94.26%，對異型莎草的株防效為83.41%～93.18%，對陌上菜的株防效為74.63%～88.38%，對鴨舌草的株防效為84.39%～92.53%。66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理對稗草的株防效顯著高于處理6和處理7，對異型莎草、陌上菜和鴨舌草的株防效顯著高于處理5，對總草的株防效顯著高于處理5和處理7。

表3 不同處理藥后45 d雜草株防效

2.2 雜草鮮重防效

施藥后45 d對雜草的鮮重防效見表4。66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理對雜草總草鮮重防效為81.95%～95.95%。其中，對稗草的鮮重防效為73.69%～97.13%，對異型莎草的鮮重防效為87.90%～96.43%，對陌上菜的鮮重防效為 80.57%～93.25%，對鴨舌草的鮮重防效為86.89%～95.85%。試驗藥劑66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理對稗草的鮮重防效顯著高于處理6和處理7，對異型莎草、陌上菜和鴨舌草的鮮重防效顯著高于處理5，對總草的鮮重防效顯著高于處理5和處理7。

表4 不同處理藥后45 d雜草鮮重防效

2.3 安全性

移栽后觀察水稻秧苗，各藥劑處理區(qū)秧苗葉色、長勢、株高等均正常，無藥害現(xiàn)象發(fā)生，與空白對照（CK）無差異。由表5可知，66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理均能顯著提高水稻產(chǎn)量，與空白對照區(qū)（CK）相比，增產(chǎn)率達到43.09%～56.29%。其中，處理2和處理3水稻產(chǎn)量與處理8（人工除草）相當(dāng)。處理5、6、7水稻產(chǎn)量較CK均顯著增加，增產(chǎn)率在32.58%～34.02%之間，3個處理間水稻產(chǎn)量無明顯差異，但均顯著低于試驗藥劑66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑不同劑量處理。

表5 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

有研究表明，丁草胺、吡嘧磺隆、西草凈在水稻田中單獨使用或者分別與其他水稻田除草劑混用時，對雜草均有較好的防效[6-9]。綜合本研究的株防效和鮮重防效結(jié)果來看，66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑對稗草、異型莎草、陌上菜、鴨舌草等水稻移栽田一年生雜草封閉效果較好，增產(chǎn)效果也很明顯，且對水稻生長安全，在水稻移栽田有著良好的應(yīng)用前景。從高效、經(jīng)濟、安全、環(huán)保等角度考慮，生產(chǎn)中66%丁·吡·西草凈可分散油懸浮劑推薦用量為900～1 200 mL/hm2，于水稻移栽前3～5 d采用土壤噴霧法施藥，田間保持3～5 cm 水層 5～7 d。