穆榮榮
(北京京北職業(yè)技術(shù)學(xué)院 北京 101400)
肌肉力量和肌肉耐力是健康體適能的組成部分,美國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)(ACSM)將肌肉力量、肌肉耐力和肌肉做功能力統(tǒng)稱(chēng)為“肌肉適能”[1]。良好的肌肉適能是機(jī)體維持生存和完成日?;顒?dòng)能力的重要因素。特別是對(duì)于運(yùn)動(dòng)員人群和老年人群,肌肉適能的質(zhì)量顯得尤為重要。
加壓訓(xùn)練(Kaatsu Training)也稱(chēng)為血流限制性訓(xùn)練(Blood Flow Restriction Training),是指通過(guò)加壓裝置對(duì)肢體近端適度壓迫,限制血流量,造成肢體遠(yuǎn)端相對(duì)缺血,同時(shí)配合進(jìn)行較小強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)的一種高關(guān)注度的訓(xùn)練方法[2-4]。大量研究表明,通過(guò)加壓或血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)的干預(yù),能夠使骨骼肌產(chǎn)生一系列的適應(yīng)性變化,從而刺激肌肉生長(zhǎng),提高肌肉適能[2-6]。
加壓或血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng),因其具有多樣的運(yùn)動(dòng)形式、較小的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度、較低的運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、較高的訓(xùn)練效率、易于操作和相對(duì)安全的特點(diǎn)[2,4,6],在運(yùn)動(dòng)健身、輔助訓(xùn)練、老年康復(fù)等領(lǐng)域有著較好的應(yīng)用價(jià)值[2,6,7]。在以上領(lǐng)域,國(guó)外研究較為成熟,國(guó)內(nèi)目前正處于快速發(fā)展階段,并且在競(jìng)技體育對(duì)訓(xùn)練方法與手段要求愈發(fā)精細(xì)有效的大背景下,對(duì)新型訓(xùn)練方法的需求則顯得越來(lái)越迫切?;诖?,該研究針對(duì)加壓或血流限制結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)和抗阻運(yùn)動(dòng)干預(yù),對(duì)人體肌肉力量和肌肉體積相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行定量分析與評(píng)價(jià),以明確加壓或血流限制結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)和抗阻運(yùn)動(dòng)對(duì)人體肌肉力量、肌肉體積相關(guān)指標(biāo)的影響,并根據(jù)現(xiàn)有國(guó)內(nèi)研究的現(xiàn)狀,針對(duì)性地為后續(xù)相關(guān)研究提出建議,為加壓血流限制訓(xùn)練的更好應(yīng)用提供理論參考。
由于加壓訓(xùn)練又被稱(chēng)為血流限制訓(xùn)練,為了最大限度地檢索到相關(guān)性文獻(xiàn),在檢索過(guò)程中,選取以下關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索。以“Kaatsu Training”和“Blood Flow Restriction Training”“Kaatsu Training and Muscle”和“Blood Flow Restriction Training and Muscle”作為關(guān)鍵詞,在外文數(shù)據(jù)庫(kù)PubMed、Web of Science、EBSCO、Embase 中進(jìn)行檢索。選取關(guān)鍵詞“加壓訓(xùn)練”和“加壓訓(xùn)練與肌肉”在中文數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行檢索。之后根據(jù)每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索要求與特點(diǎn)的不同,采用不同的檢索元設(shè)置:PubMed 數(shù)據(jù)庫(kù)采用的是檢索關(guān)鍵詞的全領(lǐng)域檢索(All Fields);Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)采用的是主題與主題的關(guān)鍵詞的檢索方式;EBSCO 數(shù)據(jù)庫(kù)采用的是全文檢索(Tx All Text)方式;Embase數(shù)據(jù)庫(kù)采用的是全文檢索(All Fields)。在中國(guó)知網(wǎng)和維普數(shù)據(jù)庫(kù)中分別進(jìn)行全文檢索,從而檢索相關(guān)的中文文獻(xiàn)。此外,根據(jù)以上檢索結(jié)果中的相關(guān)文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)進(jìn)行二次檢索,從而最大程度獲取相關(guān)文獻(xiàn)。
文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)已在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)中或?qū)W術(shù)期刊中出版的期刊全文;(2)中文和英文文獻(xiàn);(3)加壓或血流限制結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)和抗阻運(yùn)動(dòng)與肌肉相關(guān)指標(biāo)的隨機(jī)對(duì)照類(lèi)研究。具體的文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn),如表1所示。
表1 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)檢索與篩查后,針對(duì)該文納入評(píng)價(jià)和分析的文獻(xiàn),主要根據(jù)PICOS 原則進(jìn)行數(shù)據(jù)的提取和分析[8,9]。P 表示研究對(duì)象的基本信息,I 表示研究中的研究干預(yù)方案,C表示對(duì)照設(shè)計(jì),O表示研究的主要結(jié)果部分(包括測(cè)量的主要指標(biāo)、指標(biāo)的變化情況),S表示研究設(shè)計(jì)的類(lèi)型。對(duì)納入文獻(xiàn)的等級(jí)評(píng)估,該文采用牛津大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心2011 版臨床報(bào)告證據(jù)等級(jí)表(OCEBM)進(jìn)行[10]。采用Review Manager 5.3進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,原始數(shù)據(jù)從文獻(xiàn)中提取,利用加壓血流限制組和對(duì)照組的各指標(biāo)干預(yù)前的均數(shù)減去干預(yù)后均數(shù)的差值,定為該組干預(yù)前后差值的均數(shù),標(biāo)準(zhǔn)差根據(jù)Cochrane 手冊(cè)[11]提供的方法進(jìn)行估算。研究納入的數(shù)據(jù)均為連續(xù)性數(shù)據(jù),因此,加壓血流限制組和對(duì)照組干預(yù)前后變化值的差值以加權(quán)均數(shù)差及95%CI 表示。根據(jù)x2檢驗(yàn)及I2檢驗(yàn)判斷各研究間的異質(zhì)性,若P≥0.1,I2<50%,則采用固定效應(yīng)模型,反之則采用隨機(jī)效應(yīng)模型;若異質(zhì)性較大則進(jìn)行亞組分析或敏感性分析。
文獻(xiàn)篩選過(guò)程:(1)根據(jù)先前制定的文獻(xiàn)檢索策略對(duì)各數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,篩查關(guān)鍵詞,并對(duì)標(biāo)題進(jìn)行初步篩選;(2)之后根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn),對(duì)文章類(lèi)型不符合文獻(xiàn)進(jìn)行剔除;(3)篩選后剔除重復(fù)文獻(xiàn);(4)剩余文獻(xiàn)全文閱讀后,對(duì)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行剔除(剔除原因包括:會(huì)議類(lèi)研究,無(wú)有效數(shù)據(jù),實(shí)驗(yàn)研究設(shè)計(jì)與指標(biāo)不符),并對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)后的參考文獻(xiàn)進(jìn)行手動(dòng)檢索,補(bǔ)充7篇文獻(xiàn)至納入文獻(xiàn),確定納入18篇文獻(xiàn)。
該研究所納入的18 篇文獻(xiàn)資料均為期刊全文。有7篇文獻(xiàn)是加壓或血流限制結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)肌肉相關(guān)指標(biāo)的研究[12-18]。有11 篇文獻(xiàn)是加壓或血流限制結(jié)合抗阻運(yùn)動(dòng)對(duì)肌肉相關(guān)指標(biāo)的研究[19-29]。從該研究的評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,選取的文獻(xiàn)資料都為隨機(jī)對(duì)照干預(yù)研究,循證等級(jí)屬于第二等級(jí)。納入文獻(xiàn)中干預(yù)手段為加壓或血流限制結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)和抗阻運(yùn)動(dòng),研究對(duì)象為人體,所選取的指標(biāo)與人體肌肉力量與肌肉體積具有高度相關(guān)性,其研究方法具有一定的科學(xué)性與客觀(guān)性,研究結(jié)果具有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)理論依據(jù)與實(shí)踐參考價(jià)值,符合該研究的文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)。
3 篇文獻(xiàn)評(píng)估干預(yù)前后受試者股四頭肌肌肉體積的變化[13,14,17],其中BFR 組28 例,CON 組27 例。選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,BFR 組在提高受試者股四頭肌肌肉體積方面優(yōu)于CON組(MD=-56.97,95%CI:-100.89~-13.05,P=0.01),如圖1所示。
圖1 BFR結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)股四頭肌肌肉體積的影響Meta分析結(jié)果
3 篇文獻(xiàn)報(bào)道干預(yù)前后受試者大腿肌肉體積的變化[13,15,17],其中BFR 組28 例,CON 組26 例。選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,BFR 組在提高受試者大腿肌肉體積方面優(yōu)于CON 組(MD=-108.65,95%CI:-178.03~-39.27,P<0.01),如圖2所示。
圖2 BFR結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)大腿肌肉體積的影響Meta分析結(jié)果
2 篇文獻(xiàn)評(píng)估干預(yù)前后受試者伸膝力量的變化[12,17],其中BFR 組22 例,CON 組20 例。選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,BFR 組在增強(qiáng)受試者伸膝力量方面優(yōu)于CON 組(MD=-8.59,95%CI:-14.42~-2.77,P<0.01),如圖3所示。
圖3 BFR結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)伸膝力量的影響Meta分析結(jié)果
2篇文獻(xiàn)評(píng)估干預(yù)前后對(duì)受試者屈膝力矩(30°/S)和(180°/S)的影響[13,16],其中BFR 組21 例,CON 組16例。選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,BFR 組在增強(qiáng)受試者在30°/S屈膝力矩方面優(yōu)于CON組(MD=-9.05,95%CI:-11.00~-7.09,P<0.01)。
BFR組在增強(qiáng)受試者在180°/S屈膝力矩方面優(yōu)于CON 組(MD=-7.06,95%CI:-9.02~-5.11,P<0.01),如圖4所示。通過(guò)逐篇去除文獻(xiàn),進(jìn)行敏感性分析,結(jié)果未發(fā)生改變。該研究所納入的加壓血流限制結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)機(jī)體肌肉相關(guān)指標(biāo)的7 篇文獻(xiàn),漏斗圖基本對(duì)稱(chēng),顯示無(wú)明顯發(fā)表偏倚。
圖4 BFR結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)屈膝力矩(30°/S)(180°/S)的影響Meta分析結(jié)果
2篇文獻(xiàn)報(bào)道干預(yù)前后,受試者大腿中部肌肉圍度的變化[26,27],其中BFR 組19 例,CON 組20 例。選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,BFR 組在提高受試者大腿中部肌肉圍度方面優(yōu)于CON 組(MD=-0.80,95%CI:-0.99~-0.62,P<0.01),如圖5所示。
圖5 BFR結(jié)合抗阻運(yùn)動(dòng)對(duì)大腿中部肌肉圍度的影響Meta分析結(jié)果
3 篇文獻(xiàn)評(píng)估干預(yù)前后受試者屈關(guān)節(jié)肌肉橫截面積的變化[19,22,25],其中BFR 組23 例,CON 組22 例。選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示:BFR 組在提高受試者屈關(guān)節(jié)肌肉橫截面積方面優(yōu)于CON 組(MD=-2.74,95%CI:-4.59~-0.89,P<0.01),如圖6所示。
圖6 BFR結(jié)合抗阻運(yùn)動(dòng)對(duì)屈關(guān)節(jié)肌肉橫截面積的影響Meta分析結(jié)果
3 篇文獻(xiàn)評(píng)估干預(yù)前后受試者伸膝1 次最大重復(fù)力量的變化[19,24,25],其中BFR 組22 例,CON 組21 例。選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,BFR 組在提高受試者伸膝1次最大重復(fù)力量方面優(yōu)于CON組(MD=-9.89,95%CI:-11.73~-8.05,P<0.01),如圖7所示。
圖7 BFR結(jié)合抗阻運(yùn)動(dòng)對(duì)伸膝1次最大重復(fù)力量的影響Meta分析結(jié)果
2篇文獻(xiàn)評(píng)估干預(yù)前后對(duì)受試者的影響[28,29],其中BFR組17例,CON組17例。選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,BFR 組在增強(qiáng)受試者右膝屈曲等速肌力方面優(yōu)于CON 組(MD=-7.12,95%CI:-8.94~-5.30,P<0.01)。
BFR組在增強(qiáng)受試者左膝伸展等速肌力方面優(yōu)于CON 組(MD=-22.10,95%CI:-29.20~-15.00,P<0.01),如圖8所示。通過(guò)逐篇去除文獻(xiàn),進(jìn)行敏感性分析,結(jié)果未發(fā)生改變。該研究所納入的加壓血流限制結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)機(jī)體肌肉相關(guān)指標(biāo)的11篇文獻(xiàn),漏斗圖基本對(duì)稱(chēng),顯示無(wú)明顯發(fā)表偏倚。
圖8 BFR結(jié)合抗阻運(yùn)動(dòng)對(duì)右膝屈曲、左膝伸展肌力的影響Meta分析結(jié)果
該研究共納入7篇加壓或血流限制結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)的研究,其中6 篇采用的是跑步機(jī)行走的運(yùn)動(dòng)方式,1篇采用的是蹬騎功率自行車(chē)的運(yùn)動(dòng)方式,都涉及測(cè)量有關(guān)下肢肌肉的相關(guān)指標(biāo)。Meta 分析結(jié)果顯示,通過(guò)3~10 周,每次10~20min 的加壓或血流限制(壓力范圍為120~230mmHg)結(jié)合有氧步行運(yùn)動(dòng),與對(duì)照組相比,能夠有效提高受試者的股四頭肌肌肉體積和大腿肌肉體積。通過(guò)6~10周,每次15~20min的加壓或血流限制(壓力范圍為140~210mmHg),結(jié)合有氧步行運(yùn)動(dòng)和蹬騎自行車(chē)運(yùn)動(dòng),與對(duì)照組相比,能夠有效增強(qiáng)受試者的伸膝力量與在30°和180°的屈膝力矩。
該研究共納入11 篇加壓或血流限制結(jié)合抗阻運(yùn)動(dòng)的研究,其中4 篇采用的是上肢和下肢抗阻力運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的方式,5篇采用的是下肢抗阻力的運(yùn)動(dòng)方式,2篇采用的是上肢抗阻力的運(yùn)動(dòng)方式,其中都涉及測(cè)量有關(guān)肌肉的相關(guān)指標(biāo)。Meta 分析結(jié)果顯示,通過(guò)12周,每周2 次的加壓或血流限制(壓力范圍為120~270 mmHg),結(jié)合下肢抗阻運(yùn)動(dòng),與對(duì)照組相比,有效增強(qiáng)了受試者的大腿中部肌肉圍度。通過(guò)10~12周,每周2次的加壓或血流限制(壓力范圍為120~270mmHg),結(jié)合上下肢的抗阻運(yùn)動(dòng),有效提高受試者的屈關(guān)節(jié)肌肉的橫截面積。通過(guò)6~12 周,每周2 次的加壓或血流限制(壓力范圍為120~270mmHg),結(jié)合下肢的抗阻運(yùn)動(dòng),能夠有效增強(qiáng)受試者的伸膝1次的最大重復(fù)力量。通過(guò)4~8 周,每周3 次的加壓或血流限制(壓力范圍為200mmHg),結(jié)合下肢的抗阻運(yùn)動(dòng),能夠有效增強(qiáng)受試者的右側(cè)屈膝、左側(cè)伸膝等速力量。
研究認(rèn)為,骨骼肌體積的變化是由于肌肉肥大而不是細(xì)胞外組織液體含量的變化[30-32]。加壓或血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)造成肌肉體積的肥大和肌肉力量增加的原因,可能包括以下幾點(diǎn)。(1)脈池效應(yīng)。加壓限制了靜脈血流量,造成肢體遠(yuǎn)端出現(xiàn)靜脈池效應(yīng),進(jìn)而誘導(dǎo)細(xì)胞出現(xiàn)急性腫脹,致使蛋白質(zhì)分解代謝受到抑制,合成代謝增加,促進(jìn)蛋白質(zhì)平衡的凈增加,并隨后增加了肌肉的合成代謝反應(yīng),促進(jìn)了肌肉體積的增大[16,31,32]。(2)合成通路影響。加壓血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)激活雷帕霉素靶蛋白(mTOR)和腺苷酸激活蛋白激酶(AMPK)等信號(hào)通路,增強(qiáng)了肌肉合成信號(hào),通過(guò)上調(diào)多種肌肉生長(zhǎng)因子與蛋白,促進(jìn)了骨骼肌中肌細(xì)胞的增加與快速生長(zhǎng),促進(jìn)蛋白質(zhì)合成,增加了肌纖維體積[16,18,31,32]。(3)代謝激素分泌。加壓血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了循環(huán)合成代謝激素如睪酮、生長(zhǎng)激素、胰島素樣生長(zhǎng)因子-1 的增加以及肌肉生長(zhǎng)抑制素的降低,其可能會(huì)引起肌肉肥大[24-31]。(4)纖維募集方面。加壓血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)適當(dāng)增加了肌肉的代謝水平,引起肌肉內(nèi)部的缺血缺氧與代謝變化。乳酸的積累從而抑制慢肌纖維,并且動(dòng)員大量額外的快肌纖維,肌纖維募集能力增強(qiáng),能夠動(dòng)員和募集更多的肌纖維參與工作,增強(qiáng)肌肉體積與肌肉力量[23-26]。不同的有氧和抗阻運(yùn)動(dòng)方式,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度、運(yùn)動(dòng)時(shí)間、鍛煉部位的差異都可能會(huì)導(dǎo)致作用效果的變化,還需要區(qū)別對(duì)待,精細(xì)控制。并且需要進(jìn)一步從細(xì)胞和骨骼肌適應(yīng)的分子機(jī)制、有關(guān)線(xiàn)粒體的變化、毛細(xì)血管密度的改變和肌肉酶的活化等角度進(jìn)行研究,以闡明加壓或血流限制結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)和抗阻運(yùn)動(dòng)對(duì)肌肉相關(guān)指標(biāo)產(chǎn)生不同作用的可能相關(guān)機(jī)制[31-34]。
目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于加壓或血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)的研究正處于快速發(fā)展階段,結(jié)合當(dāng)前的研究現(xiàn)狀,之后的研究可考慮在以下幾個(gè)方面進(jìn)行更加詳細(xì)深入的探討。(1)加壓壓力。納入研究顯示在加壓結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)中壓力可為120~230mmHg,結(jié)合抗阻運(yùn)動(dòng)中的壓力為120~270mmHg,但由于加壓壓力的選擇受到使用人群年齡、血流限制部位、肌肉大小,運(yùn)動(dòng)水平、運(yùn)動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)等因素的影響,還需要更多的研究對(duì)加壓壓力的使用情況和特點(diǎn)進(jìn)行綜合概述。(2)運(yùn)動(dòng)方式?,F(xiàn)有的研究基本都是以單一的運(yùn)動(dòng)方式結(jié)合加壓或血流限制,很少有研究同時(shí)將有氧運(yùn)動(dòng)與抗阻運(yùn)動(dòng)相結(jié)合,或是多種運(yùn)動(dòng)方式相結(jié)合,建議可考慮設(shè)計(jì)多種運(yùn)動(dòng)方式結(jié)合加壓或血流限制,了解其對(duì)機(jī)體上肢和下肢肌肉可能帶來(lái)的影響與作用。(3)運(yùn)動(dòng)負(fù)荷。加壓結(jié)合有氧運(yùn)動(dòng)的負(fù)荷一般可在40%VO2max或者心率儲(chǔ)備以上,加壓結(jié)合抗阻運(yùn)動(dòng)負(fù)荷重量常規(guī)設(shè)定為20%~40%1RM/MVC(僅一次舉起的最大重量/最大自主收縮力量)。但具體不同人群和不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的加壓運(yùn)動(dòng)負(fù)荷,還需要根據(jù)運(yùn)動(dòng)目的與運(yùn)動(dòng)階段進(jìn)行調(diào)整。(4)運(yùn)動(dòng)周期;現(xiàn)有研究基本都是固定的運(yùn)動(dòng)方案周期(以中長(zhǎng)期的慢性運(yùn)動(dòng)為主),干預(yù)周期相對(duì)較長(zhǎng),對(duì)于結(jié)合一次急性運(yùn)動(dòng),或間歇急性運(yùn)動(dòng)和間歇慢性運(yùn)動(dòng)結(jié)合加壓或血流限制的實(shí)驗(yàn)研究并不太多。建議可考慮綜合不同周期的運(yùn)動(dòng)模式,從而更好地觀(guān)察不同運(yùn)動(dòng)周期的不同作用,尤其是了解在比賽之前急性加壓訓(xùn)練可能帶來(lái)的效果與作用[31,34,35]。(5)評(píng)價(jià)指標(biāo)。現(xiàn)研究多以肌肉圍度、體積、力量等指標(biāo)說(shuō)明問(wèn)題,針對(duì)其相關(guān)的專(zhuān)項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能力指標(biāo),分子通路指標(biāo)與形態(tài)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的研究并不多,建議可考慮在條件允許可實(shí)現(xiàn)的前提下,可測(cè)量與專(zhuān)項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能力相關(guān)的指標(biāo),進(jìn)行肌肉活檢,進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)測(cè)量其相關(guān)分子通路指標(biāo),從而能夠更加全面系統(tǒng)地深入了解其作用機(jī)制。(6)測(cè)量時(shí)間。在評(píng)價(jià)加壓或血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)的作用效果上,指標(biāo)測(cè)量的時(shí)間點(diǎn)基本都是以干預(yù)前和干預(yù)后為主,對(duì)于干預(yù)后一段時(shí)間內(nèi)指標(biāo)時(shí)序性變化特點(diǎn)的研究并不多,為了更好地了解加壓或血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)久效果與持續(xù)作用,建議后續(xù)實(shí)驗(yàn)研究在測(cè)量指標(biāo)的時(shí)間點(diǎn)選取上保持一致,為后續(xù)的循證醫(yī)學(xué)研究提供便利,并可考慮增加干預(yù)后指標(biāo)的測(cè)量時(shí)間點(diǎn)(如運(yùn)動(dòng)后1~96h 等時(shí)間點(diǎn)),從而更好地跟進(jìn)了解其相應(yīng)的訓(xùn)練效果與變化。(7)安全評(píng)價(jià)。運(yùn)動(dòng)結(jié)合加壓血流限制并不是適合所有人,盲目參與將會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),需要經(jīng)過(guò)仔細(xì)的安全性評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)篩除后才能參與。并且,不當(dāng)?shù)募訅河?xùn)練方案與加壓壓力選擇都會(huì)加大參與風(fēng)險(xiǎn),建議后續(xù)的研究可考慮針對(duì)加壓或血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)的安全性運(yùn)用過(guò)程,進(jìn)行更加詳細(xì)的描述,從而有效地防范相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)[35-37]。
根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料研究,該研究可以得出如下結(jié)論:(1)系統(tǒng)的加壓或血流限制結(jié)合,有氧運(yùn)動(dòng)和抗阻運(yùn)動(dòng)能夠有效增強(qiáng)肌肉體積與圍度,優(yōu)化增強(qiáng)肌肉力量;(2)后續(xù)的加壓或血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)的相關(guān)研究可以在壓力、方式、負(fù)荷、周期、指標(biāo)、時(shí)間、安全評(píng)價(jià)方面進(jìn)行更為詳細(xì)的探討。
由于個(gè)體狀態(tài)、運(yùn)動(dòng)專(zhuān)項(xiàng),加壓方法中各變量的不同,使加壓或血流限制結(jié)合運(yùn)動(dòng)應(yīng)用時(shí)的效果存在差異。因此,該領(lǐng)域后續(xù)的研究可考慮針對(duì)不同年齡、不同身體條件和不同運(yùn)動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)的人群進(jìn)行加壓或血流限制,結(jié)合運(yùn)動(dòng)的不同實(shí)驗(yàn)干預(yù)研究,同時(shí)針對(duì)其應(yīng)用過(guò)程中個(gè)體的適宜加壓壓力和加壓長(zhǎng)度、寬度,選擇等變量進(jìn)行相應(yīng)探討。在此基礎(chǔ)上,需要進(jìn)行更多高質(zhì)量、大樣本、多指標(biāo)、設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾S機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)研究,從而為加壓或血流限制,結(jié)合運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)機(jī)體的作用效果,提供更為準(zhǔn)確的循證醫(yī)學(xué)參考與依據(jù)。