江蘇省南通市通州區(qū)李港小學 張小燕
學生是課堂教學的主體,學生的具體學情是制定教學計劃、安排教學內(nèi)容的重要依據(jù),教師可創(chuàng)新教學方法,讓學生先寫作文,依循學生所展暴露出來的問題,統(tǒng)整作文單元的素材,促進學生寫作能力的提高。本文以統(tǒng)編教材六上作文單元的教學為例,談談實踐和思考。
作文先行理念的核心是充分了解學生的寫作能力和認知經(jīng)驗,將學生的學習情況與教材設定的內(nèi)容和目標,進行有序、有機地聯(lián)系與對比,從而明確兩者之間的差異,便于有針對性地教學。教師可從教材設定的內(nèi)容入手,通過問卷調(diào)查了解學生的寫作情況,做到胸中有學生,為達到教學目標而遴選精準的教學手段奠定基礎。
第一,教師發(fā)放問卷調(diào)查,聚焦統(tǒng)編教材六年級上冊第五單元“緊扣中心意思寫”這一核心要素,讓學生說一說自己對于課文中心的理解,通過這種交流的方式,了解學生對訓練要點的把握程度。第二,可以引入結(jié)構(gòu)簡單、篇幅短小的文本,組織學生分析短文的中心以及圍繞中心表達的方法。這種分析不是教師的傳授和指導,而是學生根據(jù)自己的經(jīng)驗,對文本進行解讀,能真實反映他們對語文要素掌握的程度。第三,教師可以翻閱學生以前的作文,根據(jù)寫作狀態(tài),了解他們的寫作能力。
學生是學習的主體,也是教師要重點關注的主體。沒有對學生的精準把握和了解,就沒有真正的高效課堂。教師要利用教材,摸清學生的真實情況,掌握第一手資源,了解學生的學情,為單元教學邁出第一步奠定堅實的基礎。
語文教學倡導“學情在左,文體在右”,教學目標的設定、教學內(nèi)容的安排、教學方法的運用,都必須依托于學生的狀態(tài)、能力。在作文單元中,奉行和堅守“作文先行”的理念,就是要讓學生在寫作過程中,大膽發(fā)揮想象力,展現(xiàn)自己真實的水平,暴露最真實的問題,進而及時解決。在單元教學前,教師可以運用作文先行的教學理念,讓學生自主寫作,以充分暴露在作文中的問題??梢圆捎猛榛ピu和教師評價的方式,了解學生的作文水平,尤其是明確與本單元作文目標之間的差異,從而為后續(xù)單元教學指明方向。
這個單元羅列了一系列關鍵字,比如“甜、樂、淚、暖、悔”等,并告知學生每個字都有豐富的文化內(nèi)涵,選擇自己感受最深的一個字,寫一篇作文,注意圍繞中心意思寫,要從不同方面或選擇不同的事例寫。
學生完成作文,教師可以讓學生之間互相評價,設置這樣的評價單:1.我是( )同學,我覺得你的作文是圍繞( )寫的,我是從這些地方讀出來的:( );2.我覺得你的文章中心意思還不夠明確,我的理由是:( );3.對于同學們的評價,我的意見是:( )。學生之間的相互評價,不僅可以發(fā)現(xiàn)同伴作文的優(yōu)劣,也可以反思自己作文的問題。
在學生評價的基礎上,教師也要進行權威評價,從眾多問題中提煉出共性問題:比如凸顯中心時,學生羅列的事例有重疊之嫌,這就在很大程度上暴露出學生對材料的理解不到位,在理解上還相對混亂。還有的學生在描寫具體事件時,對人物言行等細節(jié)的描寫力度不足,習慣于用一句話交代,深入描摹的能力較弱,導致很多素材很好的作文,并沒有寫出應有的水平。另外,描寫人物言行時,還容易出現(xiàn)旁逸斜出的問題。乍一看,滿篇都描寫人物的動作、語言、神態(tài)和心理活動,但細細一讀,這些文字都是想到哪里寫到哪里,是學生隨心所欲率性為之,導致語言與中心相去甚遠。
學生暴露出來的上述問題,體現(xiàn)了較大的共性,但僅憑借教師的猜測或者臆想,不能真正發(fā)現(xiàn)學生的問題。因此在這一板塊中,教師不僅讓學生先行寫作,還要進行多維評價。無論是同伴之間的互評,還是教師的總評,其目標都不是對學生的作文評出優(yōu)劣高下,而是要摸清學情,為后續(xù)單元教學奠定基礎。
統(tǒng)編教材的單元,旨在運用全單元所有的資源,指向一個集中、明確的訓練目標。從作文單元設置的欄目就能夠探尋到編者的這一用意:“精讀課文”,借助名家名篇,呈現(xiàn)單元著力訓練的寫作方法的經(jīng)典范本,讓學生習得表達方法,積累寫作素材;“交流平臺”,重在讓學生提煉、梳理、匯總兩篇精讀課文中的方法,完美地融入教學體系之中;“初試身手”,則是介于學生閱讀學習和實踐練筆之間的過渡階段,既是對所得方法的初步嘗試,又是作文練兵,便于在反思評價中及時調(diào)整,更好地為單元作文奠基;“作文例文”,則是以更加接地氣的文本,拓展和補充學生的寫作知識,是基于“初試身手”后的有針對性的補充。
其中,作文例文所編選的兩篇文章,一般都與學生現(xiàn)有的表達能力和即將達到的水平有緊密聯(lián)系,較為貼地氣,同時與單元中兩篇精讀課文也有著內(nèi)容或風格上的聯(lián)系。教師可針對四篇文本不同的特點,將具有同類特征的文本統(tǒng)籌起來,并將學習的權利交還給學生,指導學生嘗試運用對比辨析的方式,梳理兩篇作文例文與精讀課文,并在深入對比的過程中掌握作者運用的寫作方法。
這個單元編者編選的精讀課文《夏天里的成長》,與作文例文《爸爸的計劃》,存在較為明顯的共性,教師可以將這兩篇文本放在一起講解,并在整體理解文本內(nèi)容的基礎上,分別提煉出這兩篇文章要表達的中心,最終清楚兩位作者分別從哪些方面突出主題,借助于哪些典型事例突破了文本表達的障礙,并最終認識到兩位作者選擇的方向,既沒有重復,也沒有遺漏,將“夏天是萬物生長的季節(jié)”以及“爸爸做事情喜歡做好規(guī)劃”的中心展現(xiàn)出來。在此基礎上,教師可以指導學生緊扣作文中心,從謀篇布局和素材選擇的角度探究,反思和修改自己的作文。比如,我想要表達的中心意思是什么?我是否將這一中心表達清楚了?我從《夏天里的成長》《爸爸的計劃》中學到了哪些寫作方法?我的作文應該怎樣修改……學生有了判斷后,教師可以趁機運用“初試身手”欄目中提供的《戲迷爺爺》的提綱,指導學生尋找凸顯爺爺是“戲迷”這一中心的素材:1.跑了幾十里地去看戲;2.在爺爺?shù)某珜?,街道組織了業(yè)余戲班子;3.經(jīng)常到文化館拜師學藝;4.一旦有戲曲節(jié)目,就霸占電視……
有了同學和教師的評價,再借助于單元精讀課文和作文例文的示范,學生不僅認識到了自己作文的不足,同時也進行了有針對性的修改,朝著作文單元設定的目標邁進了一步。
圍繞中心意思寫作,讓學生在寫作過程中暴露出一個嚴重問題,即學生不能對自己所選擇的素材進行深入細致的描寫。這就使得學生的作文始終處于干癟的狀態(tài);很多學生的作文看似字數(shù)達標,篇幅較長,但與中心的關聯(lián)并不緊密,是學生思維能力較弱的典型表現(xiàn)。如果細細考量,這些冗長的語言符號,不僅不能起到應有的表達作用,還會因為不能有效地凸顯文章的中心,產(chǎn)生適得其反的效果。以精讀例文中鐵凝的《盼》為例。這篇文章篇幅較長,細節(jié)也非常精彩,但處處都體現(xiàn)了作者內(nèi)心的“盼”望之情。作者素材的整合運用以及緊扣