高昕玥 劉成昌 翁君杰 袁世震 趙鵬勃 王超偉 王長(zhǎng)安 車得福
(1.西安交通大學(xué)動(dòng)力工程多相流國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,710049 西安;2.寧波明州熱電有限公司,315000 浙江寧波;3.金華寧能熱電有限公司,321081 浙江金華;4.西安西熱鍋爐環(huán)保工程有限公司,710054 西安)
長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中煤炭占比極高[1],雖然隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,我國(guó)煤炭消費(fèi)在整體能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比將逐漸下降,但短期內(nèi)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生根本改變[2]。因此,需進(jìn)一步加強(qiáng)煤炭高效清潔利用方面的研究[3-4]。分質(zhì)梯級(jí)利用是煤炭清潔化高效利用方式之一,但若不處理生產(chǎn)中產(chǎn)生的蘭炭及氣化飛灰等副產(chǎn)品,將會(huì)造成嚴(yán)重的浪費(fèi)和污染[5-7]。工業(yè)層燃爐燃燒穩(wěn)定、分布廣泛并可靈活布置,在層燃過(guò)程中摻燒蘭炭有助于解決上述問(wèn)題。因此,研究層燃過(guò)程中煙煤與蘭炭間的高效燃燒組織方式具有重要意義。
國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)層燃過(guò)程的氮氧化物生成機(jī)理[8]與控制技術(shù)進(jìn)行了大量研究。季俊杰等[9]研究認(rèn)為層燃爐上空氣與燃料分級(jí)燃燒技術(shù)均可降低NOx排放。CAI et al[10-12]通過(guò)實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)解耦燃燒可降低NOx排放。鄧睿渠等[13]發(fā)現(xiàn)層燃過(guò)程中碳層對(duì)NOx有著很好的還原效果。GREUL et al[14]研究發(fā)現(xiàn)燃料分級(jí)或再燃燒可減少NOx排放。HARDING et al[15]研究發(fā)現(xiàn)總固定氮的形成與燃料類型和化學(xué)計(jì)量比密切相關(guān)。YANG et al[16]研究認(rèn)為引入循環(huán)煙氣可抑制NO的排放。SCHNELLE et al[17]研究發(fā)現(xiàn)二次風(fēng)控制NOx排放效果最好。張敏等[18]發(fā)現(xiàn)減少爐內(nèi)過(guò)量空氣系數(shù)可增強(qiáng)焦炭對(duì)NOx的異相還原作用。STARLEY et al[19]的研究表明氮的生成速率與碳的氧化速率接近。GUO et al[20]研究發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定燃燒過(guò)程中NOx的排放仍有較大波動(dòng)變化。HABIB et al[21]認(rèn)為爐內(nèi)平均溫度和NOx濃度隨著過(guò)量空氣系數(shù)的增加而降低。JANCAUSKAS et al[22]研究發(fā)現(xiàn)增加一次風(fēng)再循環(huán)比也可降低NOx排放。NETZER et al[23]則針對(duì)層燃開(kāi)發(fā)了可預(yù)測(cè)熱解及燃燒的計(jì)算軟件。目前,層燃低氮燃燒技術(shù)主要圍繞單煤種或生物質(zhì)進(jìn)行,關(guān)于兩種不同特性燃料摻混燃燒和不同燃燒組織方式對(duì)NOx生成特性變化規(guī)律的研究較少。
本實(shí)驗(yàn)通過(guò)雙床套管式實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)模擬不同特性燃料摻混層燃過(guò)程,研究不同燃燒組織方式不同摻混比例下蘭炭與煙煤二元摻燒過(guò)程中NOx生成特性和燃燒效果,以期為提高蘭炭等副產(chǎn)物的利用效率和降低NOx生成提供參考。
選取棗泉煙煤(ZQ)和陜化蘭炭(LT)作為實(shí)驗(yàn)樣品,將其破碎后篩分選出粒徑小于125 μm的樣品顆粒。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前將所需樣品平鋪并放置于干燥箱中在105 ℃下干燥24 h,樣品的工業(yè)分析和元素分析如表1所示。燃燒實(shí)驗(yàn)在如圖1所示的套管式雙床燃燒實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)上進(jìn)行,該反應(yīng)器分為內(nèi)外兩層,外管的內(nèi)徑為50 mm,內(nèi)管的內(nèi)徑為30 mm,管式爐恒溫段長(zhǎng)度為20 cm。實(shí)驗(yàn)時(shí)石英孔板上放置石英濾膜,煤樣放置于石英濾膜上。通過(guò)配氣方式提供燃燒與熱解反應(yīng)所需要的氣氛,從而模擬不同配風(fēng)與燃燒組織方式。
圖1 雙床套管式反應(yīng)器實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)
表1 樣品的工業(yè)分析和元素分析
實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前,開(kāi)啟電加熱系統(tǒng)直到管式爐溫度達(dá)到設(shè)定值,打開(kāi)相應(yīng)閥門(mén),通入實(shí)驗(yàn)所需的氣體對(duì)管路進(jìn)行吹掃,利用電子天平稱取煤樣,將煤樣均勻地平鋪在石英濾膜上,調(diào)節(jié)好反應(yīng)器氣路后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。圖2所示為不同燃燒組織方式氣流流向分布。當(dāng)進(jìn)行煤樣的直接燃燒時(shí),如圖2a所示,燃燒所需的氣體由(1)進(jìn)入,燃燒后煙氣由(2)排出,進(jìn)入煙氣分析儀檢測(cè)。當(dāng)進(jìn)行空氣分級(jí)燃燒時(shí),如圖2b所示,主燃區(qū)燃燒所需的氣體由(1)通入,二次燃燒所需要的氣體由(2)進(jìn)入,調(diào)節(jié)(1)(2)之間的氣體流量能夠?qū)崿F(xiàn)主燃區(qū)不同一次風(fēng)當(dāng)量比的燃燒,燃燒后煙氣由(3)排出,進(jìn)入煙氣分析儀檢測(cè)。當(dāng)進(jìn)行熱解氣還原燃燒實(shí)驗(yàn)時(shí),如圖2c所示,蘭炭置于內(nèi)管石英隔板上,熱解的煙煤置于外管石英隔板上,燃燒蘭炭所需氣體從(1)進(jìn)入,熱解所需氣體從(3)進(jìn)入,燃燒產(chǎn)生煙氣與熱解氣在兩石英隔板之間進(jìn)行還原反應(yīng),燃燒煙氣從(2)排出,進(jìn)入煙氣分析儀檢測(cè)。當(dāng)進(jìn)行焦炭還原煙氣實(shí)驗(yàn)時(shí),如圖2d所示,煙煤放置于內(nèi)管石英隔板上,蘭炭放置于外管石英隔板上,燃燒所需氣體從(1)進(jìn)入,煙煤燃燒煙氣通過(guò)蘭炭,燃燒煙氣最終經(jīng)(2)排出,進(jìn)入煙氣分析儀檢測(cè)。當(dāng)進(jìn)行非預(yù)混燃料燃燒時(shí),實(shí)驗(yàn)所用兩種樣品都放置于圖2中傳統(tǒng)燃燒的石英隔板1上,煙煤在上,蘭炭在下,樣品間用石英濾膜隔開(kāi),燃燒所需氣體從口(1)進(jìn)入,燃燒煙氣經(jīng)(2)排出。
圖2 不同燃燒組織方式氣流流向
為研究摻混方式對(duì)混合燃料NOx生成規(guī)律的影響,當(dāng)進(jìn)行預(yù)混燃燒時(shí),將兩種燃料放入石英隔板1前充分混合,然后將混合燃料放在石英隔板上;當(dāng)進(jìn)行非預(yù)混燃燒時(shí),將兩種燃料用石棉網(wǎng)隔開(kāi)放在石英隔板1上。在1 000 ℃下通過(guò)預(yù)混和非預(yù)混兩種方式摻混煙煤與蘭炭,混合樣品總質(zhì)量為0.4 g,蘭炭摻混質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0%,25%,50%,75%及100%。
為研究一二次風(fēng)在空氣分級(jí)條件下對(duì)NOx生成曲線的影響,實(shí)驗(yàn)設(shè)置一次風(fēng)當(dāng)量比分別為0.6,0.7,0.8,0.9和1,燃燒溫度為1 000 ℃,蘭炭摻混質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0%,25%,50%,75%及100%。
在研究氣化氣再燃條件下NOx生成曲線時(shí),實(shí)驗(yàn)設(shè)置氣化氣氛為O2/N2(O2體積分?jǐn)?shù)分別為0%,3%,5%,7%),0.3 g蘭炭與質(zhì)量分別為0 g,0.1 g,0.15 g,0.2 g,0.3 g的煙煤在1 000 ℃下進(jìn)行燃燒。
在研究四種燃燒組織方式隨溫度變化的氮轉(zhuǎn)化率變化規(guī)律時(shí),煙煤與蘭炭按質(zhì)量比1∶1摻混,總質(zhì)量為0.4 g,燃燒溫度分別為800 ℃,900 ℃,1 000 ℃,1 100 ℃,1 200 ℃。
為研究不同燃燒組織方式下氮轉(zhuǎn)化率變化規(guī)律,實(shí)驗(yàn)設(shè)置燃燒溫度為1 000 ℃,蘭炭摻混質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0%,25%,50%,75%和100%。
層燃爐燃燒溫度較低,燃料型NOx的生成占絕對(duì)權(quán)重,因此本研究重點(diǎn)為燃料型NOx。燃料氮經(jīng)由揮發(fā)分氮或焦炭氮向NOx轉(zhuǎn)化的轉(zhuǎn)化率定義為揮發(fā)分或煤焦燃燒產(chǎn)生的NOx所含的氮元素與原煤中氮元素的質(zhì)量比,可以通過(guò)式(1)計(jì)算出氮轉(zhuǎn)化率xNO。一般來(lái)說(shuō),煤燃燒產(chǎn)生的氮氧化物主要包括NO和N2O及NO2,由于在層燃過(guò)程中燃燒溫度較低,生成的氮氧化物主要為NO,因此在本文中主要討論NO。氮轉(zhuǎn)化率的計(jì)算公式如下:
(1)
式中:F為煙氣的體積流量,L/s;t0為開(kāi)始測(cè)量時(shí)刻,s;Δt為測(cè)量時(shí)間,s;cNO為燃燒過(guò)程中生成NO的體積濃度,μL/L;m為試樣質(zhì)量,g;w(Nd)為試樣干燥基氮元素質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;xNO為燃料氮向NO轉(zhuǎn)化的轉(zhuǎn)化率。
通過(guò)預(yù)混和非預(yù)混摻混不同比例的煙煤和蘭炭,混合燃料燃燒后NOx的生成曲線如圖3所示。由圖3可知,在混合燃料中煙煤比例較大時(shí),NOx生成曲線呈現(xiàn)明顯的雙峰結(jié)構(gòu),分別代表?yè)]發(fā)分燃燒過(guò)程和固定碳燃燒過(guò)程N(yùn)Ox的生成特性曲線。在煤燃燒初期揮發(fā)分快速逸出并迅速燃燒,NOx的排放濃度快速達(dá)到峰值,隨后熱解初期生成的中間產(chǎn)物(如HCN,NHi等)之間發(fā)生還原反應(yīng),因此,NOx的排放濃度相應(yīng)減小。隨著燃燒的進(jìn)行,煤焦中的焦炭氮被環(huán)境中的氧氣氧化,NOx的體積濃度在煤焦燃燒過(guò)程中達(dá)到最大值。由圖3可以看出,蘭炭單獨(dú)燃燒時(shí)氮轉(zhuǎn)化率明顯高于煙煤?jiǎn)为?dú)燃燒時(shí)的氮轉(zhuǎn)化率。因此,隨著蘭炭在混合燃料中的比例增大,NOx的峰面積增大。
圖3 燃料在不同摻混方式下燃燒NOx的生成曲線
兩種摻混方式下的氮轉(zhuǎn)化率如圖4所示,隨著混合燃料中蘭炭含量增加,燃料燃燒的氮轉(zhuǎn)化率在兩種摻混方式下均有所升高。無(wú)論是煙煤還是蘭炭在單獨(dú)燃燒時(shí),采用預(yù)混方式和非預(yù)混方式的氮轉(zhuǎn)化率不相上下。同一摻混比例條件下,采用預(yù)混方式的混合燃料的氮轉(zhuǎn)化率較高,非預(yù)混條件下的氮轉(zhuǎn)化率較低。這是因?yàn)椴捎妙A(yù)混方式時(shí)兩種燃料混合較為均勻,在燃燒過(guò)程中幾乎可以認(rèn)為混合燃料為一種燃料,采用非預(yù)混方式時(shí),兩種燃料因?yàn)椴痪鶆虻幕旌峡赡艽嬖谝欢ǖ姆謱?,燃料的分層?dǎo)致后燃燒的燃料產(chǎn)生的煙氣中的NOx可能會(huì)被先燃燒的燃料的煙氣還原。因此,預(yù)混方式下混合燃料的氮轉(zhuǎn)化率更高。
圖4 不同摻混方式燃燒下的氮轉(zhuǎn)化率
圖5所示為不同一次風(fēng)當(dāng)量比下不同摻混比例的混合燃料的NOx生成特性曲線。隨著蘭炭摻混比例的提高,混合燃料中固定碳含量相應(yīng)增大,圖5中第一個(gè)峰的峰面積逐漸減小,燃料燃盡的時(shí)間增大。一次風(fēng)當(dāng)量比較小會(huì)導(dǎo)致層燃燃燒初期主燃區(qū)燃料在貧氧條件下發(fā)生熱解及氣化反應(yīng),而分級(jí)配風(fēng)可在爐膛內(nèi)營(yíng)造還原性氛圍,有助于降低燃燒過(guò)程中NOx的生成量。不同于過(guò)去傳統(tǒng)燃燒方式下NOx的生成特性,當(dāng)煙煤在一次風(fēng)當(dāng)量比為0.6時(shí)單獨(dú)燃燒,揮發(fā)分的峰值大于焦炭的峰值。原因?yàn)槌藷熋簱]發(fā)分含量較高外,在空氣分級(jí)燃燒中主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比低可促進(jìn)煙煤的熱解與氣化,從而導(dǎo)致熱解產(chǎn)生的揮發(fā)分與氣化氣燃燒過(guò)程消耗的燃料占總?cè)剂狭康拇蟛糠?,燃燒主要過(guò)程為氣體燃燒,故而氣相燃燒過(guò)程的NOx峰值與峰面積大。當(dāng)主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比較小時(shí),在貧氧條件下燃料的熱解和氣化會(huì)反應(yīng)掉煤焦中的部分固定碳,導(dǎo)致固體焦炭中剩余的碳含量相應(yīng)下降。因此,焦炭燃燒后期所生成的NOx含量減少。
圖5 空氣分級(jí)條件下NOx生成曲線
同時(shí),根據(jù)圖5可知,隨著主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比增大,第一個(gè)峰的峰值與峰面積逐漸減小。因?yàn)樵谄渌麠l件相同時(shí),主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比小使燃料燃燒所處環(huán)境的貧氧程度更深,熱解產(chǎn)生揮發(fā)分與熱解后產(chǎn)生焦炭的燃燒過(guò)程有更明顯的區(qū)分。主燃區(qū)隨著一次風(fēng)當(dāng)量比的增加而處于氧化性氛圍,揮發(fā)分峰的峰值與峰面積逐漸減小。當(dāng)主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比為1時(shí),揮發(fā)分峰的峰值與峰面積達(dá)到最低。
空氣分級(jí)燃燒的氮轉(zhuǎn)化率變化如圖6所示。由圖6可知,在同一一次風(fēng)當(dāng)量比下,氮轉(zhuǎn)化率隨著蘭炭摻混比例的升高而升高。混合燃料采用摻混方式時(shí),主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比最小時(shí)燃燒的氮轉(zhuǎn)化率最低。因?yàn)橹魅紵齾^(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比較小時(shí),燃料產(chǎn)生的煙氣處于還原氣氛,在揮發(fā)分與貧氧熱解產(chǎn)生熱解氣體的還原作用下促進(jìn)已經(jīng)生成的NOx的還原。但在相同摻混比例下,主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比為1時(shí),混合燃料燃燒氮轉(zhuǎn)化率并未達(dá)到最高。這是因?yàn)樵诳諝夥旨?jí)條件下?lián)]發(fā)分和焦炭的燃燒是氮氧化物的主要來(lái)源。燃料在高溫下貧氧燃燒,當(dāng)主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比較小時(shí),已生成的NOx能被產(chǎn)生的大量還原性氣體還原,燃料燃燒產(chǎn)生的還原性氣體隨著主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比的升高而減少。同時(shí),還原熱解氣可在遇到二次風(fēng)后迅速燃燒,從而無(wú)法達(dá)到還原效果。因此,在主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比為1時(shí),燃燒初期所產(chǎn)生的還原性氣體還原了一部分燃燒生成的NOx,從而氮轉(zhuǎn)化率并未達(dá)到峰值。
圖6 空氣分級(jí)燃燒的氮轉(zhuǎn)化率分布
為研究熱解氣化氣對(duì)燃燒煙氣中NOx的還原效果,采用煙煤熱解氣還原蘭炭燃燒所產(chǎn)生煙氣中的NOx,對(duì)比在不同氧體積分?jǐn)?shù)的微氧化氣氛條件下熱解氣對(duì)NOx的還原效果。圖7所示為在氧體積分?jǐn)?shù)不同的O2/N2氣化氣氛下,蘭炭與不同質(zhì)量煙煤燃燒NOx生成特性曲線。由圖7可知,在熱解氣還原條件下NOx排放曲線呈單峰結(jié)構(gòu)。因?yàn)樘m炭揮發(fā)分含量低,其燃燒產(chǎn)生的煙氣流出后受到熱解產(chǎn)生的還原性氣氛熱解氣的還原,排放曲線僅有一個(gè)峰。隨著微氧化氣氛中O2體積分?jǐn)?shù)的升高,各工況下NOx排放曲線的峰值先降低后升高,峰面積均下降。因?yàn)樵谖⒀趸h(huán)境中的氧氣為煙煤的微氧化氣化提供了更充分的氣氛條件,產(chǎn)生的還原性氣體增加,蘭炭燃燒煙氣中NOx的還原得到加強(qiáng)。當(dāng)O2體積分?jǐn)?shù)提高到7%時(shí),產(chǎn)生的還原性氣體與氧氣反應(yīng),因此NOx的還原效果變差。氣化氣再燃的氮轉(zhuǎn)化率分布如圖8所示。在熱解氣還原的不同燃燒工況中,在氧氣體積分?jǐn)?shù)低于(包括)5%時(shí),隨著氣氛中O2體積分?jǐn)?shù)的升高,燃料的氮轉(zhuǎn)化率逐漸降低。當(dāng)熱解氣氛中O2體積分?jǐn)?shù)升高至7%時(shí),燃料的氮轉(zhuǎn)化率提高。因?yàn)殡S著微氧化氣氛中O2體積分?jǐn)?shù)增加,煙煤的熱解逐漸脫離還原性氣氛,熱解產(chǎn)生的還原性氣體被氧氣氧化。因此,氣化氣再燃造成蘭炭燃燒生成的NOx還原量降低,同時(shí)煙煤熱解氣燃燒產(chǎn)生的揮發(fā)分氮增多,從而氮轉(zhuǎn)化率升高,造成隨著O2體積分?jǐn)?shù)升高氮轉(zhuǎn)化率先減小而后增大的現(xiàn)象。O2/N2氣氛下各個(gè)工況熱解氣再燃條件下,隨著煙煤質(zhì)量的升高,氮轉(zhuǎn)化率降低,因?yàn)樘岣邿熋嘿|(zhì)量促進(jìn)了更多還原性基團(tuán)的生成,在燃燒過(guò)程中還原生成NOx。
圖7 氣化氣再燃條件下的NOx生成曲線
圖8 氣化氣再燃條件下的氮轉(zhuǎn)化率
隨著溫度的變化,四種燃燒組織方式下的氮轉(zhuǎn)化率變化如圖9所示。由圖9可知,不同的燃燒組織方式下,在800 ℃到1 000 ℃之間氮轉(zhuǎn)化率較高,并且氮轉(zhuǎn)化率隨著溫度的升高而大大降低。在溫度較低時(shí)煤焦燃燒速率低,但實(shí)驗(yàn)中的氧氣供給足夠煤焦在溫度相對(duì)較低時(shí)在氧化性氣氛下燃燒,因此煤焦中的氮元素被氧化生成NOx。當(dāng)溫度升高后,煤焦在高溫下快速燃燒,氧氣供給無(wú)法滿足燃燒的需氧量,燃料在貧氧條件下燃燒,在溫度較高時(shí)能營(yíng)造出還原性更強(qiáng)的燃燒氣氛,從而促進(jìn)更多生成的NOx被還原。在不同工況下,900 ℃時(shí)氮轉(zhuǎn)化率最高。因?yàn)樵趯尤歼^(guò)程中,900 ℃時(shí)燃料燃燒過(guò)程中NOx的轉(zhuǎn)化率較高,同時(shí)該溫度下焦炭與熱解產(chǎn)生的還原性揮發(fā)分氣體對(duì)煙氣中已經(jīng)生成的NOx的還原率并不高。而當(dāng)熱解溫度繼續(xù)升高至1 000 ℃,1 100 ℃,1 200 ℃時(shí),各燃燒方式下燃料氮轉(zhuǎn)化率均呈現(xiàn)顯著降低的趨勢(shì)。因此,不同燃燒組織方式下燃料燃燒過(guò)程中氮轉(zhuǎn)化率的變化趨勢(shì)具有一定相似性。隨著燃燒溫度的升高,氮轉(zhuǎn)化率先升高,然而隨著溫度持續(xù)升高,還原性氣氛在爐內(nèi)形成,氮轉(zhuǎn)化率相應(yīng)降低,氮轉(zhuǎn)化率出現(xiàn)最大值時(shí)所對(duì)應(yīng)燃燒溫度為900 ℃。
圖9 不同溫度條件下的氮轉(zhuǎn)化率
不同燃燒組織方式下的氮轉(zhuǎn)化率變化如圖10所示。由圖10可知,在摻混比例相同時(shí),預(yù)混燃燒與空氣分級(jí)燃燒的氮轉(zhuǎn)化率較高,非預(yù)混燃燒和熱解氣再燃的氮轉(zhuǎn)化率較低,其中焦炭再燃方式下的氮轉(zhuǎn)化率最低。煙煤?jiǎn)为?dú)燃燒時(shí),空氣分級(jí)燃燒方式的氮轉(zhuǎn)化率最高,因?yàn)闊熋簱]發(fā)分含量高,該燃燒組織方式促進(jìn)揮發(fā)分燃燒,從而增大揮發(fā)分的氮轉(zhuǎn)化率。當(dāng)混合燃料燃燒時(shí),在焦炭還原燃燒煙氣下的氮轉(zhuǎn)化率最低,非預(yù)混燃燒與焦炭還原燃燒的還原效果相似。由于非預(yù)混燃燒將煙煤與蘭炭用石英濾膜隔開(kāi)置于反應(yīng)器中,其燃燒過(guò)程與焦炭還原煙氣的燃燒方式有一定的相似性,層燃燃燒過(guò)程的表面燃燒煙氣通過(guò)燃料層時(shí),煙氣中的NOx在高溫下被還原。氣化氣再燃過(guò)程中熱解氣與高溫?zé)煔饣旌?,煙氣中一部分NOx被還原。焦炭再燃過(guò)程中,煙氣在高溫下穿過(guò)焦炭層時(shí),煙氣中部分NOx被還原,兩種燃燒組織方式由于再燃燃料的還原作用,氮轉(zhuǎn)化率均明顯降低。預(yù)混燃燒煙氣中的氮轉(zhuǎn)化率最高,這是因?yàn)閮煞N燃料提前預(yù)混,燃燒過(guò)程中均勻的燃料燃燒特性導(dǎo)致煙煤的揮發(fā)分析出燃燒與蘭炭和煙煤熱解所余焦炭燃燒過(guò)程相互獨(dú)立,相互之間的還原效果降低,因此該燃燒組織方式下具有較高的氮轉(zhuǎn)化率。
圖10 不同燃燒組織方式下的氮轉(zhuǎn)化率
1) 非預(yù)混條件下燃料的分層效果會(huì)使得煙氣中NOx被還原,因此同一摻混比例條件下預(yù)混燃燒的氮轉(zhuǎn)化率高,非預(yù)混燃燒的氮轉(zhuǎn)化率低??諝夥旨?jí)燃燒時(shí),主燃區(qū)一次風(fēng)當(dāng)量比較小會(huì)使揮發(fā)分燃燒與焦炭燃燒兩個(gè)過(guò)程區(qū)分度更高,燃料在貧氧條件下發(fā)生氣化反應(yīng)生成的氣化氣會(huì)促進(jìn)還原燃燒生成NOx。
2) 氣化氣再燃時(shí),O2體積分?jǐn)?shù)由0%升至5%燃燒過(guò)程中燃料的氮轉(zhuǎn)化率逐漸下降,而當(dāng)O2體積分?jǐn)?shù)升高至7%時(shí),氮轉(zhuǎn)化率有所升高。溫度對(duì)焦炭燃燒過(guò)程中NOx排放的影響明顯,氮轉(zhuǎn)化率最高時(shí)所對(duì)應(yīng)的溫度為900 ℃左右。在同一摻混比例下,預(yù)混燃燒與空氣分級(jí)燃燒的氮轉(zhuǎn)化率較高,燃料在焦炭再燃方式下的氮轉(zhuǎn)化率最低。