牛芳孺 魏汪晨 馮晶磊

摘要：文章圍繞澳門(mén)老齡化現(xiàn)狀愈發(fā)嚴(yán)重及社會(huì)居住密度日益增長(zhǎng)的一系列矛盾和問(wèn)題展開(kāi)分析。在總結(jié)國(guó)內(nèi)外老舊社區(qū)更新改造案例的研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)享老式社區(qū)的理論知識(shí)的研究，分析這些矛盾出現(xiàn)的原因，并以澳門(mén)祐漢為例，提出一系列老舊社區(qū)享老式優(yōu)化的更新改造建議。

關(guān)鍵詞：澳門(mén)祐漢;老舊社區(qū);享老式;更新改造;公共空間

中圖分類(lèi)號(hào)：TU984.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2022）01-000-04

0 引言

第一，研究背景。社會(huì)老齡化問(wèn)題及一系列養(yǎng)老問(wèn)題一直是人們關(guān)注的熱點(diǎn)。澳門(mén)老齡化狀況日益嚴(yán)峻，社會(huì)居住密度不斷增長(zhǎng)，澳門(mén)很多老舊住宅區(qū)中的老齡群體渴望社區(qū)空間能夠滿足他們生活與心理上的需求。但在澳門(mén)住房緊張、地少人多的現(xiàn)狀下，建造社區(qū)時(shí)只能考慮多數(shù)群體的使用需求，而很少有專(zhuān)門(mén)針對(duì)老年人生理和心理狀況所做的特殊設(shè)計(jì)[1]。因此對(duì)于行動(dòng)不便，并習(xí)慣于住在熟悉環(huán)境中的老年人來(lái)說(shuō)，擁有可以享受晚年生活的社區(qū)空間，是目前最大的難題。

為解決這一難題，文章嘗試從多方面對(duì)老齡化群體進(jìn)行研究，深入社區(qū)生活。從老齡群體的角度了解社區(qū)空間與住宅存在的問(wèn)題，整合老齡群體的需求。結(jié)合現(xiàn)狀與理論，探索構(gòu)建澳門(mén)享老式社區(qū)的新模式，并提取社區(qū)空間與各年齡段需求要素，使課題能多方面應(yīng)用，達(dá)到因地制宜的目的，提高其參考價(jià)值，讓我國(guó)老齡化背景下的享老式社區(qū)案例研究得到豐富，為享老式社區(qū)構(gòu)建研究提供一定的策略及參考。

研究對(duì)象選定為澳門(mén)祐漢社區(qū)，研究?jī)?nèi)容集中在構(gòu)建享老式社區(qū)空間上。根據(jù)案例、調(diào)查問(wèn)卷等研究老年人生理及心理、行為特征，研究構(gòu)建祐漢社區(qū)老舊建筑的室內(nèi)外享老式社區(qū)的方法。

第二，研究目的與問(wèn)題。在構(gòu)建澳門(mén)享老式社區(qū)空間的研究過(guò)程中，思考如何建立一種能夠廣泛應(yīng)用的享老式空間運(yùn)作模式，研究出一種模式化的社區(qū)空間，使此社區(qū)營(yíng)建成可因地制宜的策略，更好地服務(wù)于老年人，達(dá)到推動(dòng)城市發(fā)展、提高老齡群體生活品質(zhì)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的目的。

在澳門(mén)老齡化問(wèn)題日益嚴(yán)重的背景下，要對(duì)服務(wù)機(jī)構(gòu)空間不足、服務(wù)人手不夠、老年人出門(mén)不易、上門(mén)服務(wù)難以照顧全面等一系列問(wèn)題提出新的解決思路和方法。集中于對(duì)老齡化背景下的澳門(mén)享老式社區(qū)進(jìn)行構(gòu)建，提出在澳門(mén)祐漢社區(qū)內(nèi)建設(shè)享老式社區(qū)空間與室內(nèi)的新模式。針對(duì)老年人的生理、心理及行為特征并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研結(jié)果，通過(guò)空間句法理論、層次分析法與定量分析法對(duì)祐漢社區(qū)享老式空間構(gòu)建進(jìn)行剖析。從享老式方面考慮空間整體的結(jié)構(gòu)關(guān)系，加強(qiáng)空間元素的聯(lián)系，合理安排社區(qū)空間與室內(nèi)布局，加入無(wú)障礙設(shè)施等要素，使各方面適合老年人居住生活，改善老年人的晚年生活。

第三，研究的創(chuàng)新性與研究方法。此次研究的主要內(nèi)容創(chuàng)新點(diǎn)為構(gòu)建享老式社區(qū)空間。當(dāng)前學(xué)術(shù)界大多把關(guān)注的重點(diǎn)放在如何構(gòu)建適老式社區(qū)的相關(guān)研究上，很少關(guān)注如何為老齡人創(chuàng)造享老化居住環(huán)境的問(wèn)題。研究在保留老年人舒適空間的情況下，關(guān)注室內(nèi)外空間對(duì)老年人特殊的生理，心理及行為的影響，從多角度對(duì)構(gòu)建享老式社區(qū)空間進(jìn)行綜合分析，并得出結(jié)論。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者在老齡化社區(qū)空間營(yíng)建領(lǐng)域已有所著述，但相關(guān)研究往往僅結(jié)合行為空間理論、老年固化理論等，從景觀環(huán)境與無(wú)障礙設(shè)施上考慮享老式社區(qū)的空間構(gòu)建，缺乏對(duì)社區(qū)空間的整體性研究及定性分析[2]。此外，沒(méi)有從享老式方面考慮空間整體的結(jié)構(gòu)關(guān)系，導(dǎo)致空間元素缺少聯(lián)系，布局不合理，無(wú)法更好地服務(wù)于老年人、構(gòu)建享老式的老齡人社區(qū)體系[3]。

研究以國(guó)內(nèi)外老齡化人群的享老式社區(qū)構(gòu)建研究資料為參考，以結(jié)構(gòu)性訪談、參與式觀察法與調(diào)查問(wèn)卷獲取的一手資料為數(shù)據(jù)源，以澳門(mén)祐漢社區(qū)為案例進(jìn)行研究。重視澳門(mén)當(dāng)代老齡化人群的生活方式和文化習(xí)俗，將研究對(duì)象鎖定為不同需求、不同年齡段的老齡化群體。要根據(jù)老年人的生理、心理及行為特征，從新的視角剖析享老式社區(qū)的空間構(gòu)建，研究如何在建設(shè)適老社區(qū)環(huán)境的前提下，建立起一種享老式的多樣化的生活模式，以推動(dòng)城市發(fā)展，提高老齡群體生活品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，進(jìn)而為澳門(mén)老齡化嚴(yán)重而導(dǎo)致的一系列問(wèn)題提供新的解決思路和方法。

在研究方法上，基于理論研究，對(duì)老年人的生理、心理特征及住區(qū)室內(nèi)外空間需求進(jìn)行闡述，然后對(duì)老年人的行為特征進(jìn)行分析。居住室內(nèi)空間研究運(yùn)用層次分析法和定量分析法，將老年人分類(lèi)。根據(jù)調(diào)查不同年齡段的老年人，將室內(nèi)空間需求作為研究要點(diǎn)，通過(guò)各種因素劃分劇類(lèi)，把各因素與澳門(mén)老年人的需求直接而有效地結(jié)合起來(lái)。后使用SPSS軟件包對(duì)這些因素進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，找出不同年齡段的老年人特性。在社區(qū)公共空間的享老式研究中，嘗試引用空間句法理論，對(duì)祐漢社區(qū)空間進(jìn)行系統(tǒng)研究，分析老齡化背景下的澳門(mén)享老式社區(qū)空間構(gòu)建的主要方法與模式，豐富我國(guó)老齡化背景下的享老式社區(qū)設(shè)計(jì)綜合分析案例，為享老式空間構(gòu)建研究提供一定的策略及參考。

1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

1.1 老齡化社區(qū)研究現(xiàn)狀

自1990年后，我國(guó)步入老齡化社會(huì)，此現(xiàn)象引發(fā)了大量與老齡化社區(qū)公共空間相關(guān)的研究。研究的主要內(nèi)容是社區(qū)公共空間的無(wú)障礙設(shè)施及景觀環(huán)境的構(gòu)建設(shè)計(jì)。面對(duì)澳門(mén)老齡化問(wèn)題嚴(yán)重的現(xiàn)狀，眾多學(xué)者對(duì)澳門(mén)居住公共空間進(jìn)行了探討。佘美萱等人將澳門(mén)本島作為研究對(duì)象，探討城市公共空間優(yōu)化構(gòu)建對(duì)高密度人居環(huán)境的研究意義[4]。相關(guān)學(xué)者也開(kāi)始對(duì)澳門(mén)老齡化嚴(yán)重的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)公園進(jìn)行研究，分析老齡化背景對(duì)社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)的影響，從而總結(jié)出針對(duì)老齡化社區(qū)的公園空間設(shè)計(jì)規(guī)劃策略[5]。

至于社區(qū)的室內(nèi)空間，我國(guó)以養(yǎng)老為噱頭打造的社區(qū)還很少，而且大多為酒店運(yùn)營(yíng)模式下的養(yǎng)老公寓。其養(yǎng)老空間更注重裝修、家具與風(fēng)格的統(tǒng)一，而家具與不同人的匹配度不同，未與用戶建立真正的聯(lián)系，只是對(duì)視覺(jué)舒適度作了初步探討[6]，并不能為老年住宅的室內(nèi)空間家具配置提供完善的參考。雖然實(shí)例較少，但近年來(lái)，隨著對(duì)老年人需求研究的增多，室內(nèi)空間的理論研究越來(lái)越細(xì)，理論方法也開(kāi)始增加。

1.2 老年人的分類(lèi)、特征與需求

1.2.1 老年人的分類(lèi)

按照聯(lián)合國(guó)對(duì)老年人的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)：

65～75歲為年輕的老年人，該階段老年人的身體機(jī)能逐漸衰退，但還未影響其生活及工作能力;75～85歲的老年人，身體機(jī)能持續(xù)衰退，反應(yīng)緩慢，聽(tīng)力與記憶力明顯下降，要考慮到他們對(duì)無(wú)障礙、材質(zhì)、便利度等的需求，同時(shí)彌補(bǔ)因多種能力加速退化而產(chǎn)生的孤獨(dú)感;85歲以上的老年人，需要持久護(hù)理，對(duì)醫(yī)療設(shè)施的需求較大[7]。

1.2.2 老年人的特征與需求

隨著年齡的增長(zhǎng)，五感衰退[8]，記憶力下降，認(rèn)證能力減弱，身體靈活度[9]及肌肉力量下降[10]，老年人在社區(qū)室內(nèi)外生活中更容易遇到障礙，對(duì)居住環(huán)境產(chǎn)生了一定的需求。另一方面，隨著年齡的增長(zhǎng)，老年在心理上可能出現(xiàn)一些消極變化[11]，主要表現(xiàn)為缺乏安全感、孤獨(dú)感和自卑感等[12]。這對(duì)老年人的生活產(chǎn)生了一定的影響，他們更需要安全感、鄰里感與舒適感，來(lái)弱化生理與心理的不適感。只有深刻地了解老年人在養(yǎng)老過(guò)程中的生理特點(diǎn)，分析老年人在生活中遇到的障礙，通過(guò)行為了解他們真正的需求，思考再創(chuàng)造環(huán)境時(shí)需要注意的問(wèn)題，以及如何利用這些因子達(dá)到滿足老年人需求的目的[13]，才能使社區(qū)更貼近老年人的生活，讓老年人在社區(qū)中的生活更安全、更舒適、更和諧。

2 享老式社區(qū)營(yíng)造策略

2.1 祐漢社區(qū)公共享老式空間營(yíng)造策略

2.1.1 社區(qū)公共空間的可及可理解性策略

對(duì)澳門(mén)祐漢社區(qū)內(nèi)的老年人進(jìn)行調(diào)研，可以看出對(duì)于老齡群體來(lái)說(shuō)，可及性是他們最看重的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)老年人特殊的生理、心理需求，可及性與可理解性高的社區(qū)公共空間能夠提升老年人的活動(dòng)頻率與社交概率，從而提高空間的利用率，增強(qiáng)空間活力。對(duì)澳門(mén)祐漢社區(qū)的公共空間進(jìn)行構(gòu)建時(shí)，應(yīng)該從宏觀到微觀上進(jìn)行享老式的更新改造。在社區(qū)整體道路的規(guī)劃布局上，應(yīng)該減少消極空間的產(chǎn)生，利用公共活動(dòng)空間提升整體道路的連接性，并通過(guò)空間句法推算出可及性較高的區(qū)域展開(kāi)優(yōu)化，結(jié)合老年人自身的活動(dòng)需求，對(duì)公共空間進(jìn)行享老式設(shè)計(jì)。

2.1.2 社區(qū)公共空間的舒適安全性策略

應(yīng)對(duì)社區(qū)內(nèi)道路進(jìn)行實(shí)地探索，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并利用句法中的可及性與可理解性分析，得出效率較高的空間。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)老年人休閑、活動(dòng)的習(xí)慣提升舒適性，從而提升區(qū)域利用率，利用人流量保障此空間的安全。尤其是在老年人遇上摔倒、發(fā)病等意外狀況時(shí)，借此增強(qiáng)老齡群體的安全感。

2.1.3 社區(qū)公共空間的綜合策略

因澳門(mén)土地空間不足，祐漢社區(qū)公共空間主要呈現(xiàn)為多功能綜合性場(chǎng)所，如祐漢市政公園。而對(duì)于人口密度高的祐漢社區(qū)來(lái)說(shuō)，這類(lèi)空間數(shù)量較少且僅在社區(qū)中心處，對(duì)周邊居住的老年人來(lái)說(shuō)并不友好。而在公共空間中，老年人的主要活動(dòng)為休憩、散步、社交、下棋等，這類(lèi)行為都可以在較小的空間內(nèi)完成。因此，應(yīng)該對(duì)社區(qū)內(nèi)小面積的公共區(qū)域進(jìn)行復(fù)合型活動(dòng)空間設(shè)置，利用多元化功能滿足老年人在日常生活中的特殊需求，創(chuàng)造更廣闊的社交環(huán)境，幫助社區(qū)鄰里和諧相處，增強(qiáng)公共空間活力，給予老齡群體享老式的社區(qū)公共環(huán)境體驗(yàn)。

2.2 祐漢社區(qū)室內(nèi)享老式空間營(yíng)造策略

對(duì)祐漢社區(qū)的老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)不同年齡段的老年人進(jìn)行定量分析，得出以下結(jié)論。

2.2.1 社區(qū)居住空間滿足日常生活需求的策略

隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人的自理程度逐漸降低。男性從61歲開(kāi)始受配偶照顧的程度較高。從71歲開(kāi)始，兩性受到子女照顧增多。因此，在配置家具時(shí)要考慮人數(shù)的變化、家具的靈活性和便利性，并且注意護(hù)理人員的需求。

男性在65～85歲時(shí)更喜愛(ài)外出，65歲以下和85歲以上喜歡在家聊天和看電視。女性喜歡看電視，65～85歲更喜歡在家聊天。在這個(gè)年齡段中，與人交談可以削弱他們的孤獨(dú)感。交談空間和視聽(tīng)空間的配置尤為重要，要注意該空間桌椅的靈活運(yùn)用性、易挪動(dòng)性，保證待客需求。

2.2.2 社區(qū)居住空間提升家具契合度的策略

隨著年齡的增長(zhǎng)，男性腿腳和腰不便的比例而提高，而女性主要表現(xiàn)為腿腳不便，且該問(wèn)題影響了所有85歲及以上的人群。由于運(yùn)動(dòng)神經(jīng)退化，坐下、站起等行為對(duì)老年人而言日漸困難，因須注意座椅類(lèi)家具的選擇。分析發(fā)現(xiàn)，坐在桌邊再站起來(lái)有障礙、沙發(fā)或椅子太軟導(dǎo)致站起來(lái)困難、椅子不方便移動(dòng)或轉(zhuǎn)動(dòng)這幾項(xiàng)對(duì)女性腿腳不便產(chǎn)生的影響最大。女性的日?；顒?dòng)更偏向于坐在家中聊天，坐具的使用頻率更高，不合適的坐具會(huì)使其身體問(wèn)題更嚴(yán)重。因此，在為女性老年人配置家具時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注沙發(fā)和椅子的使用。

客廳必備的三件家具是沙發(fā)、茶幾和電視柜。除此之外，75～85歲的男性對(duì)家具的需求更大，他們潛意識(shí)中將門(mén)廳、客廳、餐廳組合放置家具，而女性僅將客廳與餐廳結(jié)合。65歲及以下的老年人顯然對(duì)家具類(lèi)型有更高的要求，對(duì)比簡(jiǎn)單的門(mén)廳、客廳、餐廳，其對(duì)儲(chǔ)物空間和裝飾的需求更大。在為65～75歲和85歲及以上的老年人配置家具時(shí)，要注意空間裝飾，他們更注重物品的存放和陳列，用于會(huì)客展示。

澳門(mén)的老年人越年輕，對(duì)家具材料的接受度就越高，選擇就越多，木材是首選材料。綜合來(lái)看，75～85歲的男性和女性只接受織物或皮革制成的沙發(fā)，女性比男性更喜歡布藝沙發(fā)。其次是實(shí)木沙發(fā)。這個(gè)年齡段老年人對(duì)茶幾的材質(zhì)選擇統(tǒng)一為實(shí)木、玻璃。餐桌椅一般以組合形式出現(xiàn)，所有男性都選擇木制餐桌和椅子;而女性對(duì)餐桌椅的材質(zhì)選擇較多，人造板、藤條、布藝更受青睞。大部分男性老年人選擇木制電視柜，部分選擇金屬、人造板和玻璃材質(zhì)的電視柜;選擇木制電視柜的女性老年人也較多，但選擇其他材料和種類(lèi)的比例都高于男性。

澳門(mén)老年人對(duì)家具的便利性和舒適性都有較高的要求。男性對(duì)家具審美性和室內(nèi)風(fēng)格統(tǒng)一性的要求低于女性，但對(duì)家具的使用頻率高于女性。兩性對(duì)審美性和室內(nèi)風(fēng)格統(tǒng)一性的要求隨著年齡的增長(zhǎng)而降低，而對(duì)靈活性的要求隨著年齡的增長(zhǎng)和身體的不便而提高。

只有對(duì)不同年齡段的兩性老年人進(jìn)行分析，選擇適合他們的家具，才能使他們更好地享受老年生活。

3 結(jié)語(yǔ)

3.1 研究貢獻(xiàn)

文章以國(guó)內(nèi)外享老式社區(qū)營(yíng)建的案例為參考，解析老年人的生理、心理、行為特征和需求，得出享老式社區(qū)室內(nèi)外空間營(yíng)建要素。以澳門(mén)祐漢社區(qū)為案例進(jìn)行研究，使用訪談法和參與式觀察法獲取一手資料作為數(shù)據(jù)源，感受社區(qū)中老齡群體的生活，發(fā)現(xiàn)老年人生理、心理及行為特征和澳門(mén)祐漢社區(qū)內(nèi)外空間存在問(wèn)題，深入了解并重視老齡化群體的特殊需求。同時(shí)結(jié)合多學(xué)科綜合分析法與非參與式觀察法，將理論與實(shí)際結(jié)合，從多角度對(duì)構(gòu)建享老式社區(qū)的內(nèi)外空間問(wèn)題、社區(qū)內(nèi)老年人的需求進(jìn)行分析，得出適合澳門(mén)祐漢社區(qū)構(gòu)建享老式社區(qū)空間的方法。提取出一種模式化的社區(qū)空間，建立一種能夠廣泛應(yīng)用的享老式空間運(yùn)作模式，使此社區(qū)空間營(yíng)建成可因地制宜的策略，更好地服務(wù)于老年人。要完善該領(lǐng)域的研究成果，使其對(duì)其他城市的享老式社區(qū)構(gòu)建，有現(xiàn)實(shí)應(yīng)用價(jià)值與參考性。

3.2 研究不足

從研究背景而言，我國(guó)的享老式社區(qū)發(fā)展較晚，以養(yǎng)老為噱頭建設(shè)的社區(qū)較少，多為酒店運(yùn)營(yíng)模式下的養(yǎng)老公寓。以泰康之家為例，其提供的服務(wù)相當(dāng)豐富，但在居住方面，僅將老年人分成獨(dú)立、失能、失智三類(lèi)，并對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)了三種室內(nèi)空間，未再進(jìn)行細(xì)分。目前我國(guó)的養(yǎng)老空間更注重家具與裝修風(fēng)格的統(tǒng)一，家具并沒(méi)有真正和使用者聯(lián)系起來(lái)，只是對(duì)視覺(jué)舒適度作了初步探討。在研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容上，當(dāng)前學(xué)術(shù)界大多把關(guān)注的重點(diǎn)放在老家具的設(shè)計(jì)研究上，很少關(guān)注項(xiàng)目老年人對(duì)家具的配置需求，對(duì)空間家具配置缺乏系統(tǒng)性和針對(duì)性的理論研究工作，因此可參考的前人資料不多，需要團(tuán)隊(duì)去挖掘。另外，在調(diào)查訪問(wèn)過(guò)程中，進(jìn)入澳門(mén)老年人家中的難度較大。臥室等房間為隱私空間不方便外人進(jìn)入，因此研究主要關(guān)注使用時(shí)間最長(zhǎng)的客廳空間。問(wèn)卷調(diào)查由筆者在社區(qū)進(jìn)行，因此能夠調(diào)查到的老年人均為目前可以出門(mén)的部分人群。長(zhǎng)居家中很少出行的老年人只能通過(guò)訪談他人的形式，盡量了解其住宅現(xiàn)狀及需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 卜德清，馮夢(mèng)嬌.國(guó)外養(yǎng)老建筑空間環(huán)境設(shè)計(jì)的啟示：基于老年人的生理心理特征[J].華中建筑，2016，34（10）：178-182.

[2] 范新浩.城市社區(qū)公共空間的老齡化適宜性研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2013.

[3] 洪爾好.居家養(yǎng)老背景下的杭州住區(qū)公共空間適老性改造策略研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2015.

[4] 佘美萱，李敏，趙曉銘.澳門(mén)半島高密度城區(qū)休憩綠地空間體系構(gòu)建策略[J].山西建筑，2015，41（5）：176-177.

[5] 孫璐.作為空間的媒介：社區(qū)公共空間再思考[J].東南傳播，2020（2）：94-96.

[6] 梅劍平.城市住宅空間的家具配置及其舒適度研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2006.

[7] 劉敏.住宅室內(nèi)空間的家具配置研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2006.

[8] 陶鳴洋.模塊化老年人移動(dòng)通訊產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2011.

[9] Douglas E . Crews & Susan Zavotka .老齡化、殘疾和虛弱：對(duì)通用設(shè)計(jì)的影響[J].生理人類(lèi)學(xué)雜志，2006，25（1）：113-118.

[10] 黃華實(shí).既有住區(qū)適應(yīng)老年人建筑更新改造設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2012.

[11] 曲惠澤.老年人家具設(shè)計(jì)[J].林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備，2016，44（12）：26-28.

[12] 王德海.居家養(yǎng)老及其住宅適應(yīng)性設(shè)計(jì)研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2007.

[13] 徐磊青.廣場(chǎng)的空間認(rèn)知與滿意度研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（2）：181-185.

作者簡(jiǎn)介：牛芳孺（1996—），女，北京人，碩士，研究方向：室內(nèi)設(shè)計(jì)。

魏汪晨（1997—），女，江西南昌人，碩士，研究方向：室內(nèi)設(shè)計(jì)。

馮晶磊（1985—），男，天津人，碩士，講師，研究方向：景觀設(shè)計(jì)。