張成芹 馬順順 王一菲 孟凡茂
摘要:為了更好地認(rèn)識(shí)小句的句法和語(yǔ)義,需要對(duì)小句(small clause)的話題結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。小句的話題結(jié)構(gòu)有以下區(qū)分:在動(dòng)詞性小句里,小句的主語(yǔ)不是話題;但是在形容詞性小句里,小句的主語(yǔ)是話題。通過(guò)對(duì)比提升動(dòng)詞在形容詞性小句和動(dòng)詞性小句中的區(qū)別,可以清楚的得出嵌入小句是否是一個(gè)話題結(jié)構(gòu)的結(jié)論。其中,在形容詞性小句里有單獨(dú)的個(gè)體作為話題,在動(dòng)詞性小句中話題為事件或階段。又因?yàn)樾稳菰~性小句的主語(yǔ)是一個(gè)話題,小句能在被動(dòng)語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換下變?yōu)橐粋€(gè)主句(matrix clause);然而,動(dòng)詞性小句的主語(yǔ)并不是一個(gè)話題,其不能在被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的轉(zhuǎn)換下轉(zhuǎn)變成一個(gè)主句。
關(guān)鍵詞:英語(yǔ)小句;話題結(jié)構(gòu);句法
引言
小句(small clause)作為句法和話題研究中的一種特殊結(jié)構(gòu),一直備受爭(zhēng)議。比如說(shuō)a. We consider the guard intelligent.和b. We consider the guard leave.這兩個(gè)句子中的斜體部分通常被稱(chēng)為小句,但前者是形容詞性小句,后者是動(dòng)詞性小句,那這兩者是否有話題,又是否有區(qū)別,如果有區(qū)別,那么區(qū)別在何處。英語(yǔ)小句的存在合理性、功能、結(jié)構(gòu)等問(wèn)題引發(fā)了學(xué)者們的積極探討。不論是西方語(yǔ)言研究者基于功能語(yǔ)言學(xué)、轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)言學(xué)等視角展開(kāi)的研究,還是國(guó)內(nèi)學(xué)者集中于英語(yǔ)小句和漢語(yǔ)小句進(jìn)行的對(duì)比研究,都對(duì)其進(jìn)行了有意義的探索。本文在句法學(xué)和語(yǔ)義學(xué)的理論框架下,結(jié)合英語(yǔ)小句的實(shí)際語(yǔ)用功能對(duì)英語(yǔ)小句的話題結(jié)構(gòu)存在的合理性與功能結(jié)構(gòu)進(jìn)行探索研究。
1.英語(yǔ)小句成分存在的合理性
學(xué)術(shù)界在小句的句法處理上有著極為激烈的討論,其一是關(guān)于成分問(wèn)題,Stowell(1981,1983)認(rèn)為(1)中的斜體部分構(gòu)成成分;但是Williams(1983,1984)等其他學(xué)者則認(rèn)為(1)中的斜體部分不構(gòu)成成分。
在語(yǔ)言學(xué)中,英語(yǔ)小句共享一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)[NP XP],其中 XP 可由 AP,NP,PP,VP 等實(shí)義語(yǔ)類(lèi)充當(dāng)述謂,即小句是由 VP、NP、AP、PP 等實(shí)義語(yǔ)類(lèi)和居于主語(yǔ)位置的 NP 構(gòu)成的最大投射。小句(small?clause)的概念由Williams提出,它指的是子句中的兩個(gè)成分構(gòu)成述謂關(guān)系(predication?relation),且述謂為形容詞短語(yǔ)、名詞短語(yǔ)、無(wú)屈折形態(tài)的動(dòng)詞短語(yǔ)等成分的特殊句型。小句為含有主謂項(xiàng)關(guān)系([NP VP])的邏輯結(jié)構(gòu),缺乏時(shí)態(tài)特征([-T]),又能獨(dú)立運(yùn)作的句法成分。但是因?yàn)槠淙鄙贂r(shí)態(tài)限定,會(huì)被認(rèn)為其沒(méi)有在結(jié)構(gòu)中存在的價(jià)值。這種現(xiàn)象可以通過(guò)以下例子進(jìn)行理解:
(1)a. We consider the guard intelligent.
b. We consider the guard leave.
在(1)a.中斜體部分屬于形容詞性小句,其中the guard和intelligent是主謂關(guān)系;在(1)b.中斜體部分屬于動(dòng)詞性小句,其中the guard 和leave是主語(yǔ)和動(dòng)詞建立了主謂關(guān)系。但是(1)中a和b都沒(méi)有時(shí)態(tài)的變化,卻依舊有存在的價(jià)值。兩個(gè)英語(yǔ)小句在語(yǔ)義上有意義,也在句法中有組成的結(jié)構(gòu)。
2.英語(yǔ)小句述謂和主語(yǔ)分析
2.1關(guān)于述謂區(qū)分:
動(dòng)詞性小句和形容詞性小句的區(qū)別有很多,其中最重要的是形容詞性小句涉及到范疇述謂(categorical predication),然而動(dòng)詞性小句涉及規(guī)約述謂(thetic predication)。使用范疇述謂形式時(shí),主語(yǔ)從事件本身中挑選出來(lái),述謂將屬性賦予該主語(yǔ),述謂的屬性影響主語(yǔ)的屬性,在這里,小句主語(yǔ)能夠被提升移出小句中心而成為話題,即話題由個(gè)體論元充當(dāng)。在動(dòng)詞性小句中,有了規(guī)約述謂,主語(yǔ)就不會(huì)被單獨(dú)挑選出來(lái),而是作為事件參與者。因此,規(guī)約述謂形式可以被看作是一個(gè)事件報(bào)告句子,它涉及到在語(yǔ)篇中引入一個(gè)事件。這里的主語(yǔ)并不是話題,因?yàn)樗荒苊撾x此事件,所以也不能被提升移出小句中心成為話題。在學(xué)術(shù)界,常認(rèn)為此類(lèi)小句沒(méi)有話題,只是包含新的信息,但也有人認(rèn)為,此類(lèi)小句所表達(dá)的事件就是話題。
動(dòng)詞性小句和形容詞性小句在述謂形式上的區(qū)別可以用下面的方式來(lái)證明。Raposo和Urigereka(1995年)、Ladusaw(1994年)和Jager(1995年)觀察到,Carlson(1977年)稱(chēng)之為階段謂詞的句子涉及規(guī)約述謂,而Carlson稱(chēng)之為個(gè)體謂詞的句子涉及范疇述謂。更有趣的是,動(dòng)詞小句補(bǔ)語(yǔ)只允許事件級(jí)、階段謂詞,而不允許像know這樣的個(gè)體謂詞,如下:
(2) a. Tom saw John escape.
b. Tom saw John know French.
但是,形容詞性小句相對(duì)于動(dòng)詞小句來(lái)說(shuō),允許在小句中出現(xiàn)個(gè)體謂詞,如下。
(3) a. The guard considers the prisoner intelligent.
b. The guard judged the work acceptable.
但是在兩種類(lèi)型的小句中,述謂的類(lèi)型會(huì)影響句子的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)變,如下。
(4) a. The guard saw prisoners leave.
b. The guard considers prisoners intelligent.
可以看到,述謂動(dòng)詞的不同造成了被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的不同。當(dāng)嵌入式小句涉及范疇述謂時(shí),可以轉(zhuǎn)換成被動(dòng)形式;但當(dāng)它涉及規(guī)約述謂時(shí),是不能轉(zhuǎn)換成被動(dòng)形式的。
2.2主語(yǔ)位置的分析
主語(yǔ)的位置差異影響述謂形式,Diesing(1990,1992)和 Kratzer(1995)已證實(shí)主語(yǔ)可在VP內(nèi)部或外部找到,其中段級(jí)述謂的主語(yǔ)在內(nèi)部出現(xiàn)VP,而個(gè)體述謂的主語(yǔ)在外部出現(xiàn)VP。由于階段級(jí)述謂和個(gè)體級(jí)述謂分別存在于表達(dá)主題判斷和范疇判斷的句子中,所以這些小句的主語(yǔ)位置也不同??捎面溡恢滦院妥疃桃苿?dòng)原則來(lái)說(shuō)明,在推導(dǎo)過(guò)程中當(dāng)wh短語(yǔ)與主語(yǔ)相鄰后,主語(yǔ)移向其功能投射。然后wh短語(yǔ)移到CP。因此,我們看到,采用動(dòng)詞和形容詞小句主語(yǔ)位置的差異可解釋兩者主語(yǔ)之間的提取差異。
3.英語(yǔ)小句話題的分析
形容詞性小句涉及范疇述謂,主語(yǔ)是從述謂中挑選出來(lái)的,主語(yǔ)是小句的話題;而動(dòng)詞性小句涉及規(guī)約述謂。而有了主句的述謂,主語(yǔ)不能被挑選出來(lái),這不是該句的話題。另,主語(yǔ)定位的差異與主語(yǔ)是否是小句的話題或話題相關(guān)。形容詞性小句涉及范疇述謂,主語(yǔ)是謂詞的話題,可被提出成為話題,其主語(yǔ)占據(jù)了一個(gè)獨(dú)特的話題位置。而在動(dòng)詞小句中,主語(yǔ)不構(gòu)成話題,話題不會(huì)被提升到一個(gè)不同的主題位置。
RapoSo和UrigaReeka(1995)認(rèn)為存在一個(gè)功能性F位置是子句的話題所在。若把這個(gè)功能投影作為主題短語(yǔ)(TopP),若形容詞小句的主語(yǔ)于主題短語(yǔ)的說(shuō)明符中,那其位于形容詞的投影之外,則可解釋該語(yǔ)法。但規(guī)約述謂且主語(yǔ)不處于主題位置的動(dòng)詞小句不會(huì)升到最高點(diǎn),則可得規(guī)約小句是沒(méi)有話題的。Raposo和Urigereka(1995)認(rèn)為,有了規(guī)約述謂,整個(gè)謂詞就成為句子“about”的部分,進(jìn)而變?yōu)樾【涞脑掝}。J?ger(1995)認(rèn)為在規(guī)約句子中,助詞有標(biāo)記話題作用。Chierchia(1992)注意到規(guī)約從句的話題為數(shù)量副詞提供了限制。認(rèn)為主句包含一個(gè)功能性成分,可能為話題的時(shí)態(tài)。其他學(xué)者則認(rèn)為,動(dòng)詞的“事件”、“情境”或“時(shí)空”動(dòng)詞的論元為外部論元作用(Kratzer,1995; Ramchand,1997),或?yàn)樵掝}作用(Erteschik Shir 1997)。因而,近乎學(xué)術(shù)界都認(rèn)為規(guī)約小句存在話題。若采用Erteschik Shir的話題理論,可得出其不合理的結(jié)論。故本文認(rèn)為無(wú)話題結(jié)構(gòu)提供了述謂基礎(chǔ)。在這里,事件論元是主題,動(dòng)詞小句以階段為話題的屬性并提供其謂詞。
故在動(dòng)詞小句中事件或階段為話題,形容詞小句的個(gè)體為話題。
結(jié)語(yǔ):盡管在動(dòng)詞小句和形容詞小句中發(fā)現(xiàn)的話題結(jié)構(gòu)有所區(qū)別,兩者的句法差異與各自主題的性質(zhì)和位置有關(guān)。形容詞小句具有范疇述謂,主題由個(gè)體論元充當(dāng),小句主語(yǔ)被賦予主題特征并經(jīng)歷提升,被動(dòng)時(shí)提升后的主語(yǔ)可以核銷(xiāo)根句時(shí)態(tài)的名詞性特征,被動(dòng)式成立。動(dòng)詞性小句為規(guī)約述謂,主題由事件論元充當(dāng),而事件論元的特征集為空集。這時(shí)小句主語(yǔ)未被賦予主題特征不能經(jīng)歷提升,被動(dòng)化時(shí)事件論元無(wú)法核銷(xiāo)根句時(shí)態(tài)的名詞性特征,這就足以造成句子推導(dǎo)崩漬,故含被動(dòng)式的動(dòng)詞性小句不合理。
參考文獻(xiàn):
[1]Chierchia, G.& R. Turner.1988. Semantics and Property Theory. Linguistics and Philosophy,11:261-302.
[2]Diesing, M.1990. The Syntactic Roots of Semantic Partition. Doctoral dissertation, University of Massachusetts, Amherst.
[3]Erteschik-Shir, N.1997. The Dynamics of Focus Structure. Cambridge: Cambridge University Press.
[4]Kratzer, A.1995. Stage Level and Individual Level Predicates. In The Generic Book, ed. by Gregory Carlson and Francis Jeffrey Pelletier,125-175. Chicago: University of Chicago Press.
[5]Raposo, E.& J. Uriagereka.1995. Two Types of Small Clauses (Toward a syntax of theme/rheme relations). In Syntax and Semantics,28: Small Clauses, ed. by Anna Cardinaletti and Maria Teresa Guasti,179-206. San Diego, Calif.: Academic Press.
[6]Stowell, T.1991. Small Clause Restructuring. In Principles and Parameters in Comparative Grammar, ed. by Robert Freidin,182-218. Cambridge, Mass.: MIT Press.
[7]Stowell, T.1995. Remarks on Clause Structure. In Syntax and Semantics,28: Small Clauses, ed. by Anna Cardinaletti and Maria Teresa Guasti,271-286. San Diego, Calif.: Academic Press.
[8]Williams, E.1983. Against Small Clauses. Linguistic Inquiry,14:287-308.
[9]趙彥春,于才年.英語(yǔ)小句新視點(diǎn)——基于普遍語(yǔ)法的探索[J].天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,23(5):18-23+80.
指導(dǎo)老師:孟凡茂,臨沂大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授
該文受臨沂大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃項(xiàng)目“英語(yǔ)小句的話題結(jié)構(gòu)研究(編號(hào)X202110452162)”贊助。