◎ 武 奕，曾 習，楊 軍，呂 東

（武漢商學院 食品科技學院，湖北 武漢 430056）

武昌魚俗稱團頭魴，是我國著名的優(yōu)良淡水魚類，具有捕食廣泛、生長迅速、存活率高、易于捕獲、抗性強大、營養(yǎng)豐富和肉質(zhì)細嫩等優(yōu)點[1-2]。武昌魚的特點符合當今社會健康營養(yǎng)的生活理念，但環(huán)境的變化對于武昌魚的生存環(huán)境會造成一定的影響[3-4]。在此基礎上，為研究湖北有名武昌魚的保質(zhì)期，更好地維持魚肉鮮度品質(zhì)，研究武昌魚的天然復合調(diào)味保鮮劑具有一定的意義，為武昌魚工業(yè)化生產(chǎn)提供一定理論知識。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

基礎配方：生姜2.5%（相對于魚的質(zhì)量）、花椒0.3%（相對于魚的質(zhì)量）、鹽水3 kg（鹽濃度3.2%）。

氧化鎂（輕質(zhì)）、硼酸、95%乙醇、三氯乙酸、磷酸二氫鉀、乙二胺四乙酸二鈉和葡萄糖（AR），國藥集團化學試劑有限公司；硫代巴比妥酸（AR），天津市大茂化學試劑廠；pH緩沖劑、鹽酸（SCR），國藥集團化學試劑有限公司；甲基紅指示劑（25 g），天津市天力化學試劑有限公司；溴甲酚綠指示劑（10 g），天津市大茂化學試劑廠；胰蛋白胨、酵母浸膏、營養(yǎng)瓊脂（AR），上海盛思生化科技有限公司。

1.2 儀器與設備

pHS-3C精密pH計，上海今邁儀器儀表有限公司；KDN-102C定氮儀，上海纖檢儀器有限公司；UV5500PC紫外可見分光光度計，上海元析儀器有限公司；LDZX-75KBS立式壓力蒸汽滅菌鍋，上海申安醫(yī)療器械廠；SW-CJ-2FD雙人單面凈化工作臺，蘇州凈化設備有限公司；GT204電子天平，上海佑科儀器儀表有限公司；HN-08無菌均質(zhì)器，上海汗諾儀器有限公司；20 cm×22 cm無菌采樣袋，常德比克曼生物科技有限公司；HH-S4恒溫水浴鍋、恒溫振蕩器，金壇市杰瑞爾電器有限公司；恒溫培養(yǎng)箱，自組裝。

1.3 實驗方法

1.3.1 實驗條件

參考錢韻芳等[5]方法以及結(jié)合生活實踐，將冷藏實驗溫度設置為4 ℃[6]。冷藏保鮮法是將樣品放在0～4 ℃冷藏溫度下進行保藏的方法[7-8]。張麗娜[9]等人將草魚片分別保藏在4 ℃和-3 ℃條件下，對其品質(zhì)變化的指標進行數(shù)據(jù)分析，結(jié)果顯示冷藏和微凍草魚片的貨架期分別為8 d和35 d。4 ℃冷藏方法簡單易操作，成本較低，而且在冷藏溫度下可以更好地抑制微生物的繁殖。草魚冷藏溫度下可以保持8 d不變質(zhì)，這相對于常溫提高了草魚的保質(zhì)期，更利于保鮮。因此，本課題實驗條件設置在4 ℃冷藏。

1.3.2 樣品預處理

統(tǒng)一采購20條武昌魚立即在工作臺預處理，即武昌魚去鱗、去鰓、去內(nèi)臟并用無菌蒸餾水清洗干凈，將魚從背部剖成兩半并剁成小塊，然后將20條魚按基礎配方腌制后，放冰箱4 ℃冷藏保存7 d。

1.3.3 鮮度指標測定及方法

參考國標GB 2733—2015確定揮發(fā)性鹽基氮、菌落總數(shù)為判斷武昌魚鮮度的主要指標，再結(jié)合pH值、丙二醛以及感官評價來反映武昌魚的保質(zhì)期。

（1）揮發(fā)性鹽基氮（Total Volatile Base Nitrogen，TVBN）含量的測定。參考《食品安全國家標準 食品中揮發(fā)性鹽基氮的測定》（GB 5009.228—2016）中的半自動定氮法，單位為mg/100 g。其中標準滴定溶液的制備參考《化學試劑標準滴定溶液的制備》（GB/T 601—2016）。再由《食品安全國家標準 鮮、凍動物性水產(chǎn)品》（GB 2733—2015）可得淡水魚蝦的揮發(fā)性鹽基氮含量≤20 mg/100 g。

（2）菌落總數(shù)的測定。參考《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗菌落總數(shù)測定》（GB 4789.2—2016），并適當修改。在無菌工作臺操作取樣稀釋至101、102、1033個濃度梯度，后加到滅菌培養(yǎng)皿中于（30±3）℃培養(yǎng)（72±2）h后計數(shù)。特別注意添加營養(yǎng)物質(zhì)的量要控制，否則量太少細菌不繁殖，太多導致細菌生長環(huán)境營養(yǎng)過剩。

（3）感官評價。參考《食品安全國家標準 鮮、凍動物性水產(chǎn)品》（GB 2733—2015）的感官評價表，由10個感官評價員對色澤、氣味和狀態(tài)進行評分。根據(jù)色澤、氣味和狀態(tài)3個指標的評分標準以及評分細則進行評價，感官評價標準如表1所示。

表1 武昌魚感官評價標準表

（4）pH值的測定。參考《食品安全國家標準 食品pH值的測定》（GB 5009.237—2016）。在此基礎進行實驗簡化設計，選用pH=4.01的鄰苯二酸氫鉀和pH=6.86的混合磷酸鹽的緩沖劑作為pH計的校準液，然后武昌魚取樣攪碎，25 g魚肉加水至100 mL，靜置30 min取澄清液，pH計預熱校準后進行數(shù)據(jù)測定。

（5）丙二醛的測定。丙二醛含量采用硫代巴比妥酸顯色法，結(jié)果以單位組織中的丙二醛含量（μmol·L-1）表示。根據(jù)GB 5009.181—2016中的分光光度法在532 nm波長處測定吸光度，測定并計算魚肉的丙二醛（Malondialdehyde，MDA）值，結(jié)果以mg MDA/kg表示。

1.3.4 復合保鮮劑正交實驗設計

根據(jù)《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》（GB 2760—2014）對食品中添加劑的規(guī)定，3種天然保鮮劑根據(jù)國標允許添加量標準為茶多酚0.3 g·kg-1，殼 聚 糖6.0 g·kg-1，溶 菌 酶0.5 g·kg-1[10]。因 此，在3種食品添加劑的最高限量下，通過前期預實驗的操作，在基礎配方的基礎上添加茶多酚、殼聚糖、溶菌酶優(yōu)化復合保鮮劑配方，正交實驗設計方案如表2所示。

表2 正交實驗的因素和水平表

2 結(jié)果與分析

2.1 復合保鮮劑的正交實驗結(jié)果

以L9(34)正交實驗研究殼聚糖、茶多酚、溶菌酶的最佳復合比例，正交實驗結(jié)果見表3。根據(jù)表3中的極值可得各個因素之間的影響主次順序：揮發(fā)性鹽基氮值為B＞A＞C，菌落總數(shù)值為C＞B＞A；則揮發(fā)性鹽基氮最優(yōu)水平組合為A1B2C2，保鮮效果最佳，達最小值24.05%；菌落總數(shù)最優(yōu)水平組合為A2B2C3，抑菌作用最優(yōu)，達最低值3.90 lg（CFU·g-1）；C因素對菌落總數(shù)的影響最大，B因素對揮發(fā)性鹽基氮影響最大，而A因素影響都不顯著，因此綜合考慮確定最佳復合調(diào)味保鮮劑比例的組合為A1B2C3，即茶多酚0.1 g·kg-1，殼 聚 糖5.0 g·kg-1，溶 菌 酶0.5 g·kg-1。經(jīng)驗證試驗表明，在最佳比例組合下，TVBN值為24.01 mg/100 g，菌落總數(shù)為3.88 CFU·g-1。

表3 復合調(diào)味保鮮劑處理第7 d正交實驗結(jié)果表

2.2 復合調(diào)味保鮮劑對武昌魚的保鮮效果

2.2.1 揮發(fā)性鹽基氮值的變化以優(yōu)化后的復合調(diào)味保鮮劑為實驗組，基礎配方調(diào)味保鮮劑為對照組，武昌魚在4 ℃冷藏條件下?lián)]發(fā)性鹽基氮值的測定結(jié)果如圖1。根據(jù)圖中數(shù)據(jù)來看，揮發(fā)性鹽基氮值一直處于上升狀態(tài)，這也說明武昌魚在保藏過程中發(fā)生了腐敗變質(zhì)，使蛋白質(zhì)分解，而且對照組明顯高于實驗組，這是由于實驗組在對照組條件下加了天然保鮮劑，能夠一定程度上抑制微生物繁殖，從而延長武昌魚的保質(zhì)期。此結(jié)果與徐楚等[11]探究溶菌酶、殼聚糖等復合保鮮劑對高白鮭魚片的保鮮效果中揮發(fā)性鹽基氮值變化趨勢一致。而且從圖1中可得，對照組的武昌魚在保存13 d時，揮發(fā)性鹽基氮值為20.534 8 mg/100 g＞20 mg/100 g，說明在13 d時對照組的武昌魚已腐敗，不符合國家標準要求，而實驗組在保存18 d時為22.735 9 mg/100 g＞20 mg/100 g，說明在18 d時實驗組的武昌魚已腐敗。數(shù)據(jù)說明實驗組武昌魚比對照組多保存5 d時間，這也進一步驗證了天然復合調(diào)味保鮮劑能夠抑制微生物繁殖，保持良好的新鮮度，實現(xiàn)延長武昌魚保質(zhì)期的效果。

圖1 4 ℃冷藏條件下武昌魚TVBN值變化圖

2.2.2 菌落總數(shù)的變化

4 ℃冷藏條件下武昌魚的菌落總數(shù)變化如圖2。鮮魚的保存過程中，隨著保鮮時間的延長，加上溫度適宜就會有很多微生物繁殖，導致魚類變質(zhì)。由圖2可得，武昌魚的菌落總數(shù)處于上升趨勢，而且實驗組變化速率低于對照組，這是由于實驗組添加了天然保鮮劑，通過茶多酚、殼聚糖、溶菌酶與基礎保鮮劑組合制成的復合調(diào)味保鮮劑。復合調(diào)味保鮮劑的抑菌抗氧化的作用使武昌魚在4 ℃冷藏條件下保藏比對照組時間長，使其腐敗變質(zhì)的時間延后，天然保鮮劑通過本身具有的抑菌、抗氧化等作用，能夠有效抑制微生物繁殖，防止細菌污染，保持優(yōu)良的保鮮效果，延長武昌魚的保質(zhì)期。

圖2 4 ℃冷藏條件下武昌魚的菌落總數(shù)變化圖

2.2.3 感官評價的變化

隨著保鮮時間的延長，武昌魚的色澤、氣味和組織狀態(tài)必然會受到微生物的繁殖的影響發(fā)生品質(zhì)變化。從圖3中可以看出，整個4 ℃冷藏過程中，武昌魚感官評價分值隨著時間的增加而持續(xù)下降，而且對照組相比于實驗組感官評價分值下降更快，這是由于加天然保鮮劑配制的復合調(diào)味保鮮劑具有優(yōu)良的保鮮效果，能達到延長武昌魚保質(zhì)期的效果。

圖3 4 ℃冷藏條件下武昌魚的感官評分變化圖

2.2.4 pH值的變化

武昌魚在4 ℃冷藏條件下pH值的測定結(jié)果如圖4。根據(jù)圖4能夠得出，對照組中武昌魚的pH值有下降再升高的趨勢，此現(xiàn)象的原因是武昌魚剛死后呼吸會停止，體內(nèi)的三磷酸腺苷和糖原發(fā)生降解，進一步生成了乳酸等酸性成分，使武昌魚的pH值出現(xiàn)一定的下降趨勢。隨著保藏天數(shù)增加，微生物進行相應的繁殖生長，并且在多種酶共同作用下，蛋白質(zhì)和多肽等會降解生成一定的堿性成分，這樣武昌魚的pH值就會有升高趨勢。實驗組由于添加了天然保鮮劑，武昌魚的pH值變化的不明顯，但也有相應的變化趨勢，由此可以說明在基礎保鮮劑中，加入天然保鮮劑配制的復合調(diào)味保鮮劑延長了武昌魚的保藏期限，使其維持優(yōu)良的鮮度。

圖4 4 ℃冷藏條件下武昌魚的pH值變化圖

2.2.5 丙二醛的變化

武昌魚在4 ℃冷藏條件下丙二醛的測定結(jié)果如圖5。通過圖5可以看出武昌魚的丙二醛值處于先上升后下降的變化趨勢，對照組明顯高于實驗組。此數(shù)據(jù)說明，在4 ℃冷藏條件下，武昌魚魚肉中所含的不飽和脂肪酸在保藏期間發(fā)生氧化變質(zhì)，使得武昌魚鮮度有所下降。而且實驗組在基礎保鮮配方中加入了茶多酚、殼聚糖、溶菌酶3種天然保鮮劑配制成復合調(diào)味保鮮劑，武昌魚魚肉在天然保鮮劑作用下，更加能夠抑制不飽和脂肪酸的氧化分解，并能有效抑制微生物的繁殖，進一步延長了武昌魚的保質(zhì)期，達到了復合調(diào)味保鮮劑的保鮮效果。

圖5 4 ℃冷藏條件下武昌魚的丙二醛值變化圖

3 結(jié)論

本文以武昌魚為研究對象，在4 ℃冷藏條件下研究保鮮效果，采用L9(34)正交實驗，探究復合調(diào)味保鮮劑，即在姜、花椒、鹽基礎調(diào)味保鮮配方中添加殼聚糖、溶菌酶、茶多酚3種天然保鮮劑，進一步探討對武昌魚的保鮮效果。結(jié)果顯示，最佳天然復合調(diào)味保鮮劑的配方是生姜2.5%（相對于魚的質(zhì)量）、花椒0.3%（相對于魚的質(zhì)量）、鹽水3 kg（鹽濃度3.2%）茶多酚0.1 g·kg-1、殼聚糖5 g·kg-1、溶菌酶0.5 g·kg-1。武昌魚在經(jīng)過復合調(diào)味保鮮劑的腌制后，感官品質(zhì)緩緩下降，對照組揮發(fā)性鹽基氮、菌落總數(shù)、pH值、丙二醛測定值顯著高于實驗組，以《食品安全國家標準 鮮、凍動物性水產(chǎn)品》（GB 2733—2015）淡水魚蝦的揮發(fā)性鹽基氮含量≤20 mg/100 g作為評判標準，對照組在保藏13 d武昌魚顯示腐敗變質(zhì)，而實驗組時間延后5 d才出現(xiàn)腐敗變質(zhì)現(xiàn)象，說明復合調(diào)味保鮮劑能夠有效抑制微生物生長繁殖，進而增加武昌魚保鮮時間，延長其保質(zhì)期，為武昌魚工業(yè)化生產(chǎn)及保鮮加工等提供了理論基礎。