劉舒雅 吳愛(ài)梅 陳曉鋌
作者單位:茂名市中醫(yī)院藥劑科,廣東茂名 525000
功能性腹痛是一種慢性特發(fā)性腹疼或慢性功能性腹疼,以持續(xù)腹痛為主要臨床表現(xiàn),但又缺乏器質(zhì)性病變或能解釋其臨床表現(xiàn)依據(jù)的一組腸胃性疾病,具有病程長(zhǎng)、復(fù)發(fā)率高的特點(diǎn)[1],隨著年齡增長(zhǎng),發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。目前,西醫(yī)治療功能性腹痛以對(duì)癥治療為主,常規(guī)予以促胃動(dòng)力藥、抑酸、胃黏膜保護(hù)劑等,但患者癥狀只能得到一定緩解,不能完全消失,且用藥周期長(zhǎng),患者依從性差。金香止痛散是醫(yī)院自主研制的中藥制劑,已在臨床應(yīng)用多年,治療脾胃虛寒型功能性腹痛效果顯著。本研究就金香止痛散治療脾胃虛寒型功能性腹痛患者的臨床療效進(jìn)行分析?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年1—12月在茂名市中醫(yī)院消化科門診或住院部就診的56 例脾胃虛寒型功能性腹痛患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與聯(lián)合組,每組28例。對(duì)照組男13 例,女15 例,年齡14~68 歲,平均(49.67±2.35)歲,病程6 個(gè)月至18年;聯(lián)合組男15 例,女13 例,年齡20~67 歲,平均(48.50±2.35)歲,病程6 個(gè)月至20年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照功能性腹痛診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],患者需符合功能性腹痛診斷的所有條件:1)能感知持續(xù)或近乎持續(xù)的腹痛;2)患者的疼痛與生理行為無(wú)關(guān)或偶爾有關(guān);3)患者的日?;顒?dòng)能力部分喪失;4)患者的疼痛不是偽裝(如詐?。?)患者的癥狀不符合解釋為其他功能性胃腸病。診斷前患者的癥狀持續(xù)不少于6 個(gè)月,至少3 個(gè)月符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參考2017 版的《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[3]中腹痛的辨證分型中脾胃虛寒證型。主癥:1)胃脘隱痛,喜溫喜按;2)畏寒肢冷,神疲乏力。次癥:1)氣短懶語(yǔ),胃納不佳,口淡流涎;2)大便溏??;3)舌苔薄白,脈虛弱或遲緩。主癥必備,加次癥中的2 項(xiàng),參考舌脈,即可診斷。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合西醫(yī)功能性腹痛診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)脾胃虛寒證型的診斷標(biāo)準(zhǔn);2)初診治療;3)自愿配合治療連續(xù)2 周以上;4)治療前需經(jīng)腸鏡檢查排除器質(zhì)性病變。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)病情危重或伴明顯臟腑功能不全等嚴(yán)重原發(fā)性疾??;2)臍周皮膚破損或?qū)χ兴庂N敷皮膚過(guò)敏;3)處于哺乳期、妊娠期;4)近2 周服用過(guò)治療功能性腹痛的藥物,如抑酸劑、鉍劑、抗生素等;5)精神疾病。
兩組患者均口服中藥黃芪建中湯合平胃散加減[4]為基礎(chǔ)治療,以補(bǔ)脾健胃,和胃止痛為法擬方治療。聯(lián)合組采用基礎(chǔ)治療+金香止痛散(郁金10 g、香附10 g、延胡索15 g、大黃5 g、吳茱萸3 g、小茴香2 g、川楝子8 g、白芍30 g、秦皮10 g、蒼術(shù)8 g、木香5 g、陳皮6 g)治療,取適量金香止痛散混合白醋,用紗布包裹蒸20 min,稍涼后,趁熱以藥包熨臍周,藥包冷則更換,可反復(fù)使用兩次,或以疼痛緩解為度,1 次/d,治療14 d。
1)疼痛評(píng)分量表:依據(jù)脾胃病醫(yī)生報(bào)告結(jié)局癥狀量化標(biāo)準(zhǔn)[5],包括胃脘痛的頻率、持續(xù)時(shí)間、程度、工作生活影響、藥物干預(yù)5 個(gè)方面,按程度輕重計(jì)0~3 分,總分0~15 分。見(jiàn)表1。
表1 脾胃病醫(yī)生報(bào)告結(jié)局癥狀量化標(biāo)準(zhǔn)
2)中醫(yī)虛寒型癥狀積分:參考《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》(2017 版)[3]虛寒型腹痛標(biāo)準(zhǔn),將主癥按照輕、中、重度分級(jí)評(píng)估,分別記 2、4、6 分;次癥按照輕、中、重度分級(jí)評(píng)估,分別記1、2、3 分,合計(jì)得出中醫(yī)證候積分,評(píng)分越高,說(shuō)明患者中醫(yī)證候越嚴(yán)重。
3)療效判定標(biāo)準(zhǔn):臨床痊愈:治療后,患者主要癥狀和體征消失或基本消失;顯效,治療后,患者主要癥狀和體征明顯改善;有效,治療后,患者癥狀和體征有所好轉(zhuǎn);無(wú)效,治療后,患者主要癥狀和體征都無(wú)變化,甚至加重[6]。治療有效率(%)=臨床痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)/總例數(shù)×100%。
4)不良反應(yīng):統(tǒng)計(jì)患者治療過(guò)程中不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組疼痛評(píng)分、中醫(yī)證候積分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合組疼痛評(píng)分、中醫(yī)證候積分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者疼痛評(píng)分、中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表2 兩組患者疼痛評(píng)分、中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
疼痛評(píng)分 中醫(yī)證候積分組別 例數(shù)治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 28 9.50±2.91 6.61±2.22 10.96±2.12 7.54±1.53聯(lián)合組 28 9.46±2.03 4.93±1.15 10.36±2.39 5.68±1.59 t 值 0.053 3.56 1.006 4.46 P 值 0.958 <0.05 0.319 <0.05
聯(lián)合組治療有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者臨床療效比較
在治療過(guò)程中,兩組患者未出現(xiàn)肝腎功能損害、皮膚過(guò)敏等明顯藥物不良反應(yīng)。
功能性腹痛是消化科常見(jiàn)病,具有病情復(fù)雜、難治愈、易復(fù)發(fā)特點(diǎn)。除一般腸道癥狀外,常伴有焦慮不安和抑郁等心理問(wèn)題,嚴(yán)重影響患者的日常生活,被列為現(xiàn)代難治性疾病之一。目前,功能性腹痛的致病因素、發(fā)病機(jī)制尚未明確,可能與幽門螺桿菌感染、內(nèi)臟敏感性增加、胃腸運(yùn)動(dòng)障礙、胃腸激素異常、精神心理因素、遺傳等多種因素有關(guān)[7]。西醫(yī)對(duì)功能性腹痛治療,一般予以促胃腸動(dòng)力、抑酸、保護(hù)黏膜等藥物,但這種對(duì)癥常規(guī)治療只能暫時(shí)緩解患者的臨床癥狀,無(wú)法達(dá)到根治的目的,且患者需長(zhǎng)期服用多種藥物,易發(fā)生藥物不良反應(yīng)。療效達(dá)不到預(yù)期,患者常因不能耐受藥物的不良反應(yīng)和療程過(guò)長(zhǎng),而中斷治療,嚴(yán)重影響治療效果。
有研究表明,小劑量三環(huán)類抗抑郁藥能緩解功能性腹痛的癥狀,提示中樞神經(jīng)系統(tǒng)在疼痛調(diào)控中發(fā)揮積極作用。此外,慢性疼痛與周圍神經(jīng)系統(tǒng)也有關(guān)聯(lián),給予選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRI)、5-羥色胺(5-HT)或去甲腎上腺素再攝取抑制劑(SNRI),配合心理治療對(duì)功能性腹痛也有一定效果[8]。雖然神經(jīng)中樞類藥物能在較短時(shí)間內(nèi)起到改善功能性腹痛臨床癥狀的作用,但長(zhǎng)期服藥,藥物的不良反應(yīng)易造成患者肝腎功能損害、免疫系統(tǒng)失調(diào)等嚴(yán)重后果,患者耐受程度低,臨床使用率不高。
中醫(yī)外治法歷史悠久、方法眾多,逐漸受到臨床重視和患者接受[9]。本研究給藥方式采用內(nèi)外結(jié)合,實(shí)施標(biāo)本兼治,在脾胃虛寒型功能性腹痛治療方面取得了顯著效果。中藥散劑外敷治療具有多年的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),將方中多味中藥材粉粹混合后,通過(guò)臍周皮膚吸收進(jìn)入血液,從而傳達(dá)至病變部位。臍周皮膚薄嫩,神經(jīng)、血管豐富,藥物經(jīng)皮膚黏膜吸收入血,吸收迅速。臍周外敷各種適宜藥物能快速刺激局部神經(jīng)末梢,再通過(guò)神經(jīng)系統(tǒng)的反射與傳導(dǎo)作用,起到調(diào)整機(jī)體自主神經(jīng)功能的作用,進(jìn)而提高機(jī)體免疫力和抗病能力,達(dá)到防病治病之目的[10-12]。另外,外用給藥不經(jīng)過(guò)消化系統(tǒng),極少通過(guò)肝臟,避免了對(duì)消化道的刺激及減少肝臟代謝的負(fù)擔(dān),從而更好發(fā)揮療效。
金香止痛散由郁金、香附、延胡索、大黃、吳茱萸、川楝子、小茴香等中藥組成,具有理氣活血、溫中止痛作用,用于各種虛寒積滯型腹痛。方中君藥香附味辛、甘,性平,歸肝、脾、三焦經(jīng),具有疏肝解郁、理氣寬中、調(diào)經(jīng)止痛作用。其入肝經(jīng)氣分,善于散肝氣之郁結(jié),味辛能行而長(zhǎng)于止痛,為治療脘腹脹痛的佳品。《本草綱目》記載香附“利三焦,解六郁,消腹脹止諸痛”。α-香附酮有鎮(zhèn)痛作用,其揮發(fā)油有安定作用[13]。郁金味辛苦,性寒,歸肝、膽、心、肺經(jīng),具有活血止痛、行氣解郁功效,現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明郁金中的姜黃素和揮發(fā)油能促進(jìn)膽汁分泌和排泄,郁金有一定的抗炎和止痛作用。延胡索味辛苦,性溫,歸心、肝、脾經(jīng),具有活血、行氣、止痛作用?!侗静菥V目》記載:“延胡索,能行血中氣滯,氣中血滯,故專治一身上下諸痛?!毖雍骶哂墟?zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、安定作用,能緩解胃腸道痙攣,延胡索全堿有抗胃潰瘍和抑制胃酸分泌的作用[14]。諸藥相配,共成溫里散寒、理氣止痛之方劑,以達(dá)金香止痛散預(yù)防和治療虛寒積滯型腹痛之功效。
本研究中,聯(lián)合組治療有效率明顯高于對(duì)照組,治療后中醫(yī)證候積分明顯降低,疼痛評(píng)分降低,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示采用中藥散劑金香止痛散外用給藥治療脾胃虛寒型功能性腹痛,具有療效顯著、不良反應(yīng)少的優(yōu)點(diǎn)。本研究采用口服中藥配合中醫(yī)傳統(tǒng)外治法,臨床效果好,患者治療依從性高。同時(shí),有研究表明患者對(duì)中醫(yī)外治手段的依從性和配合程度對(duì)治療結(jié)果起了很關(guān)鍵的作用[15],因而在胃脘痛的治療過(guò)程中,要囑咐患者注意調(diào)節(jié)情志,節(jié)制飲食,適當(dāng)參加戶外活動(dòng),能有效提高協(xié)助治療的效果。在中醫(yī)辨證治療的基礎(chǔ)上,精準(zhǔn)護(hù)理,有事半功倍的效果[16]。但本研究對(duì)照組的治療手段無(wú)金標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的治療方式對(duì)療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。此外,因功能性腹痛的相關(guān)臨床試驗(yàn)的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)很少,沒(méi)有規(guī)范一致的療效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。功能性胃腸病由于缺乏生理結(jié)構(gòu)和生化的異常,無(wú)客觀的指標(biāo)。有學(xué)者主張采用中醫(yī)脾胃系疾病PRO 量表[17]作為評(píng)價(jià)中醫(yī)藥干預(yù)功能性胃腸病的臨床療效提供新的技術(shù)手段,但現(xiàn)有相關(guān)的參考文獻(xiàn)不多,還有待進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述,金香止痛散外用治療脾胃虛寒型功能性腹痛臨床效果顯著,可有效改善患者臨床癥狀,減輕疼痛,屬有效安全的中藥制劑。