付邱妮
(四川工商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院,四川 眉山 620000)
改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,許多企業(yè)也像雨后春筍般出現(xiàn)。后來(lái)隨著金融資本市場(chǎng)的發(fā)展,企業(yè)之間的兼并、重組、增資、清算、并購(gòu)等更加頻繁,對(duì)于企業(yè)價(jià)值評(píng)估的需求更多了,從一開始的以國(guó)有企業(yè)實(shí)體評(píng)估為主,轉(zhuǎn)向?yàn)橹饕瞧髽I(yè)價(jià)值評(píng)估,在評(píng)估行業(yè)中,企業(yè)價(jià)值評(píng)估的地位上升了。委托人可以通過(guò)企業(yè)價(jià)值評(píng)估去更加了解一個(gè)企業(yè)的價(jià)值,能夠讓企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己存在的不足之處,找到提升價(jià)值的方法,促進(jìn)企業(yè)良性發(fā)展。還能夠幫助企業(yè)在并購(gòu)、增資這些活動(dòng)中去制定一個(gè)合理的價(jià)格。企業(yè)價(jià)值評(píng)估傳統(tǒng)方法市場(chǎng)法、成本法和收益法都存在一定的局限性。企業(yè)價(jià)值評(píng)估還可以運(yùn)用EVA 估值模型,這個(gè)模型不僅考慮了股東投入資本的機(jī)會(huì)成本,還考慮了企業(yè)價(jià)值中未來(lái)的收益情況對(duì)其的影響,這就讓基于EVA 評(píng)估出來(lái)的企業(yè)價(jià)值更加具有真實(shí)性。本文主要是以成都恒達(dá)公司為例的基于EVA(經(jīng)濟(jì)增加值)的企業(yè)價(jià)值評(píng)估,期望找到成都恒達(dá)公司價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素,針對(duì)性的提出成都恒達(dá)公司在未來(lái)價(jià)值提升的方向。
成都恒達(dá)公司是一家型材公司,冷彎型鋼、焊管型材、軋制設(shè)備、電子設(shè)備、橡塑制品、PVC 化學(xué)建筑材料、冷軋鋼加工、裝飾材料、建筑門窗等是他們公司主要經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)、銷售的業(yè)務(wù)。
成都恒達(dá)公司目前的主營(yíng)業(yè)務(wù)是型材類產(chǎn)品。成都恒達(dá)公司屬于制造業(yè)企業(yè),盈利模式主要是是型材類產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售,比較單一。根據(jù)成都恒達(dá)公司2020年的年報(bào)顯示,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)中型材類產(chǎn)品占了60%,成都恒達(dá)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)情況如表1所示。
表1 成都恒達(dá)公司2020年主營(yíng)業(yè)務(wù)表
從2020年主營(yíng)業(yè)務(wù)表中可以看出成都恒達(dá)公司的主要業(yè)務(wù)利潤(rùn)比較低,這個(gè)利潤(rùn)較低是相對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和主營(yíng)業(yè)務(wù)成本之間的差額較小。對(duì)成都恒達(dá)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)及盈利模式進(jìn)行分析可以為之后選擇企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法提供依據(jù)。
成都恒達(dá)公司的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源是型材的生產(chǎn)、銷售,屬于制造業(yè)企業(yè)。所以應(yīng)該從制造業(yè)的特性著手來(lái)分析恒達(dá)公司的企業(yè)價(jià)值特性。
成都恒達(dá)公司作為型材企業(yè),前期需要較高額的投入來(lái)?yè)Q取回報(bào),投入了大量資金,并且這些資金短時(shí)間不會(huì)有所回報(bào),所以這就要求在進(jìn)行評(píng)估時(shí)要考慮企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而不只是看當(dāng)前的報(bào)表就對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)好壞下定論。并且也具有較高風(fēng)險(xiǎn)。最后,制造業(yè)企業(yè)的共性問(wèn)題,就是投資回收期長(zhǎng);前期巨大的投入到后期才能慢慢收回成本,一般在創(chuàng)立初期,會(huì)在機(jī)器設(shè)備買入和市場(chǎng)的推廣上加大投資,并且企業(yè)還需要不斷創(chuàng)新以及完善自身體系,例如倉(cāng)儲(chǔ)和生產(chǎn)體系的完善,這些都會(huì)給企業(yè)帶來(lái)巨大的成本。所以前期需要投入,后期才會(huì)有更好的發(fā)展。所以通常制造業(yè)企業(yè)的前期盈利周期較長(zhǎng),并且還面臨著失敗的壓力。而EVA 估值模型既考慮了債務(wù)成本也考慮了權(quán)益成本,更加真實(shí)反映企業(yè)內(nèi)在價(jià)值,彌補(bǔ)傳統(tǒng)估值方法存在的不足,更加適用于成都恒達(dá)公司,所以本文選取了EVA 估值模型來(lái)對(duì)成都恒達(dá)公司進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。
2.1.1 EVA估值模型
(1)不穩(wěn)定增長(zhǎng)階段的EVA 現(xiàn)值
在不穩(wěn)定增長(zhǎng)階段,假設(shè)模型中增長(zhǎng)率為g,并將持續(xù)n年,需要將未來(lái)各年EVA 折現(xiàn)到現(xiàn)在,EVA的現(xiàn)值公式為:
其中,P 為不穩(wěn)定增長(zhǎng)期的企業(yè)的EVA 現(xiàn)值,為未來(lái)第t年的預(yù)期EVA 值,R 為折現(xiàn)率,t 是預(yù)測(cè)的收益年限。
(2)穩(wěn)定增長(zhǎng)階段的EVA 現(xiàn)值
在n+1年后企業(yè)進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段時(shí)EVA 現(xiàn)值有兩個(gè)假設(shè):一是EVA 一直增長(zhǎng),t 接近于正無(wú)窮。二是EVA 的增長(zhǎng)速度g 不變。則EVA 的現(xiàn)值公式為:
其中,P 為穩(wěn)定階段EVA 現(xiàn)值,g 是EVA 穩(wěn)定增長(zhǎng)率,m 是經(jīng)營(yíng)時(shí)期。
綜上所述,成都恒達(dá)公司EVA 現(xiàn)值在穩(wěn)定階段和不穩(wěn)定階段相加得到了恒達(dá)公司企業(yè)價(jià)值。
2.1.2 EVA的會(huì)計(jì)調(diào)整
企業(yè)價(jià)值評(píng)估選用EVA 估值法時(shí)需要進(jìn)行會(huì)計(jì)調(diào)整。這是因?yàn)闀?huì)計(jì)利潤(rùn)容易被操縱,很難很好明確的反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值。而會(huì)計(jì)利潤(rùn)正是通過(guò)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)來(lái)反映,所以我們要進(jìn)行會(huì)計(jì)調(diào)整。以下是根據(jù)恒達(dá)公司情況需要調(diào)整的兩個(gè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目:
(1)營(yíng)業(yè)外收支
由于營(yíng)業(yè)外收支是具有偶然性的,因?yàn)槠渌a(chǎn)生收入和支出都不是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中日常發(fā)生的。本文對(duì)會(huì)將其從營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中除去,既營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減去營(yíng)業(yè)外收入加上營(yíng)業(yè)外支出。
(2)在建工程
在建工程是公司還在建造,沒(méi)有完工的項(xiàng)目,且一般資金占用大,在完工之前也不會(huì)產(chǎn)生收益,在財(cái)務(wù)報(bào)表中在建工程是被列入資產(chǎn)核算中,但由于沒(méi)有產(chǎn)生現(xiàn)金流入且資金占用多,會(huì)嚴(yán)重影響當(dāng)期資產(chǎn)總額,所以應(yīng)該直接在資本總額中予以扣除。
2.1.3 折現(xiàn)率的確定
本文主要是企業(yè)價(jià)值評(píng)估,從這個(gè)角度的折現(xiàn)率含義就是股東投入資本到企業(yè)后他們想獲得的收益占投入資本的比率的加權(quán)平均數(shù)。本文折現(xiàn)率的確定是用資產(chǎn)資本定價(jià)模型,以下是模型公式:
其中R 為折現(xiàn)率,R 為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率,R 為市場(chǎng)平均收益率,為被評(píng)估公司所在行業(yè)權(quán)益系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
(1)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率
因?yàn)閲?guó)債具有違約風(fēng)險(xiǎn)特別小,基本上可以忽略不計(jì)的特點(diǎn),所以本文選擇使用2016-2020年的中國(guó)五年期國(guó)債收益率作為2016-2020年無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率。
(2)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)
本文選擇了2016-2020年的中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率作為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。
(3)β 系數(shù)
β 系數(shù)是一種風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),可以判斷企業(yè)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)大小以及相對(duì)于整個(gè)行業(yè)的波動(dòng)情況。本文選取型材行業(yè)代表上市公司鞍鋼股份作為可比公司。根據(jù)同花順iFinD 數(shù)據(jù)庫(kù)終端數(shù)據(jù)顯示,鞍鋼股份2016-2020年調(diào)整后β 系數(shù)的平均值0.87,以下為成都恒達(dá)公司根據(jù)鞍鋼股份調(diào)整后的β 系數(shù)。
可比公司鞍鋼股份的無(wú)財(cái)務(wù)杠桿β 值:
恒達(dá)公司的β 值為:
其中為鞍鋼股份調(diào)整后無(wú)財(cái)務(wù)杠桿β 系數(shù);為鞍鋼股份調(diào)整后有財(cái)務(wù)杠桿β 系數(shù);T 為企業(yè)所得稅稅率;為鞍鋼股份2016-2020年平均付息債務(wù);為鞍鋼股份2016-2020年平均權(quán)益資本:為成都恒達(dá)公司有財(cái)務(wù)杠桿β 系數(shù):為成都恒達(dá)公司2016-2020年平均付息債務(wù):為成都恒達(dá)公司2016-2020年平均權(quán)益資本。
2.2.1 計(jì)算歷史5年EVA
(1)稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的計(jì)算
要得到稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn),需要對(duì)企業(yè)凈利潤(rùn)進(jìn)行調(diào)整,詳細(xì)計(jì)算過(guò)程見表2:
表2 恒達(dá)公司2016-2020年稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)表
(2)資本總額的計(jì)算
根據(jù)成都恒達(dá)公司自身情況,得出經(jīng)過(guò)調(diào)整后的資本總額,具體情況見表3:
表3 成都恒達(dá)公司2016-2020年資本總額表
(3)成都恒達(dá)公司歷史EVA 值的計(jì)算
成都恒達(dá)公司歷史EVA=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-加權(quán)平均資本成本×資本總額
成都恒達(dá)公司歷史EVA 值具體情況見表4:
表4 成都恒達(dá)公司2016-2020年EVA 值表
根據(jù)表12計(jì)算結(jié)果可知,成都恒達(dá)公司的歷史EVA 值分別為-268.36、-143.05、-488.15、-286.82、-87.19 萬(wàn)元。在表12中可以看出成都恒達(dá)公司的稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)呈現(xiàn)了先下降后上升的趨勢(shì),而一直保持著增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的是資本總額,前四年加權(quán)平均資本成本變動(dòng)幅度不大,2020年加權(quán)平均資本成本較低。而成都恒達(dá)公司的EVA 值在2016-2020年一直是負(fù)數(shù),2018年EVA 值最低,在2019年和2020年EVA 值有了提升。
2.2.2 預(yù)測(cè)未來(lái)5年EVA
根據(jù)成都恒達(dá)公司自身情況和整個(gè)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,假定恒達(dá)公司未來(lái)5年依然處于不穩(wěn)定階段,2025年之后恒達(dá)公司進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期。在本文中利用國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和行業(yè)狀況,來(lái)預(yù)測(cè)成都恒達(dá)公司未來(lái)的EVA 值。2016-2020年型材行業(yè)平均產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率為11.5%,本文成都恒達(dá)公司2021-2025年稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率為9.5%,因?yàn)榻Y(jié)合成都恒達(dá)公司2016-2020年稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)情況,再觀察成都恒達(dá)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表我們可以看出,恒達(dá)公司盈利、發(fā)展能力較弱,營(yíng)運(yùn)、償債能力較好,總體來(lái)說(shuō)成都恒達(dá)公司與行業(yè)平均水平相差不是太大。上一年資本總額加上本年稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是在不考慮利潤(rùn)分配情況預(yù)測(cè)的資本總額。2021-2025年加權(quán)平均資本成本可以用2016-2020年加權(quán)平均資本成本的平均值6.13%。
預(yù)計(jì)成都恒達(dá)公司2021-2025年為不穩(wěn)定階段,在此期間恒達(dá)公司EVA 現(xiàn)值為這幾年的EVA 現(xiàn)值之和;2026年及之后恒達(dá)公司進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段,這時(shí)EVA 現(xiàn)值等于2025年的EVA 折現(xiàn)之后的值除以恒達(dá)公司未來(lái)5年加權(quán)平均資本成本與穩(wěn)定增長(zhǎng)率g之間的差值。受新冠肺炎疫情影響,2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率僅為2.3%,具有特殊性,所以用2016-2019年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng)率6.67%作為2021-2025年EVA 值的穩(wěn)定增長(zhǎng)率。成都恒達(dá)公司具體的預(yù)測(cè)EVA 值見表5:
表5 成都恒達(dá)公司2021-2025年EVA 值預(yù)測(cè)表
2.2.3 成都恒達(dá)企業(yè)價(jià)值的計(jì)算
成都恒達(dá)公司不穩(wěn)定增長(zhǎng)階段現(xiàn)值:
成都恒達(dá)公司穩(wěn)定增長(zhǎng)階段現(xiàn)值:
上文我們已經(jīng)估算出成都恒達(dá)企業(yè)價(jià)值,也可以看出恒達(dá)公司有很大的價(jià)值提升空間。所以要首先找到驅(qū)動(dòng)企業(yè)價(jià)值提升的因素,再根據(jù)驅(qū)動(dòng)因素來(lái)提出提升策略。本文為找到提升恒達(dá)公司價(jià)值的驅(qū)動(dòng)因素于是結(jié)合杜邦分析法和EVA 估值模型來(lái)分析。
(1)債務(wù)資本要素分析
比較良好的資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)該是保持在50%左右,從上表可以看出成都恒達(dá)公司的資產(chǎn)負(fù)債率情況比較好,資產(chǎn)和負(fù)債的大體結(jié)構(gòu)不需要大的變動(dòng)。但是我們觀察償債能力中成都恒達(dá)公司的流動(dòng)比率和速動(dòng)比率會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題。一般情況下,企業(yè)的變現(xiàn)能力、短期償債能力在流動(dòng)比率低于200%時(shí)較弱。反之則較高。但是流動(dòng)比率太高了也不好,成都恒達(dá)公司2018年、2019年和2020年流動(dòng)比率太高,這是因?yàn)榱鲃?dòng)資產(chǎn)多,放到經(jīng)營(yíng)性投入的資本少,從而影響了企業(yè)獲利能力。
一般認(rèn)為當(dāng)企業(yè)沒(méi)有能力償還短期債務(wù)時(shí)速動(dòng)比率小于1。成都恒達(dá)公司在2016-2017年速動(dòng)比率小于1,償債能力較弱;2018-2020年速動(dòng)比率又太大、速動(dòng)資產(chǎn)太多,流動(dòng)負(fù)債過(guò)少。這兩個(gè)指標(biāo)表明企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)還存在一些問(wèn)題,具有改進(jìn)空間,可以根據(jù)成都恒達(dá)公司具體情況來(lái)提出一些改進(jìn)措施,提升企業(yè)價(jià)值。
(2)提升策略
通過(guò)上述分析,流動(dòng)比率、速動(dòng)比率過(guò)高是目前成都恒達(dá)公司存在的問(wèn)題,導(dǎo)致影響了恒達(dá)公司經(jīng)營(yíng)資本周轉(zhuǎn)效率,直接影響了企業(yè)獲利能力。成都恒達(dá)公司屬于制造業(yè)企業(yè),且企業(yè)的償債能力較強(qiáng),可以適當(dāng)增加優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),適當(dāng)增加一些短期借款,把這部分短期借款運(yùn)用到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,或者一些短期投資中,增加企業(yè)活力,提高企業(yè)獲利能力。
3.2.1 投入資本周轉(zhuǎn)率分析
成都恒達(dá)公司投入資本周轉(zhuǎn)率存在一些問(wèn)題。下文會(huì)根據(jù)恒達(dá)公司具體情況分析出投入資本周轉(zhuǎn)率的哪些方面有問(wèn)題。
(1)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分析
成都恒達(dá)公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率情況如下:
表6 成都恒達(dá)公司2016-2020年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率表
由上表可知成都恒達(dá)公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率非常高,雖然說(shuō)這表明了企業(yè)償債能力好、資產(chǎn)流動(dòng)快,但應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率社會(huì)平均值為7.8,優(yōu)秀值為24.3,恒達(dá)公司的周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)水平,按理說(shuō)成都恒達(dá)公司平時(shí)是有較多的賒銷活動(dòng)的,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率應(yīng)該比較低,但是實(shí)際上恒達(dá)公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率較高,這表明公司對(duì)其他公司付款要求高,這樣銷售量很難增加,也影響企業(yè)盈利水平。
(2)存貨周轉(zhuǎn)率分析
成都恒達(dá)公司存貨周轉(zhuǎn)率情況如下:
表7 成都恒達(dá)公司2016-2020年存貨周轉(zhuǎn)率表
企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率1:1 是一個(gè)理想的比值,雖然企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率較高說(shuō)明企業(yè)償債能力、營(yíng)運(yùn)能力較好,但也不是越高越好。由表17可知成都恒達(dá)公司的存貨周轉(zhuǎn)率非常高,這很有可能給正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)不利影響。因?yàn)楫?dāng)企業(yè)訂單量較大時(shí),存貨數(shù)量少就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品供不應(yīng)求,甚至?xí)?dǎo)致客戶流失,客戶對(duì)企業(yè)失去信任等問(wèn)題。
3.2.2 提升策略
可以通過(guò)降低應(yīng)收賬款回收速度和增加企業(yè)庫(kù)存量來(lái)提高企業(yè)獲利能力。
3.3.1 利潤(rùn)率分析
利潤(rùn)率主要包括了成本費(fèi)用利潤(rùn)率和銷售利潤(rùn)率。
(1)銷售利潤(rùn)率分析
成都恒達(dá)公司銷售利潤(rùn)率如下:
銷售利潤(rùn)率是以銷售收入為基礎(chǔ)分析企業(yè)獲利能力,從表18中可以看出恒達(dá)公司銷售利潤(rùn)率非常低,說(shuō)明恒達(dá)公司銷售收入較好,但是利潤(rùn)卻較低,這也間接說(shuō)明了恒達(dá)公司的營(yíng)業(yè)成本比較高。
表8 成都恒達(dá)公司2016-2020年銷售利潤(rùn)率表
(2)成本費(fèi)用利潤(rùn)率分析
成都恒達(dá)公司成本費(fèi)用利潤(rùn)率如下:
表9 成都恒達(dá)公司2016-2020年成本費(fèi)用利潤(rùn)率表
從上表可以看出恒達(dá)公司的成本費(fèi)用利潤(rùn)較低,這是因?yàn)槌啥己氵_(dá)公司成本費(fèi)用總額較高,表明恒達(dá)公司獲利能力存在問(wèn)題。
3.3.2 提升策略
由上文分析得出,可以通過(guò)降低成本、尋找新的突破點(diǎn),尋找到新的市場(chǎng),以求公司能有更好的發(fā)展。
企業(yè)價(jià)值評(píng)估的目的在于企業(yè)自身更加了解自己,找到自己的問(wèn)題,提出解決策略。本文是基于EVA 的成都恒達(dá)公司價(jià)值評(píng)估和提升策略研究,在上文我們?cè)u(píng)估出了恒達(dá)公司價(jià)值,也提出了提升策略,以下是研究結(jié)論:
EVA 估值模型適用于成都恒達(dá)公司,成都恒達(dá)公司是典型的制造業(yè)企業(yè),具有前期投入大,回報(bào)周期長(zhǎng)的特點(diǎn),用EVA 估值法對(duì)這一類型企業(yè)進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果更科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、真實(shí);成都恒達(dá)公司企業(yè)價(jià)值有很大提升空間,成都恒達(dá)公司由于可以從應(yīng)收賬款、庫(kù)存量、成本等方面進(jìn)行調(diào)整,可以在一定程度上提升企業(yè)價(jià)值;找到價(jià)值提升驅(qū)動(dòng)因素,提出提升策略。通過(guò)上文分析可以知道成都恒達(dá)公司的三個(gè)關(guān)鍵價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素分別是投入資本驅(qū)動(dòng)因素、利潤(rùn)率驅(qū)動(dòng)因素和債務(wù)資本驅(qū)動(dòng)因素。利潤(rùn)率驅(qū)動(dòng)因素是其中最重要因素,恒達(dá)公司可以通過(guò)降低成本、加大產(chǎn)品研發(fā)、拓展市場(chǎng)來(lái)提高企業(yè)價(jià)值。
由于企業(yè)價(jià)值會(huì)隨著時(shí)間的變化而不停變化,所以評(píng)估出的企業(yè)價(jià)值只能是這個(gè)價(jià)值時(shí)點(diǎn)的價(jià)值,不能很好說(shuō)明未來(lái)的企業(yè)價(jià)值。并且EVA 估價(jià)模型也存在著有一定歷史局限性、信息含量不太足、僅關(guān)注企業(yè)當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)情況等問(wèn)題。又鑒于作者的學(xué)術(shù)能力有限,分析不夠全面,所以本次研究存在一定局限性以及不足之處。在今后的研究中會(huì)更加關(guān)注研究驅(qū)動(dòng)因素分析,因?yàn)楝F(xiàn)在基于EVA 的驅(qū)動(dòng)因素分析文獻(xiàn)還較少,導(dǎo)致研究不夠全面。
四川工商學(xué)院學(xué)術(shù)新視野2022年1期