不確定性是當(dāng)今世界相當(dāng)普遍的流行性感受，從全球經(jīng)濟(jì)到地緣政治沖突，再到很多國(guó)家的社會(huì)內(nèi)部，人們的預(yù)期中都不斷有變數(shù)在跳動(dòng)。國(guó)家間特別是大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，是實(shí)力和國(guó)家自信的聯(lián)合比拼。一個(gè)自信的國(guó)家，才能夠平靜時(shí)不自尋煩惱，遇到挑戰(zhàn)時(shí)不致慌張。

中國(guó)的國(guó)家實(shí)力成長(zhǎng)很快，自信的鞏固必須跟上。只有這樣，中國(guó)的發(fā)展才是根深葉茂的大樹(shù)，而不是立在水泥地上的木頭桿子，一推就倒。

國(guó)家自信除了經(jīng)濟(jì)自信、軍事自信以及文化自信等，政治自信至關(guān)重要。政治自信的來(lái)源非常復(fù)雜，但總的來(lái)說(shuō)，它是國(guó)民個(gè)人信心以及對(duì)社會(huì)環(huán)境確定性信任程度的總和。

中國(guó)加強(qiáng)國(guó)家自信，就是要源源不斷為國(guó)民增強(qiáng)個(gè)人信心提供資源，以及加快公共環(huán)境透明，讓政治進(jìn)程的預(yù)期盡量少受個(gè)別事件的影響，也少受一兩個(gè)“關(guān)鍵性人物”個(gè)人變故的擾亂。我國(guó)的制度建設(shè)一直相對(duì)不足，精英對(duì)公共事務(wù)的主導(dǎo)程度一直比較高，對(duì)確定性也遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)不了依靠制度的“自動(dòng)化提供”。這將長(zhǎng)期是重要、敏感的事務(wù)。

發(fā)展和變化劇烈的社會(huì)，個(gè)人命運(yùn)的戲劇化概率同樣就高。重要的是制定遭遇這種戲劇性的清晰原則，提高全社會(huì)對(duì)這些原則的共識(shí)和信任，最大限度降低其他解釋和猜疑的入侵力量。

敏感信息的反復(fù)出現(xiàn)，根本原因是公開(kāi)原則的共識(shí)度和受信任度不夠高，影響了官方信息傳播機(jī)構(gòu)的公信力。有時(shí)官方出于策略考慮，對(duì)事件做過(guò)渡性的臨時(shí)解釋，這在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也是大忌。

中國(guó)是后發(fā)的落后大國(guó)，一抬頭就滿眼“榜樣”，而自己的國(guó)情又對(duì)接不上那些“佳境”，這是中國(guó)在全球化時(shí)代的最大苦衷之一。你知道有些事挺好，但你就是做不到，個(gè)人的這種境遇常有，國(guó)家也是一樣。

中國(guó)這些年在一步步朝著信息公開(kāi)、依法治國(guó)前進(jìn)。但也總會(huì)碰到一些時(shí)候，信息公開(kāi)的必要性為一些臨時(shí)的更大考量讓路。這或許是國(guó)家前進(jìn)路上不可避免的交叉，但這種交叉的逐漸減少，應(yīng)當(dāng)是中國(guó)變革的大方向。

以往中國(guó)遭遇負(fù)面新聞的處理過(guò)程顯示，社會(huì)對(duì)負(fù)面信息的接受能力越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)信息不充分性的容忍則越來(lái)越弱。中國(guó)官方的危機(jī)公關(guān)面臨全新的社會(huì)心理和輿論環(huán)境。

人民需要信心，同時(shí)也能承受一定的信心短缺。這個(gè)承受區(qū)間是給政府做調(diào)整，為人民提供新的信心資源做回旋用的，它是備用艙，而非可以放任民間信心缺失的日常邊界。

中國(guó)當(dāng)前受到的外部挑戰(zhàn)，“攻心”的比“攻身”的更多也更具破壞力。因此“強(qiáng)心”，建立國(guó)家政治自信，或許是未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)期中國(guó)社會(huì)的頭等大事?！?/p>