王利鑫 王俊俊

摘? ? 要：為了紀(jì)念性陵園景觀的完善和發(fā)展，選擇運(yùn)城舜帝陵景區(qū)作為研究對(duì)象，采用實(shí)地訪談和問卷調(diào)查的方式獲取游客滿意度的原始數(shù)據(jù)，利用因子分析法對(duì)影響游客滿意度的主要因子進(jìn)行研究，在此基礎(chǔ)上，對(duì)問卷調(diào)查的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行重要性-滿意度分析。結(jié)果表明：（1）游客對(duì)運(yùn)城舜帝陵景區(qū)的總體滿意度較高，但服務(wù)質(zhì)量等主因子會(huì)影響游客滿意度的綜合評(píng)價(jià);（2）由因子分析法提取4個(gè)主要影響因子，其影響程度為：景觀價(jià)值>游覽氛圍>基礎(chǔ)設(shè)施>服務(wù)質(zhì)量;（3）游客對(duì)運(yùn)城舜帝陵景區(qū)的總體滿意度得分為：3.724，各影響因子得分由大到小依次為：景觀價(jià)值（5.042）>游覽氛圍（3.312）>基礎(chǔ)設(shè)施（2.477）>服務(wù)質(zhì)量（2.002）;（4）通過對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行重要性-滿意度分析，得出水體設(shè)計(jì)（N4）、休憩設(shè)施（N7）、安全防護(hù)（N9）3項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)涉及的內(nèi)容需要進(jìn)行重點(diǎn)改進(jìn)和提高。最后，根據(jù)游客滿意度的分析結(jié)果，提出運(yùn)城舜帝陵景區(qū)應(yīng)注重游客體驗(yàn)和提升環(huán)境質(zhì)量的發(fā)展建議。關(guān)鍵詞：紀(jì)念性景觀;游客滿意度;因子分析法;舜帝陵景區(qū)

中圖分類號(hào)：F592.7; F224? ? ? ?; ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2022.04.011

Tourist Satisfaction Survey of Shundi Mausoleum Scenic Area in Yuncheng Based on Factor Analysis Method

WANG Lixin， WANG Junjun

（Department of Life Science， Yuncheng University， Yuncheng， Shanxi 044000，China）

Abstract： In order to improve and develop the Memorial Cemetery landscape，this paper studied the tourist satisfaction of Shundi Mausoleum scenic area in Yuncheng by means of field interview and questionnaire survey. Factor analysis method was used to study the main factors of the original data of tourist satisfaction， and the material-satisfaction analysis was carried out on the evaluation indicators. The results could be drawn as follows ：（1） The overall satisfaction of tourists to Yuncheng Shundi Mausoleum scenic area was relatively high， but the comprehensive evaluation of tourists' satisfaction would be affected by the main factors such as service quality;（2） Four main influencing factors were extracted by factor analysis， and the degree of influence was as follows： landscape value >tour atmosphere>infrastructure>quality of service; （3） The overall satisfaction score of tourists to Yuncheng Shundi Mausoleum scenic area was 3.724 points， and the descending score of each influencing factor was： landscape value （5.042） >tour atmosphere（3.312）>infrastructure（2.477）>quality of service（2.002）;（4）Based on the material-satisfaction analysis of the evaluation indexes， it was concluded that the contents of the three evaluation indexes， namely water body design （N4）， recreation facilities（N7） and safety protection（N9）， need to be improved and enhanced. Finally， according to the analysis results of tourists' satisfaction， the development suggestions of YunchengShundi Mausoleum scenic area were put forward that should pay attention to tourist experience and improve environmental quality.

Key words： memorial landscape; tourist satisfaction; factor analysis; Shundi Mausoleum scenic area

隨著現(xiàn)代園林體系的不斷完善和發(fā)展，紀(jì)念性景觀作為一種獨(dú)特的園林形式被越來越多的學(xué)者關(guān)注。劉濱誼[1-2]對(duì)紀(jì)念性景觀的內(nèi)涵和外延、形成機(jī)理和原則、特點(diǎn)和設(shè)計(jì)手法、視覺特征等基礎(chǔ)理論有較為全面的研究，孟萌[3]、張?jiān)芠4]分別對(duì)東西方紀(jì)念性景觀的理論應(yīng)用和規(guī)劃布局進(jìn)行了比較研究，張紅衛(wèi)[5-6]通過實(shí)例分析當(dāng)代紀(jì)念性景觀表現(xiàn)的設(shè)計(jì)特征，李方正[7]對(duì)紀(jì)念性景觀的敘事手法進(jìn)行論述。紀(jì)念性景觀中的陵園景觀除具有紀(jì)念人物、緬懷歷史的功能之外，更是集教育、休閑、游憩等多種功能于一體，綜合的展現(xiàn)了歷史文化和社會(huì)生活[8-9]。相關(guān)學(xué)者對(duì)于陵園景觀的研究主要集中于陵園植物景觀的營造[8，10]、陵園景觀元素及表達(dá)形式[9，11]、陵園設(shè)計(jì)主題及思想[12-14]、陵園景觀空間與功能[15-16]以及陵園景觀設(shè)計(jì)案例[17-18]等方面。已有研究主要集中在紀(jì)念性景觀的基礎(chǔ)理論和實(shí)踐應(yīng)用研究方面，但是從游客體驗(yàn)的角度探究其發(fā)展規(guī)劃的文獻(xiàn)較少。

本文基于上述研究，選取運(yùn)城舜帝陵景區(qū)作為研究對(duì)象，采用因子分析法探究帝陵景觀游客滿意度的影響因素，并對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行重要性-滿意度分析，以便發(fā)現(xiàn)制約運(yùn)城舜帝陵景區(qū)發(fā)展的因素，進(jìn)一步提出改進(jìn)意見，為紀(jì)念性陵園景觀乃至紀(jì)念性景觀發(fā)展提供參考借鑒。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

運(yùn)城舜帝陵景區(qū)位于運(yùn)城市西北部的鳴條崗上，為紀(jì)念我國氏族社會(huì)后期的部落聯(lián)盟領(lǐng)袖舜帝而建，2006年5月被國務(wù)院公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。舜帝陵景區(qū)占地總面積約118.5 hm2，景區(qū)以古柏廣場為界，自南向北分布著風(fēng)景區(qū)和陵廟區(qū)。風(fēng)景區(qū)以游覽休憩為主，景點(diǎn)主要包括舜帝廣場、舜帝大道、博覽館、歷山、舜王坪、條谷倉野、雷澤湖、媯汭河、百花園、植物園及小型游樂場;陵廟區(qū)始建于唐開元二十六年，于元代立“舜帝陵”碑，主要包括外城、陵區(qū)、皇城三個(gè)部分，是該景區(qū)內(nèi)的核心紀(jì)念區(qū)。舜帝陵景區(qū)全園景觀盡顯舜帝的生平經(jīng)歷，舜帝所代表的德孝文化對(duì)后人影響深遠(yuǎn)[19]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文結(jié)合實(shí)地訪談內(nèi)容編制問卷，采用問卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù)，根據(jù)實(shí)地訪談內(nèi)容調(diào)整預(yù)先設(shè)定的測評(píng)指標(biāo)并確定問卷內(nèi)容，問卷調(diào)查期間包含工作日、雙休日和節(jié)假日，保證了調(diào)查內(nèi)容的代表性與廣泛性。調(diào)查人員采用當(dāng)場發(fā)放、填寫、訪談并收回問卷的方式對(duì)游客進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，共發(fā)放問卷230份，回收有效問卷213份，問卷有效率為92.6%。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

依據(jù)調(diào)查目的，問卷內(nèi)容主要分為三個(gè)部分：第一部分為游客的統(tǒng)計(jì)學(xué)特征，包括游客的性別、年齡、職業(yè)背景、交通工具和游覽時(shí)間;第二部分為游客滿意度，包括休憩設(shè)施（N1）、小品建筑（N2）、植物配置（N3）、水體設(shè)計(jì)（N4）、山石景觀（N5）、環(huán)境衛(wèi)生（N6）、道路規(guī)劃（N7）、信息資料（N8）、安全防護(hù)（N9）、配套服務(wù)（N10）、娛樂項(xiàng)目（N11）、維護(hù)管理（N12）共12個(gè)指標(biāo)的題項(xiàng)，另有總體滿意度、重游意愿和推薦意愿3個(gè)題項(xiàng)調(diào)查游客游后行為意向。評(píng)價(jià)量表采用李克特5級(jí)量表，指標(biāo)選項(xiàng)與對(duì)應(yīng)得分分別為： “非常滿意”為5分、“滿意”為4分、“一般”為3分、“不滿意”為2分、“非常不滿意”為1分。在實(shí)地調(diào)查中，游客根據(jù)自己對(duì)舜帝陵景區(qū)的感知意向?qū)y評(píng)體系中的指標(biāo)進(jìn)行打分。

1.4 研究方法

借助SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，分別對(duì)所調(diào)查的游客基本信息和游客滿意度的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。其中，游客基本信息分析采用描述性統(tǒng)計(jì)方法，主要針對(duì)不同選項(xiàng)被選頻率進(jìn)行分析;游客滿意度分析因涉及問題較多，分析較為復(fù)雜，固在對(duì)樣本進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用因子分析法進(jìn)行分析，通過降維求出潛在的起支配作用的少數(shù)幾個(gè)公共因子，以綜合反映全部變量的大部分信息[19]。

2 數(shù)據(jù)分析與研究結(jié)果

2.1 游客統(tǒng)計(jì)學(xué)特征分析

從游客的統(tǒng)計(jì)學(xué)特征數(shù)據(jù)中可以看出，被調(diào)查游客的性別比例差別不大，女性游客稍多（54.5%）;游客年齡主要集中在18～30歲（41.3%），以中青年為主的游客出游頻率較高;學(xué)生游客占比超過三分之一（37.1%），主要是周邊臨近區(qū)域運(yùn)城學(xué)院、運(yùn)城師范高等?？茖W(xué)校、運(yùn)城護(hù)理職業(yè)學(xué)院三所高校。此外，游客選擇使用的交通工具形式多樣，其中選擇騎電動(dòng)車（23%）、步行（22.1%）、騎自行車（13.1%）等出行方式的游客超過二分之一，這說明周邊居民的出游頻率較高;游客選擇的游玩時(shí)間主要以節(jié)假日（62.4%）和雙休日（28.2%）為主（表1）。

2.2 游客滿意度分析

2.2.1 描述性分析 游客對(duì)舜帝陵景區(qū)的總體滿意度良好，各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)平均分均在3.4分以上，總體評(píng)價(jià)指標(biāo)的平均分為4.08分。游客滿意度測評(píng)體系中的12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)平均分在4分以上的有植物配置（N3）和小品建筑（N2）兩項(xiàng)指標(biāo)，說明游客對(duì)舜帝陵景區(qū)的植物景觀營造及園林建筑、景觀小品的設(shè)計(jì)最為滿意。另有水體設(shè)計(jì)（N4）、環(huán)境衛(wèi)生（N6）、道路規(guī)劃（N7）、信息資料（N8）、安全防護(hù)（N9）、配套服務(wù)（N10）六項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)偏差在0.8以上，在平均分相差不大的情況下，標(biāo)準(zhǔn)偏差的數(shù)值較高說明游客對(duì)這六項(xiàng)指標(biāo)的滿意度差異較大，表明游客對(duì)景觀設(shè)計(jì)的審美喜好以及服務(wù)設(shè)施的認(rèn)知程度各有不同（表2）。

通過調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，少數(shù)游客對(duì)休憩設(shè)施（N1）、水體設(shè)計(jì)（N4）、環(huán)境衛(wèi)生（N6）、道路規(guī)劃（N7）、安全防護(hù)（N9）、配套服務(wù)（N10）、維護(hù)管理（N12）七項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)非常不滿意。結(jié)合訪談發(fā)現(xiàn)，在景觀設(shè)計(jì)方面，部分游客對(duì)休憩設(shè)施的設(shè)立、水體駁岸的處理和道路規(guī)劃的合理性不甚滿意;在園區(qū)管理方面，個(gè)別游客對(duì)園內(nèi)垃圾的清理、安全防護(hù)設(shè)施的更新、配套服務(wù)的完善和后期維護(hù)管理不夠滿意（圖1）。

2.2.2 因子分析 （1） 數(shù)據(jù)檢驗(yàn) 。通過對(duì)游客滿意度測評(píng)體系中的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，采用Cronbachα系數(shù)進(jìn)行可靠性分析，得出數(shù)據(jù)為0.835，說明總體可靠性較高。Kaiser-Meyer-Olkin（KMO）檢驗(yàn)值為0.822，Bartlett球形度檢驗(yàn)的近似卡方值為541.576，在自由度為66的條件下和0.000的水平上達(dá)到顯著水平，表明數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)合理，且研究變量之間存在線性相關(guān)關(guān)系，適合做因子分析。

（2）公因子提取。運(yùn)用主成分分析法提取公因子時(shí)，需考慮提取公因子的數(shù)量。通過對(duì)比特征值與解釋數(shù)據(jù)變異的比例，最終確定提取4個(gè)公因子，根據(jù)各因子具體內(nèi)容將所提取公因子依次命名為景觀價(jià)值（X1）、游覽氛圍（X2）、基礎(chǔ)設(shè)施（X3）和服務(wù)質(zhì)量（X4）。利用最大四次方值法旋轉(zhuǎn)后，所提取的公因子分別能夠解釋26.608%，12.613%，11.310%，9.137%的數(shù)據(jù)變異，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為59.669%，即所提取得公因子解釋了原始變量的59.669%的方差（表3）。

（3）因子得分。計(jì)算各因子原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后得到的滿意度均值與因子系數(shù)的乘積之和，可以得出各公因子得分，以便更為準(zhǔn)確的反映游客對(duì)舜帝陵景區(qū)的滿意度水平。根據(jù)因子得分矩陣得出因子表達(dá)式：X1=-0.095N1+0.156N2+0.309N3+0.319N4+0.284N5+0.144N6+0.202N7-0.073N8+0.029N9-0.023N10-0.074N11+0.127N12，同理可得X2、X3、X4的因子表達(dá)式，由此計(jì)算各因子得分，分別為：景觀價(jià)值X1=5.042，游覽氛圍X2=3.312，基礎(chǔ)設(shè)施X3=2.477，服務(wù)質(zhì)量X4=2.002。從各公因子得分情況可以看出，游客對(duì)景觀價(jià)值的得分較高，基礎(chǔ)設(shè)施得分次之，最低得分為服務(wù)質(zhì)量。游客總體滿意度得分為各公因子方差貢獻(xiàn)率占總方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均，計(jì)算所得總體滿意度表達(dá)式為：X=0.446X1+0.211X2+0.190X3+0.153X4，得分X=3.724，表明游客對(duì)舜帝陵景區(qū)總體滿意（表4）[19]。

通過對(duì)游客滿意度的因子分析結(jié)果可知，總體滿意度得分為3.724分，表明游客對(duì)舜帝陵景區(qū)的整體評(píng)價(jià)較為滿意。提取的4個(gè)公因子中，景觀價(jià)值（X1）的重要性和因子得分都最高，該公因子所包含的評(píng)價(jià)指標(biāo)有（按旋轉(zhuǎn)后因子載荷大小依次排列）：水體設(shè)計(jì)（N4）、植物配置（N3）、山石景觀（N5）、道路規(guī)劃（N7）、小品建筑（N2）、環(huán)境衛(wèi)生（N6）、維護(hù)管理（N12），其方差貢獻(xiàn)率達(dá)26.608%，表明游客對(duì)舜帝陵景區(qū)的景觀質(zhì)量更為關(guān)注，特別是景觀中水體、植物、山石、道路、小品及建筑等基礎(chǔ)性景觀元素的規(guī)劃設(shè)計(jì)，景觀元素設(shè)計(jì)的質(zhì)量直接影響游客滿意度，此外，園區(qū)環(huán)境衛(wèi)生的干凈整潔，后期維護(hù)管理的全面及時(shí)等因素也在一定程度上影響游客的游覽體驗(yàn)。

2.2.3 游客游后行為意向分析 本次調(diào)查對(duì)游客游后行為意向設(shè)計(jì)2個(gè)題項(xiàng)，分別是重新游覽此地和向他人推薦此地的意愿，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理得出，大多數(shù)游客表示非常愿意或愿意重游或推薦此地，僅個(gè)別游客表示不愿意（圖2）。結(jié)合實(shí)地訪談發(fā)現(xiàn)，舜帝陵景區(qū)能夠滿足游客的日常休閑活動(dòng)，對(duì)游客具有較高的吸引力，因此游客重游率和推薦率較高。

2.3 重要性-滿意度分析

采用重要性-滿意度分析圖對(duì)游客滿意度的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)一步分析，選擇游客對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的滿意度作為縱坐標(biāo)，分界值取均值3.8;重要性作為橫坐標(biāo)，分界值取均值3.96，以此劃分為四個(gè)象限（圖3）。

第一象限為優(yōu)勢(shì)區(qū)，包含休憩設(shè)施（N1）、小品建筑（N2）、植物配植（N3）、維護(hù)管理（N12）4項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，表明游客滿意度和重要性都較高，表明舜帝陵景區(qū)獨(dú)有紀(jì)念性意義的小品建筑以及種類豐富的植物景觀對(duì)游客有較強(qiáng)的吸引力，園內(nèi)休憩設(shè)施的設(shè)立和后期維護(hù)管理的加強(qiáng)更是得到了游客的認(rèn)可。

第二象限為維持區(qū)，包含山石景觀（N5）、娛樂項(xiàng)目（N11）2項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，表明游客滿意度得分較高但重要性不高，園內(nèi)供游客游覽觀賞的山石景觀有歷山、舜王坪等景點(diǎn)，娛樂項(xiàng)目主要分布在園內(nèi)的游樂場內(nèi)，這兩項(xiàng)指標(biāo)得到游客較高的滿意度，需繼續(xù)保持現(xiàn)有狀態(tài)。

第三個(gè)象限為機(jī)會(huì)區(qū)，包含環(huán)境衛(wèi)生（N6）、信息資料（N8）、配套服務(wù)（N10）3項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，表明游客滿意度和重要性都不高，表明游客對(duì)園內(nèi)環(huán)境適宜、衛(wèi)生整潔，宣傳資料完整、指示信息準(zhǔn)確，服務(wù)設(shè)施數(shù)量充足、布局合理等內(nèi)容的關(guān)注度不高，可以作為次要改善和提高的方面。

第四個(gè)象限為改進(jìn)區(qū)，包含水體設(shè)計(jì)（N4）、道路規(guī)劃（N7）、安全防護(hù)（N9）3項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，表明重要性較高，但游客滿意度不高，園內(nèi)水體景觀的設(shè)計(jì)、道路系統(tǒng)的規(guī)劃以及安全防護(hù)設(shè)施的布設(shè)是舜帝陵景觀發(fā)展的短板，后期需要對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行重點(diǎn)改進(jìn)和提高。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文基于因子分析法對(duì)運(yùn)城舜帝陵景區(qū)的游客滿意度調(diào)查進(jìn)行分析，得出主要結(jié)論有：（1）游客滿意度總體評(píng)價(jià)較高，各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)平均得分均在3.4分以上，其中，植物配置（N3）平均得分最高為4.11分，配套服務(wù)（N10）平均得分最低為3.41分;（2）提取出的4個(gè)公因子對(duì)游客滿意度的影響程度由大到小依次為：景觀價(jià)值（X1）>游覽氛圍（X2）>基礎(chǔ)設(shè)施（X3）>服務(wù)質(zhì)量（X4），公因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為59.669%;（3）公因子得分分別為：景觀價(jià)值X1=5.042、游覽氛圍X2=3.312、基礎(chǔ)設(shè)施X3=2.477、服務(wù)質(zhì)量X4=2.002，總體滿意度得分X=3.724;（4）重要性較高但滿意度不高的評(píng)價(jià)指標(biāo)有：水體設(shè)計(jì)（N4）、道路規(guī)劃（N7）和安全防護(hù)（N9），這3項(xiàng)指標(biāo)需要重點(diǎn)改進(jìn)和提高。

3.2 建議

隨著時(shí)代的發(fā)展，紀(jì)念性景觀的營造更加注重參觀者的體驗(yàn)與感受，通過參觀者的體驗(yàn)以滿足其物質(zhì)和精神活動(dòng)，通過參觀者的感受來強(qiáng)調(diào)紀(jì)念性景觀的意義和價(jià)值，與此同時(shí)，因景觀環(huán)境因素在景觀設(shè)計(jì)中所占的比例越來越大，營造紀(jì)念環(huán)境成為紀(jì)念性景觀設(shè)計(jì)的重要組成部分[5]。

運(yùn)城舜帝陵景區(qū)不同于一般的城市公園，其通過對(duì)舜帝生平重要事件的記錄和表述，傳達(dá)出我國傳統(tǒng)的德孝文化，對(duì)后人影響深遠(yuǎn)，因而在景區(qū)定位上應(yīng)以紀(jì)念性景觀為主導(dǎo)，結(jié)合文化教育、休閑游憩等功能，滿足游客的多元化需求。首先，景觀營造方面，應(yīng)該注重游客體驗(yàn)。紀(jì)念之地與游覽之地并不是完全割裂的，因而在舜帝陵景區(qū)的景觀設(shè)計(jì)中，不僅要注重紀(jì)念意義的體現(xiàn)，更要注重強(qiáng)調(diào)游客的游覽體驗(yàn)，游憩、服務(wù)、管理等游覽性常規(guī)設(shè)施的設(shè)置及維護(hù)是基礎(chǔ)，營造有特定紀(jì)念意義的空間以豐富游客體驗(yàn)是核心。其次，運(yùn)營管理方面，應(yīng)該注重提升環(huán)境質(zhì)量。環(huán)境是景觀的重要組成部分，景觀中環(huán)境因素的應(yīng)用，不但能夠增強(qiáng)景觀的整體性，同時(shí)還能夠體現(xiàn)景觀的場所感，因此舜帝陵景區(qū)后期建設(shè)應(yīng)該更加注重人工及自然環(huán)境質(zhì)量的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉濱誼. 紀(jì)念性景觀與旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)[M]. 南京： 東南大學(xué)出版社， 2005.

[2] 劉濱誼， 姜珊. 紀(jì)念性景觀的視覺特征解析[J]. 中國園林， 2012， 28（3）： 22-30.

[3] 孟萌. 中西紀(jì)念性景觀比較初探[D]. 北京： 北京林業(yè)大學(xué)， 2005.

[4] 張?jiān)? 芻議東西方紀(jì)念性景觀規(guī)劃布局的特點(diǎn)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2009， 25（22）：? 194-200.

[5] 張紅衛(wèi)， 王向榮. 漫談當(dāng)代紀(jì)念性景觀設(shè)計(jì)[J]. 中國園林， 2010， 26（9）： 38-42.

[6] 張紅衛(wèi)， 張睿. 美國“國家紀(jì)念景觀”簡介及其啟示[J]. 中國園林， 2016， 32（3）： 67-71.

[7] 李方正， 李雄. 漫談紀(jì)念性景觀的敘事手法[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013， 44（4）： 598-603.

[8] 陳文婷， 陳教斌. 紀(jì)念性景觀中的植物景觀營造探析——以武漢市施洋烈士陵園為例[J].? ?西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2018， 43（1）： 126-134.

[9] 張敏. 陵園設(shè)計(jì)中景觀元素的發(fā)掘與釋放——以廈門文圃陵園為例[J]. 中國園林， 2009， 25（8）： 67-71.

[10] 李傳霞. 論現(xiàn)代陵園植物配置[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 37（28）： 13810， 13852.

[11] 樊俊喜， 弓弼， 周文強(qiáng). 漢陽陵生態(tài)修復(fù)過程中景觀要素表達(dá)形式的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 38（4）： 2147-2148， 2156.

[12] 顧菡. 陵園景觀設(shè)計(jì)的主題分析——明孝陵、中山陵、雨花臺(tái)烈士陵園景觀設(shè)計(jì)比較研究[J]. 藝術(shù)百家， 2010， 26（S1）： 103-107.

[13] 苑軍. 從近代民族主義思潮解讀民族形式的陵園景觀設(shè)計(jì)——以中山陵為例[J]. 美術(shù)觀察， 2016（2）： 111-115.

[14] 何疏悅， 王春芳， 季建樂. 讓人文關(guān)懷介入城市紀(jì)念性景觀公園的構(gòu)建——以紐約愛爾蘭饑荒紀(jì)念公園為例[J]. 中國園林， 2014， 30（4）： 120-124.

[15] 張四維. 城市紀(jì)念性空間的功能整合與空間套疊——雨花臺(tái)烈士陵園江蘇公安英烈紀(jì)念墻及紀(jì)念廣場剖析[J]. 現(xiàn)代城市研究， 2008（9）： 71-75.

[16] 權(quán)東計(jì). 唐昭陵地貌景觀與遺址分布空間意象初探[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2004， 24（4）： 542-545.

[17] 陳新洋， 陳新建， 葛蔓. 城市生態(tài)陵園規(guī)劃設(shè)計(jì)探析——以龍鳳山藝術(shù)陵園概念規(guī)劃為例[J]. 規(guī)劃師， 2011， 27（S1）： 84-87.

[18] 朱育帆， 姚玉君. 為了那片青楊（上）——青海原子城國家級(jí)愛國主義教育示范基地紀(jì)念園景觀設(shè)計(jì)解讀[J]. 中國園林， 2011， 27（9）： 1-9.

[19] 王利鑫， 李德. 運(yùn)城舜帝陵廟景觀調(diào)查與分析[J]. 運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018， 36（6）： 39-41.