周斌　鄭爽

摘? 要：在自媒體環(huán)境中產(chǎn)生的新聞時(shí)常會(huì)觸碰到倫理與道德的底線，尤其在公共危機(jī)背景下，時(shí)常表現(xiàn)為一系列新的新聞倫理失范現(xiàn)象。文章以新冠肺炎疫情為案例，描述了公共危機(jī)背景下倫理失范的具體表現(xiàn)，并進(jìn)行了相關(guān)因素分析，在此基礎(chǔ)上提出需要通過(guò)政府部門(mén)、自媒體平臺(tái)、自媒體用戶三方有效協(xié)同并形成合力，用以調(diào)整和完善自媒體新聞傳播的倫理規(guī)范，進(jìn)而營(yíng)造良好的自媒體生態(tài)。

關(guān)鍵詞：自媒體;新聞;倫理失范;公共危機(jī)

中圖分類號(hào)：D630;G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2022.04.08

隨著數(shù)字時(shí)代的來(lái)臨，數(shù)字化已滲入政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方方面面。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、智慧城市、新聞傳播、文化交流等經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)被廣泛應(yīng)用，這加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)治理的結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)型。在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和提升社會(huì)治理現(xiàn)代化水平的過(guò)程中，如何充分利用好數(shù)字賦能，進(jìn)而更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活改善，成為重要的時(shí)代命題。

截至2021年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)10.32億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73.0%。[1]互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和服務(wù)的廣泛應(yīng)用，逐漸構(gòu)建出數(shù)字社會(huì)的新形態(tài)，以短視頻、網(wǎng)絡(luò)直播為主要展現(xiàn)方式的自媒體平臺(tái)正在成為全民新的信息搜索和獲取渠道。自媒體的快速發(fā)展在改變傳統(tǒng)新聞業(yè)的生產(chǎn)供給機(jī)制、引導(dǎo)和重塑新聞業(yè)的價(jià)值觀念、促進(jìn)新聞業(yè)的更新與升級(jí)的同時(shí)，為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展更好地蓄勢(shì)賦能，也為未來(lái)新聞業(yè)的發(fā)展提供了更廣闊的發(fā)展空間和更多的選擇機(jī)會(huì)。但是，自媒體的發(fā)展在給新聞業(yè)帶來(lái)更多選擇機(jī)會(huì)的同時(shí)，也因其在一些社會(huì)性事件的傳播過(guò)程中缺乏客觀性與全面性，引起了不良的社會(huì)效應(yīng)，這讓自媒體新聞倫理問(wèn)題產(chǎn)生了區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的現(xiàn)象表征。新冠肺炎疫情的突然暴發(fā)，給處于變革中的新聞媒體帶來(lái)了一次大考，要清晰地看到現(xiàn)代信息傳播方式正在從“中心化”到“去中心化”，在自媒體傳播的場(chǎng)域中，人人都可能成為直接參與者。一方面，戰(zhàn)“疫”一線的新聞工作者全力以赴，不顧個(gè)人安危，及時(shí)報(bào)道疫情的最新動(dòng)態(tài)，積極傳播有關(guān)疫情的科普知識(shí)，傳遞全社會(huì)抗擊疫情的正能量;另一方面，在核裂變式增長(zhǎng)的自媒體新聞平臺(tái)上，作為主動(dòng)傳播者的公眾，由于媒介專業(yè)危機(jī)信息利用能力不足導(dǎo)致對(duì)信息的制作、傳播存在偏差。[2]

一、公共危機(jī)下自媒體新聞倫理失范的表征

著名傳播學(xué)家哈羅德·伊尼斯（Harold Adams Innis，1951）指出，“一種新媒介的長(zhǎng)處，將導(dǎo)致一種新文明的誕生”[3]。相較于傳統(tǒng)媒體而言，自媒體是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新信息技術(shù)相融合而形成的，社會(huì)公眾借助手機(jī)、筆記本電腦、平板電腦等移動(dòng)終端可以自由地參與到信息的傳遞中，這既創(chuàng)新和改變了原有的傳播模式，又拓寬了社會(huì)公眾獲取信息的渠道。因此，在技術(shù)嵌入和賦能條件下，自媒體不僅成為社會(huì)公眾獲取資訊信息的新渠道，更成為輿論動(dòng)員和公共對(duì)話的新平臺(tái)。但與此同時(shí)，在自媒體新聞的生產(chǎn)和傳播的過(guò)程中，制造謠言、“帶風(fēng)向”等的情況時(shí)有發(fā)生，這攪動(dòng)了社會(huì)輿論，擾亂了社會(huì)秩序，影響了社會(huì)穩(wěn)定。

（一）信息發(fā)布的隨意性較強(qiáng)

在自媒體新聞的傳播過(guò)程中，每一位社會(huì)公眾都可能是新聞事件的發(fā)布者，網(wǎng)絡(luò)用戶只需要結(jié)合自己的需求與興趣進(jìn)行新聞事件的轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注與評(píng)論，就能夠在自媒體平臺(tái)上進(jìn)行新聞和信息的傳播。因?yàn)槿狈Ρ匾倪^(guò)濾和審查，自媒體平臺(tái)未能全面、正確、恰當(dāng)?shù)貓?bào)道關(guān)于新冠肺炎疫情的新聞事實(shí)，這使得新聞事件的真實(shí)性無(wú)法得到保障。而互聯(lián)網(wǎng)傳播本身就存在諸多的不確定性因素，自媒體的用戶數(shù)量龐大且構(gòu)成相對(duì)較為復(fù)雜，并且不同用戶的文化素養(yǎng)存在差異，這些因素都大大增加了針對(duì)新冠肺炎疫情信息發(fā)布的隨機(jī)性。在自媒體平臺(tái)上，每一個(gè)用戶都可以對(duì)其獲得的疫情信息進(jìn)行獨(dú)立判斷，繼而自行對(duì)信息進(jìn)行評(píng)論或傳播，但難以確保信息的真實(shí)性、無(wú)法對(duì)傳播的信息內(nèi)容進(jìn)行有效過(guò)濾，因此可能會(huì)在一定時(shí)間和范圍內(nèi)引起社會(huì)恐慌，影響了疫情防控工作的正常開(kāi)展。

（二）主觀輿論容易帶偏節(jié)奏

自媒體復(fù)雜的群體環(huán)境使人極易在環(huán)境的影響下產(chǎn)生強(qiáng)烈的“從眾心理”，使群體意見(jiàn)產(chǎn)生“一邊倒”的趨勢(shì)。[4]與此同時(shí)，流量和眼球經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)追逐利潤(rùn)的表現(xiàn)方式，該方式?jīng)_擊著自媒體平臺(tái)上新聞生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)和底線。著名傳播學(xué)家恩特曼（R.M.Entman，1993）認(rèn)為，如果受眾對(duì)某事件或議題缺乏豐富的直接經(jīng)驗(yàn)，那么他們對(duì)該事件的了解就極大程度地依賴于新聞媒體，依賴于新聞敘述的性質(zhì)。[5]在新冠肺炎疫情防控的過(guò)程中，部分自媒體在對(duì)疫情進(jìn)行新聞傳播時(shí)摻雜有主觀情緒和認(rèn)知偏差，易對(duì)社會(huì)公眾造成認(rèn)知偏離，從而產(chǎn)生不良的社會(huì)輿論導(dǎo)向。脫離實(shí)際的新聞傳播嚴(yán)重?cái)_亂了疫情防控的正常秩序，甚至片面刺激社會(huì)情緒。例如，2020年12月8日，成都再增3例新冠確診病例，其中一名確診患者趙某為7日確診的兩位患者的孫女，因?yàn)橐咔榉揽氐男枰?，官方公布了趙某的活動(dòng)軌跡牽涉酒吧等多個(gè)人員密集場(chǎng)所，且活動(dòng)區(qū)域較大。隨即趙某遭到了“人肉搜索”，并通過(guò)自媒體平臺(tái)進(jìn)行廣泛傳播和發(fā)酵，使趙某招致了網(wǎng)上的謾罵和誹謗，對(duì)其及家人造成了精神傷害。針對(duì)涉地域的負(fù)面新聞，一旦被非理性、缺乏客觀性的輿論帶偏，很容易誘發(fā)地域間的相互攻擊性行為;針對(duì)病毒感染個(gè)體的負(fù)面報(bào)道，一旦被帶有負(fù)面情緒的網(wǎng)絡(luò)言論帶偏，也極易導(dǎo)致人肉搜索和人身攻擊。

（三）網(wǎng)絡(luò)傳播存在過(guò)度渲染

在主體多元、復(fù)雜多變、開(kāi)放的輿論環(huán)境中，某一問(wèn)題剛開(kāi)始或許只是一件微末小事，但隨著社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注和傳播，小事后來(lái)可能會(huì)成為大的輿論事件。自媒體平臺(tái)及時(shí)客觀報(bào)道新聞事件，可以增強(qiáng)和擴(kuò)大新聞事件的傳播力和影響力，但部分自媒體通過(guò)運(yùn)用推測(cè)式、臆想式的手段生產(chǎn)新聞，對(duì)某一公共危機(jī)事件進(jìn)行過(guò)度渲染，在增加公眾對(duì)事件關(guān)注度的同時(shí)，不僅會(huì)讓社會(huì)公眾陷入恐慌狀態(tài)，更會(huì)加劇社會(huì)公眾的不安全感，也會(huì)在一定程度上引起網(wǎng)絡(luò)輿論的“核裂變”反應(yīng)，使該類新聞事件的負(fù)面影響不斷加劇。例如，自2021年7月20日南京祿口機(jī)場(chǎng)出現(xiàn)疫情后，在短短10多天時(shí)間里，新冠疫情由南京向湖南、四川、北京、重慶、浙江、安徽和湖北等省市擴(kuò)散。隨著抗“疫”形勢(shì)的日益緊張，部分自媒體平臺(tái)開(kāi)始持續(xù)聲討南京疫情防控部門(mén)存在的失職行為，最后聲討演變成對(duì)南京的惡意抹黑，讓南京從疫情的“受害者”變成了“施害者”。在新冠肺炎疫情防控工作中，自媒體平臺(tái)對(duì)個(gè)別地方防控失職行為的過(guò)度渲染，不僅會(huì)造成公眾的認(rèn)知偏差，降低公眾對(duì)政府部門(mén)的信任度，還會(huì)給相關(guān)職能部門(mén)帶來(lái)一定的輿論壓力，影響正常防控工作的有效、有序開(kāi)展。

二、公共危機(jī)下自媒體新聞倫理失范的歸因

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣泛應(yīng)用的新媒體時(shí)代，對(duì)公共危機(jī)信息的抓取和傳播是各大媒體爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的焦點(diǎn)。公共危機(jī)事件的突發(fā)性、易變性和復(fù)雜性，導(dǎo)致自媒體平臺(tái)在面對(duì)突然發(fā)生的危機(jī)事件和驟然升溫的社會(huì)輿論時(shí)，往往因無(wú)法作出有效回應(yīng)而在新聞生產(chǎn)和傳播的過(guò)程中出現(xiàn)倫理失范的現(xiàn)象。具體而言，自媒體無(wú)法作出有效回應(yīng)主要有以下3個(gè)方面原因。

（一）對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管存在難度

進(jìn)入自媒體平臺(tái)的門(mén)檻較低，且平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式靈活，使得自媒體平臺(tái)上的網(wǎng)絡(luò)媒體質(zhì)量參差不齊，為了實(shí)現(xiàn)收益的最大化，獲得高點(diǎn)擊率便成為自媒體平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的目標(biāo)，這在一定程度上增加了政府監(jiān)管的難度。政府部門(mén)對(duì)自媒體平臺(tái)生產(chǎn)新聞的監(jiān)管往往缺位或滯后，這不僅會(huì)加劇公共危機(jī)事件不實(shí)新聞信息的傳播，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情，更會(huì)降低社會(huì)公眾對(duì)政府的信任度，政府的公信力會(huì)因此受到影響。例如，新冠肺炎疫情防控初期，自媒體平臺(tái)上曾散播“板藍(lán)根”“熏醋”“鹽水漱口”等方式能有效預(yù)防感染的信息，而政府相關(guān)部門(mén)并未及時(shí)監(jiān)管和審查此類信息，出現(xiàn)了多地市民連夜排隊(duì)購(gòu)買“板藍(lán)根”等的場(chǎng)景。與此同時(shí)，自媒體的商業(yè)化和娛樂(lè)化元素過(guò)多，在一定程度上增加了政府監(jiān)管的難度，由于自媒體獨(dú)特的性質(zhì)造成其媒體信息傳播的完全個(gè)性化，傳播信息種類多元化，受眾在這個(gè)平臺(tái)上既可以關(guān)注公共事件，也可以利用其進(jìn)行營(yíng)銷活動(dòng)，亦可以傳播娛樂(lè)信息。[6]這增加了政府相關(guān)部門(mén)在實(shí)際操作過(guò)程監(jiān)管的不可控性。例如，在新冠肺炎疫情的背景下，自媒體新聞在傳播的過(guò)程中運(yùn)用“跪求體”“哭暈體”“標(biāo)題黨”的現(xiàn)象較為普遍，無(wú)形中引發(fā)了負(fù)面輿論，政府相關(guān)部門(mén)對(duì)此現(xiàn)象的回應(yīng)和整治稍顯滯后。

（二）平臺(tái)間存在著非理性競(jìng)爭(zhēng)

為了追求所謂的“熱點(diǎn)”和“流量”，部分自媒體平臺(tái)社會(huì)責(zé)任感缺失，價(jià)值觀導(dǎo)向出現(xiàn)了偏離。尤其在公共危機(jī)狀態(tài)下，自媒體新聞的失真問(wèn)題更加突出。面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，部分自媒體一味強(qiáng)調(diào)發(fā)布量和點(diǎn)擊率，而忽視了對(duì)公共危機(jī)事件真實(shí)性的尊重，缺失了必要的人文關(guān)懷，為了追求新聞事件的噱頭而讓倫理道德價(jià)值缺位。在新冠肺炎疫情下，短視頻、直播等在線傳播迎來(lái)逆勢(shì)增長(zhǎng)，直播帶貨成為新的營(yíng)銷方式，取得了可觀的經(jīng)濟(jì)收益。在此刺激下，一些自媒體平臺(tái)為了博眼球，盲目追求關(guān)注度，丟棄掉本該有的社會(huì)責(zé)任感，通過(guò)短視頻或直播的方式，制造和傳播一些明顯有悖于疫情防控的“事實(shí)”，或者將原本嚴(yán)肅的疫情防控工作娛樂(lè)化;加之從業(yè)者的人文素養(yǎng)參差不齊、缺乏有效的溝通技巧等，這些因素都會(huì)導(dǎo)致自媒體新聞不能形成客觀、中立、公正以及新聞品質(zhì)、社會(huì)責(zé)任的自主判斷，造成新聞倫理的主體性缺失以及主流價(jià)值觀念的偏離。[7]

（三）自媒體用戶的信息處理能力不足

在自媒體平臺(tái)上，只要是參與網(wǎng)絡(luò)交流與發(fā)布的人都可以成為媒介人，但是跟傳統(tǒng)媒體的媒介人相比，自媒體的媒介人不受媒介人自律公約、媒介組織的限制和制約，可以充分享受表達(dá)自由和言論自由的社會(huì)權(quán)利。[8]與傳統(tǒng)新聞傳播方式相比，自媒體新聞傳播能夠?qū)崿F(xiàn)受眾的及時(shí)交流與溝通，能夠自由地發(fā)表對(duì)事件的不同看法，但是會(huì)受到不同人群文化差異水平的限制，公眾在信息選擇能力、理解能力、評(píng)估能力、思辨能力等方面的不足，使得信息碎片化的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。[9]因此，在自媒體語(yǔ)境下，在更為開(kāi)放的媒介面前，由于信息的不對(duì)稱性，使得自媒體用戶在對(duì)疫情信息進(jìn)行選擇和解讀時(shí)，難以對(duì)信息的客觀性和真實(shí)性作出準(zhǔn)確判斷，往往傾向于受到群體性潛意識(shí)的暗示，產(chǎn)生一系列心理和行為上的反應(yīng)。在針對(duì)疫情的相關(guān)新聞進(jìn)行傳播的過(guò)程中，自媒體用戶對(duì)信息的處理能力難以與疫情時(shí)期特定的社會(huì)環(huán)境相匹配，一方面，在有關(guān)疫情新聞的傳播中，自媒體用戶的認(rèn)知往往會(huì)受主觀判斷和刻板印象的影響，偏向于相信那些更為負(fù)面的新聞信息;另一方面，新冠肺炎疫情下，新聞信息傳播具有更強(qiáng)的復(fù)雜性與多變性，使自媒體用戶對(duì)疫情信息的認(rèn)知、判斷和選擇的難度加大，進(jìn)而直接導(dǎo)致自媒體新聞報(bào)道的倫理失范。

三、公共危機(jī)下自媒體新聞倫理失范的規(guī)制思路

自媒體新聞生產(chǎn)、傳播的標(biāo)準(zhǔn)和尺度較難把握，導(dǎo)致公共危機(jī)背景下自媒體新聞的倫理失范問(wèn)題更易出現(xiàn)，自媒體平臺(tái)面臨較大的信任危機(jī)。這就需要政府、自媒體平臺(tái)和自媒體用戶形成協(xié)同治理的合力，增強(qiáng)自媒體的公共價(jià)值，發(fā)揮內(nèi)容生產(chǎn)的法治邊界、垂直領(lǐng)域的行業(yè)聯(lián)盟、平臺(tái)和公眾的雙重監(jiān)督等三種外部制約力量的作用[10]，構(gòu)建客觀、公正、健康的自媒體新聞報(bào)道機(jī)制和環(huán)境。

（一）實(shí)現(xiàn)政府的有效監(jiān)管

為了有效規(guī)避公共危機(jī)背景下自媒體新聞?dòng)锌赡艹霈F(xiàn)的倫理失范問(wèn)題，政府部門(mén)需要積極作為，主動(dòng)協(xié)同各方主體，形成共同監(jiān)管、共同治理的新格局。一方面，政府要充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，有效統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)和引導(dǎo)自媒體新聞生產(chǎn)和傳播的參與主體，激發(fā)各主體參與意識(shí)，構(gòu)建多元協(xié)同共治的自媒體新聞監(jiān)管體系，進(jìn)一步建立健全應(yīng)對(duì)負(fù)面輿情和突發(fā)公共事件相關(guān)回應(yīng)制度、問(wèn)責(zé)制度等，制定在一定時(shí)限內(nèi)公布切實(shí)可信信息的相關(guān)規(guī)定，確保政府回應(yīng)的時(shí)效性。[11]另一方面，積極推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)法治建設(shè)，加快完善互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)秩序，推進(jìn)自媒體平臺(tái)監(jiān)管的制度化和規(guī)范化。

（二）加強(qiáng)平臺(tái)的自我規(guī)范

隨著科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，自媒體在社會(huì)大眾中的位置越來(lái)越重要，要充分了解自媒體用戶表達(dá)的訴求。[12]新媒體因缺乏傳統(tǒng)媒體所積累的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)規(guī)范，在運(yùn)行的過(guò)程中往往存在著大量的失范問(wèn)題，傳統(tǒng)媒體的“守護(hù)人”角色在自媒體平臺(tái)上出現(xiàn)了相對(duì)“缺位”。因此，自媒體平臺(tái)需要以理性的反思、公正誠(chéng)實(shí)且自律的思考，將質(zhì)疑態(tài)度和反思機(jī)制灌注在信息傳播和接收的全過(guò)程中[13]，在對(duì)自身進(jìn)行準(zhǔn)確定位的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)變運(yùn)營(yíng)理念，培育受眾的“智媒”素養(yǎng)，提高大眾媒介的社會(huì)責(zé)任感，注重新聞從業(yè)人員業(yè)務(wù)水平的提升和倫理法治意識(shí)的增強(qiáng)。與此同時(shí)，需要提高自媒體平臺(tái)的技術(shù)構(gòu)造，通過(guò)人機(jī)協(xié)同推進(jìn)技術(shù)理性和價(jià)值理性的交融[14]，并通過(guò)設(shè)置相應(yīng)的技術(shù)壁壘，對(duì)自媒體平臺(tái)生產(chǎn)的新聞進(jìn)行監(jiān)控篩選和有效性屏蔽。

（三）引導(dǎo)自媒體用戶的健康參與

由于自媒體用戶的文化素養(yǎng)和道德水平參差不齊，在公共危機(jī)發(fā)生時(shí)，自媒體用戶缺乏對(duì)問(wèn)題的認(rèn)知和分析能力，存在盲從、盲信、忙傳有待證實(shí)新聞言論的失范行為，進(jìn)而造成不良的社會(huì)影響?？茖W(xué)性信息的理性情緒可以引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，實(shí)現(xiàn)個(gè)體非理性對(duì)待向群體理性信念的轉(zhuǎn)變[15]，可以有效避免自媒體用戶從眾行為的發(fā)生。因此，加強(qiáng)和提升自媒體用戶的責(zé)任意識(shí)及道德水平，提升自媒體用戶的辨識(shí)能力和判斷理性，顯得尤為重要。需要通過(guò)重塑新聞倫理價(jià)值觀、構(gòu)建輿論和諧生態(tài)環(huán)境、強(qiáng)化社會(huì)公信力建設(shè)等舉措，來(lái)引導(dǎo)自媒體用戶健康有序地運(yùn)用自媒體平臺(tái)，維系自媒體輿論環(huán)境的秩序，營(yíng)造風(fēng)清氣正的自媒體新聞傳播環(huán)境。

四、結(jié)語(yǔ)

在新冠肺炎疫情防控的過(guò)程中出現(xiàn)了新的公共倫理問(wèn)題，對(duì)自媒體新聞傳播提出了新的公共倫理要求。面對(duì)新的問(wèn)題和要求，要構(gòu)建能有效回應(yīng)公共危機(jī)事件的公共倫理體系，以維系和鞏固健康的公共倫理秩序。政府部門(mén)要進(jìn)一步協(xié)同各方，加強(qiáng)對(duì)自媒體平臺(tái)的監(jiān)管;自媒體平臺(tái)要通過(guò)加強(qiáng)自身倫理建設(shè)，創(chuàng)造權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，培育良好的媒介素養(yǎng)，提高新聞內(nèi)容生產(chǎn)的透明度;在提升自媒體用戶參與自媒體的廣度和效度的同時(shí)，要增強(qiáng)自媒體作為參與主體的道德建設(shè)與責(zé)任意識(shí)，以此來(lái)改善和規(guī)范自媒體在公共危機(jī)治理中的網(wǎng)絡(luò)行為，在平等開(kāi)放、相互支持的環(huán)境下，建立良性循環(huán)的自媒體生態(tài)系統(tǒng)，以此保障自媒體新聞的客觀性和真實(shí)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心 CNNIC.第49次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告.[EB/OL].（2022-02-25）[2022-04-05].http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/202202/t20220225_71727.htm.

[2] 付丹宇.泛媒體時(shí)代公共危機(jī)傳播下的媒介素養(yǎng)問(wèn)題淺析[J].新聞世界，2014（08）：130-132.

[3] 哈羅德·伊尼斯.傳播的偏向[M].何道寬，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：72.

[4] 胡雨晗.自媒體時(shí)代公眾參與新聞傳播的“蝴蝶效應(yīng)”[J].新聞?wù)搲?019（01）：88-91.

[5] Robert M. Entman.Framing：Toward Clarification of a Fractured Paradigm[J].Journal of Communication，1993（3）：51-58.

[6] 孫曉晨，李沁，劉振業(yè)，等.自媒體發(fā)展給政府監(jiān)管帶來(lái)的挑戰(zhàn)[J].電腦開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，2014（06）：38-40.

[7] 顧理平.人工智能時(shí)代傳媒業(yè)的面向與進(jìn)路[J].傳媒觀察，2019（09）：5-10.

[8] 宋全成.論自媒體的特征、挑戰(zhàn)及其綜合管制問(wèn)題[J].南京社會(huì)科學(xué)，2015（3）：112-120.

[9] 時(shí)笑婉.自媒體新聞傳播對(duì)傳統(tǒng)新聞傳播的解構(gòu)與重塑[J].新聞傳播，2017（16）：108-109.

[10] 張志安，陳子亮.自媒體的敘事特征、社會(huì)功能及公共價(jià)值[J].新聞與寫(xiě)作，2018（09）：72-79.

[11] 劉紅波，高新珉.負(fù)面輿情、政府回應(yīng)與話語(yǔ)權(quán)重構(gòu)——基于1711個(gè)社交媒體案例的分析[J].中國(guó)行政管理，2021（05）：130-137.

[12] Elizabeth. J，Avery. Melissa.W， Graham. Sejin Park. The role of social media in local government criss communications[J].Public Relations Review，2015：89.

[13] 黎秋玲.論自媒體平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)倫理操守[J].網(wǎng)絡(luò)傳播，2018（06）：89-91.

[14] 許向東.關(guān)于人工智能時(shí)代新聞倫理與法規(guī)的思考[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2018（24）：60-66.

[15] 倪煒倫，薛可.公共衛(wèi)生事件中社交媒體用戶參與動(dòng)機(jī)與行為研究——以新冠肺炎疫情為例[J].東南傳播，2021（05）：108-112.

The Representation，Attribution and Regulation of We-Media News Ethical Anomie in the Background of Public Crisis

Zhou Bin Zheng Shuang

（1.Southwest Petroleum University，School of Economics and Management，Sichuan，Chengdu，610500;2.Financial and Economic Program Center of China Media Group，Beijing，100859）

Abstract：The news produced in the environment of self-media often touches the bottom line of ethics and morality，especially in the context of public crisis，which is often manifested as a series of new news ethics Anomies. This paper takes the novel coronavirus pneumonia epidemic as a case study field，describes the specific manifestations of ethical anomie under the background of public crisis，and analyzes the related factors. Based on this，it proposes that effective coordination and coordination between the three parties，including the government departments， the self-media platform and the media users，can be used to adjust and improve the ethical norms of the self-media news dissemination，thus creating a good self-media ecology.

Keyword：Self-media;News;Ethical anomie;Public crisis