張 龍

（黑龍江省圖書(shū)館，黑龍江 哈爾濱 150090）

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)全面影響著人們存儲(chǔ)信息、傳遞信息的方式。圖書(shū)館結(jié)合形勢(shì)，將工作重心轉(zhuǎn)移到提供多元化資源和服務(wù)中，大規(guī)模、高質(zhì)量數(shù)字資源庫(kù)的建設(shè)，三微一端等多渠道服務(wù)模式的普及都極大地提升了讀者對(duì)數(shù)字資源的需求。

區(qū)塊鏈?zhǔn)墙┠陙?lái)極為熱門的前沿技術(shù)名詞，區(qū)塊鏈技術(shù)被認(rèn)為是未來(lái)十幾年對(duì)金融、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療等諸多領(lǐng)域產(chǎn)生影響最大的“黑科技”之一。據(jù)《2020-2021年中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究年度報(bào)告》顯示，即便2020年遭受新冠疫情的沖擊，我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)增速仍為33.7%，遠(yuǎn)超全球區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)增速，是全球區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的國(guó)家之一[1]。2021年我國(guó)政府工作報(bào)告明確提出“加快數(shù)字化發(fā)展，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)”。區(qū)塊鏈作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施之一必將發(fā)揮重要作用，而圖書(shū)館作為率先應(yīng)用新技術(shù)的知識(shí)服務(wù)行業(yè)，定會(huì)深受影響。充分利用區(qū)塊鏈的技術(shù)特性，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中更好地保護(hù)圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

1 區(qū)塊鏈應(yīng)用于圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)的技術(shù)特性

對(duì)于區(qū)塊鏈，各個(gè)領(lǐng)域并沒(méi)有統(tǒng)一的定義，最早關(guān)于區(qū)塊鏈的描述出現(xiàn)在2008年由化名為中本聰所撰寫(xiě)的比特幣區(qū)塊鏈白皮書(shū)中，該文獻(xiàn)重點(diǎn)討論比特幣系統(tǒng)，實(shí)際上并沒(méi)有明確提出區(qū)塊鏈的定義和概念。從技術(shù)的狹義角度定義，區(qū)塊鏈指的是一種通過(guò)哈希指針構(gòu)建的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)；從組織形式角度定義，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)去中心化的數(shù)據(jù)共識(shí)協(xié)議；從現(xiàn)實(shí)應(yīng)用角度定義，區(qū)塊鏈?zhǔn)嵌喾N技術(shù)有機(jī)整合后的應(yīng)用模式[2]。

總體而言，區(qū)塊鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)密碼學(xué)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)通信、共識(shí)算法、智能合約等多種技術(shù)的有效組合，構(gòu)建數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、流轉(zhuǎn)和處理的新型分布式計(jì)算架構(gòu)，保障在不通過(guò)第三方中介機(jī)構(gòu)信用背書(shū)條件下，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的不易篡改、不易偽造、可追溯、可審計(jì)等特點(diǎn)。

1.1 去中心化的分布式結(jié)構(gòu)

區(qū)塊鏈構(gòu)建在分布式網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上，在圖書(shū)館數(shù)據(jù)中心，如圖1所示，不是由第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)記錄進(jìn)而管理，而是分散在網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，如圖2所示。每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一個(gè)該資源的副本，所有副本同步更新，體現(xiàn)了去中心化的特點(diǎn)。這樣一來(lái)，即便某個(gè)節(jié)點(diǎn)遭受攻擊，網(wǎng)絡(luò)依然可以繼續(xù)運(yùn)行，確保了數(shù)字資源的安全性。

圖1

圖2

1.2 智能合約

智能合約就是一套以數(shù)字形式定義的承諾，參與方需要依據(jù)這個(gè)承諾來(lái)執(zhí)行，這里的執(zhí)行不需要人為的第三方權(quán)威或中心化代理服務(wù)的參與。在圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)應(yīng)用場(chǎng)景中，讀者在使用的時(shí)候，不需要等待圖書(shū)館機(jī)構(gòu)的確認(rèn)就可以完成相關(guān)的權(quán)利，大大提升了服務(wù)的效能。由于智能合約所有的條款和執(zhí)行過(guò)程都是提前制定好的，并在計(jì)算機(jī)的絕對(duì)控制下進(jìn)行，因此所有的執(zhí)行結(jié)果都是準(zhǔn)確無(wú)誤的，不會(huì)出現(xiàn)不可預(yù)料的結(jié)果。除此之外，也恰恰是因?yàn)楹霞s的不可篡改，在資源訪問(wèn)的過(guò)程中任何人都不能為了自己的利益而惡意毀約，保證了數(shù)字資源的合法性、唯一性。

1.3 非對(duì)稱加密

作為現(xiàn)代密碼學(xué)歷史上最偉大的發(fā)明，非對(duì)稱加密技術(shù)很好地解決了對(duì)稱加密算法需要提前分發(fā)密鑰的問(wèn)題。非對(duì)稱加密過(guò)程中，加密和解密分別對(duì)應(yīng)公鑰和私鑰，公鑰公開(kāi)，人人可以獲取，比如數(shù)字資源的基本信息；私鑰個(gè)人自己持有，不能被他人獲取，比如資源創(chuàng)作數(shù)據(jù)信息。加密機(jī)制如圖3所示。雖然加密速度慢，但是在圖書(shū)館具體應(yīng)用中，讀者和資源持有者之間不需要通過(guò)建立一個(gè)安全信道來(lái)進(jìn)行密鑰的交換，密鑰空間小，降低了密鑰管理的難度。

圖3

2 區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用

隨著數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展，大批量?jī)?yōu)質(zhì)的數(shù)字資源對(duì)讀者免費(fèi)開(kāi)放，其中不乏極具地域特色的原創(chuàng)性資源，而大多數(shù)原創(chuàng)作者的版權(quán)并不會(huì)被登記。雖然知道盜取作品的事經(jīng)常發(fā)生，但由于傳統(tǒng)版權(quán)登記費(fèi)用昂貴、流程復(fù)雜，所以其作品通常處于一種無(wú)保護(hù)的狀態(tài)，導(dǎo)致侵權(quán)行為頻頻發(fā)生，原創(chuàng)作者的作品時(shí)刻處于被盜取的風(fēng)險(xiǎn)之中。區(qū)塊鏈可使著作權(quán)的獲得、授權(quán)、追蹤、保護(hù)、回溯、評(píng)估變得簡(jiǎn)單直觀[3]，密碼共識(shí)機(jī)制借助于密碼授權(quán)和區(qū)塊鏈存證等功能，可以進(jìn)一步對(duì)數(shù)字資源的確權(quán)和版權(quán)保護(hù)提供更有效的服務(wù)，因此，數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)也是近年來(lái)區(qū)塊鏈落地應(yīng)用的重要領(lǐng)域。

2.1 時(shí)間戳記錄和保護(hù)數(shù)字資源版權(quán)

與傳統(tǒng)的版權(quán)登記相比，申請(qǐng)時(shí)間戳保護(hù)省去了復(fù)雜繁瑣的登記流程，縮短了申請(qǐng)的周期，它是一個(gè)能夠證明原創(chuàng)作者的作品在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)存在、完整、可驗(yàn)證、具有法律效力的電子憑證。時(shí)間戳好比數(shù)字資源的“電子身份證”，有助于對(duì)原創(chuàng)作者的作品“驗(yàn)明正身”。對(duì)于原創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，一方面，可以宣示作品的主權(quán)，有效震懾惡意盜取版權(quán)的人；另一方面，能夠作為維權(quán)舉證的重要利器。

具體操作中，原創(chuàng)作者可以通過(guò)計(jì)算機(jī)或者手機(jī)等智能設(shè)備登錄網(wǎng)站，然后將已經(jīng)完成制作的數(shù)字資源進(jìn)行上傳，或者在資源創(chuàng)作的過(guò)程中登錄網(wǎng)站，這樣網(wǎng)站會(huì)記錄下每一次修改，這些修改記錄也會(huì)作為唯一的憑證存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中。首先利用哈希運(yùn)算將數(shù)字資源生成哈希值，即y=hash（x），因?yàn)閰^(qū)塊鏈的特性是隱藏原始信息的，在每個(gè)節(jié)點(diǎn)的交易過(guò)程中，只需要驗(yàn)證各個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息值，不再需要對(duì)原始的數(shù)字資源進(jìn)行驗(yàn)證，只需要傳輸哈希值即可。雖然計(jì)算量大，但函數(shù)參數(shù)為string類型，且固定大小輸出，計(jì)算高效。其次利用用戶的私鑰對(duì)哈希值進(jìn)行加密生成數(shù)字簽名，然后將哈希值、數(shù)字簽名和身份公鑰一起記入到一個(gè)區(qū)塊中并加蓋時(shí)間戳。如果這個(gè)時(shí)候有人想篡改某一個(gè)區(qū)塊的某一個(gè)數(shù)字資源，那么根據(jù)哈希函數(shù)，哈希值也會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化，這樣后面所有的哈希值都需要重新計(jì)算，那么需要把篡改之后的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的打包密鑰都破解，而破解密鑰是一件難上加難的事情，如圖4所示。

圖4

原創(chuàng)作者申請(qǐng)時(shí)間戳保護(hù)以后，每一個(gè)數(shù)字資源都會(huì)獲得唯一的憑證，也可以申請(qǐng)可信時(shí)間戳將資源登記備案，同時(shí)為數(shù)字資源生成唯一的二維碼。將二維碼附著到圖書(shū)館官網(wǎng)相應(yīng)資源的頁(yè)面，亦或是微信平臺(tái)資源板塊，讀者通過(guò)掃碼就可以了解到原創(chuàng)作者的信息以及資源創(chuàng)作的數(shù)據(jù)，也更有利于將數(shù)字資源進(jìn)行推廣。

2.2 智能合約完成數(shù)字資源使用授權(quán)

圖書(shū)館數(shù)字資源在得到有力保護(hù)的前提下，更應(yīng)發(fā)揮其傳播價(jià)值，這也是圖書(shū)館作為文化傳播中心的職能所在。作者完成數(shù)字資源的版權(quán)登記以后，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)下的智能合約來(lái)完成資源的自動(dòng)化授權(quán)，這里的授權(quán)是結(jié)合圖書(shū)館讀者的角色來(lái)進(jìn)行區(qū)分的。針對(duì)于青少年讀者，平臺(tái)會(huì)將適合兒童使用的資源開(kāi)放，并提供閱讀、下載、分享等權(quán)限，將其他資源隱藏，或是僅供部分閱讀；針對(duì)于老年讀者，平臺(tái)會(huì)在資源庫(kù)中篩選出健康、養(yǎng)生相關(guān)的主題資源，同時(shí)提供相應(yīng)的權(quán)限；針對(duì)VIP讀者，平臺(tái)則不會(huì)做出限制。所有具體的使用方式，由圖書(shū)館進(jìn)行統(tǒng)一管理。合約規(guī)則的明確，避免了資源的作者與使用者因?yàn)闇贤ú划?dāng)而導(dǎo)致的矛盾，同時(shí)保證了創(chuàng)作者的資源不被非法使用，讀者的需求得到滿足。在這一過(guò)程中，每一個(gè)資源的訪問(wèn)都會(huì)有記錄，極大地保障了數(shù)據(jù)的安全性。

在具體的操作中，首先每個(gè)讀者或是作者都需要注冊(cè)成為區(qū)塊鏈的用戶，區(qū)塊鏈會(huì)返回給用戶一對(duì)公鑰和私鑰，公鑰就是用戶的賬戶地址，私鑰則為操作該賬戶的唯一鑰匙。其次，讀者和原創(chuàng)者根據(jù)需要會(huì)簽訂一份承諾，承諾中會(huì)涵蓋各方的權(quán)利和義務(wù)，利用智能合約語(yǔ)言將其數(shù)字化，并編碼。在這里所有的用戶需要用各自的私鑰進(jìn)行簽名，以確保智能合約的有效性。最后將簽名后的智能合約通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散并部署到區(qū)塊鏈上。當(dāng)有用戶發(fā)出使用指令即智能合約滿足觸發(fā)條件以后，將自動(dòng)執(zhí)行數(shù)字資源的訪問(wèn)方式，且使用過(guò)程同步記錄，實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源版權(quán)使用的公開(kāi)透明，不可篡改。

2.3 非對(duì)稱加密實(shí)現(xiàn)版權(quán)交易

在圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)中，焦點(diǎn)問(wèn)題是版權(quán)不明。清晰的版權(quán)是數(shù)字資源服務(wù)大眾的基礎(chǔ)，非對(duì)稱加密則使得版權(quán)變得明晰。在圖書(shū)館與原創(chuàng)者之間的版權(quán)交易主要運(yùn)用了區(qū)塊鏈的非對(duì)稱加密技術(shù)，憑借非對(duì)稱密碼，區(qū)塊鏈系統(tǒng)能夠在不泄露私鑰的前提下，讓私鑰持有者擁有地址所代表的數(shù)字身份，并用私鑰對(duì)這個(gè)地址的交易行為進(jìn)行簽名授權(quán)，這從根本上解決了大規(guī)模去中心化系統(tǒng)的決策問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了從原創(chuàng)者到圖書(shū)館的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)版權(quán)交易，最后將交易指令、簽名通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)廣播出去，一傳十、十傳百，幾秒鐘整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都會(huì)傳遍，交易內(nèi)容無(wú)法篡改且公開(kāi)透明，在保證資源安全的同時(shí)也簡(jiǎn)化了交易流程，降低了交易成本。目前我國(guó)已構(gòu)建出諸多基于區(qū)塊鏈的版權(quán)交易平臺(tái)比如“原本”平臺(tái)、“人人鏈”平臺(tái)、小犀版權(quán)鏈等。以“原本”平臺(tái)為例，作品只要在“原本”平臺(tái)中保存，“原本”會(huì)快速生成八位字符構(gòu)成的“原本DNA”?！霸綝NA”基于非對(duì)稱加密技術(shù)、數(shù)字簽名技術(shù)及可信時(shí)間戳技術(shù)，能夠?qū)υ瓌?chuàng)作者的作品權(quán)進(jìn)行認(rèn)證。如果原創(chuàng)作者的作品被侵權(quán)，“原本DNA”可以很容易地指出作品的最早發(fā)布時(shí)間及最早發(fā)布作者，成為作者進(jìn)行維權(quán)申訴證據(jù)，從而保護(hù)原創(chuàng)作者的版權(quán)，為原創(chuàng)者贏回利益和保障。

3 區(qū)塊鏈在圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)中的挑戰(zhàn)和建議

3.1 挑戰(zhàn)

3.1.1 區(qū)塊鏈自身問(wèn)題

不可否認(rèn)，最近幾年區(qū)塊鏈技術(shù)得到了長(zhǎng)足發(fā)展，尤其是很多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的探索應(yīng)用，都在市場(chǎng)上取得了不錯(cuò)的效果，但需要承認(rèn)的是，作為新興技術(shù)的區(qū)塊鏈必然有諸多不成熟的地方，亟待自我完善和理性質(zhì)疑。

首先，區(qū)塊鏈最為人詬病的一點(diǎn)無(wú)疑是對(duì)于資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，在圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域表現(xiàn)的更為明顯。一般比特幣區(qū)塊鏈的一筆交易清算與結(jié)算需要10分鐘，對(duì)于記錄了所有版權(quán)登記和交易更龐大的信息量，10分鐘肯定會(huì)讓大筆交易被積攢[4]。對(duì)于公共圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，世界讀書(shū)日期間在微信平臺(tái)以及官網(wǎng)推介自己的品牌資源，這個(gè)時(shí)候資源的訪問(wèn)量是驚人的。對(duì)于高校圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，每年的畢業(yè)季大量的畢業(yè)論文需要上傳，短時(shí)間信息量的急劇增加無(wú)疑會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)擁堵。對(duì)于圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，存儲(chǔ)資源的區(qū)塊節(jié)點(diǎn)的體積越來(lái)越臃腫，帶來(lái)的存儲(chǔ)和計(jì)算負(fù)擔(dān)自然也會(huì)越來(lái)越重。

其次，如前文所說(shuō)，在圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)的具體應(yīng)用過(guò)程中，我們?cè)趨^(qū)塊鏈上存儲(chǔ)的并非是真實(shí)的加密數(shù)據(jù)，而是存儲(chǔ)哈希值，用這些哈希值來(lái)等價(jià)代表鏈上的數(shù)字資源。此方法操作簡(jiǎn)單，可以追蹤數(shù)字資源所有權(quán)，不可篡改，有效保護(hù)隱私，因?yàn)閿?shù)據(jù)本身是鏈下的，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)并不能看到。但缺陷是數(shù)據(jù)會(huì)被加密存儲(chǔ)，這使得數(shù)據(jù)的讀取和查詢靈活性欠佳，如果有人做了不被允許的調(diào)整，那么只能通過(guò)對(duì)比鏈上和鏈下的哈希值，才知道數(shù)據(jù)有問(wèn)題。另一個(gè)缺陷是商業(yè)邏輯和數(shù)據(jù)許可不能在鏈上執(zhí)行，只能鏈下，這給數(shù)字資源的實(shí)際保護(hù)帶來(lái)了一定不便。

3.1.2 監(jiān)管與政策的制約

區(qū)塊鏈技術(shù)正處于概念和理論的高峰期，仍未大規(guī)模正式應(yīng)用，尤其在我國(guó)圖書(shū)館界。圖書(shū)館是文獻(xiàn)資源建設(shè)中心、行業(yè)發(fā)展指導(dǎo)中心、專業(yè)人才培訓(xùn)中心，更是一個(gè)地域歷史文明與科學(xué)文化成果的傳承中心[5]，需要更安全、更成熟的技術(shù)體系來(lái)支持，而區(qū)塊鏈的安全性與成熟度都有待檢驗(yàn)，并沒(méi)有相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可供參考，也沒(méi)有充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)驗(yàn)證。同時(shí)，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)，監(jiān)管層的態(tài)度尚不明朗，在發(fā)展過(guò)程中需要政府支持與引導(dǎo)的區(qū)塊鏈，暫時(shí)還缺乏一個(gè)“強(qiáng)力推動(dòng)者”。區(qū)塊鏈在我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)中的標(biāo)準(zhǔn)仍沒(méi)有建立，例如國(guó)內(nèi)首個(gè)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于版權(quán)行業(yè)的“原本”應(yīng)用平臺(tái)，國(guó)內(nèi)首家數(shù)字產(chǎn)品交易平臺(tái)“人人鏈”，首個(gè)聯(lián)合版權(quán)局、公證處和產(chǎn)業(yè)基金組建的版權(quán)鏈聯(lián)盟等。各平臺(tái)對(duì)數(shù)字資源版權(quán)未達(dá)到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，使得資源的公信力降低。

3.2 建議

3.2.1 加快區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)制定

隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用趨于廣泛，制定統(tǒng)一的區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為各界的普遍共識(shí)。2016年9月，ISO成立了專注于區(qū)塊鏈領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)ISO∕TC307，中國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家都在區(qū)塊鏈國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化方面做了一系列工作。我國(guó)工信部同年發(fā)布了《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)2016》，明確了區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的相關(guān)意見(jiàn)，2017年工信部又發(fā)布了《區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)參考架構(gòu)》，這是政府指導(dǎo)下國(guó)內(nèi)第一個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)[6]。雖然工信部在制定區(qū)塊鏈行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上已取得初步進(jìn)展，但區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)和部署缺乏標(biāo)準(zhǔn)化引導(dǎo)等問(wèn)題仍然十分突出，尤其在圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，加快建立圖書(shū)館區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)，更好地為我國(guó)圖書(shū)館數(shù)字資源產(chǎn)業(yè)服務(wù)勢(shì)在必行。

3.2.2 完善相關(guān)體系建設(shè)

在法律法規(guī)方面，由于對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏充分認(rèn)識(shí)與預(yù)期，政府相關(guān)法規(guī)和制度的建立較為滯后，導(dǎo)致當(dāng)今市場(chǎng)發(fā)展盲目，缺乏監(jiān)管，基于區(qū)塊鏈的圖書(shū)館數(shù)字資源保護(hù)缺乏必要的政策保護(hù)與法律規(guī)范。我國(guó)公共《圖書(shū)館法》第四十條已有明確規(guī)定，國(guó)家構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、互聯(lián)互通的公共圖書(shū)館數(shù)字服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，支持?jǐn)?shù)字閱讀產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和數(shù)字資源保存技術(shù)研究，推動(dòng)公共圖書(shū)館利用數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)向社會(huì)公眾提供便捷服務(wù)。區(qū)塊鏈在數(shù)字資源版權(quán)方面的應(yīng)用與已頒布的圖書(shū)館法相結(jié)合，能夠切實(shí)解決行業(yè)中的痛點(diǎn)，保證區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書(shū)館領(lǐng)域落地。

數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)僅僅依靠法律手段還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，圖書(shū)館也應(yīng)加強(qiáng)體系建設(shè)作為補(bǔ)充保障。各圖書(shū)館應(yīng)制定數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)規(guī)章，通過(guò)制度約束讀者資源使用行為，并在館內(nèi)設(shè)立專門的版權(quán)保護(hù)部門，由懂技術(shù)、知規(guī)范、有責(zé)任的圖書(shū)館員來(lái)負(fù)責(zé)日常的版權(quán)保護(hù)工作，保障各種工作的有序開(kāi)展。

3.2.3 加大技術(shù)研發(fā)投入

盡管從長(zhǎng)期來(lái)看區(qū)塊鏈擁有光明前景，但目前仍處于初級(jí)發(fā)展階段，距大規(guī)模應(yīng)用還有一段距離，還需要在共識(shí)機(jī)制、智能合約、安全算法、隱私保護(hù)、擴(kuò)容和速度優(yōu)化等相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新和突破。除此之外，還應(yīng)該加強(qiáng)圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)與區(qū)塊鏈技術(shù)的復(fù)合型研究，這樣才能為圖書(shū)館數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)提供理論支撐。

3.2.4 強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)意識(shí)

各級(jí)圖書(shū)館要充分意識(shí)到數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)的重要性，將版權(quán)保護(hù)工作加入日常工作中，并量化到單位年度考核，盡最大努力避免數(shù)字資源侵權(quán)行為，從而保護(hù)版權(quán)人的合法利益。除此之外，要利用圖書(shū)館的宣傳優(yōu)勢(shì)，結(jié)合館內(nèi)講座、特色展覽、專題書(shū)展、電子宣傳演示、三微一端推送等方式，多渠道、多角度推廣版權(quán)保護(hù)的重要性，促使廣大讀者和作者共同遵守法律法規(guī)，營(yíng)造良好的閱讀環(huán)境。