張 萌 張艷榮

(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院,蘭州 730070)

我國(guó)生態(tài)保護(hù)地區(qū)大多地處偏僻，但具備良好的生態(tài)環(huán)境和豐富的自然資源，區(qū)域內(nèi)原生態(tài)自然景觀倚麗，蘊(yùn)含豐富的傳統(tǒng)歷史文化資源，為旅游業(yè)的發(fā)展提供了一定的資源基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)條件，因此研究生態(tài)-文化-旅游之間的協(xié)調(diào)關(guān)系具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，但以生態(tài)保護(hù)為主的區(qū)域，生態(tài)環(huán)境比較脆弱，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)長(zhǎng)期存在沖突與矛盾，隨著近年來(lái)生態(tài)文明建設(shè)重要性的提高，生態(tài)環(huán)境、旅游產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)彼此間的關(guān)系成為專家學(xué)者研究的熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者多采用耦合協(xié)調(diào)模型、灰色關(guān)聯(lián)度模型、系統(tǒng)理論及可持續(xù)發(fā)展理論等方法研究不同地區(qū)生態(tài)及旅游或旅游-生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等系統(tǒng)之間關(guān)系,或分析文化、旅游兩系統(tǒng)的融合發(fā)展。張燕等采用耦合協(xié)調(diào)度函數(shù),對(duì)1990—2004年桂林市旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[1]。劉定惠等運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度數(shù)學(xué)模型，對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證分析[2]。李文路等對(duì)黔南州鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與石漠化治理、鄉(xiāng)村振興成效的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析研究[3]。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究領(lǐng)域從涉及生態(tài)、旅游、文化拓展到與社會(huì)、鄉(xiāng)村振興、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通等其他不同領(lǐng)域關(guān)系分析；研究單位從某個(gè)區(qū)域、鄉(xiāng)村、城市群到縣、市、省域再到全國(guó)范圍等，由此可見學(xué)術(shù)界對(duì)生態(tài)旅游等系統(tǒng)的協(xié)調(diào)關(guān)系研究日益成熟[4-8]。

1 概況與機(jī)理分析

1.1 研究區(qū)概況

青海地處青藏高原東北部，省內(nèi)有11個(gè)自然保護(hù)區(qū)，其中7個(gè)為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。省內(nèi)原生態(tài)景觀倚麗，自然資源豐富，風(fēng)景名勝眾多，已形成東部、中部和西部三大旅游區(qū)。省內(nèi)多居少數(shù)民族，民族傳統(tǒng)歷史文化悠久，民族風(fēng)情各異且豐富獨(dú)特，旅游資源雄厚。脫貧攻堅(jiān)以來(lái)，青海抓住國(guó)家實(shí)施旅游扶貧、生態(tài)扶貧戰(zhàn)略重要機(jī)遇，省內(nèi)生態(tài)至上，注重產(chǎn)業(yè)融合，實(shí)施“生態(tài)+文化旅游業(yè)”產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，使其逐漸成為青海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力之一。2012—2019年，青海GDP從1 893.54億元增長(zhǎng)到2 965.95億元，旅游總收入占GDP的比重從6.55%增長(zhǎng)到18.91%，增加了12.36個(gè)百分點(diǎn)，入境旅游人數(shù)由1 581萬(wàn)人次增長(zhǎng)到5 080.2萬(wàn)人次。

1.2 研究區(qū)生態(tài)環(huán)境旅游產(chǎn)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)機(jī)理

青海生態(tài)環(huán)境、旅游產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)三者內(nèi)涵豐富，各具特色但又是具有耦合特征的復(fù)雜開放系統(tǒng)，相互促進(jìn)又相互制約，互動(dòng)影響。

青海發(fā)展最大的阻力是生態(tài)，最大的潛力也是生態(tài)。豐富的原生態(tài)高原自然景觀以及特色傳統(tǒng)歷史文化資源為旅游業(yè)的發(fā)展提供發(fā)展本底，高質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境是旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)及持續(xù)的動(dòng)力。文化為生態(tài)+旅游業(yè)注入靈魂，特色文化的弘揚(yáng)在滿足游客求異心理的同時(shí)，增加了當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕孕偶拔幕ｌ怼Ｎ穆媒?jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)省內(nèi)住宿、餐飲、交通、娛樂及商業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，例如青海舉辦的風(fēng)格各異的特色文化節(jié)慶活動(dòng)，吸引了全國(guó)各地游客，同時(shí)推行帳篷旅店、生態(tài)旅游等服務(wù)，形成旅游產(chǎn)業(yè)鏈。旅游業(yè)發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。但隨著文化、旅游業(yè)的快速發(fā)展，三者之間也出現(xiàn)消極的影響，無(wú)節(jié)制的文化、旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)，對(duì)生態(tài)造成一定壓力，降低環(huán)境承載力。旅游過(guò)度的開發(fā)，對(duì)游客的迎合，沖擊了當(dāng)?shù)匚幕菊嫘院酮?dú)特性，旅游者文化體驗(yàn)感下降，長(zhǎng)期如此將導(dǎo)致旅游業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)不牢固，旅游“靈魂”性缺乏。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源

為了更準(zhǔn)確地進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)性分析，參考相關(guān)文獻(xiàn)資料，依據(jù)數(shù)據(jù)可得性、指標(biāo)科學(xué)性、代表性、客觀性等性質(zhì)，立足研究區(qū)具體情況，選取在生態(tài)、旅游與文化三系統(tǒng)關(guān)系研究中使用頻率高、認(rèn)可廣泛的指標(biāo)，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見表1)。

指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《青海統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010—2020)和《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(2010—2020)等，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于青海省生態(tài)環(huán)境廳以及其他相關(guān)單位的官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

2.2 研究方法

2.2.1 熵值法

選取準(zhǔn)確度較高的熵值法賦予指標(biāo)權(quán)重，由于所選各指標(biāo)存在異質(zhì)性，首先對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得出熵值再計(jì)算綜合指數(shù)。計(jì)算公式為：

(1)

其中，U1為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)、U2為旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合指數(shù)、U3為文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合指數(shù)。Wj為對(duì)應(yīng)的權(quán)重，Pij為相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

低宜人性消費(fèi)者往往性格比較冷淡，不具有親和力，更注重自我利益的實(shí)現(xiàn)以及自我愿望的滿足。她們比較不容易參考他人的意見，多將注意力放在自己身上。因此，企業(yè)應(yīng)采取較為靈活的定價(jià)方法。意見領(lǐng)袖對(duì)于低宜人性女性化妝消費(fèi)的營(yíng)銷不大，因此，化妝品牌可以減少這方面的成本支出。

2.2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度模型計(jì)算公式為：

(2)

表1 青海省生態(tài)環(huán)境與文化、旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

由于耦合度模型只表示3個(gè)系統(tǒng)之間相互作用的強(qiáng)弱程度，而無(wú)法直觀地顯示生態(tài)系統(tǒng)、旅游系統(tǒng)與文化系統(tǒng)之間的協(xié)同發(fā)展水平，因此，還需運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型測(cè)算。計(jì)算公式為：

(3)

其中T=αU1+βU2+μU3，D表示3個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，T表示三系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平。α、>β與μ為待定系數(shù)，表示生態(tài)環(huán)境、旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)對(duì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)系數(shù)，分別取0.3、0.3、0.4。

2.2.3 交互脅迫模型建立

選取雙指數(shù)函數(shù)模型進(jìn)一步分析青海省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的關(guān)系。計(jì)算公式為：

(4)

其中，X為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指數(shù)；y為文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；m為生態(tài)環(huán)境臨界值;a、b、n和p為參數(shù)(a、b、n、p≥0)。

3 實(shí)證與分析

3.1 三子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平分析

從表2、圖1可以看出2009—2019年，青海生態(tài)、文化和旅游三系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)變化幅度很大，總體不穩(wěn)定。

表2 生態(tài)保護(hù)、旅游產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)度

圖1 生態(tài)、旅游及文化三系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)趨勢(shì)圖

生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)U1。2009—2019年，青海生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)變化不平穩(wěn)，呈階段性下降、上升狀態(tài)，U1從0.097 8增長(zhǎng)為0.101 6，2012年達(dá)到最大值。2013—2019年文化旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，生態(tài)保護(hù)力度加大，生態(tài)環(huán)境得到改善。

旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)U2。2009—2019年綜合指數(shù)U2總體呈波動(dòng)式上升趨勢(shì)，由0.058 9增長(zhǎng)為0.185 5。2013年達(dá)到最低值，2013—2019年，U2呈持續(xù)上升趨勢(shì)，說(shuō)明區(qū)域內(nèi)立足生態(tài)保護(hù)，發(fā)展“生態(tài)+旅游業(yè)”，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之一。

文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)U3。除2011—2014年，U3處于下降趨勢(shì)外，2009—2011年、2014—2019年均呈上升狀態(tài)，2019年達(dá)到最大值。2014—2016年，文化產(chǎn)業(yè)指數(shù)U3基本高于U1和U2，說(shuō)明青海重視挖掘民族傳統(tǒng)文化，開創(chuàng)文化生產(chǎn)力。2012年以后，青海提高特色文化的知名度和認(rèn)可度，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)從“量的擴(kuò)張”到“質(zhì)的提升”，成為青海重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

3.2 耦合度及耦合協(xié)調(diào)度分析

從表2、圖2可以看出，2009—2019年，青海生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合度總體上呈波動(dòng)式上升趨勢(shì)，耦合度水平較高，協(xié)調(diào)度水平總體上呈現(xiàn)逐年上升狀態(tài)。按照耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，[0，0.39)為不協(xié)調(diào)發(fā)展，[0.39,0.59)為過(guò)渡調(diào)和，(0.59,1]為耦合協(xié)調(diào)。

圖2 生態(tài)、旅游與文化三系統(tǒng)耦合度 和耦合協(xié)調(diào)度變化圖

青海2009—2019年生態(tài)環(huán)境、旅游產(chǎn)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)三系統(tǒng)耦合度都在0.9以上，2017年達(dá)到最高值，為0.996 3，基本上達(dá)到耦合“良性共振”狀態(tài)，表明青海三系統(tǒng)耦合狀態(tài)較好。但三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度變化幅度波動(dòng)較大，2009年三系統(tǒng)之間處于瀕臨失調(diào)時(shí)期，生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展矛盾突出，不相適應(yīng)；2010—2012年，三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度逐漸上升，在2010年迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，逐漸向勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展；2011—2013年耦合協(xié)調(diào)度下降,2013年最低，處于過(guò)渡調(diào)和階段。直至2018年，三系統(tǒng)達(dá)到良好的協(xié)調(diào)適應(yīng)狀態(tài)，耦合協(xié)調(diào)水平前景向好。

由表2可以看出，三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度D指數(shù)基礎(chǔ)較差，耦合協(xié)調(diào)度水平整體發(fā)展較慢，協(xié)調(diào)程度較低，2013年最低，為0.404；2019年最高，為0.622 1。從圖2可知，耦合協(xié)調(diào)度總體上呈波動(dòng)性上升趨勢(shì)，協(xié)調(diào)程度由過(guò)渡調(diào)和向耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，說(shuō)明三系統(tǒng)關(guān)系不斷改善。將三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平分為3個(gè)階段：2009—2011年，這一階段生態(tài)環(huán)境優(yōu)先發(fā)展，三系統(tǒng)發(fā)展水平差距大，但耦合協(xié)調(diào)水平由瀕臨失調(diào)向勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)階段轉(zhuǎn)變，說(shuō)明三系統(tǒng)趨向于融合；2011—2013年，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平大幅下降，由0.570 7降低為0.404 1；2013—2019年，總體呈持續(xù)式上升趨勢(shì)，由0.404 1上升為0.622 1，2019年三系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)水平達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，展現(xiàn)了高度耦合協(xié)調(diào)發(fā)展勢(shì)頭。

3.3 旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境脅迫效應(yīng)分析

通過(guò)對(duì)青海省三系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，運(yùn)用MATLAB軟件曲線擬合青海2009—2019年三系統(tǒng)彼此之間指數(shù),推算得出其相互之間雙指數(shù)關(guān)系函數(shù)(見表3)及其擬合圖(見圖3)。m取值表示當(dāng)擬合曲線的拐點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)某系統(tǒng)惡化水平。從m取值來(lái)看，③>①>②，表明青海省三系統(tǒng)擬合曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所遭受的破壞和承受壓力程度較高。2009—2019年，隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)受到破壞，旅游產(chǎn)業(yè)也受到影響。當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)時(shí)，生態(tài)環(huán)境壓力增大，遭受破壞。隨著旅游產(chǎn)業(yè)日益增長(zhǎng)，旅游人數(shù)的增加和無(wú)節(jié)制旅游開發(fā)，生態(tài)環(huán)境破壞問題出現(xiàn)。

表3 青海旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境相互脅迫的雙指數(shù)函數(shù)方程

n的取值取決于文化、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響或旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速率對(duì)文化產(chǎn)業(yè)影響，n值和生態(tài)環(huán)境、文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)變化成正相關(guān)關(guān)系。由表3可知①>③>②，表明青海省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)平衡性受旅游、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度影響，旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越快，生態(tài)環(huán)境壓力越大。

從b值來(lái)看，③>①>②，表明文化旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，拐點(diǎn)出現(xiàn)較晚；拐點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)，文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快。從圖3可以看出，文化、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在拐點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)候水平較高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快時(shí)期，青海文化、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較快；經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢時(shí)期，生態(tài)環(huán)境狀況較好。從生態(tài)環(huán)境狀況隨文化、旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化趨勢(shì)來(lái)看，生態(tài)環(huán)境惡劣狀況在達(dá)到拐點(diǎn)之前，與文化、旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度曲線變化呈正向變動(dòng)趨勢(shì)；在拐點(diǎn)出現(xiàn)之后,變動(dòng)軌跡呈反向變動(dòng)趨勢(shì)?？偟膩?lái)說(shuō)，青海生態(tài)環(huán)境與文化旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間存在顯著制約與脅迫效應(yīng)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

生態(tài)環(huán)境、旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)3個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)均呈波動(dòng)式增長(zhǎng)，增長(zhǎng)幅度為旅游產(chǎn)業(yè)指數(shù)>文化產(chǎn)業(yè)指數(shù)>生態(tài)環(huán)境指數(shù)，三系統(tǒng)綜合指數(shù)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不同因素的影響下呈現(xiàn)出階段性短期下降趨勢(shì)。

青海2009—2019年，生態(tài)、旅游和文化三系統(tǒng)耦合度均在0.9以上，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，但協(xié)調(diào)水平處于中下水平，協(xié)調(diào)類型處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，目前階段耦合協(xié)調(diào)等級(jí)還處于低級(jí)協(xié)調(diào)，未來(lái)青海三系統(tǒng)協(xié)調(diào)還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

青海生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與其旅游、文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展存在挾制作用，文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展脅迫生態(tài)環(huán)境的同時(shí)生態(tài)環(huán)境約束文化、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。曲線變動(dòng)軌跡符合雙指數(shù)函數(shù)倒“U”軌跡，生態(tài)環(huán)境惡化水平在拐點(diǎn)出現(xiàn)前、出現(xiàn)時(shí)、出現(xiàn)后都與文化、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速率相關(guān)。目前青海三系統(tǒng)交互業(yè)發(fā)展處于初期階段，融合程度需進(jìn)一步加強(qiáng)。

4.2 建 議

科學(xué)規(guī)劃生態(tài)空間。以青海省功能區(qū)劃范圍為依據(jù)，因地制宜。生態(tài)保護(hù)核心區(qū)內(nèi)，禁止開發(fā)；生態(tài)保護(hù)緩沖區(qū)，國(guó)家科學(xué)研究觀測(cè)、工程項(xiàng)目可進(jìn)入， 其他活動(dòng)禁入；生態(tài)保護(hù)性開發(fā)準(zhǔn)入?yún)^(qū)， 禁止大規(guī)模開發(fā)活動(dòng)，適度開展綠色特色種養(yǎng)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)生態(tài)型產(chǎn)業(yè)。聚焦整個(gè)生產(chǎn)空間，合理配置基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、產(chǎn)業(yè)布局，遵循自然規(guī)律，協(xié)調(diào)各個(gè)生產(chǎn)空間，農(nóng)牧復(fù)合利用?？茖W(xué)規(guī)劃村莊生活空間，以當(dāng)?shù)厝孙L(fēng)俗習(xí)慣，生活節(jié)奏為依據(jù)，修建生活設(shè)施，規(guī)劃村莊規(guī)模。

圖3 2009—2019年青海省旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)交互關(guān)系雙指數(shù)曲線

持續(xù)推進(jìn)三產(chǎn)融合。青海省第一產(chǎn)業(yè)以生態(tài)種植業(yè)及畜牧業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)為主；第二產(chǎn)業(yè)以農(nóng)畜產(chǎn)品特色加工業(yè)為主；第三產(chǎn)業(yè)以生態(tài)文化旅游業(yè)為主。依托青海省自然生態(tài)景觀和民族特色文化資源，推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)與生態(tài)旅游、民族文化、健康養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)深度融合，建設(shè)電子商務(wù)平臺(tái)，配套物流倉(cāng)儲(chǔ)，形成以生態(tài)農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)為依托，綠色加工業(yè)為動(dòng)力，生態(tài)文化旅游業(yè)為引領(lǐng)的一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新形態(tài)。形成全產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展機(jī)制。青海省產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展是關(guān)鍵問題，應(yīng)構(gòu)建“生態(tài)+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，開創(chuàng)循環(huán)可持續(xù)產(chǎn)業(yè)路徑。一方面文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)的發(fā)展應(yīng)以保護(hù)環(huán)境為前提，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低能源消耗，減少污染， 提高經(jīng)濟(jì)效益。另一方面，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展為生態(tài)保護(hù)提供資金支持，建立可持續(xù)良好互動(dòng)機(jī)制。