馬有才 玄子偉

(山東科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 青島 266590)

0 引 言

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指對(duì)某個(gè)國(guó)家各方面發(fā)展具有重要推動(dòng)作用的各技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總稱(chēng)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為一種知識(shí)和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，符合我國(guó)“十三五”提出的新發(fā)展理念，有助于我國(guó)由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)模式向資源節(jié)約型和創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)不斷涌現(xiàn)，高新技術(shù)企業(yè)也面臨如何適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)環(huán)境等問(wèn)題。與世界科技強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)起步較晚，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了從無(wú)到有、從弱到強(qiáng)的過(guò)程，取得了飛速的發(fā)展。在新時(shí)代的發(fā)展背景下，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為最具有活力的產(chǎn)業(yè)之一，也一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重點(diǎn)研究對(duì)象之一，如王曙光等(2018)通過(guò)定量研究的方法，利用中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)例數(shù)據(jù)，分析得出中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向是吸引高新技術(shù)人才、提升自主創(chuàng)新能力、增加科技研發(fā)投入力度等[1]；Piotr Dzikowski(2015)研究了在不同發(fā)展階段波蘭高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)創(chuàng)新的影響，研究表明，在導(dǎo)入期有利于創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展，促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在衰退期則阻礙了創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展[2]。

綜上，本文使用Citespace5.7.R3可視化軟件對(duì)2009—2019年國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的研究成果，在此基礎(chǔ)上得出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)并提出展望。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

中文文獻(xiàn)來(lái)自CNKI中的CSSCI、SCI以及北大核心期刊三大數(shù)據(jù)庫(kù)?？紤]到與“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”同義或類(lèi)似的關(guān)鍵詞較多，本文選擇“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展”“新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”共5個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，并設(shè)定時(shí)間間隔為2009—2019年，共搜集到相關(guān)期刊論文922篇；國(guó)外文獻(xiàn)則從Web of Science核心數(shù)據(jù)庫(kù)搜集。通過(guò)高級(jí)檢索將“High-tech industry”“High and new technology industries”“Development”“Growth”等關(guān)鍵詞分別進(jìn)行組合，時(shí)間設(shè)定為2009—2019年，最終得到相關(guān)文獻(xiàn)1 583篇。與此同時(shí)，在此基礎(chǔ)上剔除了會(huì)議摘要、報(bào)告及聲明等文獻(xiàn)225篇，再通過(guò)閱讀文獻(xiàn)剔除與本研究相關(guān)性較低的論文240篇，最后共獲得文獻(xiàn)2 040篇，其中中文文獻(xiàn)537篇，外文文獻(xiàn)1 503篇，并通過(guò)使用Citespace文獻(xiàn)分析軟件對(duì)所收集文獻(xiàn)進(jìn)行整合分析。

2 高被引文獻(xiàn)分析

近10年來(lái)國(guó)內(nèi)外關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高被引文獻(xiàn)如表1和表2所示。被引次數(shù)較高，表明國(guó)內(nèi)外均很注重對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究。以上文獻(xiàn)為分析我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)提供了重要的基礎(chǔ)。

表1 我國(guó)高新技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域文獻(xiàn)被引次數(shù)統(tǒng)計(jì)表

3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域研究熱點(diǎn)分析

3.1 國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

通過(guò)使用Citespace軟件對(duì)所獲得數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，結(jié)果如圖1所示。

該關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中節(jié)點(diǎn)的分支較多，關(guān)鍵詞間關(guān)聯(lián)度較低，網(wǎng)絡(luò)分散性較強(qiáng)，表明我國(guó)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域研究的關(guān)注點(diǎn)較為分散。其中出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞有“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”“技術(shù)創(chuàng)新”“產(chǎn)業(yè)集群”“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”等，而“發(fā)展對(duì)策”“產(chǎn)業(yè)政策”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻數(shù)較少。

表2 國(guó)外高新技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域文獻(xiàn)被引次數(shù)統(tǒng)計(jì)表

圖1 國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

3.2 關(guān)鍵詞頻次及中心度分析

如表3所示，從綜合關(guān)鍵詞的頻次與中心度排行表可看出，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究的關(guān)鍵詞主要有“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”“技術(shù)創(chuàng)新”“產(chǎn)業(yè)集群”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“自主創(chuàng)新”等。

3.3 國(guó)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

如圖2所示，國(guó)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)為414個(gè)，連線數(shù)量為2 244條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.026 2，網(wǎng)絡(luò)密度較高；模塊化(Modularity)Q指數(shù)為0.422 5，平均輪廓值(Mean Silhouette)為0.776 6，均在可接受的范圍之內(nèi)，表明聚類(lèi)效率較高且結(jié)果顯著。文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞主要有“創(chuàng)新(innovation)”“技術(shù)(technology)”“研究與開(kāi)發(fā)(research and development)”“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)(high-tech industry)”“發(fā)展策略(strategy)”“可持續(xù)性(sustainability)”“大數(shù)據(jù)(big data)”等，反映了國(guó)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究熱點(diǎn)。

表3 我國(guó)高新技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域文獻(xiàn)頻次及中心度排行表

3.4 關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜分析

為進(jìn)一步研究我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要研究熱點(diǎn)，本文利用Citespace的關(guān)鍵詞聚類(lèi)功能在圖1的基礎(chǔ)上生成圖3，并通過(guò)對(duì)相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)聚類(lèi)#0“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”、聚類(lèi)#1“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”、聚類(lèi)#4“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”中包含其他聚類(lèi)的內(nèi)容，因此本文主要對(duì)聚類(lèi)#2“高新技術(shù)”、聚類(lèi)#3“協(xié)整分析”、聚類(lèi)#5“協(xié)同發(fā)展”、聚類(lèi)#6“自主創(chuàng)新”、聚類(lèi)#8“產(chǎn)業(yè)集群”進(jìn)行分析，具體分析如下：

后循環(huán)缺血是一種缺血性腦血管病，在臨床上十分常見(jiàn)，嚴(yán)重危害患者身心健康。后循環(huán)缺血主要包括后循環(huán)短暫性腦缺血及腦梗死，以中老年人為主要患病人群[1] 。該病可導(dǎo)致患者出現(xiàn)頭暈、嘔吐、四肢無(wú)力、面部麻木等癥狀，嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)偏盲、肢體癱瘓等臨床表現(xiàn)。馬來(lái)酸桂哌齊特是一種鈣離子阻滯劑，可有效改善機(jī)體微循環(huán)及顱腦缺血情況。本文探討應(yīng)用馬來(lái)酸桂哌齊特治療后循環(huán)缺血的臨床療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

首先，聚類(lèi)#2(高新技術(shù))包含的關(guān)鍵詞主要有高新區(qū)、高新技術(shù)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)等。高新技術(shù)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的重要支撐，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要推動(dòng)力量。高新技術(shù)及高新

圖2 國(guó)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

圖3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)知識(shí)圖譜

技術(shù)企業(yè)的發(fā)展一直以來(lái)都是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)之一。如黃煌(2020)基于內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力和外部競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)維度，對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證研究，研究表明我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)更加智能化和多樣化[9]。

聚類(lèi)#3(協(xié)整分析)包含的關(guān)鍵詞主要有實(shí)證研究、產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展困境等。該聚類(lèi)下的文獻(xiàn)主要以某地區(qū)作為實(shí)例，通過(guò)分析該地區(qū)在產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模、自主創(chuàng)新能力等方面的發(fā)展現(xiàn)狀，探索在發(fā)展的過(guò)程中所遇到的問(wèn)題和不足，最后在人才引進(jìn)、產(chǎn)業(yè)合作、產(chǎn)業(yè)環(huán)境建設(shè)等方面提出未來(lái)發(fā)展的對(duì)策建議等。如Qingxian An(2018)指出我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于投入滯后生產(chǎn)效應(yīng)導(dǎo)致的產(chǎn)出共享問(wèn)題的研究較少，在此基礎(chǔ)上提出了一種新的動(dòng)態(tài)二階段數(shù)據(jù)的分析方法分別衡量技術(shù)研發(fā)階段和技術(shù)消化吸收階段的結(jié)構(gòu)和共享輸出系統(tǒng)的運(yùn)作效率。研究結(jié)果表明我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)消化吸收階段處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，并提出了提高我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體效率的建議[10]。

聚類(lèi)#5(協(xié)同發(fā)展)包含的關(guān)鍵詞主要有協(xié)同發(fā)展、發(fā)展對(duì)策研究、產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑等。新時(shí)代背景下，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，眾多學(xué)者從不同的角度對(duì)此提出了發(fā)展建議。

聚類(lèi)#6(自主創(chuàng)新)包含的關(guān)鍵詞主要有技術(shù)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、研發(fā)投入等。該聚類(lèi)下文獻(xiàn)數(shù)目以及與其他關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系都較少，因此是下一步重點(diǎn)研究的對(duì)象之一。技術(shù)引進(jìn)對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用，但目前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入較發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍具有較大差距，仍存在投入產(chǎn)出比較低等問(wèn)題。如張明斗等(2020)通過(guò)實(shí)證分析了我國(guó)“十一五”規(guī)劃以來(lái)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并探討了科技投入在其中的調(diào)節(jié)作用[11]。

聚類(lèi)#8(產(chǎn)業(yè)集群)包含的關(guān)鍵詞主要有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展等。該聚類(lèi)下的文獻(xiàn)主要對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的政策體系影響效應(yīng)、形成與發(fā)展、創(chuàng)新關(guān)系網(wǎng)絡(luò)維度分析等，在研究方向上呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。由圖3所示，該聚類(lèi)近幾年的文獻(xiàn)數(shù)量較少，與其他聚類(lèi)聯(lián)系也不夠密切，因此該聚類(lèi)是未來(lái)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所應(yīng)重點(diǎn)研究的方向。

綜上，通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的研究整合，本文將我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究熱點(diǎn)分為3個(gè)部分。第一部分為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群研究，主要包括高新技術(shù)、產(chǎn)業(yè)集群等聚類(lèi)；第二部分為發(fā)展方式研究，主要包括協(xié)整分析、協(xié)同發(fā)展等聚類(lèi)；第三部分為產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究，主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、自主創(chuàng)新等聚類(lèi)。為進(jìn)一步研究我國(guó)高新技術(shù)領(lǐng)域的研究前沿及發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)一步整理關(guān)鍵詞突現(xiàn)情況，分析結(jié)果如圖4所示。

圖4 國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵詞突現(xiàn)排行

如圖4所示，圖中共有8個(gè)突現(xiàn)詞，結(jié)合圖1的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，將以上突現(xiàn)詞分為3個(gè)階段，分別代表各自時(shí)間段的研究趨勢(shì)。

第一階段為2009—2011年，該階段的突現(xiàn)詞分別為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)投資、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。在此階段，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展處于學(xué)習(xí)引進(jìn)階段，由于該產(chǎn)業(yè)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的特征，因此稅收優(yōu)惠及政府扶持等政策的實(shí)施，使資本市場(chǎng)可以正常有序地運(yùn)作，更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚能夠調(diào)節(jié)創(chuàng)新產(chǎn)出的作用。此階段高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究以實(shí)證研究為主，主要包括對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力分析，其中對(duì)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和研發(fā)效率的分析大多基于定量的靜態(tài)分析。

第二階段是2011—2013年，該階段的突現(xiàn)詞分別為高新技術(shù)企業(yè)和指標(biāo)體系。在此階段我國(guó)通過(guò)興建科技工業(yè)園和企業(yè)孵化器，營(yíng)造出一個(gè)有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境。此階段學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和自主創(chuàng)新能力提升等，研究方法多為基于面板數(shù)據(jù)的定性分析和基于相關(guān)理論的規(guī)范研究，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)。

第三階段是2016—2019年，該階段的突現(xiàn)詞分別為科技金融和研發(fā)投入。我國(guó)目前高新技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈處于較低端水平，科技研發(fā)投入針對(duì)性不強(qiáng)且科技成果轉(zhuǎn)化率較低，科技金融服務(wù)對(duì)接能力也有待增強(qiáng)。現(xiàn)如今高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力和效率更直接決定了一個(gè)國(guó)家的國(guó)際綜合競(jìng)爭(zhēng)能力和國(guó)際地位，而在大多數(shù)關(guān)于研發(fā)創(chuàng)新效率的文獻(xiàn)中，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新效率的提升中純技術(shù)效率所占的比例較低，即創(chuàng)新效率提升的主要原因不是技術(shù)進(jìn)步而是規(guī)模效率的提升；其次學(xué)者們發(fā)現(xiàn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度逐漸提高，也更加注重發(fā)揮產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的集聚效應(yīng)來(lái)提高整體的創(chuàng)新效率和研發(fā)能力。此階段在評(píng)價(jià)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新及研發(fā)效率時(shí)，主要采用定量和定性研究相結(jié)合的方法，定量研究方法主要包括靜態(tài)角度的DEA模型和動(dòng)態(tài)角度的Malmquist指數(shù)和Tobit模型等；定性研究方法主要包括采用多元線性回歸分析及空間計(jì)量模型等。

與此同時(shí)，本文也對(duì)國(guó)外近幾年的研究熱點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，主要為foerign direct investment(國(guó)外直接投資)、circular economy(循環(huán)經(jīng)濟(jì))、technological innovation(技術(shù)創(chuàng)新)和environmental regulation(環(huán)境監(jiān)管)等。與國(guó)內(nèi)相比，國(guó)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)比較成熟，在繼續(xù)保持技術(shù)創(chuàng)新和加大研發(fā)投入的基礎(chǔ)上，也開(kāi)始關(guān)注與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，在測(cè)算創(chuàng)新和研發(fā)效率時(shí)，也將環(huán)境效益考慮到控制變量中。

4 研究結(jié)論及展望

4.1 研究結(jié)論

本文通過(guò)使用Citespace可視化軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，所得結(jié)論如下：

第一，從關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類(lèi)看：除了對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身的研究外，國(guó)內(nèi)外共同的研究熱點(diǎn)為技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群等，且大多數(shù)研究是在之前研究基礎(chǔ)上的拓展和深化。根據(jù)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖可知，國(guó)內(nèi)最新的研究熱點(diǎn)為科技金融與研發(fā)投入，而國(guó)外則聚焦于以大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)為代表的技術(shù)背景下的協(xié)調(diào)發(fā)展。

第二，從研究熱點(diǎn)和前沿看：目前國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的文獻(xiàn)多關(guān)注于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析、研發(fā)投入效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及基于某一視角的實(shí)證研究，如基于政府資本效用、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與各類(lèi)服務(wù)業(yè)協(xié)同等多種視角；且研究方法較多，如基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、三階段DEA模型、引力模型及時(shí)間序列數(shù)據(jù)模型等不同方法。

第三，從研究熱點(diǎn)演進(jìn)看：國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究經(jīng)歷了3個(gè)重要的過(guò)渡階段。由第一階段注重產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初級(jí)研究階段，逐漸過(guò)渡到如何提升自主創(chuàng)新能力，進(jìn)而帶動(dòng)各產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新研究階段；如今轉(zhuǎn)變?yōu)樵诒ＷC提高創(chuàng)新能力的同時(shí)，更加注重創(chuàng)新效率和研發(fā)投入效率的研究，進(jìn)而促使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展。

第四，從相關(guān)研究主題看：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的相關(guān)主題可分為“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群研究”“發(fā)展方式研究”和“產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究”3個(gè)研究途徑。

4.2 研究展望

對(duì)于某一領(lǐng)域的研究來(lái)說(shuō)，理論研究是整個(gè)研究的基礎(chǔ)，只有在完善的理論基礎(chǔ)的前提下，才能開(kāi)展更為廣泛的實(shí)踐研究。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域關(guān)于理論的研究較為豐富，從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素方面都進(jìn)行了相關(guān)研究，但對(duì)不同行業(yè)和地區(qū)的具體研究相對(duì)較少，針對(duì)性不強(qiáng)，因此未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)具體行業(yè)或地區(qū)及相互之間的對(duì)比分析；其次在豐富理論研究的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)制度的研究，在發(fā)揮好政府作用的前提下，利用好當(dāng)前的實(shí)體發(fā)展環(huán)境，更好的發(fā)揮市場(chǎng)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中重要的調(diào)節(jié)作用，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造一個(gè)更適合的發(fā)展環(huán)境。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是掌握核心技術(shù)，而掌握核心技術(shù)的關(guān)鍵是對(duì)高層次人才尤其是科技型人才的培養(yǎng)。我國(guó)科技型人才的培養(yǎng)方式主要以吸引外來(lái)人才為主，人才培養(yǎng)制度致力于追求短期利益，培養(yǎng)模式不夠合理。因此，未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新時(shí)代背景下科技型人才培養(yǎng)政策及科技型人才流動(dòng)的影響因素的進(jìn)一步研究，為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供重要的知識(shí)人才的儲(chǔ)備。

當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨研發(fā)投入回報(bào)率較低、原創(chuàng)性研究較少和行業(yè)發(fā)展不均衡的問(wèn)題。研發(fā)投入大多集中在中東部高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)地區(qū)，東、中、西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展極其不平衡；通信行業(yè)處于全球領(lǐng)先地位，而航空航天和計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)等行業(yè)還較為落后。由于高新技術(shù)產(chǎn)品更新?lián)Q代較快且附加值較高，需要不斷的研發(fā)投入來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新，因此在保持高研發(fā)投入的同時(shí)，未來(lái)研究應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入回報(bào)率的影響因素和如何提高各行業(yè)協(xié)同發(fā)展效率的研究。

當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)相關(guān)的法律政策趨于健全，但相關(guān)鼓勵(lì)政策的針對(duì)性仍有待提高，完善的法律政策是確保產(chǎn)業(yè)高速健康發(fā)展的制度保障，然而如何確保相關(guān)政策的有效落實(shí)和實(shí)施是所需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。因此未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)方面的研究，探討如何提高相關(guān)政策的利用效率，加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。