毛冬梅
(濰坊市第二人民醫(yī)院/放療介入科 山東 濰坊 261021)
作為一種常見的惡性腫瘤,原發(fā)性肝癌具有很高的發(fā)病率,而且其發(fā)病率正在不斷上升[1]。原發(fā)性肝癌在發(fā)病早期并沒有明顯的臨床癥狀,患者很難無法察覺,導(dǎo)致病情被忽視,并且臨床檢查也很容易發(fā)生漏診誤診的情況,在確診的時(shí)候病情已經(jīng)到了中期或者晚期,通過手術(shù)切除治療效果欠理想。由于醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,在原發(fā)性肝癌的治療中越來越多地應(yīng)用到了介入治療,其具有創(chuàng)傷小、治療效果好等優(yōu)勢,而且具有比較廣泛的適應(yīng)證[2-3]。傳統(tǒng)的介入治療方法的主要藥物為奧沙利鉑,奧沙利鉑可以對癌細(xì)胞DNA的復(fù)制進(jìn)行抑制,從而發(fā)揮抗腫瘤效果,不過單一采用該藥物治療效果欠理想[4]?,F(xiàn)在在腫瘤的治療中,表柔比星發(fā)揮了越來越顯著的作用,對此,本文分析并研究了肝癌患者采用奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療的效果。
1.1一般資料
選擇我院在2018年7月到2020年6月期間收治的92例肝癌患者納入到研究中,按照患者的治療意愿將其通過1:1的方式進(jìn)行分組,甲組和乙組各有46例。甲組男女比例為28:18,年齡在43歲到66歲間,平均(55.27±5.21)歲,病程在3年到7年間,平均(5.09±1.13)年;乙組男女比例為29:17,年齡在44歲到68歲間,平均(55.41±5.26)歲,病程在3年到8年間,平均(5.15±1.16)年。兩組基本資料之間并沒有大的差異(P>0.05),可比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合原發(fā)性肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);②同意參與研究;③預(yù)計(jì)生存期在3個(gè)月及以上;④得到倫理審批。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重臟器功能不全;③具有相關(guān)藥物禁忌癥;③合并轉(zhuǎn)移性多發(fā)結(jié)節(jié)性肝癌;④臨床資料不完整。
1.2方法
在患者入院后,均接受凝血功能、心電圖和血常規(guī)等檢查,之后選擇合適實(shí)際進(jìn)行手術(shù)。選擇患者需要穿刺的部位,然后予以局麻處理,針對其右股動(dòng)脈通過Seldinger 穿刺技術(shù)實(shí)施穿刺,將5F動(dòng)脈短鞘管留置好,將5F 導(dǎo)管置入到鞘管內(nèi),針對其肝左動(dòng)脈予以造影,從而了解其腫瘤的血供、大小以及具體位置等,之后再將微導(dǎo)管鞘送到腫瘤血管的位置,再將化療藥物灌注進(jìn)去[5-6]。
甲組接受奧沙利鉑 (生產(chǎn)企業(yè):浙江海正藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20093487;產(chǎn)品規(guī)格:50mg)治療,在250ml到500ml的5% 的葡萄糖當(dāng)中加入奧沙利鉑,劑量為85mg/m2,對患者的實(shí)施持續(xù)滴注,持續(xù)時(shí)間為2h到6h[7]。
乙組在其基礎(chǔ)之上接受表柔比星介入治療,在5ml到10m L碘化油當(dāng)中加入表柔比星,劑量為60 mg/m2到90mg/m2,持續(xù)時(shí)間要控制在30min以上[8-9]。在完成灌注之后,要對患者實(shí)施重新造影,在確保其腫瘤染色消失之后,同時(shí)以患者的具體腫瘤大小、腎功能情況、肝功能情況以及身體狀況為依據(jù),對栓塞劑和化療藥物的使用劑量進(jìn)行調(diào)整[10]。在手術(shù)之后,針對患者做好抗菌治療、抑酸治療和保肝治療。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組的總緩解率:①完全緩解:患者的各項(xiàng)臨床癥狀在治療后徹底消失,經(jīng)過影像學(xué)檢查結(jié)果顯示發(fā)現(xiàn)其腫瘤病灶消失,而且具有超過30d的持續(xù)時(shí)間;②部分緩解:患者的各項(xiàng)臨床癥狀在治療后明顯緩解,經(jīng)過影像學(xué)檢查結(jié)果顯示發(fā)現(xiàn)其腫瘤病灶的直徑具有超過50%的縮小幅度,而且具有超過30d的持續(xù)時(shí)間;③病情穩(wěn)定:患者的各項(xiàng)臨床癥狀在治療后有所緩解,經(jīng)過影像學(xué)檢查結(jié)果顯示發(fā)現(xiàn)其腫瘤病灶的直徑具有超過25%的縮小幅度,沒有出現(xiàn)新增病灶,而且具有超過30d的持續(xù)時(shí)間;④病情進(jìn)展:患者的各項(xiàng)臨床癥狀在治療后沒有變化,經(jīng)過影像學(xué)檢查結(jié)果顯示發(fā)現(xiàn)其腫瘤病灶的直徑具有25%及以下的縮小幅度,或者增加,或者出現(xiàn)新增病灶,而且具有超過30d的持續(xù)時(shí)間。其中前兩項(xiàng)之和為總緩解。
比較兩組的腫瘤標(biāo)記物水平,主要為GGT 、CA199、AFP等。
比較兩組的不良反應(yīng),包括末梢神經(jīng)感覺異常、白細(xì)胞減少、血小板減少和惡心嘔吐等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS 21.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量與計(jì)數(shù)資料經(jīng)組間比較與卡方值檢驗(yàn)后P小于0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1總緩解率
乙組的總緩解率明顯高于甲組,兩組數(shù)據(jù)結(jié)果檢驗(yàn)顯示(P<0.05)。見表1。
表1 總緩解率
2.2腫瘤標(biāo)記物水平
治療前,兩組GGT、CA199、AFP水平相比沒有較大的差異(P>0.05),治療后,乙組的GGT 、CA199、AFP水平明顯低于甲組,兩組數(shù)據(jù)結(jié)果檢驗(yàn)顯示(P<0.05)。見表2。
表2 腫瘤標(biāo)記物水平
2.3不良反應(yīng)發(fā)生率
乙組的不良反應(yīng)與甲組相比沒有較大的差異,兩組數(shù)據(jù)結(jié)果檢驗(yàn)顯示(P>0.05)。見表3。
表3 不良反應(yīng)發(fā)生率
原發(fā)性肝癌具有很高的發(fā)病率,而且危害性很大,長期以來死亡率居高不下?,F(xiàn)階段臨床上在對中晚期原發(fā)性肝癌患者進(jìn)行治療時(shí)常用的方法為化療,在醫(yī)療技術(shù)不斷進(jìn)步的今天,在原發(fā)性肝癌的治療中開始越來越多了肝動(dòng)脈介入栓塞治療,而且可以與化療藥物聯(lián)合治療,取得了較好的效果[11-12]。
現(xiàn)在臨床上在治療原發(fā)性肝癌時(shí)常用的一種藥物為奧沙利鉑,其可以對癌細(xì)胞當(dāng)中的DNA 鏈和鏈內(nèi)交聯(lián)機(jī)制起到很好地促進(jìn)作用,從而對癌細(xì)胞DNA 的合成起到阻斷作用,具有很強(qiáng)的細(xì)胞毒性,目前在胃腸道腫瘤、卵巢腫瘤、乳腺腫瘤以及頭頸部腫瘤等相關(guān)腫瘤疾病的治療中得到了廣泛應(yīng)用,而且取得了較好的效果[13-14]。不過該藥物的神經(jīng)的毒性作用比較強(qiáng),在臨床應(yīng)用中會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的不良反應(yīng),再加上其需要較長的治療周期,患者普遍具有較差的耐受性,整體治療效果欠理想[15]。作為一種新型的蒽環(huán)類廣譜抗腫瘤藥物,表柔比星可以在癌細(xì)胞DNA 的堿基對當(dāng)中直接嵌入,從而對癌細(xì)胞DNA的轉(zhuǎn)錄過程產(chǎn)生干擾機(jī)制,對m RNA 的形成產(chǎn)生抑制作用,進(jìn)一步發(fā)揮抗腫瘤的效果[16]。奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療能夠發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),可以有效殺滅腫瘤細(xì)胞,延緩患者的病情進(jìn)展[17]。本次研究結(jié)果顯示,乙組的總緩解率明顯高于甲組,兩組數(shù)據(jù)結(jié)果檢驗(yàn)顯示(P<0.05),這一結(jié)果證明奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療肝癌具有很好的效果。在兩組的腫瘤標(biāo)記物水平方面,治療前,兩組的GGT 、CA199、AFP水平相比沒有較大的差異(P>0.05),治療后,乙組的GGT 、CA199、AFP水平明顯低于甲組,兩組數(shù)據(jù)結(jié)果檢驗(yàn)顯示(P<0.05),表明奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療可以改善患者的腫瘤標(biāo)記物水平。
此外,表柔比星還可以對DNA 和 RNA的合成起到抑制效果,在各個(gè)細(xì)胞周期都可以發(fā)揮很好的效果,而且安全性比較高,具有較低的心臟毒性,在整體毒副作用方面比較低[18]。在本次研究中,乙組的不良反應(yīng)與甲組相比沒有較大的差異,兩組數(shù)據(jù)結(jié)果檢驗(yàn)顯示(P>0.05),證實(shí)了表柔比星的安全性,不會(huì)增加患者的毒副作用。
綜上所述,在肝癌患者的治療中,采用奧沙利鉑聯(lián)合表柔比星介入治療效果確切,能夠有效改善其腫瘤標(biāo)記物水平,而且不會(huì)增加其不良反應(yīng),安全可靠。