曾文豪 陳婷婷 陳佳倩 潘晶晶 張欣偉 潘 燕
摘 要:為了更好地保護古樹、發(fā)揮其價值,對麗水市聯(lián)城街道的古樹進行了實地勘測、數(shù)據(jù)調(diào)查,并且分析了古樹的種類組成、植物區(qū)系、多樣性、分布區(qū)域及生長狀況。結(jié)果表明:古樹共有37株,隸屬6科、6屬、6種。包括香樟25株,保護級別一級為3株、二級為1株、三級為21株;圓柏為1株,保護級別為三級;楓香5株,保護級別一級1株、二級1株、三級3株;楓楊4株,保護級別為三級;黃連木1株,保護級別為三級;榔榆1株,保護級別為三級。其中,樹齡最長的香樟約為1600年。從古樹的生長區(qū)系分布類型分析看,麗水市聯(lián)城街道的古樹溫帶和熱帶分布類型較為均衡;古樹密度為0.33株/km2,與全國平均水平相比略低。
關(guān)鍵詞:古樹;資源調(diào)查;多樣性;保護措施
中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2022)07-0063-03
古樹作為生態(tài)系統(tǒng)的重要成員,在維持生態(tài)系統(tǒng)功能、為本地生物提供棲息地等方面起到了非常重要的作用,同時還具備極高的研究價值和歷史價值,所以必須全面保護古樹名木[1-2]。麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道位于麗水市區(qū)西部,直線距離蓮都市區(qū)6km。街道總面積108km2,擁有耕地面積7636.4hm2,山林面積7905hm2。街道區(qū)位優(yōu)勢突出,東與中心城區(qū)相連,南與水閣街道辦事處隔江相望,西與老竹鎮(zhèn)毗鄰,北接太平鄉(xiāng)。麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道植物資源相對豐沛,有著良好的植被基礎(chǔ)。但近年來,麗水市聯(lián)城街道工業(yè)化和城市化進程不斷加速,在開發(fā)過程中如何保護和利用好該地區(qū)的古樹資源已經(jīng)成為了生態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵性問題。為此,筆者對聯(lián)城街道古樹資源進行了深入的調(diào)查與分析,調(diào)研該區(qū)域所分布的古樹,合理分析其生物多樣性、密度、區(qū)系特點以及生長情況,并提出了相應(yīng)的保護措施,從而更好地為古樹名木的長勢和保護做出科學(xué)全面的判斷。
1 調(diào)研對象與方法
2020年7月,對麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道轄區(qū)內(nèi)的古樹進行了實地調(diào)查。調(diào)查的范圍涉及路灣村、港口村、蓮景村、張村街村、鳳鳴村、花街村、官橋村、青岡村等8個村。本次調(diào)查的古樹全部按照統(tǒng)一規(guī)定,合理使用樹木測高器、胸徑尺、全能指南針、GPS工作箱等工具對古樹的樹高、胸徑、冠徑、生長勢、地形、地勢、自然植被和保護情況進行了詳細的調(diào)查并做詳盡記錄。然后通過精確分析選擇能精準體現(xiàn)古樹生長狀況的不同角度,對古樹進行全局或局部拍攝,再通過咨詢村民、詳查村志等歷史資料對古樹的樹齡進行查實和估測,根據(jù)《全國古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》對古樹的保護級別進行分級。其中,一級古樹樹齡500年以上,二級古樹300~499年,三級古樹100~299年。
對聯(lián)城街道、蓮都區(qū)和麗水市的古樹的多樣性進行了比較分析。為了控制區(qū)域范圍的面積對物種多樣性的一系列影響,根據(jù)種-面積曲線的冪函數(shù)模型,本研究所用的多樣性指數(shù)為:[D=S/ln(A)]
其中:D代表種的多樣性指數(shù)、S代表區(qū)域內(nèi)的物種數(shù)、A代表區(qū)域面積(依據(jù)對屬的分布區(qū)類型的劃定區(qū)分,對聯(lián)城街道古樹的分布區(qū)類型進行分析)。
2 結(jié)果與分析
2.1 物種組成 此次累計調(diào)查古樹37株,隸屬6科6屬6種,見表1。包括香樟25株,保護級別一級3株、二級1株、三級21株;圓柏1株,保護級別為三級;楓香5株,保護級別一級1株、二級1株、三級3株;楓楊4株,保護級別為三級;黃連木1株,保護級別為三級;榔榆1株,保護級別為三級。其中,樹齡最長的香樟約1600年。
2.2 地理區(qū)系 由表2可知,聯(lián)城街道古樹屬的分布區(qū)類型和種的分布區(qū)類型都計6個。從屬的分布區(qū)類型進行分析,溫帶分布型與熱帶分布型相對均衡;從種的分布區(qū)類型分析,溫帶分布類型與熱帶分布類型數(shù)量大致相同。說明麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道的古樹區(qū)系分布類型相對而言呈現(xiàn)平衡狀態(tài)。
2.3 多樣性分析 由表3可知,聯(lián)城街道的古樹多樣性指數(shù)大約為1.27,密度0.33株/km2。通過與麗水市和蓮都區(qū)的數(shù)據(jù)對比分析發(fā)現(xiàn),聯(lián)城街道古樹的多樣性和密度結(jié)果都呈現(xiàn)相對較低。
2.4 古樹海拔分布和生長狀況 通過調(diào)研結(jié)果表明,本次調(diào)查的6個樹種在低海拔更常見(表4)。本次調(diào)查的古樹的高都在8m以上,個體間差別較大。其中,香樟和楓香相對較高,而圓柏和榔榆相對較低。冠幅的大小能夠直接反應(yīng)樹體生長是否旺盛,聯(lián)城街道古樹冠幅的個體差異很大,最小的僅5m,最大的可達33.5m。由此表明,古樹的樹高和冠幅未呈現(xiàn)明顯的關(guān)聯(lián)性。聯(lián)城街道的古樹整體呈良好的生長狀態(tài),但有2株處于衰弱狀態(tài),急需相關(guān)部門加強撫育管理和保護。
3 討論與建議
3.1 聯(lián)城街道古樹多樣性特點 通過一系列的調(diào)查數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn),麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道古樹的密度和多樣性都低于麗水市平均水平,其中密度0.33株/km2,略低于全國平均水平(0.35株/km2)。這可能受該地區(qū)地理環(huán)境影響、工業(yè)影響、相關(guān)單位不重視、人民群眾保護古樹意識缺乏有關(guān)。尤其是20世紀較多的古樹被砍伐,所以古樹的密度和多樣性相對較低。從麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道古樹資源的分布區(qū)系類型來看,溫帶分布類型和熱帶分布類型無顯著優(yōu)劣區(qū)別,表明麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道的古樹區(qū)系分布類型相對均衡,因此古樹生存時間更加長久,也留下了更多古樹。依照古樹的區(qū)系分析,有益于指導(dǎo)今后麗水市的植被恢復(fù)和麗水生態(tài)建設(shè)工作。本次調(diào)查結(jié)果顯示,古樟樹存活數(shù)量最多并且分布地區(qū)最廣。說明香樟樹對麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道的各類生境的適應(yīng)性很好,深受本地群眾的喜愛。麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道的綠化和造林從生態(tài)角度出發(fā),應(yīng)多栽植香樟樹等綠化樹種。
3.2 古樹保護現(xiàn)狀及存在的問題 當前,在麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城街道調(diào)研的所有古樹中,有2株古樹處于衰弱狀態(tài),并且出現(xiàn)樹體部分開裂、腐爛、遭受病蟲害,植株葉片出現(xiàn)變色等情況,部分古樹周邊垃圾堆積、樹干遭受人為破壞等狀況。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),路灣村對于1600年香樟樹的保護十分到位,及時封堵樹洞、截去糜爛樹枝、砌樹池以維持其生命力,實現(xiàn)衰弱株到正常株的發(fā)育轉(zhuǎn)變??偨Y(jié)此次調(diào)查結(jié)果表明,相關(guān)部門對古樹保護措施和宣傳還有所欠缺,未落實病蟲害預(yù)防監(jiān)測和管理、定期復(fù)查、清理周圍垃圾等措施,村民缺乏古樹保護意識。
3.3 古樹保護措施與建議
3.3.1 建立完善古樹檔案,實施現(xiàn)代林業(yè)動態(tài)智能監(jiān)測 及時對古樹名木進行建檔立案并且要結(jié)合現(xiàn)代林業(yè)信息化的建設(shè),建立古樹的動態(tài)智能監(jiān)測體系,定期對古樹的生境及生態(tài)因子等進行動態(tài)監(jiān)測,對其進行有效的管理和養(yǎng)護。
3.3.2 嚴格執(zhí)行古樹名木保護政策,及時核對核驗古樹名木銘牌 相關(guān)部門及時發(fā)布古樹保護名錄,嚴格執(zhí)行《浙江省古樹名木保護管理辦法》,嚴格把關(guān)、充分論證、加強監(jiān)管。并且設(shè)立古樹保護標志性銘牌并在銘牌上附上二維碼,內(nèi)容包含該古樹的樹種、科屬、樹高、胸徑、樹齡和歷史文化等信息。
3.3.3 采取合理的古樹保護措施,加強撫育管理 對生長狀況衰弱的古樹采取有效搶救性措施。采取營養(yǎng)液注射、古樹根系復(fù)壯,加強對古樹病蟲害防治預(yù)防等措施。針對古樹設(shè)置保護性的鋼鐵閉合圍欄,設(shè)置支架支撐,及時填堵樹洞。
3.3.4 加大古樹保護宣傳,鼓勵群眾積極參與古樹保護 通過多種宣傳途徑加大對古樹保護的宣傳力度,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),運用微信公眾號、抖音等平臺線上宣傳古樹保護的重要性,再結(jié)合線下開展古樹保護知識宣講活動、發(fā)放古樹保護宣傳表、適當懸掛標志性橫幅等方式,線上線下相結(jié)合普及廣大群眾古樹保護知識,提高人民群眾保護古樹的意識,形成熱愛古樹、保護生態(tài)環(huán)境的良好意識。
參考文獻
[1]盧威陶,王福才,張云生.我國古樹名木保護管理和開發(fā)利用探討——以浙江省臺州主城區(qū)古樹名木為例[J].世界生態(tài)學(xué),2020,9(1):48-56.
[2]羅承麟.古樹名木保護存在問題及對策分析[J].現(xiàn)代園藝,2020(02):219-220.
(責編:張宏民)
基金項目:麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院2021年省教育廳一般項目(Y20214788)。
作者簡介:曾文豪(2000—),男,浙江溫州人,從事植物資源調(diào)查工作。? 收稿日期:2021-12-17