時局劇變之下，世人很容易感覺秩序崩塌。

2016年11月特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后，時任法國駐美大使熱拉爾·阿羅德發(fā)推特說：“世界在我們眼前坍塌，令人頭暈?zāi)垦?。”在他看來，特朗普的?dāng)選，意味著一個時代的終結(jié)—新自由主義的終結(jié)。

現(xiàn)在回過頭來看，特朗普的混亂執(zhí)政，乃至肆虐全球的新冠危機，在世界范圍內(nèi)造成的秩序崩塌感，與如今的俄烏戰(zhàn)爭以及美西方對俄羅斯的絞殺式制裁，可能不在一個量級。

從全球治理角度看，特朗普的保護主義沖擊了全球化，但美西方對俄羅斯祭出現(xiàn)代史上未曾有過的制裁，撼動的是全球經(jīng)濟秩序。因為這樣的經(jīng)濟制裁，已經(jīng)與保護主義沒有任何關(guān)系，依據(jù)的是赤裸裸的政治邏輯。

值得注意的是，崩塌與重塑在同步進行。中國學(xué)者周方銀指出，美國可能借此將自己的圈子“全球化”，把一些國家排除在外。但美國的企圖很難得逞。而這個過程可能導(dǎo)致不同速度的全球化，或者說全球化的流向，以及供應(yīng)鏈的方向都將被它強行扭轉(zhuǎn)。

俄羅斯的反擊，除了不能實用的核武器，幾乎只剩石油和天然氣。較量已經(jīng)轉(zhuǎn)向了這個領(lǐng)域。但能源依然是現(xiàn)代經(jīng)濟的“血液”，未來的世界能源格局，不可能不觸及經(jīng)濟秩序。

戰(zhàn)爭發(fā)生在歐洲，但在亞洲產(chǎn)生了“共振”。主要原因，不是俄烏戰(zhàn)爭對亞洲或印太地區(qū)直接造成了多大負(fù)面后果，而是美國的戰(zhàn)略運作。美國學(xué)者邁克爾·格林說：“面對俄羅斯在歐洲的侵略，政策收縮將損害而非提升美國與中國的戰(zhàn)略競爭能力。”

針對這場烏克蘭危機，拜登政府站在“維護秩序”的道德高地上，實際上進行的是重搞一套，并以維護美國對秩序的掌控力為目的，本質(zhì)上還是美國優(yōu)先那一套。不過，正如美國學(xué)者艾米麗·塔金所說，拜登政府上臺時遇到的是一個宏大、根本性的問題，即世界應(yīng)該怎樣、我們打算如何塑造它，“但我們所看到的是，世界在塑造我們、塑造我們的戰(zhàn)略”。

繼對外制裁后，歐盟國家在驅(qū)逐俄羅斯外交官上也展現(xiàn)了“整齊劃一”。但這樣的團結(jié)，難掩歐盟內(nèi)部的裂痕。最近波蘭與德國在制裁是否加碼問題上的爭吵，暴露了歐盟“德法軸心”正在失去動力。歐盟的內(nèi)部，正面臨重新洗牌。

俄烏戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，并開始向代理人戰(zhàn)爭方向演變。眼下的當(dāng)務(wù)之急是勸和促談、終止悲劇。但從戰(zhàn)爭爆發(fā)以來各方的反應(yīng)來看，“止戰(zhàn)”的動力幾乎都不來自美西方。

4月1日，中國—歐盟峰會如期舉行。習(xí)近平主席在峰會上說，希望歐盟“同中方一道，推動中歐關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)，為動蕩的世界局勢提供一些穩(wěn)定因素”。

在當(dāng)前形勢下，歐安組織最早確立的“安全不可分割”原則，具有特殊意義。烏克蘭問題歸根到底是源于歐洲安全失衡，必須本著安全不可分割原則，重新構(gòu)建均衡有效可持續(xù)的歐洲安全框架，這樣才能真正實現(xiàn)歐洲的長治久安。

烏克蘭危機背景下的這次中歐峰會，意義尤其不一般，因為世界重回穩(wěn)定和有序，需要新的“正能量”，中歐理應(yīng)而且能夠成為提供者。