我們即將迎來新冠肺炎疫情下的第三個春節(jié)，西安、河南的疫情剛剛趨穩(wěn)，天津全民核酸，迎戰(zhàn)奧密克戎毒株。當(dāng)前的防控形勢依然嚴峻。

不少地方倡議就地過年，我們理解其中考量，但我們還是想提醒一句，要特別注意防止在執(zhí)行時層層加碼、過度嚴格的傾向。

針對疫情防控，中央一直要求因地制宜、分類指導(dǎo)、分區(qū)施策，在落實防控措施的同時，保障人員安全、有序流動，堅決防止簡單化、“一刀切”“層層加碼”，最大限度減少對群眾生產(chǎn)生活的影響?；诖?，地方為防疫目的臨時出臺的隔離政策，只能針對帶有明顯擴散疫情風(fēng)險的個體，而不能針對所有進入本轄區(qū)的民眾，尤其是來自低風(fēng)險地區(qū)的民眾。如果要實施這種一般性、普遍性的限制措施，必須經(jīng)過法定程序，而不是簡單地代之以政府文件或者通知。

各地、各級政府出臺的任何行政命令和舉措都必須受到嚴格的合法性審視，這體現(xiàn)了全面依法治國的精神。法治社會是公民獲得穩(wěn)定和長遠預(yù)期的基礎(chǔ)。這種預(yù)期和對抗疫前景、經(jīng)濟形勢的信心，比黃金還要珍貴。與之相反的則是，一些地方只要出現(xiàn)新情況，不加分析斟酌就層層加碼防疫政策，甚至朝令夕改。這不僅會影響公眾對行政部門的預(yù)期，也會干擾人們正常的生活與經(jīng)濟活動。

“提倡就地過年”本身也體現(xiàn)著對個人選擇權(quán)利的尊重。對有的人來說，回家與親人團聚具有極高的價值;有的人需要照顧和幫助老家的親人，因此，一些地方“一刀切”地將這種“提倡”變成“不準(zhǔn)回家”，顯然是簡單粗暴的。不僅傷害了這些普通人的正常需求，從行政角度來看也不必要。我們相信各級政府部門有充足的行政資源實現(xiàn)更具彈性的管理。疫情之下，我們共同的敵人是病毒，政府政策理當(dāng)保持溫度，這就要求官員們不僅僅從疫情防控的角度看待人口流動，特別是春節(jié)來臨之際。

宏觀地看，我們既要堅持實施“動態(tài)清零”防疫政策，守住已經(jīng)取得的成果，也要推動經(jīng)濟社會秩序的持續(xù)恢復(fù)。在有疫情發(fā)生的地區(qū)，各級政府尤其需要在精準(zhǔn)抗疫防疫，充分發(fā)揮政府作用的同時，積極創(chuàng)造條件，讓以市場為基礎(chǔ)的經(jīng)濟系統(tǒng)充分運轉(zhuǎn)起來，在資源配置中起到應(yīng)有的作用。我們應(yīng)該對這個經(jīng)歷無數(shù)市場風(fēng)雨洗禮的系統(tǒng)給予更多的信任。

（摘自《經(jīng)濟觀察報》）