陳京偉,李 猛,王巨鵬,趙成禮
天津市西青醫(yī)院骨二科,天津 300380
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)是股骨頸骨折手術(shù)中最常見的治療方法之一,但因涉及軟組織、髖臼和股骨骨組織,在術(shù)中、術(shù)后不可避免出現(xiàn)大量失血和顯著的輸血率,增加了關(guān)節(jié)感染和病毒傳播的風(fēng)險[1]。據(jù)估計,圍手術(shù)期的平均失血量在700~2 000 mL,并且高達(dá)37%的手術(shù)患者因術(shù)后貧血需要輸血[2]。術(shù)后貧血可能會影響功能,延長住院時間和費(fèi)用。為了減少術(shù)后輸血及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,臨床已使用多種技術(shù),包括血液回收,控制性低血壓,刺激紅細(xì)胞生成和鐵劑等[3]。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)導(dǎo)致纖維蛋白溶解,這可能是導(dǎo)致過度出血的原因,而以上方式并未針對纖維蛋白溶解系統(tǒng)的激活起作用從而降低圍術(shù)期失血量和輸血率。氨甲環(huán)酸(TXA)是一種合成的抗纖維蛋白溶解劑,可以競爭性地抑制纖溶酶原并局部減少纖維蛋白溶解,可有效減少失血和術(shù)中、術(shù)后輸血的需要[4]。
大量文獻(xiàn)支持靜脈TXA在髖關(guān)節(jié)置換中的應(yīng)用,但少有學(xué)者關(guān)注靜脈聯(lián)合局部TXA在股骨頸骨折后關(guān)節(jié)置換的療效。血紅蛋白水平與術(shù)后患者功能恢復(fù)及生活質(zhì)量有一定關(guān)系[5]。應(yīng)用TXA的優(yōu)勢在于避免輸血情況下將血紅蛋白最大值化,然而,在TXA的使用安全性上對患者術(shù)后是否增加深靜脈血栓的風(fēng)險及對用藥方案的有效性存在一定疑慮[6-7]。因此,本研究目的是評估聯(lián)合TXA在股骨頸骨折行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的使用是否能減少圍手術(shù)期失血量、降低術(shù)中和術(shù)后輸血率、以及不增加深靜脈血栓形成(DVT)或肺栓塞(PE)的發(fā)生率。
選取2017年1月—2018年12月天津市西青醫(yī)院收治的66例股骨頸骨折行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,其中男性患者32例,女性患者34例。將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。所有符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者術(shù)前均簽署知情同意書并配合臨床研究。納入標(biāo)準(zhǔn):≥60歲的老年股骨頸骨折患者;行人工全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù);術(shù)前凝血功能、雙下肢深靜脈彩超正常。排除標(biāo)準(zhǔn):患者身體條件差,無法耐受手術(shù)治療;有TXA藥物過敏史;術(shù)前凝血功能異常;術(shù)前存在下肢深靜脈血栓患者。根據(jù)患者的記錄,調(diào)查了以下參數(shù),包括性別、年齡、體重指數(shù)(BMI)、術(shù)前實(shí)驗(yàn)室值[血紅蛋白(Hb),血細(xì)胞比容(Hct),活化部分凝血活酶時間(APTT),凝血酶原時間(PT),凝血酶時間(TT),國際標(biāo)準(zhǔn)化比率(INR)]、手術(shù)時間、手術(shù)風(fēng)險因素(術(shù)前血栓栓塞病史,感染,心臟、腎臟或肺功能障礙等),風(fēng)險因素由美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)評分表示。
氨甲環(huán)酸的用法 實(shí)驗(yàn)組:手術(shù)前30 min 100 mL生理鹽水靜脈快速滴注1 g氨甲環(huán)酸+術(shù)中關(guān)閉深層組織后將1 g氨甲環(huán)酸溶于10 mL生理鹽水中注入關(guān)節(jié)腔內(nèi)。對照組:術(shù)前30 min 100 mL生理鹽水靜脈快速滴注1 g氨甲環(huán)酸+局部等量生理鹽水使用。記錄術(shù)中手術(shù)時間和術(shù)中失血量[術(shù)中吸引器瓶內(nèi)的液體總量一術(shù)中沖洗液量+每塊紗布的沾血量(術(shù)后紗布總量一紗布凈重)],總體失血量=術(shù)前血容量×(術(shù)前紅細(xì)胞容積-術(shù)后紅細(xì)胞容積)/術(shù)前紅細(xì)胞容積+輸血量,術(shù)前血容量=k1×身高(m)3+k2×體重(kg)+k3。不同性別的三個參數(shù)略有差異,其中男性患者k1~k3分別為0.366 9、0.032 1、0.604 1;女性患者為k1~k3分別為0.356 1、0.033 0、0.183 3。觀察指標(biāo):術(shù)中及術(shù)后輸血人數(shù)和輸血量,術(shù)前和術(shù)后血紅蛋白和紅細(xì)胞壓積,術(shù)前和術(shù)后凝血功能、術(shù)后第5 d的雙下肢靜脈彩超。若術(shù)后出現(xiàn)血栓的臨床表現(xiàn)(如下肢的不對稱性腫脹、疼痛、呼吸困難、胸悶等栓塞體征),則復(fù)查下肢動靜脈超聲、胸部CT、肺動脈造影(CTA)等檢查,排除血栓的形成。
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者在性別、平均年齡、BMI、ASA評分、術(shù)前合并癥等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者基礎(chǔ)數(shù)據(jù)情況
兩組患者術(shù)前Hb、Hct、PT、APTT、TT及INR等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)前血常規(guī)、凝血功能指標(biāo)情況(±s)
表2 兩組患者術(shù)前血常規(guī)、凝血功能指標(biāo)情況(±s)
組別實(shí)驗(yàn)組(n=33)對照組(n=33)t值P值Hb(g/L)124.3±6.9 126.3±8.3-1.086 0.282 Hct(L/L)0.40±0.02 0.41±0.03-0.546 0.587 PT(s)10.6±0.6 10.8±0.6-0.639 0.525 APTT(s)31.3±2.4 31.2±2.4 0.091 0.927 TT(s)16.1±1.6 16.5±1.7-1.014 0.314 INR 1.03±0.12 1.05±0.11-0.921 0.361
兩組患者總失血量、術(shù)中失血量、紅細(xì)胞輸入量及輸入率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明聯(lián)合使用TXA實(shí)驗(yàn)組明顯降低手術(shù)失血量及輸血量,見表3。
表3 兩組患者手術(shù)時間、圍術(shù)期失血量及輸血量數(shù)據(jù)指標(biāo)情況(±s)
表3 兩組患者手術(shù)時間、圍術(shù)期失血量及輸血量數(shù)據(jù)指標(biāo)情況(±s)
組別實(shí)驗(yàn)組(n=33)對照組(n=33)t值/χ2值P值手術(shù)時間(min)98.7±9.1 98.9±9.7-0.091 0.928總失血量(mL)772.6±65.8 918.8±73.1-8.534 0.000術(shù)中失血量(mL)541±87.5 771.4±73.7-11.571 0.000紅細(xì)胞輸入量(mL)109.1±158.8 363.6±257.1-4.838 0.000紅細(xì)胞輸入率12(36.4)26(78.8)12.158 0.001
兩組患者術(shù)后Hb,Hct、PT比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者術(shù)后血常規(guī)、凝血功能指標(biāo)情況
兩組患者術(shù)后均發(fā)生傷口表淺感染,各為1例、2例,兩組患者比較,差異患者無統(tǒng),計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后兩組患者傷口滲血發(fā)生血腫比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后兩組患者均發(fā)生下肢深靜脈血栓,兩組患者比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);所有納入兩組患者術(shù)后均未發(fā)生肺栓塞,傷口深層感染,見表5。
表5 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥指標(biāo)情況 例(%)
人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療股骨頸骨折的常用治療手段,但因手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中、術(shù)后失血量較多,如何減少圍手術(shù)期患者失血量,降低輸血率、并發(fā)癥,加快患者術(shù)后康復(fù),是目前研究和討論的熱點(diǎn)問題。TXA在THA術(shù)中的應(yīng)用變得越來越普遍已被證明其具有良好的效果[8]。但一些研究也報道了高劑量TXA給藥的副作用,包括心肌梗塞(MI),血栓栓塞事件和癲癇發(fā)作,這些可能發(fā)生的副作用阻止了臨床醫(yī)生的廣泛采用TXA[9]。
本研究進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn),比較了TXA的兩種應(yīng)用途徑。實(shí)驗(yàn)顯示,靜脈TXA聯(lián)合局部TXA與單純靜脈使用TXA相比,可顯著降低THA患者的失血量、輸血量,兩組比較有明顯統(tǒng)計學(xué)差異。Oremus等[10]研究發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)98例接受原發(fā)性THA患者的對照試驗(yàn)中,與安慰劑組相比,TXA組接受自體血回輸?shù)幕颊呒靶g(shù)后輸血量比例顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。一項(xiàng)高質(zhì)量研究的meta分析發(fā)現(xiàn),與安慰劑相比,靜脈TXA、局部TXA以及聯(lián)合給藥均能夠顯著減少THA圍術(shù)期的失血和輸血的風(fēng)險[11]。
然而,在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中最有效的氨甲環(huán)酸給藥途徑仍存在爭議。Wind等[12]回顧性分析1 595例原發(fā)性THA患者,發(fā)現(xiàn)靜脈TXA和局部TXA均可顯著減少失血,但與無TXA相比,局部TXA未能顯著降低輸血量。Sun等[13]一項(xiàng)Meta分析研究中,則表明局部TXA可以有效地降低失血量及輸血率,同時不增加血栓性并發(fā)癥風(fēng)險。趙珂等[14]一項(xiàng)72例高齡股骨頸骨折行關(guān)節(jié)置換的對照研究中,同樣證實(shí)關(guān)節(jié)腔內(nèi)局部使用TXA可以明顯降低關(guān)節(jié)置換術(shù)的失血量及輸血率,且不會增加術(shù)后血栓形成風(fēng)險。Ueno等[15]一項(xiàng)大樣本隨機(jī)對照實(shí)驗(yàn)研究中,證實(shí)術(shù)前靜脈1 gTXA、局部2 gTXA給藥可以有效地減少出血量和輸血率,同時不增加深靜脈血栓的發(fā)生率,但兩組患者在輸血率和全身并發(fā)癥方面沒有顯著差異。Kayupov等[16]前瞻性地評估了89例THA隨機(jī)接受口服1.95 gTXA或靜脈注射1 g TXA。他們發(fā)現(xiàn)口服TXA與靜脈制劑相比可以減少失血量。一項(xiàng)國外文獻(xiàn)研究[11]發(fā)現(xiàn),在THA手術(shù)中,口服、靜脈和局部聯(lián)合用藥的效果進(jìn)行比較,失血量及輸血量沒有顯著差異。但靜脈TXA及局部TXA聯(lián)合用藥優(yōu)于靜脈TXA(10 mg/kg~20 mg/kg或1~2 g)、局部TXA(1~3 g)單獨(dú)使用的效果。
TXA對THA血栓栓塞事件的影響尚不清楚。與許多先前的臨床試驗(yàn)和meta分析一致,與未接受TXA治療的患者相比,接受靜脈TXA或局部TXA治療的患者的深靜脈血栓或整體血栓栓塞并發(fā)癥沒有增加[17]。文獻(xiàn)顯示[18],無論采用何種給藥方式,TXA使用較安慰劑組都不會增加血栓栓塞風(fēng)險。本文實(shí)驗(yàn)顯示,術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者發(fā)生下肢深靜脈血栓1例、對照組3例,兩組患者均未出現(xiàn)肺栓塞,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。前瞻性隨機(jī)對照試驗(yàn)[19]和Meta分析研究[20]提供的大量證據(jù)表明,靜脈注射或局部應(yīng)用TXA可以減少失血量和輸血量,而不會增加并發(fā)癥的風(fēng)險。由于擔(dān)心全身給藥后出現(xiàn)血栓栓塞并發(fā)癥的風(fēng)險,許多臨床醫(yī)生對靜脈注射TXA比較慎重。從理論上講,局部應(yīng)用TXA可能會限制全身吸收并降低術(shù)后血栓栓塞并發(fā)癥的風(fēng)險。建議局部應(yīng)用在出血部位提供最大治療濃度的TXA,并誘導(dǎo)部分微血管止血[21]。
本次研究,與單純靜脈應(yīng)用相比,氨甲環(huán)酸靜脈聯(lián)合局部應(yīng)用能明顯減少全髖關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期失血量,減少輸血率,且不增加深靜脈血栓形成的風(fēng)險。本研究有一定的局限性及偏差,本研究的樣本量不足以檢測低發(fā)病率的并發(fā)癥,例如肺栓塞和心肌梗塞。因此,需要大樣本量的隨機(jī)對照研究,以明確氨甲環(huán)酸是否對深靜脈血栓及肺栓塞的發(fā)生率有影響。