王建偉
(上蔡縣人民醫(yī)院兒科,河南 駐馬店 463800)
輪狀病毒腸炎是由于輪狀病毒侵犯小腸絨毛上皮細(xì)胞,造成腸腔滲透壓改變,引發(fā)滲透性腹瀉,如不及時(shí)干預(yù),會(huì)引起脫水、肺炎、中毒性心肌炎等并發(fā)癥,甚至導(dǎo)致患兒死亡。臨床治療主要以抗病毒為主,其中重組人干擾素α2b是最常用的抗病毒藥物之一,該藥物在多個(gè)環(huán)節(jié)抑制病毒核酸的復(fù)制和轉(zhuǎn)錄,誘導(dǎo)病毒凋亡[1]。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,輪狀病毒腸炎屬“泄瀉”范疇,脾胃失調(diào)為病機(jī),治療以健脾、利濕、止瀉為主[2]。醒脾養(yǎng)兒顆粒是中醫(yī)治療腹瀉常用藥物,具有醒脾開胃、養(yǎng)血安神、固腸止瀉等作用。本文將醒脾養(yǎng)兒顆粒與重組人干擾素α2b聯(lián)合用于小兒輪狀病毒腸炎治療,觀察聯(lián)合用藥的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。選擇2019年9月至2020年10月本院收治的輪狀病毒腸炎患兒84例,根據(jù)患兒住院號(hào)單雙號(hào)分為對(duì)照組與觀察組各42例。對(duì)照組,男31例,女11例;年齡1~5歲,平均(3.36±0.25)歲;每日腹瀉次數(shù)4~11次,平均(6.97±0.21)次。觀察組,男30例,女12例;年齡1~6歲,平均(3.43±0.32)歲;每日腹瀉次數(shù)5~12次,平均(7.03±0.23)次。兩組患兒一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;純杭覍俸炇鹬橥鈺?。
診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《兒科學(xué)(9版)》[3]中關(guān)于小兒輪狀病毒腸炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)大便鏡檢及大便病原學(xué)檢查確診;(2)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照文獻(xiàn)[4],符合其中脾虛泄診斷標(biāo)準(zhǔn),主證:大便稀溏,色淡不臭,時(shí)輕時(shí)重;次證:面色萎黃,形體消瘦,神疲倦怠;舌脈:舌淡苔白,脈緩弱。
入選標(biāo)準(zhǔn):(1)符合上述西醫(yī)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)入院時(shí)腹瀉病程<24h;(3)患兒依從性較好,可遵醫(yī)囑治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他情況如過(guò)敏、食物中毒引起的腹瀉患兒;(2)心、肺等重要臟器功能衰竭患兒;(3)無(wú)法耐受本研究藥物患兒;(4)癲癇及中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能損傷患兒。
兩組患兒均給予飲食療法、口服補(bǔ)液鹽溶液、降溫、糾正電解質(zhì)紊亂等基礎(chǔ)對(duì)癥治療;對(duì)照組采用重組人干擾素α2b(北京凱因科技股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20190501,規(guī)格:300萬(wàn)IU/支)肌肉注射治療,10萬(wàn)IU/(kg·d),1次/d,持續(xù)治療5d。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用醒脾養(yǎng)兒顆粒(貴州健興藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20190601,規(guī)格:2g/袋)治療,溫水沖服,1~2歲,2袋/次,2次/d;3~6歲,2袋/次,3次/d;重組人干擾素α2b用法用量同對(duì)照組,連續(xù)治療5d。
(1)臨床療效:參照文獻(xiàn)[5],主證:大便稀溏,色淡不臭,根據(jù)嚴(yán)重程度分為無(wú)、輕、中、重分別計(jì)0、2、4、6分;次證:面色萎黃,形體消瘦,神疲倦怠,根據(jù)嚴(yán)重程度分為無(wú)、輕、中、重分別計(jì)0、1、2、3分,計(jì)算治療前、治療5d后中醫(yī)證候積分。中醫(yī)證候積分減少超過(guò)75%,為顯效;減少在30%至50%之間,為有效;減少未達(dá)30%,為無(wú)效,總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
(2)臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間:記錄兩組患兒退熱時(shí)間、脫水糾正時(shí)間、止瀉時(shí)間、住院時(shí)間。
(3)不良反應(yīng):記錄兩組患兒治療過(guò)程中頭痛、乏力等不良反應(yīng)發(fā)生率。
觀察組有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
觀察組退熱時(shí)間、脫水糾正時(shí)間、止瀉時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床癥狀消退時(shí)間及住院時(shí)間比較
觀察組出現(xiàn)1例頭痛,2例乏力,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.14%(3/42);對(duì)照組出現(xiàn)2例頭痛,3例乏力,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.90%(5/42),兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.138,P=0.710)。
輪狀病毒侵入機(jī)體后會(huì)直接作用于腸道,導(dǎo)致小腸吸收功能障礙,且可能會(huì)穿透胃腸道屏障,造成全身多系統(tǒng)病變[6]。隨著病情的進(jìn)展,可能會(huì)導(dǎo)致患兒出現(xiàn)代謝性酸中毒、滲性脫水等并發(fā)癥,增加臨床治療難度。重組人干擾素α2b具有廣譜抗病毒、抑制細(xì)胞增殖及免疫調(diào)節(jié)作用,通過(guò)與細(xì)胞表面的特異性膜受體結(jié)合,誘導(dǎo)細(xì)胞產(chǎn)生抗病毒蛋白,阻止病毒蛋白質(zhì)的翻譯,抑制病毒在細(xì)胞內(nèi)繁殖;同時(shí)通過(guò)增強(qiáng)巨噬細(xì)胞的吞噬作用、淋巴細(xì)胞對(duì)靶細(xì)胞的毒性和殺傷力,使病毒感染細(xì)胞凋亡,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫,增強(qiáng)機(jī)體抗病毒能力作用[7]。但祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,治療小兒輪狀病毒腸炎僅僅采取抗病毒治療,很難扶正抗邪,達(dá)到滿意的療效,而聯(lián)合中藥制劑干預(yù),可標(biāo)本兼治,使患兒整體獲益[8]。中醫(yī)理論中“泄瀉”多因脾胃虛弱所致,治療以運(yùn)脾化濕為基本原則。
醒脾養(yǎng)兒顆粒是一種中成藥制劑,其主要成分為毛大丁草、蜘蛛香、山梔茶、一點(diǎn)紅,成分中毛大丁草具有止瀉作用,蜘蛛香具有止吐、止瀉作用,一點(diǎn)紅、山梔茶具有清熱解毒作用,諸藥共奏醒脾開胃、養(yǎng)血安神等作用。根據(jù)小兒輪狀病毒腸炎中醫(yī)病機(jī)、重組人干擾素α2b與醒脾養(yǎng)兒顆粒作用機(jī)制,可考慮將醒脾養(yǎng)兒顆粒與重組人干擾素α2b聯(lián)合應(yīng)用于小兒輪狀病毒腸炎的治療,以觀其療效。本文結(jié)果顯示,觀察組療效較對(duì)照組高,退熱時(shí)間、糾正脫水時(shí)間等臨床癥狀消退時(shí)間及住院時(shí)間也短于對(duì)照組,說(shuō)明醒脾養(yǎng)兒顆粒與重組人干擾素α2b聯(lián)合應(yīng)用于小兒輪狀病毒腸炎療效較好,可改善臨床癥狀,縮短住院時(shí)間。究其原因可能為:重組人干擾素α2b通過(guò)抑制病毒復(fù)制、增強(qiáng)巨噬細(xì)胞吞噬功能,可發(fā)揮較強(qiáng)的抗病毒作用,同時(shí),其通過(guò)調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫功能,可增強(qiáng)患兒抗病毒能力,從而遏制疾病進(jìn)展[9]。醒脾養(yǎng)兒顆粒口服吸收后可安神養(yǎng)血,進(jìn)一步提高患兒免疫力;藥理學(xué)研究指出,其成分中一點(diǎn)紅具有抗炎、抗病毒等作用,可達(dá)到清除病毒目的。兩種藥物聯(lián)合使用,可利用其不同作用機(jī)制發(fā)揮協(xié)同效果,從而提高小兒輪狀病毒患兒整體獲益,促進(jìn)癥狀消退[10]。此外,本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療過(guò)程中兩組并未發(fā)生明顯不良反應(yīng),表明聯(lián)合安全性較好,不會(huì)增加不良反應(yīng)的發(fā)生率。
綜上所述,在小兒輪狀病毒腸炎的治療中采用醒脾養(yǎng)兒顆粒聯(lián)合重組人干擾素α2b,效果較好,可促進(jìn)臨床癥狀消退,縮短住院時(shí)間,且安全性好,不良反應(yīng)少。