鞏少鵬,朱建軍,張其生,張翠平,李文睿,米一銘
(太原理工大學(xué)機械與運載工程學(xué)院,山西 太原 030024)
隨著國家對環(huán)境問題的愈發(fā)重視,發(fā)動機的排放受到了越來越嚴格的限制。甲醇是一種清潔且獲取方式繁多的燃料,用其替代柴油是減輕當前發(fā)動機排放壓力的良好途徑。柴油中摻混醇類燃料可以改善發(fā)動機的CO和碳煙排放[1]。相比其他醇類,摻燒甲醇時,發(fā)動機的燃燒壓力更高,且摻混率越高,發(fā)動機的循環(huán)波動率越大[2],[3]。使用甲醇替代部分汽油可以緩和發(fā)動機各缸的工作差異,從而改善排放[4]。除了直接摻燒,利用PODE或柴油引燃甲醇的雙燃料發(fā)動機對于甲醇在燃燒及排放方面的研究具有重要的參考意義[5],[6]。在輔助壓燃甲醇方面,學(xué)者們對SI-CAI,TACI,GACI和SI燃燒模式下的甲醇燃燒特性和燃燒過程已有深入研究[7]~[10]。此外,有關(guān)噴油參數(shù)和邊界條件對甲醇發(fā)動機燃燒和排放特性的影響研究也多有報道[11]~[13]。
甲醇發(fā)動機的燃燒受多方面因素的共同影響。以往研究多采用控制變量的方法分析各因素的作用,無法考慮各因素之間的交互作用。除此之外,多數(shù)助燃法試驗研究均未重視甲醇預(yù)噴對其預(yù)混合燃燒的影響。因此,本文通過搭建試驗臺架,在一次預(yù)噴的條件下,選擇5個噴油參數(shù)對甲醇發(fā)動機的燃燒特性進行正交試驗,探究各噴油參數(shù)對甲醇發(fā)動機燃燒特性的影響程度,并分析甲醇發(fā)動機的燃燒特性隨各因素的變化情況,以期對甲醇發(fā)動機的燃燒控制策略提供指導(dǎo)。
對一臺3缸共軌柴油發(fā)動機的供油系統(tǒng)和噴油系統(tǒng)進行一定改造,具體方式為低壓油路增設(shè)專用甲醇油泵,提高發(fā)動機的供油能力;使用大流量噴油器,提高甲醇噴射量;使用直流電源對原機電熱塞單獨供電,使電熱塞在缸內(nèi)保持紅熱狀態(tài)。通過INCA軟件在開源ECU中調(diào)整各噴油參數(shù)至發(fā)動機穩(wěn)定工作,并使標定后的發(fā)動機外特性達到與原機相同的水平。發(fā)動機主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 發(fā)動機主要技術(shù)參數(shù)Table 1 Main technical parameters of engine
圖1 為試驗所采用的發(fā)動機臺架及測控系統(tǒng)示意圖。由Kistler 6052C型壓力傳感器測量缸壓,測量間隔為0.1°CA,為消除測量時的缸壓誤差,每組試驗采集200個循環(huán)的缸壓參數(shù)。
圖1 發(fā)動機臺架示意圖Fig.1 Schematic diagram of engine bench
原柴油機轉(zhuǎn)速為1 400 r/min時的最大扭矩為72.3 N·m,本次正交試驗選擇轉(zhuǎn)速為1 400 r/min的甲醇發(fā)動機的大負荷工況(60~80 N·m)??刂瓢l(fā)動機ECU僅有一次預(yù)噴,選擇預(yù)噴正時、預(yù)噴脈寬、主噴正時、主噴脈寬及軌壓作為因素,每個因素下設(shè)置3個水平(表2)。每個水平均參考原柴油機的噴射參數(shù)選值并進行一定改動后確定。確定噴射參數(shù)后,通過SPSS軟件自動生成帶空列的正交試驗表進行試驗。燃燒始點(AI05)、最大壓升率(RMAX)和最大循環(huán)波動率(IMEPCOV)的值均由KiBox型燃燒分析儀監(jiān)測并記錄。
表2 因素水平表Table 2 Factor level table
表3為噴射參數(shù)的正交試驗表及相應(yīng)的試驗結(jié)果。將整理好的試驗結(jié)果導(dǎo)入SPSS軟件后,可使用軟件自帶的方差分析數(shù)學(xué)模型進行相應(yīng)的分析。
表3 正交試驗結(jié)果Table 3 Results of orthogonal experiment
表4為各噴油參數(shù)對燃燒始點影響的極差分析結(jié)果。由表可見,各噴油參數(shù)對燃燒始點的影響順序:主噴正時>預(yù)噴脈寬>主噴脈寬>預(yù)噴油角>軌壓。
表4 AI05極差分析結(jié)果Table 4 Range analysis results of AI05 °CA ATDC
表5為各噴油參數(shù)對燃燒始點影響的方差分析結(jié)果。由表5可見,各噴油參數(shù)對甲醇發(fā)動機的燃燒始點均有顯著影響(Sig<0.05),且主噴正時、預(yù)噴脈寬和主噴脈寬的F值顯著高于其他因素。
表5 AI05方差分析結(jié)果Table 5 Variance analysis results of AI05
燃燒始點與主噴正時、預(yù)噴脈寬及主噴脈寬的關(guān)系如圖2所示。從圖2(a)可以看出,隨著主噴正時提前,燃燒始點靠近上止點的幅度減緩。這是因為主噴正時越晚,噴射背壓越大,使得噴油量有所減小,甲醇混合氣變得稀?。恢鲊娬龝r越晚,噴射過程位于膨脹行程的份額就越多,此時缸內(nèi)氣流的運動速度大幅減弱,工質(zhì)與空氣的混合程度變差,使得燃燒始點遠離上止點的幅度增加。
圖2 AI05與噴油參數(shù)的關(guān)系Fig.2 Relationship between AI05 and injection parameters
從圖2(b)可以看出,當預(yù)噴脈寬從1°CA增加到2°CA時,燃燒始點整體水平相近,但當預(yù)噴脈寬增至3°CA時,燃燒始點整體上顯著提前。
從圖2(c)可以看出,當主噴脈寬大于11°CA后,主噴過程位于膨脹行程部分的油量對于混合氣均勻程度的影響降低,燃燒始點受主噴脈寬影響的程度減弱,燃燒始點趨于相近。
圖3為預(yù)噴放熱率曲線(圖例為表3中序號)。
圖3 預(yù)噴放熱率Fig.3 Heat release rate of pre-injection
從圖3可以看出:當預(yù)噴脈寬小于3 °CA時,預(yù)噴甲醇基本未對外做功;當預(yù)噴脈寬從1°CA增至2 °CA時,增多的甲醇導(dǎo)致缸內(nèi)溫度進一步降低,使得燃燒始點延后。當預(yù)噴脈寬增至3 °CA時,一方面預(yù)噴混合氣變濃,預(yù)噴甲醇的燃燒大幅提高了缸溫及缸壓,提高了主噴過程中的缸內(nèi)混合氣的均勻程度;另一方面,甲醇中的氧原子對混合氣有一定程度的稀釋作用,而預(yù)噴著火可以降低此影響,有利于提高混合氣濃度和促進燃燒。
表6為各噴油參數(shù)對最大壓升率影響的極差分析結(jié)果。從表6可以看出,各噴油參數(shù)對最大壓升率影響的順序為主噴正時>主噴脈寬>預(yù)噴脈寬>軌壓>預(yù)噴正時。
表6 RMAX的極差分析結(jié)果Table 6 Range analysis results of RMAX MPa/°CA
表7為各噴油參數(shù)對最大壓升率影響的方差分析結(jié)果。從表7可以看出,主噴正時、主噴脈寬和預(yù)噴脈寬對最大壓升率影響顯著,其他兩個因素的影響則不明顯。
表7 RMAX的方差分析結(jié)果Table 7 Variance analysis results of RMAX
噴油參數(shù)與RMAX的關(guān)系如圖4所示。從圖4(a)可以看出,在主噴正時提前的過程中,最大壓升率呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升的趨勢。這是因為隨著主噴正時的提前,一方面,甲醇有所增多,使得滯燃期延長,混合氣變濃且更加均勻;另一方面,壓縮行程的噴射份額越多,較高的缸溫與較強的氣流運動有利于缸內(nèi)形成更均勻的混合氣,從而加快火焰?zhèn)鞑ニ俣?,使得最大壓升率升高?/p>
圖4 RMAX與噴油參數(shù)的關(guān)系Fig.4 Relationship between RMAX and injection parameters
從圖4(b)可以看出,隨著主噴脈寬增加,甲醇增多,混合氣變濃,火焰?zhèn)鞑ニ俣燃涌?,最大壓升率整體升高。但是,較長的主噴持續(xù)時間使得膨脹行程中的噴油量增多,這部分燃料的混合程度較差,因此當主噴脈寬從11°CA增加至12°CA時,最大壓升率的提高幅度有所下降。
從圖4(c)可以看出,隨著預(yù)噴脈寬的增加,最大壓升率整體表現(xiàn)出先減小后增加的變化趨勢。由前述可知,當預(yù)噴脈寬增加至2°CA時,燃燒始點有所推遲,工質(zhì)在更晚的膨脹行程中進行,能量發(fā)揮不足,導(dǎo)致燃燒峰值壓力降低,最大壓升率隨之降低。當預(yù)噴脈寬增加至3°CA時,預(yù)噴放熱有利于主噴甲醇與空氣混合,同時,燃燒始點大幅提前使得缸內(nèi)峰值壓力升高,最大壓升率隨之升高。
表8為各噴油參數(shù)對最大循環(huán)波動率的極差分析結(jié)果。從表8可以看出,各噴油參數(shù)對最大循環(huán)波動率影響的順序為軌壓>預(yù)噴脈寬>主噴正時>預(yù)噴正時>主噴脈寬。
表8 IMEP-COV的極差分析結(jié)果Table 8 Range analysis results of IMEP-COV%
表9為各噴油參數(shù)對最大循環(huán)波動率影響的方差分析結(jié)果。從表9可以看出,軌壓與預(yù)噴脈寬對最大循環(huán)波動率有顯著影響,且軌壓對最大循環(huán)波動率的影響最為顯著。
表9 IMEP-COV的方差分析結(jié)果Table 9 Variance analysis results of IMEP-COV
最大循環(huán)波動率與軌壓的關(guān)系如圖5所示。從圖5可以看出,隨著軌壓的增加,甲醇燃燒的最大循環(huán)波動率呈現(xiàn)出先增大后減小的變化趨勢。當軌壓從70 MPa增加至72 MPa時,噴射壓力提高促進了甲醇混合氣朝濃向發(fā)展,燃燒始點提前,混合氣等容燃燒份額增加,較高的等容度使甲醇燃燒對其他不變因素更敏感,最大循環(huán)波動率隨之上升。而當軌壓從72 MPa提高到75 MPa時,甲醇的霧化效果提升較小,但是由于軌壓過大導(dǎo)致甲醇油束貫穿距過長,濕壁率增加,燃燒始點有所推遲,降低了甲醇燃燒時的等容度,使得最大循環(huán)波動率有所下降。
圖5 IMEP-COV與軌壓的關(guān)系Fig.5 Relationship between IMEP-COV and rail pressure
①在完全預(yù)混燃燒的模式下,預(yù)噴燃燒對燃燒始點和最大壓升率均有顯著影響,增大預(yù)噴脈寬可以使燃燒始點顯著靠近上止點,最大壓升率明顯上升。
②主噴正時和主噴脈寬對甲醇發(fā)動機大負荷工況下的燃燒始點和最大壓升率影響顯著,增加主噴脈寬可以使燃燒始點靠近上止點,最大壓升率升高。
③軌壓對甲醇發(fā)動機最大循環(huán)波動率的影響最為顯著,提高軌壓會使甲醇發(fā)動機的最大循環(huán)波動率增大,但過大的軌壓會造成濕壁率增加。