中國財科院“企業(yè)成本”調(diào)研“人工成本”專題組
內(nèi)容提要:人工成本是企業(yè)成本的重要組成部分,也是政府、企業(yè)、勞動者三方利益格局調(diào)整的焦點(diǎn)。當(dāng)前,我國工資性收入差距在行業(yè)間及行業(yè)內(nèi)部持續(xù)擴(kuò)大、數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生大量新業(yè)態(tài)從業(yè)者的勞動權(quán)益保護(hù)、傳統(tǒng)制造業(yè)與新業(yè)態(tài)間的“普工競爭”推高人工成本并制約部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、勞動力市場衍生出各種規(guī)避用工成本的方式對監(jiān)管制度形成挑戰(zhàn)、企業(yè)社會保險存在合規(guī)性困境等問題,給企業(yè)帶來較大的人工成本壓力和風(fēng)險挑戰(zhàn)?;诖?,在統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和促進(jìn)共同富裕的背景下,研究企業(yè)人工成本問題對于穩(wěn)定市場主體預(yù)期、保護(hù)勞動者權(quán)益、促進(jìn)勞動力自由流動和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級都具有重要意義。
2021 年,新冠疫情仍在全球范圍內(nèi)持續(xù)蔓延,國內(nèi)尚處于多點(diǎn)散發(fā)狀態(tài),中國經(jīng)濟(jì)在邁入新發(fā)展階段后正面臨國際形勢深刻變化和更多不確定、不穩(wěn)定因素,也給微觀市場主體帶來了更大的成本壓力和風(fēng)險挑戰(zhàn)。人工成本是企業(yè)成本的重要組成部分,對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動具有重要影響。同時,人工成本也是政府、企業(yè)、勞動者三方利益格局調(diào)整的焦點(diǎn),涉及市場活力、收入分配、勞動關(guān)系、工資薪酬、社會保險等重大經(jīng)濟(jì)社會問題。近年來,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展催生大量新業(yè)態(tài),居民就業(yè)形態(tài)和企業(yè)用工形式隨之發(fā)生了明顯改變。在當(dāng)前統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和促進(jìn)共同富裕的背景下,深入分析企業(yè)人工成本變動趨勢,對于充分激發(fā)市場主體活力和保護(hù)勞動者權(quán)益,促進(jìn)勞動力自由流動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級以及經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展具有重要意義。
中國財政科學(xué)研究院線上企業(yè)成本調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,受新冠疫情沖擊,多數(shù)行業(yè)2020 年的平均工資增速放緩,而2021 年上半年的企業(yè)工資成本較2020 年實(shí)現(xiàn)了反彈性增長,增幅達(dá)12.63%(見表1)。從所占比重看,人工成本在企業(yè)總成本中的占比近三年基本穩(wěn)定,略有提升。2018 年至2020年,人工成本占比分別為24.15%、24.67%和24.86%。從行業(yè)水平看,行業(yè)平均工資差距明顯,金融業(yè)、信息技術(shù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)月均薪酬較高,制造業(yè)與消費(fèi)性服務(wù)業(yè)月均薪酬較低。2020年上半年,金融業(yè)平均工資最高(8330.34 元/ 月),住宿和餐飲業(yè)受疫情沖擊明顯,工資最低(3777.81 元 /月)。
表1 中國財政科學(xué)研究院企業(yè)成本調(diào)研歷年平均工資增長情況
按照所有制單位劃分,2021 年上半年民營企業(yè)平均工資最低(4948.77 元/ 月),外資企業(yè)平均工資最高(6676.78 元/ 月)。2018 年至2021 年,平均工資增長率最大的是民營企業(yè)(7.47%),增長率最小的是集體企業(yè)(4.39%)。民營企業(yè)人工成本占比最?。?0.98%),國有企業(yè)人工成本占比最高(35.06%)。從社會保險繳費(fèi)成本看,2020 年社保減免政策顯著降低了企業(yè)的社會保險繳費(fèi)成本。2021 年上半年,民營企業(yè)仍然是社會保險繳費(fèi)合規(guī)性最低的企業(yè)類型(13.59%),國有企業(yè)社會保險合規(guī)繳費(fèi)情況最好,實(shí)際繳費(fèi)率達(dá)到27.31%。不同行業(yè)中,制造業(yè)的實(shí)際社會保險繳費(fèi)率最低,只有13.46%。
第一,行業(yè)間薪酬差距持續(xù)擴(kuò)大。工資性收入是我國城鎮(zhèn)居民收入的主要來源,2020 年占到人均可支配收入六成以上?!吨袊y(tǒng)計年鑒》顯示,近年來我國不同行業(yè)從業(yè)人員薪酬差距呈持續(xù)擴(kuò)大趨勢,2020 年薪酬最高行業(yè)(信息產(chǎn)業(yè))與最低行業(yè)(農(nóng)林牧漁)之間行業(yè)平均薪酬差距擴(kuò)大至129004 元/年。2020 年至2021 年,受疫情沖擊嚴(yán)重的部分行業(yè)和獲益于流動性寬松的某些行業(yè)之間形成了“冰火兩重天”的收入格局,一邊是行業(yè)的高增速、高盈利和高價值直接導(dǎo)致從業(yè)人員高薪酬,特別是部分行業(yè)“護(hù)城河”長期存在,導(dǎo)致從業(yè)人員的基本固定薪酬“只漲不跌”“旱澇保收”;一邊是部分行業(yè)凍結(jié)或減少勞動用工,以各種方式規(guī)避工資外用工成本。
第二,行業(yè)內(nèi)部各板塊、各職系、各職級之間的薪酬分化也在加速。一是部分崗位薪酬水平與價值貢獻(xiàn)不完全匹配。部分行業(yè)企業(yè)在薪酬分配上對終端利潤形成板塊的從業(yè)人員給予明顯傾斜,而忽略利潤創(chuàng)造全鏈條上非核心業(yè)務(wù)板塊的貢獻(xiàn),導(dǎo)致終端崗位侵蝕和占有其他板塊創(chuàng)造的價值。二是某些同級同類通用崗位的薪酬在行業(yè)間差距過大。部分通用崗位(如行政、文秘、司機(jī)等)附帶行業(yè)紅利,基本薪酬是行業(yè)外同級同崗位薪酬的數(shù)倍,偏離崗位基本屬性。三是行業(yè)內(nèi)同序列相鄰職級間存在薪酬的大幅跳漲。某些行業(yè)企業(yè)內(nèi)部相鄰職級間的薪酬差距是資源稟賦、復(fù)雜程度、勞動強(qiáng)度和業(yè)績表現(xiàn)等難以支撐的。高職級往往被賦予更強(qiáng)的資源配置和薪酬分配權(quán)力,在監(jiān)管缺位的情況下,薪酬紅利人為地向“頭部”加速聚集,造成權(quán)、責(zé)、利之間的進(jìn)一步不匹配。
第一,“漲薪之困”:不漲沒人干,漲了沒法干。從調(diào)研數(shù)據(jù)看,制造業(yè)內(nèi)部2020 年至2021 年底工資水平拉升幅度較大,平均工資水平越低的企業(yè)工資漲幅越高,2021 年補(bǔ)償性增長越明顯。2020年農(nóng)民工監(jiān)測報告顯示,全國農(nóng)民工總量和外出農(nóng)民工數(shù)量分別減少517 萬和466 萬人,跨省長距離流動的農(nóng)民工下降幅度最大(減少456 萬人),制造業(yè)農(nóng)民工占比下降了0.1 個百分點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展催生出的二三產(chǎn)業(yè)“普工競爭”與疫情下勞動力流動半徑縮短相疊加,導(dǎo)致制造業(yè)漲薪“搶人”成為普遍現(xiàn)象。低端制造業(yè)工資水平處于底線附近,對人工成本上漲最為敏感,受最低工資標(biāo)準(zhǔn)的影響最直接,2021 年出現(xiàn)了近年來最大漲幅。據(jù)長三角某家紡企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹,車間臨時工的工資由2020 年的20 元/ 小時漲至2021 年的30 元/小時,技術(shù)工人的平均工資在2020 年基礎(chǔ)上增長10%~15%,預(yù)計2022 年人均工資水平將比2021 年高出至少10%,工資總額的支出增長規(guī)?;?qū)⒄嫉疆?dāng)年企業(yè)利潤的1/3 以上,利潤空間被進(jìn)一步壓縮。
第二,“潮汐之困”:有活時沒人干,有人時沒活干。出口導(dǎo)向型及農(nóng)產(chǎn)品加工、服裝等低端制造業(yè)企業(yè)較為集中的產(chǎn)業(yè)需求波動明顯,受國際市場、季節(jié)性因素影響較大。這類企業(yè)經(jīng)常面臨勞動力不足和利用率不高兩種現(xiàn)象交替的“潮汐用工”局面。新冠疫情之下,“潮汐”的波峰浪谷之間的落差進(jìn)一步擴(kuò)大,推高招工成本并加劇人員冗余。深圳某家具生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,為確保用工旺季有充足勞動力,企業(yè)在淡季也不敢輕易減員,只能為部分閑置人工“埋單”。江蘇某加工企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,在訂單高峰期需要借助職業(yè)中介和“黃?!眮砜焖倥渲靡痪€生產(chǎn)工人,催生高額“返費(fèi)”現(xiàn)象,最高達(dá)到員工3 個月工資總額;且工人每更換一次工作,職業(yè)中介和“黃?!北愣嘁淮巍胺蒂M(fèi)”分利的機(jī)會,甚至不惜采取坑蒙拐騙方式慫恿產(chǎn)業(yè)工人高頻跳槽以牟利,成為勞動力市場中的“食利階層”。
第三,“合規(guī)之困”:不繳費(fèi)沒保障,繳齊了沒利潤。由于階段性社保減免緩優(yōu)惠政策在2020 年底基本退出,絕大多數(shù)被調(diào)研企業(yè)在2021 年都經(jīng)歷了社會保險成本的“剛性回調(diào)”,部分地區(qū)還伴隨著“跳檔上漲”和“洼地拉齊”的壓力。調(diào)研顯示,2021 年上半年,民營企業(yè)仍然是社會保險繳費(fèi)合規(guī)性最低的企業(yè)類型,僅有13.59%民營企業(yè)嚴(yán)格按規(guī)繳費(fèi)。不同行業(yè)中,制造業(yè)的實(shí)際社會保險繳費(fèi)率最低。由于低端制造業(yè)企業(yè)的用工來源主要是農(nóng)民工,多數(shù)抱有“多得不如現(xiàn)得”的觀念,甚至主動要求企業(yè)將社保權(quán)益轉(zhuǎn)換成當(dāng)期收入,形成勞資合謀規(guī)避社保繳費(fèi)。削減社保成本意味著勞動者就業(yè)保障不足,特別在發(fā)生勞動爭議或職業(yè)傷害時,勞動者很難得到應(yīng)有的保障,企業(yè)也可能陷入加倍補(bǔ)繳和高額賠償?shù)木置?。但如果?yán)格按規(guī)定為全部職工繳齊所有社保項(xiàng)目,企業(yè)必須承擔(dān)職工實(shí)際工資總額24%左右的支出,對于低端制造業(yè)企業(yè)而言負(fù)擔(dān)較重。
第一,雇傭短期化趨勢突出。近年來勞動雇傭關(guān)系在各行業(yè)都出現(xiàn)短期化趨勢。企業(yè)為規(guī)避穩(wěn)定勞動關(guān)系帶來的勞動保障成本、福利成本、培訓(xùn)發(fā)展成本等,最小化固定勞動用工規(guī)模,最大化臨時用工,“長工短用,短工零用”,少雇勞動合同制員工,多雇臨時工、退休工成為企業(yè)控制人工成本的常見辦法。據(jù)長三角某家紡企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹,2019 年至2021 年,勞動合同制員工工資占總工資比重只有36.53%、33.08%、32.71%,連續(xù)兩年分別下降3.45%和0.37%。雇傭短期化伴隨著無契約、無培訓(xùn)和無保障,既不利于勞動技能的長期培養(yǎng),也不利于勞資信任關(guān)系的建立,更不利于勞動者權(quán)益保護(hù)。
第二,勞動關(guān)系弱化甚至異化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺就業(yè)催生出“三元結(jié)構(gòu)”關(guān)系,傳統(tǒng)意義上的勞資關(guān)系受到?jīng)_擊,開始弱化或異化為其他關(guān)系。平臺把勞動者外包給第三方配送商,第三方配送商把勞動者再次外包給科技平臺公司,勞動者在最后一次外包中變身為一個獨(dú)立經(jīng)營主體——個體工商戶“新個體”。一方面,平臺經(jīng)濟(jì)享受“收租利潤”,由于壟斷了市場數(shù)據(jù)信息資源(客戶、供應(yīng)商、交易結(jié)算等),互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)完全掌握分工體系決定權(quán),以及因此形成的定價權(quán),不僅能單方面決定勞動價格、勞動時間,還單方面決定了購買勞動和服務(wù)的形式,對外可以逐級轉(zhuǎn)移成本。勞動者在層層轉(zhuǎn)移中喪失所有的勞動附加權(quán)益,卻又不得不承擔(dān)所有交易風(fēng)險,成為自負(fù)全責(zé)的個體戶。另一方面,平臺經(jīng)濟(jì)享受金融增值,企業(yè)在轉(zhuǎn)移成本之后,大量利潤沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),也沒有進(jìn)入科研和技術(shù)應(yīng)用等領(lǐng)域,而是轉(zhuǎn)入了資本市場,不斷地推高公司估值,獲得超額收益。
第三,社保繳費(fèi)合規(guī)任重道遠(yuǎn),地區(qū)間稅費(fèi)差造成異地繳費(fèi)現(xiàn)象。典型行為包括勞動者主動完全放棄、以社保權(quán)益換現(xiàn)金收入或其他保障等。通過勞資合謀來規(guī)避社會保險合規(guī)繳費(fèi)的方式具有較強(qiáng)的隱蔽性,在短期常表現(xiàn)出“各取所需,勞資和睦”的景象,但其事實(shí)的不合規(guī)性未能改變。同時,部分全國性企業(yè)利用地區(qū)間差異化的政策,在“個稅洼地”和“社保洼地”集中進(jìn)行個稅或社會保險繳費(fèi),從政策高成本地區(qū)向低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移,通過“飛地繳費(fèi)”轉(zhuǎn)移勞動和社會保險關(guān)系,以此規(guī)避部分人工成本。
第一,地區(qū)間社保費(fèi)率與費(fèi)基差異突出。地區(qū)間社保繳費(fèi)比例存在差異,部分地區(qū)費(fèi)率低于國家標(biāo)準(zhǔn)。目前,職工基本養(yǎng)老保險的單位費(fèi)率為16%,但江蘇部分地區(qū)為13%,浙江為14%,福建部分地區(qū)為14%,廣東部分地區(qū)為14%至15%,僅養(yǎng)老保險費(fèi)率一項(xiàng),各地區(qū)最低和正常之間差距3個百分點(diǎn),“洼地拉平”面臨較大阻力。同時,企業(yè)繳費(fèi)費(fèi)基不合規(guī)現(xiàn)象普遍存在,根據(jù)51 社?!吨袊髽I(yè)社保白皮書2021》數(shù)據(jù)顯示①數(shù)據(jù)引自51 社保內(nèi)部出版《中國企業(yè)社保白皮書2021》。該報告是國內(nèi)最大的社保第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)對中國企業(yè)社保現(xiàn)狀研究的深度報告,已經(jīng)連續(xù)出版9 年。2021 年報告共有4901 家中國企業(yè)參與調(diào)研訪談,精準(zhǔn)觸達(dá)371575人次。,2021 年僅有29.9%的企業(yè)實(shí)現(xiàn)了基數(shù)完全合規(guī),相當(dāng)于回落到2019 年的水平?;鶖?shù)不合規(guī)主要包括統(tǒng)一按最低下限繳費(fèi)、按固定工資部分(不算獎金)繳費(fèi)、按企業(yè)內(nèi)部分檔繳費(fèi)等情況。其中,統(tǒng)一按照最低下限為員工繳納社保仍是當(dāng)前繳納基數(shù)不合規(guī)的主要方式。受訪的長三角3 家紡織業(yè)企業(yè)均按當(dāng)?shù)刈畹屠U費(fèi)基數(shù)為員工繳納社保。
第二,社會保險費(fèi)征繳體制改革仍需推進(jìn)。2020 年社會保險征繳權(quán)全部劃轉(zhuǎn)至稅務(wù)部門。至此,社會保險征繳體制改革遺留地區(qū)的企業(yè)職工各項(xiàng)社會保險費(fèi)征繳統(tǒng)一交由稅務(wù)部門征收。社會輿論對稅務(wù)部門征收社保費(fèi)反映極為強(qiáng)烈,企業(yè)擔(dān)心稅務(wù)部門征收會大幅提高社保繳費(fèi)成本。正值我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),“六穩(wěn)”“六?!比蝿?wù)迫在眉睫,因此國家明確企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險和其他險種費(fèi)用,原則上暫按現(xiàn)行征收體制繼續(xù)征收,穩(wěn)定繳費(fèi)方式,“成熟一省、移交一省”。社會保險費(fèi)征收職能于2020 年11 月移交至稅務(wù)部門,摁下“暫停鍵”的“社保入稅”工作繼續(xù)啟動。當(dāng)前,稅務(wù)機(jī)構(gòu)仍未實(shí)現(xiàn)“稽核征收”,而是“照單征收”,征繳體制改革的效果有待觀察。由于當(dāng)前中小企業(yè)仍面臨生產(chǎn)經(jīng)營壓力,“稽核征收”仍需要逐步謹(jǐn)慎實(shí)施,部分地區(qū)延續(xù)“照單征收”做法,征繳體制改革的效果有待觀察。社會保險繳費(fèi)從“交易型”征收向規(guī)范化、法制化的征收轉(zhuǎn)變?nèi)孕杞?jīng)歷一個長期過程。
如何兼顧就業(yè)與保障、統(tǒng)籌成本與利潤、平衡公平與效率、協(xié)調(diào)生存與發(fā)展,既是企業(yè)經(jīng)營難題,也是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重點(diǎn)。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及市場經(jīng)濟(jì)法制化程度提高,企業(yè)在用工過程中可能面臨更大的制度遵循成本和勞動力保障成本。特別在促進(jìn)全體人民共同富裕的背景下,解決企業(yè)人工成本問題需要進(jìn)一步統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展,從促進(jìn)人的全面自由發(fā)展角度來看待企業(yè)人工成本問題。保就業(yè)、保市場主體意味著既要保勞動收入和消費(fèi)能力,又要保生產(chǎn)能力和微觀主體活力,這需要兼顧勞動收入和就業(yè)質(zhì)量,兼顧企業(yè)生存和產(chǎn)業(yè)升級,兼顧薪酬市場決定和基本收入保障,平衡多個目標(biāo),把長短期政策意圖和政策工具排布好,以短期審慎包容的態(tài)度創(chuàng)造長期逐步合規(guī)的空間,借助市場自發(fā)的流動平衡機(jī)制合理引導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)用工行為、薪酬分配和勞動者就業(yè)偏好,尋求在“放”與“管”、“堵”與“疏”、保利潤與保權(quán)益之間有效權(quán)衡。
第一,促進(jìn)行業(yè)薪酬水平與宏觀經(jīng)濟(jì)和市場走勢相協(xié)調(diào)。規(guī)范發(fā)展資本市場,警惕和防止資本集中涌入部分行業(yè)進(jìn)行短期炒作所造成的行業(yè)薪酬“虛高”現(xiàn)象。高度關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)和部分行業(yè)的核心科研人員流失問題,適當(dāng)引導(dǎo)優(yōu)秀人才回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)。第二,推動行業(yè)有序擴(kuò)容,不斷理順市場機(jī)制。適度放寬牌照發(fā)放門檻,提升行業(yè)的包容性,統(tǒng)一行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),使行業(yè)適度擴(kuò)容,不斷豐富競爭主體,實(shí)現(xiàn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。建立健全相關(guān)法規(guī)體系,優(yōu)化存量業(yè)務(wù)的配置結(jié)構(gòu),加速行業(yè)內(nèi)部的良性循環(huán)。第三,發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)功能,縮小群體薪酬差距。在完善初次分配基礎(chǔ)上對高收入行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的稅收監(jiān)管,避免偷稅漏稅等違法行為。加強(qiáng)對高收入和高凈值人群的稅費(fèi)服務(wù)和監(jiān)管,利用大數(shù)據(jù)手段打擊個人收入轉(zhuǎn)公司收入、轉(zhuǎn)變個人所得稅應(yīng)稅項(xiàng)目和將收入以福利形式發(fā)放等轉(zhuǎn)變收入性質(zhì)的逃稅行為。第四,建立長期業(yè)績導(dǎo)向,優(yōu)化薪酬體系設(shè)計。穩(wěn)步推進(jìn)薪酬制度改革,適當(dāng)控制高管薪酬的過快增長,完善以長期目標(biāo)為導(dǎo)向的績效考核體系,對關(guān)鍵崗位人員建立薪酬負(fù)面清單和進(jìn)行薪酬遞延安排,強(qiáng)化薪酬制度長期激勵約束功能,阻斷內(nèi)部剝削鏈的形成。第五,完善人才培養(yǎng)機(jī)制,引導(dǎo)參與三次分配。增加高精尖行業(yè)的人才培養(yǎng)和供給力度,以就業(yè)為導(dǎo)向完善高等教育和繼續(xù)教育培養(yǎng)體系。對慈善捐贈予以支持,通過超額所得參與三次分配的稅優(yōu)政策,在全社會引導(dǎo)形成良好氛圍。
第一,增強(qiáng)企業(yè)對用工政策預(yù)期的穩(wěn)定性,降低用工隱性成本。階段性地控制或暫時減免部分顯性成本,幫助處在盈虧線邊緣的企業(yè)渡過難關(guān)。同時明確征繳政策以及專項(xiàng)補(bǔ)助等優(yōu)惠政策以穩(wěn)定用工預(yù)期,鼓勵企業(yè)增加長期就業(yè)崗位。第二,出臺促進(jìn)低齡老年人再就業(yè)的規(guī)范指引和權(quán)益保障政策。出臺相關(guān)引導(dǎo)性政策,鼓勵企業(yè)加大對低齡老年人的返聘力度,鼓勵企業(yè)挖掘“銀發(fā)”勞動力紅利;出臺配套的勞動者權(quán)益保障制度,切實(shí)保障老年就業(yè)群體的基本權(quán)益。第三,進(jìn)一步規(guī)范勞動力市場,創(chuàng)新推廣共享用工。搭建勞動力供需信息發(fā)布和智能撮合平臺,杜絕“返費(fèi)”行為。出臺企業(yè)間用工調(diào)劑的規(guī)范指引和獎勵措施,引導(dǎo)人力資源服務(wù)企業(yè)開展企業(yè)用工調(diào)劑服務(wù),通過行業(yè)內(nèi)用工調(diào)劑等方式解決季節(jié)性、周期性缺工問題,提升勞動力資源使用效率。第四,推動實(shí)施大國工匠培育工程,增加制造業(yè)人才供給。加大對職業(yè)院校和職業(yè)大學(xué)的扶持力度,采取學(xué)費(fèi)補(bǔ)助、定向培養(yǎng)、就業(yè)推薦等方式吸引低學(xué)歷群體就讀,擴(kuò)大一線技能人才的供應(yīng)力度。鼓勵培養(yǎng)高技能、本科學(xué)歷的高層次的技能人才,著力打造制造業(yè)新一代高學(xué)歷從業(yè)者。第五,支持企業(yè)開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化改造。可由財政出資引導(dǎo)社會資本共同組建市場化運(yùn)作的智能制造投資基金,采取貸款貼息、政策性貸款、風(fēng)險補(bǔ)償?shù)确绞街С制髽I(yè)開展轉(zhuǎn)型升級;鼓勵金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新信貸產(chǎn)品和金融衍生工具,支持低端制造業(yè)企業(yè)實(shí)施“機(jī)器換人”計劃,以減輕勞動力供需失衡帶來的用工成本壓力。
第一,尊重勞動者自主選擇,加快建立靈活用工的法律體系。尊重靈活就業(yè)人員對于勞動時間和方式的選擇,加快推進(jìn)靈活就業(yè)的相關(guān)立法工作,對不同類型用工方式進(jìn)行區(qū)別規(guī)制。加強(qiáng)對職業(yè)中介群體的監(jiān)管,嚴(yán)格查處引導(dǎo)、誘騙勞動者勞動短期化和高頻跳槽、擾亂就業(yè)市場秩序行為。第二,堅持包容審慎原則,探索多元主體治理模式。在保障新就業(yè)形態(tài)健康發(fā)展的基礎(chǔ)上采取適當(dāng)方式維護(hù)新業(yè)態(tài)從業(yè)人員的合法權(quán)益。引導(dǎo)平臺企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)與勞動者協(xié)商確定勞動報酬、休息休假、職業(yè)安全保障等事項(xiàng)。引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)工會與行業(yè)協(xié)會或行業(yè)企業(yè)代表協(xié)商制定行業(yè)勞動定額標(biāo)準(zhǔn)、工時標(biāo)準(zhǔn)和獎懲辦法等行業(yè)規(guī)范。第三,漸進(jìn)式推進(jìn)合規(guī)性監(jiān)管,引導(dǎo)企業(yè)逐步調(diào)整到位。針對企業(yè)用工中的不合規(guī)和政策“擦邊”行為,增強(qiáng)社保政策統(tǒng)一性,避免企業(yè)“飛地轉(zhuǎn)移”勞動關(guān)系和社保繳費(fèi)地的行為,填補(bǔ)明顯的地域“洼地”,創(chuàng)建公平合理的競爭環(huán)境。同時,提前明確調(diào)整時間和幅度,給企業(yè)明確的預(yù)期和充分的財務(wù)準(zhǔn)備,避免對企業(yè)造成較大的成本沖擊。第四,引導(dǎo)樹立公正的人工成本觀,不斷凝聚改革共識。在充分考慮各類勞動密集型行業(yè)的財務(wù)狀況以及企業(yè)對繳費(fèi)基數(shù)成本變化敏感程度的基礎(chǔ)上,提高遵繳率,同步推行穩(wěn)征繳和降費(fèi)率,科學(xué)引導(dǎo)輿論,凝聚社會共識,營造更大的改革信任空間。
第一,以“稅務(wù)主導(dǎo)、小步慢走”的方式促進(jìn)全國政策統(tǒng)一。建議采取漸進(jìn)式推進(jìn)策略,盡早實(shí)現(xiàn)基數(shù)和比例合規(guī)、統(tǒng)一。從不據(jù)實(shí)繳費(fèi)到規(guī)范合規(guī)繳費(fèi)會給基金帶來征繳紅利,但也會給過去不合規(guī)企業(yè)帶來一定程度的成本上漲。因此,需要控制好征繳節(jié)奏,引導(dǎo)好企業(yè)預(yù)期,平衡好成本壓力。第二,密切關(guān)注社保合規(guī)對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響。在經(jīng)濟(jì)增速放緩、市場疫后修復(fù)背景下,提升遵繳率應(yīng)“穩(wěn)中求進(jìn)”而非“揠苗助長”。建議采取“企業(yè)按時足額繳費(fèi)、社保返還一定比例”的方法,鼓勵企業(yè)逐步提高基數(shù)合規(guī)程度,為企業(yè)提供一定程度的稅優(yōu)政策。第三,精準(zhǔn)分析困難企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動,加大政策靈活度。針對部分困難企業(yè),建議采取“鎖住權(quán)益”的方式實(shí)行緩交和補(bǔ)交政策。精準(zhǔn)計算企業(yè)應(yīng)繳納額度,可先采取比例方式繳納部分費(fèi)用,其他費(fèi)用鎖住權(quán)益,待企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營好轉(zhuǎn)至某一標(biāo)準(zhǔn)時再補(bǔ)交社保費(fèi)。此外,也可適當(dāng)安排社會保險救助基金,幫助企業(yè)繳納部分社保費(fèi)用。第四,加強(qiáng)勞動監(jiān)察力度,切實(shí)保護(hù)勞動者合法權(quán)益。針對部分企業(yè)具有依法合規(guī)繳費(fèi)能力卻故意少繳社保費(fèi)的行為,勞動部門要加大勞動監(jiān)察力度,借助勞動監(jiān)察、稅務(wù)核查、員工舉報等方式進(jìn)行排查,促使企業(yè)規(guī)范用工,切實(shí)保護(hù)勞動者合法權(quán)益。