沈聯(lián)濤

俄烏沖突是悲劇中的悲劇，對(duì)兩國(guó)人民來說無(wú)異劫難，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來說堪稱災(zāi)難，對(duì)全球和平與穩(wěn)定而言則是不折不扣的挫折。圍繞在這場(chǎng)沖突四周的情緒迷霧如此厚重，大多數(shù)關(guān)于此事的評(píng)論都糾結(jié)于誰(shuí)贏誰(shuí)輸，以及誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。令人不安的事實(shí)是，也許我們（人類和地球）都將受損。如果不及時(shí)努力平息這場(chǎng)沖突，對(duì)所有人都沒好處。

陷入沖突的各方已經(jīng)完全把新冠大流行的隱憂置于腦后，傾注一切要擊敗對(duì)方。沖突之迅疾爆發(fā)及造成的影響之巨，出乎所有人意料，其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易和發(fā)展的短期和長(zhǎng)期全面影響，幾乎沒有人作出清醒評(píng)估。像我一樣憂心全球變暖的人，在深思這場(chǎng)沖突對(duì)去年11月在格拉斯哥“COP26”大會(huì)上達(dá)成之脆弱的氣候行動(dòng)協(xié)議意味著什么。

20世紀(jì)80年代，美國(guó)未來學(xué)家巴克敏斯特·富勒，面對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)和氣候變化這些威脅人類生存的危機(jī)，將地球描繪成一艘宇宙飛船。從那時(shí)起，世界見證了冷戰(zhàn)告終，這造就了近30年的人類相對(duì)和平以及隨之而來的和平紅利。其間，人們也越來越意識(shí)到必須將氣候變暖視為人類生存的威脅并應(yīng)對(duì)之。不幸的是，隨著2014年大國(guó)沖突卷土重來，以及今年俄烏沖突爆發(fā)，世界的注意力從氣候變化移開，轉(zhuǎn)而應(yīng)對(duì)武力沖突。

這不是杞人憂天——軍費(fèi)開支和碳排放之間存在直接聯(lián)系。2020年，全世界軍費(fèi)總額為2萬(wàn)億美元。2021年，北約軍費(fèi)估計(jì)為1.2萬(wàn)億美元，自2014年以來增長(zhǎng)了24.9%。美國(guó)占北約軍費(fèi)總額的24%。布朗大學(xué)沃森國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院估計(jì)，美國(guó)國(guó)防部是“世界上最大的石油機(jī)構(gòu)用戶，相應(yīng)地，也是世界上最大的溫室氣體機(jī)構(gòu)排放者”?！袄?，2017年，五角大樓導(dǎo)致的溫室氣體排放總量，甚至超過了一些工業(yè)化國(guó)家全國(guó)的排放量，如瑞典、丹麥和葡萄牙?！?/p>

簡(jiǎn)而言之，增加國(guó)防開支將加速能源和不可再生材料的消耗，將最優(yōu)秀的人才裹挾進(jìn)軍事領(lǐng)域，在增加碳排放的同時(shí)，擠占應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)所需之稀缺資源。

氣候?yàn)?zāi)難有多緊迫？聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)稱2021年是全球氣候治理行動(dòng)的“成敗之年”。他引用科學(xué)家的話說，到2030年，世界必須將全球排放量控制在較2010年數(shù)據(jù)減少45%，才能夠避免氣候變化帶來最具災(zāi)難性的后果。

但事實(shí)上，僅在2022年，聯(lián)合國(guó)估計(jì)將需要花費(fèi)17億美元來為烏克蘭人提供基本用品和服務(wù)，包括安置預(yù)計(jì)400萬(wàn)烏克蘭難民。

與氣候變暖有關(guān)的新發(fā)自然災(zāi)害，規(guī)模令人恐懼。據(jù)《自然》雜志報(bào)道，美國(guó)2000年-2021年發(fā)生的干旱，可能是自公元1500年特大干旱以來最嚴(yán)重的一次。我們目睹了加利福尼亞和澳大利亞的森林大火、印度和印度尼西亞的山洪，以及規(guī)模和強(qiáng)度前所未見的火山爆發(fā)和地震。

最重要的是，俄羅斯提供了世界石油供應(yīng)和天然氣產(chǎn)量的10%，以及世界小麥產(chǎn)量的26%。石油價(jià)格已升至略低于每桶139美元，小麥、谷物和棕櫚油價(jià)格創(chuàng)歷史新高。希望削減燃料補(bǔ)貼的國(guó)家現(xiàn)在將不得不采取措施緩沖能源沖擊，同時(shí)還要提升國(guó)防開支，并且要增加社會(huì)支出，以緩解因疫情大流行而愈加惡化的貧困問題。而我們面對(duì)的形勢(shì)卻是通脹飆升，還有被供應(yīng)鏈瓶頸拖累而放緩的全球貿(mào)易。

2021年發(fā)布的《世界科學(xué)家告誡應(yīng)付諸行動(dòng)——從地方到全球》指出，全球氣候緊急狀況將沖擊能源、大氣污染、自然環(huán)境、食物、人口和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域?？茖W(xué)家們敦促“加速推進(jìn)不同程度的合作，不論何種文化和治理體系都應(yīng)付諸行動(dòng)，同時(shí)保持足夠的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定”。令人遺憾的是，地區(qū)沖突干擾了政治穩(wěn)定，從而破壞合作努力。

我們需要清醒認(rèn)識(shí)到，聯(lián)合國(guó)的17項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)是非常高層次的要求，需要在地方層面對(duì)無(wú)數(shù)個(gè)環(huán)境、社會(huì)和公司治理項(xiàng)目和計(jì)劃進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)、切實(shí)推行。大多數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家欠缺有效實(shí)施這些措施的人才、資金和能力。呼吁制定“全球馬歇爾計(jì)劃”易如反掌，但隨著地區(qū)沖突爆發(fā)，歐洲很可能會(huì)優(yōu)先考慮制定恢復(fù)烏克蘭經(jīng)濟(jì)的“馬歇爾計(jì)劃”。那么誰(shuí)來資助非洲、亞洲乃至拉丁美洲發(fā)展中國(guó)家的氣候治理行動(dòng)？

如同一切危機(jī)，富人受到保護(hù)，窮人的生活危機(jī)四伏、毫無(wú)安全感，他們?nèi)缤钤趦蓚€(gè)不同的世界。這已不再是零和游戲，而是沖突、失敗治理和氣候變化驅(qū)動(dòng)的自然災(zāi)害的惡性循環(huán)。

在沖突愈演愈烈之前，需要冷靜的頭腦和溫暖的內(nèi)心，來反思我們?yōu)楹推郊叭祟惿嬗?jì)，是否應(yīng)緩解沖突與危機(jī)。

（翻譯：臧博;編輯：袁滿）