文/孔煥敏（河南省濟(jì)源市濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院）

河南省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)大省，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要板塊，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的作用。上市公司作為河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)有代表性的經(jīng)濟(jì)群體，其平均盈余水平代表著河南省企業(yè)的整體盈余水平，因而研究河南省上市公司盈余質(zhì)量，有助于提高河南省企業(yè)的發(fā)展水平和促進(jìn)河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

一、盈余質(zhì)量指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

在對(duì)盈余質(zhì)量指標(biāo)設(shè)計(jì)上要遵循客觀、全面、效益、易于理解等基本原則設(shè)計(jì)了指標(biāo)體系。根據(jù)盈余質(zhì)量含義，盈余質(zhì)量有以下三個(gè)方面內(nèi)容：現(xiàn)金保證性、持續(xù)成長(zhǎng)性和安全穩(wěn)定性。從這三個(gè)特性出發(fā)，根據(jù)盈余質(zhì)量的相關(guān)理論設(shè)計(jì)了10個(gè)基本指標(biāo)來(lái)反映河南省上市公司盈余質(zhì)量。指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

表1 盈余質(zhì)量指標(biāo)體系

二、河南省上市公司盈余質(zhì)量的實(shí)證評(píng)價(jià)

（一）研究對(duì)象數(shù)據(jù)來(lái)源和選擇

本文研究使用的數(shù)據(jù)主要來(lái)自巨潮資訊網(wǎng)（http：//www.cninfo.com.cn）等國(guó)內(nèi)權(quán)威的上市公司數(shù)據(jù)網(wǎng)站，數(shù)據(jù)來(lái)源真實(shí)可靠。本文的研究對(duì)象是河南省上市公司2017年至2019年的年度財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)，主要包涵深圳證券交易所和上海證券交易所A股上市公司數(shù)據(jù),本文樣本數(shù)為77家。

（二）物元模型實(shí)證評(píng)價(jià)

本節(jié)通過(guò)應(yīng)用物元模型和excel統(tǒng)計(jì)對(duì)河南省上市公司盈余質(zhì)量高低進(jìn)行分析。主要從以下五個(gè)方面進(jìn)行分析：客觀真實(shí)性、現(xiàn)金保證性、持續(xù)成長(zhǎng)性、安全穩(wěn)定性和盈余質(zhì)量綜合性，每個(gè)方面又從橫向和縱向兩部分進(jìn)行了分析。

1.對(duì)盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性物元模型評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析

本節(jié)對(duì)河南省上市公司盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性物元模型評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2、表3、表4和表5。

表2 2017年盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表3 2018年盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表4 2019年盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

盈余質(zhì)量的現(xiàn)金保證性，從表2可以看出2017年現(xiàn)金保證性屬于中等水平的比較多，達(dá)到65.91%，而良好和優(yōu)秀加起來(lái)才占13.64%，總的看來(lái)，2017年河南省上市公司盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性處在中等偏下的水平。由表3可知2018年的現(xiàn)金保證性情況，屬于差和中等的比例較大，分別為31.82%和61.36%，兩者加起來(lái)占到九成以上，良好和優(yōu)秀加起來(lái)還不到一成，其中處在良好等級(jí)的上市公司為0家。因此，2018年河南省上市公司盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性也是中等偏下的水平。通過(guò)表4可以發(fā)現(xiàn)2019年現(xiàn)金保證性狀況，良好和優(yōu)秀還是不容樂(lè)觀，兩者共同占到一成多，主要上市公司還是處在中等水平，差這一等級(jí)的數(shù)量也不少，與良好和優(yōu)秀合計(jì)持平。從中可以得出這樣的結(jié)論，2019年河南省上市公司盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性是中等偏下的水平。下面縱向分析河南省上市公司盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性，分析表5，可知在差這一等級(jí)中，2018年比2017年、2019年數(shù)量要多，中等水平這一等級(jí)中，2019年上市公司占有比例較高、2018年最低。良好和優(yōu)秀這兩個(gè)等級(jí)中，三個(gè)年度上市公司數(shù)量都很少。因此，從縱向看來(lái)，河南省上市公司盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性2019年相對(duì)好、2018年相對(duì)差。

表5 2017 -2019年盈余質(zhì)量現(xiàn)金保證性縱向?qū)Ρ缺?/p>

2.對(duì)盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性物元模型評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析

本節(jié)對(duì)河南省上市公司盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性物元模型評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，表6、表7、表8、表9為統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表9 2017 -2019年盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性縱向百分比對(duì)比表

盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性，從表6中可以看出，2017年河南省上市公司盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性主要分布在差、中等、良好這三個(gè)等級(jí)中，中等這一等級(jí)數(shù)量較為突出有33家，占公司總數(shù)的48.13%。優(yōu)秀這個(gè)等級(jí)的上市公司僅有2家。整體來(lái)看2017年河南省上市公司盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性主要處在中等略上水平。分析表7可以看到，2018年河南省上市公司盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性分布在差、中等、良好這三個(gè)等級(jí)中，屬于優(yōu)秀的上市公司為0。而且屬于差和中等上市公司數(shù)量幾乎相同，分別為26家、28家，合起來(lái)占上市公司數(shù)量的70%，因此，從整體上看2018年河南省上市公司盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性屬于中等略下水平。表8是河南省上市公司2019年盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性分析結(jié)果，從中可以了解到近一半的上市公司處在良好這一等級(jí)，其次是差和中等，優(yōu)秀等級(jí)僅有2家。綜合以上分析可以得出2019年河南省上市公司盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性處在良好這一等級(jí)中。下面對(duì)河南省上市公司盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性進(jìn)行縱向分析。從表9可以看出差這一等級(jí)中三年的數(shù)量都不少，幾乎都占近三成，中等等級(jí)中2017年、2018數(shù)量較多，2019年較少，主要是2019年在良好這一等級(jí)中數(shù)量較多，比2017、2018年多近10%，優(yōu)秀這一等級(jí)中各年的數(shù)量都少，近乎為0。經(jīng)過(guò)以上解析，得出河南省上市公司盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性2019年較2017年、2018年好，2017年比2018年好。

表6 2017年盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表8 2019年盈余質(zhì)量持續(xù)成長(zhǎng)性綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

3.對(duì)盈余質(zhì)量安全穩(wěn)定性物元模型評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析

本節(jié)對(duì)河南省上市公司盈余質(zhì)量安全穩(wěn)定性物元模型評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，表10、表11、表12、表13為統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表10 2017年盈余質(zhì)量安全穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表11 2018年盈余質(zhì)量安全穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表12 2019年盈余質(zhì)量安全穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表13 2017 -2019年盈余質(zhì)量安全穩(wěn)定性縱向百分比對(duì)比表

下面對(duì)河南省上市公司盈余質(zhì)量的安全穩(wěn)定性進(jìn)行橫向分析。表10是對(duì)2017年河南省上市公司盈余質(zhì)量的安全穩(wěn)定性呈現(xiàn)，可以看出2017年大部分上市公司的安全穩(wěn)定性處在中等水平，比例為75%，其次為良好這一等級(jí)，達(dá)到13.6%，差等級(jí)僅有9家，優(yōu)秀等級(jí)0家。

由此可見(jiàn)，2017年河南省上市公司盈余質(zhì)量的安全穩(wěn)定性為中等等級(jí)。表11反映2018年河南省上市公司盈余質(zhì)量的安全穩(wěn)定性狀況，2018年也是中等數(shù)量比較多，77家中56家屬于這一等級(jí)，占了七成。差和良好等級(jí)的數(shù)量較少，為14家和7家。沒(méi)有公司在這一年處在優(yōu)秀等級(jí)。因此，2018年河南省上市公司盈余質(zhì)量的安全穩(wěn)定性為中等水平。2019年河南省上市公司盈余質(zhì)量的安全穩(wěn)定性好壞由表12反映，從圖表中可以看出70.45%上市公司屬于中等水平，占上市公司的絕大多數(shù)。差和良好等級(jí)的上市公司較少，共有14家，兩者加起來(lái)才20%。優(yōu)秀的僅為2家。綜合來(lái)看2019年河南省上市公司盈余質(zhì)量的安全穩(wěn)定性也是中等水平。以下進(jìn)行縱向分析，由表13看出屬于差等級(jí)的上市公司各年均不少，2019年較多，比例為18.18%。三年中屬于中等上市公司占絕大多數(shù)，都達(dá)到70%以上。良好這一等級(jí)中，各年都在10%上下波動(dòng)，2017年比例較高。優(yōu)秀等級(jí)中，除了2019年，其他兩年全軍覆沒(méi)?？偨Y(jié)以上分析，可出得出三年都處在中等水平，以2017年?duì)顩r較好，其次是2018年，最后是2019年。

總之，河南省上市公司盈余質(zhì)量總體處在中等這一水平，因此，河南省各個(gè)上市公司特別是那些處在差等級(jí)的上市公司應(yīng)該提高自身經(jīng)營(yíng)管理水平，查找其中原因，提高盈余質(zhì)量水平。