于 洋
(遼陽市水利事務服務中心,遼寧 遼陽 111000)
降水直接影響著氣候的變化,也是導致旱災發(fā)生的重要因子之一。充分研究降水變化特征可以從本質(zhì)上掌握旱災的發(fā)生規(guī)律,可為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及生活服務。但由于地形等因素的影響使氣象、水文觀測站分布不均勻,進而導致觀測站觀測的數(shù)據(jù)資料具有局限性,這使得研究降水量的空間分布特征顯得尤為重要。
目前,降水演變空間特征分析引起了諸多學者的關注。張山清等(2011)將三維二次趨勢面宏觀地理因子模擬法運用到烏魯木齊河流域,經(jīng)ArcGIS平臺進行柵格化處理,建立烏魯木齊河流域降水傾向率、降水增量、變異系數(shù)等降水模型,實現(xiàn)了基于DEM的烏魯木齊河流域旱災時空變化特征的分布模擬;白江濤等(2011)利用陜西省關中——陜南共72個氣象站,59 年的降水資料,利用AcrGIS平臺進行空間插值分析,得出其空間分布規(guī)律。因此,本研究利用ArcGIS空間分析模塊進行降水空間插值分析,以期能夠更好地反映出凌河流域降水空間分布特征,為認識凌河流域降水演變特征提供幫助[1]。
克里金插值法(Kriging)被廣泛應用于空間統(tǒng)計分析中,其基本理論是基于半變異函數(shù)進行分析,優(yōu)化給定空間內(nèi)的變量進行無偏最優(yōu)估計,該方法被廣泛應用于空間統(tǒng)計分析中。為了提高其估計結(jié)果的準確性,保證其結(jié)果更加符合實際,要充分利用已知觀測站的數(shù)據(jù)空間分布結(jié)構,考慮待測站與鄰近站降水數(shù)據(jù)的空間關系,從而更加有效地避免系統(tǒng)誤差。克里金插值法的基本原理如下:當空間點x在一維x軸上變化時,把區(qū)域變量在x與x+h處的Z(x)與Z(x+h)之差的方差的一半定義為區(qū)域化變量Z(x)在x軸方向上的變異函數(shù),即半方差函數(shù),記為γ(h),在滿足二階平穩(wěn)假設條件下:
(1)
式中:N(h)為研究區(qū)內(nèi)距離為h的點對數(shù);Z(x)和Z(x+h)分別為x、x+h點的變量。
全局空間自相關是用于描述整個研究區(qū)域內(nèi)空間對象間的關聯(lián)程度,檢驗研究區(qū)域內(nèi)相關性存在與否,文章選用全域型MoranI指數(shù)來計算凌河流域空間自相關程度。該方法是由Moran(1950)提出的,基于統(tǒng)計學相關系數(shù)的變異數(shù)和變量關系推算得來的。
(2)
(3)
(4)
式中:Wij為研究范圍內(nèi)每一個空間單元i與空間單元j(j=1,2,3,……,n)的空間相鄰權重矩陣;1表示i與j相鄰,以0表示i與j不相鄰。標準化公式為:
(5)
式中:E(I)為MOranI的方差;VAR(I)為MoranI的標準差;MoranI的域值為[-1,1],可以用來衡量空間分布的相關性。當MoranI的值趨于0時,表示該空間分布呈現(xiàn)隨機分布的情形,當MoranI值>0為正相關,當MoranI值<0為負相關,MoranI的值越大大表示空間分布的相關性越大;然而,其值越小表示空間分布相關性小。當Z(I)值≥1.65、1.96、2.58時表示分別通過了信度90%、95%、99%的顯著性檢驗,表示研究范圍內(nèi)存在顯著的空間自相關性[2-4]。
凌河流域不僅是商文化的發(fā)祥地,更是哺育東北古代民族文化、衍生東北文明的搖籃之一。凌河流域位于E119°00′-121°50′,N40°28′-42°38′,總流域面積為25760 km2。凌河流域由大凌河流域、小凌河流域組成,流經(jīng)遼寧省內(nèi)朝陽、錦州、阜新、葫蘆島、盤錦等五市23個縣區(qū)。研究區(qū)域如圖1所示。
圖1 研究區(qū)位置圖
根據(jù)凌河流域44個觀測站1968-2018年共51年的年均降水量進行克里金插值,分別從凌河流域、大凌河流域、小凌河流域三個方面分別分析其降水演變空間分布特征,以期總結(jié)其降水演變空間特征,服務當?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展。利用ArcGIS空間分析剔除無效數(shù)據(jù),經(jīng)空間分析MoranI指數(shù)為0.29,Z(I)1.94,克里金插值結(jié)果如圖2所示。
圖2 凌河流域年均降水量空間分布
由圖2可知,凌河流域年均降水量由北向南遞增,南部降水較為豐富。北部主要為朝陽、阜新等地,南部主要為葫蘆島、盤錦、錦州等地。小凌河流域降水量高于大凌河流域降水量,可能是因為凌河流域南部暖濕氣流、地理位置、地勢結(jié)構等因素影響。凌河流域多年平均降水量為529.67mm,插值各站的多年平均降水量在408.92-918.26mm,多年平均降水量最小值為宋杖子站(408.92mm),多年平均降水量最大值為建凌站(918.26mm),降水量空間分布不均勻。流域北部低值區(qū)降水量分布在440-470mm,低值區(qū)位于大凌河流域朝陽建平縣、朝陽縣等地;流域南部高值區(qū)降水量分布在550-918.26mm,高值區(qū)位于大凌河流域葫蘆島建昌縣等地。用離差系數(shù)反映降水量年際變化幅度的系數(shù),各站年降水量離差系數(shù)基本在0.2-0.6,離差系數(shù)較大的插值站點為邊沿子站等,其降水量年際變化幅度較大,年際變化幅度較小的插值站點為朱碌科站[5-7]。
根據(jù)大凌河流域33個觀測站1968-2018年共51年的年均降水量進行克里金插值,利用ArcGIS空間分析剔除無效數(shù)據(jù),克里金插值結(jié)果如圖3所示。
圖3 大凌河流域年均降水量空間分布
由圖3可知,大凌河流域年均降水量由北向南遞增,整個大凌河流域南部降水較為豐富。北部主要為大凌河流域朝陽、阜新等地,南部主要為葫蘆島、錦州等地。大凌河流域多年平均降水量為501.93mm,插值各站的多年平均降水量在408.92-918.26mm之間,多年平均降水量最小值為宋杖子站(408.92mm),多年平均降水量最大值為建凌站(918.26mm),降水量空間分布較不均勻。大凌河流域北部低值區(qū)降水在440-470mm,低值區(qū)位于朝陽建平縣、朝陽縣等地;大凌河流域南部高值區(qū)降水在550-918.26mm,高值區(qū)位于葫蘆島建昌縣等地。大凌河流域各站年均降水量及離差系數(shù)如表1所示,離差系數(shù)是反映降水量年際變化幅度的系數(shù),各站年降水量的離差系數(shù)基本在0.22-0.47,降水量年際變化幅度較大的站為龍?zhí)墩镜?,降水量年際變化幅度較小的插值站點為朱碌科站。
表1 大凌河流域各站年均降水量及離差系數(shù)
續(xù)表1 大凌河流域各站年均降水量及離差系數(shù)
根據(jù)小凌河流域11個觀測站1968-2018年共51年的年均降水量進行克里金插值,利用ArcGIS空間分析剔除無效數(shù)據(jù),克里金插值結(jié)果如圖4所示。
圖4 小凌河流域年均降水量空間分布
由圖4可知,小凌河流域南部地區(qū)年均降水量相對偏少,降水量空間分布較不均勻。小凌河流域多年平均年降水量為557.42mm,插值各站的多年平均降水量在434.23-822.83mm,小凌河流域降水量多于大凌河流域降水量,多年平均降水量最大值在白馬石站(822.83mm),多年平均降水量最小值在缸窯嶺站(434.23mm)。小凌河流域南部低值區(qū)降水在440-470mm,南部低值主要位于葫蘆島南票缸窯嶺等地。小凌河流域高值區(qū)降水在687-807mm,高值主要位于葫蘆島市龍港區(qū)白馬石等地;小凌河流域各站年均降水量及離差系數(shù)如表2-9所示,離差系數(shù)是反映降水量年際變化幅度的系數(shù),各站年降水量的離差系數(shù)基本在0.26-0.6,降水量年際變化幅度較大的站為邊沿子站等,降水量年際變化幅度較小的插值站點為田家屯站。
表2 小凌河流域各站年降水量及離差系數(shù)
基于ArcGIS克里金插值法在降水演變空間特征分析凌河流域44個觀測站1968-2018年51年來的降水資料進行空間演變特征分析得出如下結(jié)論:
1)ArcGIS克里金插值法在一定程度能夠反映凌河流域的降水空間分布情況。凌河流域多年平均降水量為529.67mm,年際變化較大,降水量空間分布不均勻,年均降水量由北向南遞增,南部降水較為豐富,小凌河流域降水量高于大凌河流域降水量,可能是因為凌河流域南部暖濕氣流、地理位置、地勢結(jié)構等因素影響。
2)大凌河流域多年平均降水量為501.93mm,大凌河流域年均降水量由北向南遞增,整個大凌河流域南部降水較為豐富。降水低值區(qū)位于朝陽建平縣、朝陽縣等地;降水高值區(qū)位于葫蘆島建昌縣等地。
3)小凌河流域多年平均年降水量為557.42mm,小凌河流域南部地區(qū)年均降水量相對偏少,降水量空間分布較不均勻。降水低值區(qū)位于葫蘆島南票等地;降水高值區(qū)位于葫蘆島龍港區(qū)等地。