黃良陟 黃族貴 陳 婷
福建省南平市第一醫(yī)院內(nèi)分泌科,福建南平 353000
糖尿病屬于臨床常見病, 主要由胰島素分泌所致,臨床表現(xiàn)為多飲、多尿及乏力等[1]。 急性腦梗死是糖尿病常見腦血管病變之一,治療不及時易導致患者直接死亡,危害性極大[2]。 現(xiàn)階段,臨床主要采用通過常規(guī)抗凝、 抗血小板或口服降血糖藥的方式治療該病,但血糖控制效果有限[3]。隨著我國醫(yī)療技術(shù)的不斷完善,胰島素強化治療逐漸步入人們的視野,該療法在控制胰島β 細胞分泌方面具有一定效果[4]。 本研究選取福建省南平市第一醫(yī)院收治的80 例糖尿病合并急性腦梗死患者作為研究對象,分別采用常規(guī)治療和胰島素強化治療,比較分析兩種治療方式的臨床應(yīng)用價值。
選取2019年1月至2021年1月福建省南平市第一醫(yī)院收治的80 例糖尿病合并急性腦梗死患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組各40 例。 對照組中,男15 例,女25 例;年齡32~78 歲,平均(54.81±3.26)歲;糖尿病病程1~28年,平均(14.85±2.25)年。觀察組中,男14 例,女26 例;年齡34~80 歲,平均(55.12±3.52)歲;糖尿病病程2~20年,平均(15.13±3.12)年。 兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)福建省南平市第一醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核及同意,患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。
納入標準:糖尿病符合《中國2 型糖尿病防治指南(2017年版)》[5]診斷標準;急性腦梗死符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》[6]中頸內(nèi)動脈系統(tǒng)進展性腦梗塞診斷標準;經(jīng)頭顱CT、顱腦超聲檢查確診為腦梗死。
排除標準:合并免疫系統(tǒng)性疾病患者;近3 個月接受抗生素治療的患者;合并血管畸形、凝血功能不全者;近期經(jīng)溶栓治療患者;肝腎功能障礙者;合并先天性心血管疾病患者[7]。
對照組患者入院后均對其開展顱內(nèi)降壓治療,并采用甘露醇脫水、口服阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,規(guī)格:100 mg/片,國藥準字J20171021,生產(chǎn)批號:BJ58406), 同時給予其低分子右旋糖和鈣離子拮抗劑抗凝溶栓治療,治療時間14 d。
觀察組對患者開展胰島素強化治療。分別在三餐前和睡前采用門冬胰島素注射液[丹麥諾和諾德公司,規(guī)格:3 ml:300 單位(特充),國藥準字J20150073,生產(chǎn)批號:LP56615-1],對患者進行皮下短、中效注射,初始劑量為0.4~0.6 U/(kg·d),隨后根據(jù)患者病情調(diào)整其注射劑量,直至血糖達標,治療時間14 d。 治療第1周采用8 點法對患者的血糖進行監(jiān)測, 待患者血糖穩(wěn)定后采用5 點法隔日監(jiān)測。
①治療前后檢測兩組患者空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)PG)、餐后2 h 血糖(2-hour postprandial blood glucose,2 h PG)及糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)。 FPG 和HbA1c 檢測方法:采集患者清晨空腹肘靜脈血5 ml, 將2 ml 肘靜脈血置于EDTA-K2 抗凝管中,采用VARIANT Ⅱ血紅蛋白測定儀(伯樂生命醫(yī)學),高效液相離子交換法檢測HbA1c水平;將3 ml 肘靜脈血放置于促凝管中,為其進行水浴,約30 min,隨后進行離心處理,離心半徑10 cm,3000 r/min 離心15 min 后取上層清液,采用AU5821全自動生化分析儀(貝克曼)葡萄糖氧化酶法檢測FPG水平;2 h PG 檢測方法:早餐后2 h 抽取患者2 ml 肘靜脈血, 離心半徑10 cm,3000 r/min 離心15 min 后取上層清液,測定方法及儀器與FPG 一致。 ②分別在治療前和治療14 d 后檢測兩組患者胰島功能指標水平,包括空腹胰島素(fasting serum lisulin,F(xiàn)INS)、胰島素抵抗(insulin resistance,Homa-IR)及胰島素β 細胞功能(in sulin β cells functional,Homa-β)。 方法:采集患者空腹靜脈血3 ml, 然后3 min 內(nèi)喝完300 ml 含75 g 無水葡萄糖的糖水, 并在30 min、1 h、2 h 后再次抽取其靜脈血,均采用ADVIA Centaur 全自動化學發(fā)光免疫分析儀(西門子)酶聯(lián)免疫吸附檢驗。③治療前和治療14 d 后采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)評估兩組患者的神經(jīng)功能缺損程度,測評維度主要包括意識水平、指令配合度以及視野缺損等,分值為0~42分,分數(shù)與缺損程度成正比[8]。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析, 符合正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t 檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者治療前的血糖水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的FPG、2 h PG、HbA1c水平均低于治療前,且觀察組患者治療后的FPG、2 h PG、HbA1c 水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療前后血糖水平的比較(±s)
表1 兩組患者治療前后血糖水平的比較(±s)
注 與本組治療前比較,aP<0.05;FPG:空腹血糖;2 h PG:餐后2 h 血糖;HbA1c:糖化血紅蛋白
?
兩組患者治療前的胰島素水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的FINS、Homa-IR水平均低于治療前,Homa-β 水平均高于治療前,且觀察組患者治療后的FINS、Homa-IR 水平低于對照組,Homa-β 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后胰島素功能水平的比較患者(±s)
表2 兩組患者治療前后胰島素功能水平的比較患者(±s)
注 與本組治療前比較,aP<0.05;FINS:空腹胰島素;Homa-IR=胰島素抵抗;Homa-β:胰島素β 細胞功能
組別 例數(shù) FINS(mmol/L)治療前 治療后Homa-IR治療前 治療后Homa-β治療前 治療后對照組觀察組t 值P 值40 40 18.36±3.25 18.31±3.18 0.070 0.945 14.32±2.26a 9.21±2.32a 9.978<0.001 4.62±0.65 4.68±0.59 0.432 0.667 3.25±0.52a 2.36±0.42a 8.421<0.001 34.25±5.24 34.31±5.26 0.051 0.959 65.25±5.24a 152.36±5.45a 72.870<0.001
兩組患者治療前的NIHSS 評分比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的NIHSS 評分均低于治療前,且觀察組患者治療后的NIHSS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損程度的比較(分,±s)
表3 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損程度的比較(分,±s)
注 與本組治療前比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后對照組觀察組t 值P 值40 40 16.88±2.84 16.46±2.24 0.734 0.465 9.41±0.54a 5.12±0.58a 34.238<0.001
糖尿病主要由感染、應(yīng)激或肥胖等因素誘發(fā)而成,發(fā)病后控制不當易引發(fā)感染性疾病或微血管病變等并發(fā)癥,影響患者生活質(zhì)量[9]。急性腦梗死是糖尿病嚴重并發(fā)癥之一,發(fā)病原因主要是因為糖尿病患者發(fā)病后,其血纖維蛋白水平將會增高,導致血漿黏度提升,血小板黏附力增加,最終引發(fā)急性腦梗死[10]。 既往研究中[11-12],臨床主要對其開展控血糖、抗血小板等常規(guī)治療,起效速度慢,在急性腦梗死治療中可行性較低。
門冬胰島素屬于人工胰島素,在控制血糖方面具有較為顯著的效果, 近幾年在臨床中的應(yīng)用較為廣泛。 相較于天然胰島素而言,該藥物被人體吸收的速度較快,給藥后可在10~20 min 左右降低患者體內(nèi)的血糖濃度[13]。 另外,該藥與人體內(nèi)的胰島β 細胞分泌十分接近, 經(jīng)皮下注射給藥后能夠更好地控制高血糖,促進人體內(nèi)Homa-β 的修復,有助于控制2 型糖尿病患者體內(nèi)的Homa-IR[14]。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療前的血糖水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的FPG、2 h PG、HbA1c 水平均低于治療前,且觀察組患者治療后的FPG、2 h PG、HbA1c 水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者治療前的胰島素水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的FINS、Homa-IR 水平均低于治療前,Homa-β水平均高于治療前, 且觀察組患者治療后的FINS、Homa-IR 水平低于對照組,Homa-β 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 提示采用胰島素強化對糖尿病合并急性腦梗死患者進行治療, 可在一定程度上穩(wěn)定患者的血糖水平, 同時還能穩(wěn)定患者的胰島素抵抗。 門冬胰島素經(jīng)皮下注射后可直接用過血腦屏障,并降低血糖和腦組織中的葡萄糖,避免大量葡萄糖破壞神經(jīng)細胞,同時還能促進神經(jīng)細胞內(nèi)鈣離子物流,避免鈣離子超載,進而達到保護神經(jīng)細胞的目的,有助于促進患者神經(jīng)功能的恢復。除此之外, 該藥物還能促進中樞膽堿能和多巴胺遞質(zhì)的生成,提升其神經(jīng)細胞存活,促進神經(jīng)軸突的生長,并對神經(jīng)細胞中的Na+-K+-ATP 酶造成刺激, 有效排除缺血后神經(jīng)細胞內(nèi)的鈉離子,減少鈉潴留,減輕腦組織水腫[15]。通過皮下注射的方式給藥,與傳統(tǒng)的胰島素泵給藥比較經(jīng)濟性更為良好, 每日僅需注射2~3 次即可發(fā)揮出顯著的效果, 在促進患者神經(jīng)功能恢復方面可發(fā)揮出至關(guān)重要的作用。 本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療前的NIHSS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的NIHSS評分均低于治療前, 且觀察組患者治療后的NIHSS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示胰島素強化治療過程中, 改善其臨床癥狀和減輕神經(jīng)遲發(fā)性損傷可減少腦細胞對葡萄糖的攝取量,降低血糖,在緩解細胞內(nèi)酸中毒癥狀,剝奪無氧酵解的底物的同時,降低細胞內(nèi)葡萄糖含氧量;其次與細胞膜胰島素受體結(jié)合后,通過抑制谷氨酸的興奮性、神經(jīng)遞質(zhì)的場釋放, 既可減輕其神經(jīng)遞質(zhì)傳導的興奮性,亦可緩解其引起的神經(jīng)元損傷,達到改善預后效果的目的。 采用胰島素強化對糖尿病合并急性腦梗死患者進行治療, 可在一定程度上促進患者神經(jīng)缺損功能的恢復。
綜上所述, 針對合并急性腦梗死的糖尿病患者,對其開展胰島素強化治療,不僅能夠幫助患者控制自身的Homa-IR,穩(wěn)定期血糖水平,還能在一定程度上加快患者的神經(jīng)功能恢復速度。