鄭子恢,張白歌,張碧華,原 涵,馬 琳,李文英,張亞同,金鵬飛
[北京醫(yī)院藥學(xué)部/國家老年醫(yī)學(xué)中心/中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院老年醫(yī)學(xué)研究院/北京市藥物臨床風(fēng)險與個體化應(yīng)用評價重點實驗室(北京醫(yī)院),北京 100730]
蕁麻疹是一種常見的局部水腫反應(yīng),由于黏膜、皮膚通透性增高及小血管擴張所致,不同大小的隆起性皮損伴刺癢為臨床主要表現(xiàn),有20%的患者同時患有血管神經(jīng)性水腫[1-2]。風(fēng)團發(fā)作持續(xù)時間超過42 d為慢性蕁麻疹(chronic urticaria,CU)[3],對CU患者的睡眠和心境造成嚴重的影響,病情嚴重時,抑郁情緒由此可能發(fā)生[4]。蕁麻疹的致病因素多樣,根據(jù)來源差異分為內(nèi)源性和外源性[5-6],一般外源性因素造成急性蕁麻疹,而CU多數(shù)誘因復(fù)雜、病因不詳[7],多項研究顯示枸地氯雷他定在治療CU過程中,其治療效果還不夠理想,有10%~50%的患者癥狀控制不能滿足臨床療效的需求[8-10],甚至有些CU患者使用近4倍的劑量仍不能達到理想效果[11-13],復(fù)發(fā)率較高[14-15]。中醫(yī)中藥在治療CU方面有其特有優(yōu)勢[16-17],潤燥止癢膠囊具有養(yǎng)血滋陰,祛風(fēng)止癢之功效。目前已有多項隨機對照試驗針對潤燥止癢膠囊聯(lián)合枸地氯雷他定治療CU的有效性和安全性開展研究,但尚無對其進行meta分析研究。本研究對潤燥止癢膠囊聯(lián)合枸地氯雷他定治療CU的療效性和安全性進行meta分析,為臨床提供合理用藥循證依據(jù),現(xiàn)報道如下。
計算機檢索Embase、Cochrane圖書館、PubMed、中國知網(wǎng)、萬方,檢索時間:從建庫至2021年6月。英文檢索詞為“Runzaozhiyang Capsule”“Desloratadine Citrate Disodium”“urticaria”“RCT”。中文檢索詞為“潤燥止癢膠囊”“蕁麻疹”“枸地氯雷他定”“隨機對照”。
納入標準:(1)隨機對照試驗;(2)診斷為CU患者,均符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則第三輯》[18]及《中國蕁麻疹診療指南》[6]相關(guān)標準,即入組前30 d內(nèi)未使用過甾體激素、免疫調(diào)節(jié)劑及抗過敏藥;(3)研究組給予潤燥止癢膠囊2 g、每日3次,枸地氯雷他定8.8 mg、每日1次,對照組給予枸地氯雷他定8.8 mg、每日1次,療程均為28 d。排除標準:(1)動物實驗;(2)重復(fù)文獻;(3)無法提取有效數(shù)據(jù)的文獻。
兩位研究者獨立完成資料選取并相互核對。如有不能一致的意見,與第三位研究者充分討論后處理,包括:(1)所入選試驗的基本信息;(2)納入試驗的基線指標;(3)具體治療措施;(4)評價偏倚風(fēng)險的原因;(5)結(jié)局指標[18]。
由兩位研究者依照Cochrane Handbook的風(fēng)險評估[19]對納入的文獻進行評價,并互相核對。如遇不同意見,與第三位研究者充分研究后決定。所有納入研究的療效評價標準均依據(jù)2015版《中藥新藥臨床研究一般原則》[20]相關(guān)標準,采用癥狀積分下降指數(shù)(symptom score reduce index,SSRI)進行療效判定。
采用RevMan5.4軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料和計數(shù)資料分別采用均數(shù)差(mean difference,MD)和比值比(odds ratio,OR)為效應(yīng)指標[18]。通過χ2和I2衡量異質(zhì)性,當I2>50%,P<0.1表明具有異質(zhì)性,使用隨機效應(yīng)模型進行meta分析;當I2≤50%,P≥0.1時表明同質(zhì)性良好,使用固定效應(yīng)模型進行meta分析。
初步檢索共得到19篇文獻,最終納入7篇文獻,見圖1。
7項研究包括611例CU患者,選取研究的基本特征見表1。
所收錄的7篇研究均按照隨機分組原則設(shè)計,但部分未表明是否采用分配隱藏及是否雙盲,見圖2。
2.3.1總有效率
7項研究[21-27]報道了總有效率,各研究無異質(zhì)性,固定效應(yīng)模型meta分析結(jié)果顯示,研究組總有效率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 選取文獻的基本特征
NA:未提及;①:顯效率;②:總有效率;③:痊愈率;④:不良反應(yīng);⑤:免疫球蛋白E。
圖1 文獻選取流程圖
圖2 質(zhì)量評價風(fēng)險偏倚圖
2.3.2顯效率
7項研究[21-27]報道了顯效率,各研究無異質(zhì)性,固定效應(yīng)模型meta分析結(jié)果顯示,研究組顯效率優(yōu)于對照組,但差異統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3.3痊愈率
6項研究[22-27]報道了痊愈率,各研究無異質(zhì)性,固定效應(yīng)模型meta分析結(jié)果顯示,研究組痊愈率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3.4免疫球蛋白E(immunoglobulin E,IgE)
3項研究[21-22,27]報道了IgE,各研究無異質(zhì)性,固定效應(yīng)模型meta分析結(jié)果顯示,研究組在降低CU 患者IgE方面優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 潤燥止癢膠囊聯(lián)合枸地氯雷他定在治療CU療效方面的meta分析結(jié)果
2.3.5不良反應(yīng)發(fā)生率
2項研究[25,27]報道了不良反應(yīng)情況,各研究無異質(zhì)性(I2=0%,P=0.47),固定效應(yīng)模型meta分析結(jié)果顯示,研究組在治療CU的過程中,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組(OR=0.36,95%CI:0.14~0.93),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
根據(jù)所納入的7項隨機對照研究[21-27]報道的總有效率制作漏斗圖,左右基本對稱,可認為不存在發(fā)表偏倚,見圖3。
圖3 總有效率的倒漏斗圖
CU的病因可能與免疫、炎癥、環(huán)境、藥物及心境因素有一定關(guān)聯(lián)[28-29],炎癥和免疫反應(yīng)的不平衡是目前臨床公認的致病因素[30]。NAAMAN等[31]一項研究發(fā)現(xiàn),IgE水平和CU的發(fā)生、發(fā)展呈正相關(guān)。另有研究認為,輔助型T細胞(Th)l能削弱Th2,降低白細胞介素(IL)-4的分泌及生物學(xué)效應(yīng),從而降低IgE的合成[32-33]。
在中醫(yī)范疇中,蕁麻疹又稱癮疹,病程42 d以上者為CU[34],益氣固表、祛風(fēng)散寒是中醫(yī)治療CU的主要理論依據(jù)[35]。潤燥止癢膠囊主要由生地黃、何首烏、苦參、桑葉、紅活麻等組成[21-22],其中生地黃生津養(yǎng)陰,清熱涼血;何首烏祛風(fēng)解毒、補益精血;苦參祛癢殺蟲、利尿清熱;桑葉祛風(fēng)潤燥;紅活麻活血止血、除濕祛風(fēng)[21-22]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究顯示,生地黃具有抑制變態(tài)反應(yīng)和皮質(zhì)激素樣作用[36],苦參素可阻止肥大細胞脫顆粒及減少過敏介質(zhì)的釋放[37]。有研究發(fā)現(xiàn)幽門螺旋桿菌感染與CU的發(fā)病呈正相關(guān)[38],因此,提高胃腸道屏障功效,可有效提高CU的治療效果?,F(xiàn)代藥理研究表明,生地黃和苦參均有保護胃黏膜、提高胃黏膜穩(wěn)定的功效[36-37]。
在治療急性蕁麻疹中枸地氯雷他定作為第二代H1受體阻斷劑得到廣泛應(yīng)用,起效快,療效良好,但在治療CU過程中臨床效果欠佳[8-15]。本研究針對這一問題進行meta分析,結(jié)果顯示研究組總有效率、痊愈率優(yōu)于對照組,并可以有效降低IgE水平,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,可能與生地黃和苦參均有保護胃黏膜的功效有關(guān)[36-37]。
綜上所述,潤燥止癢膠囊聯(lián)合枸地氯雷他定治療CU比單獨使用枸地氯雷他定可以明顯提高療效、改善癥狀,降低免疫介質(zhì)水平,安全有效。然而,由于選取文獻質(zhì)量和數(shù)量有一定局限,因而會影響此次分析的準確性,希望更多的研究者做更高質(zhì)量meta分析予以驗證。