張崇健,李曉峰,陳妙云,李柳苑,羅丹東
(廣東省人民醫(yī)院/廣東省醫(yī)學科學院心外科重癥監(jiān)護二科,廣州 510000)
先天性心臟病是最常見的發(fā)育異常疾病,外科手術矯治異常的心臟結構,有利于患兒長期的生長發(fā)育[1-3]。隨著外科技術、麻醉、重癥醫(yī)學的進步,兒童心臟手術的死亡率有了明顯的下降。 但其手術后容易出現(xiàn)各種嚴重并發(fā)癥,例如肺高壓危象、低心排血量綜合征、急性腎功能不全、院內感染、膈肌麻痹等,術后住院時間較長[4-5]。營養(yǎng)不良是先天性心臟病患兒十分常見的問題,營養(yǎng)不良會影響臟器和組織修復,導致切口愈合延遲、 自主呼吸無力、免疫力低下等并發(fā)癥[6-7]。
營養(yǎng)狀況是1個潛在的可改變的危險因素,優(yōu)化兒童術前營養(yǎng)狀況,有可能改善短期和長期結果。術前營養(yǎng)狀況對兒童心臟手術后預后影響的研究較少,本研究根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)生長曲線計算患兒術前年齡別體重z值(weight-for-age z score,WAZ),以WAZ≤-2定義為營養(yǎng)不良,探討兒童心臟手術前營養(yǎng)不良對住院預后的影響[8-9]。
回顧性分析2019年1-4月因行心臟外科手術入住廣東省人民醫(yī)院心外重癥監(jiān)護二科的患兒資料。納入標準:(1)確診先天性心臟??;(2)年齡≤5歲。排除標準:(1)手術方式無對應先天性心臟病手術風險調整評分-1(RSCHS-1);(2)缺少術前身高、體重、年齡等資料的患兒。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準,批準號GDREC2019338H(R2)。
通過電子醫(yī)療和護理記錄系統(tǒng),收集患兒的人口學資料,如身高、體重、性別、年齡等;術前檢驗資料;手術資料,如手術方式、體外循環(huán)時間、主動脈阻斷時間;術后24 h血管活性藥物使用及其他術后預后資料等。通過手術方式計算對應的RACHS-1評分。采用WHO兒童成長測評軟件(WHO Anthro software,https://worldhealthorg.shinyapps.io/anthro/)計算WAZ值,因為軟件只能計算0~5歲齡兒童的發(fā)育評估WAZ值,因此本研究排除年齡>5歲齡的患兒。本研究采用WAZ值評估患兒的營養(yǎng)不良情況,WAZ>-2定義為無營養(yǎng)不良,WAZ≤-2為營養(yǎng)不良。本研究觀察的主要結局指標是住院時間(90%分位數(shù),即≥21 d),次要結局指標有術后24 h內聯(lián)用血管活性藥物、呼吸機輔助時間、重癥監(jiān)護時間、術后住院時間、院內感染、住院期間死亡情況等。
共有430例患兒符合本研究的納入排除標準,進入統(tǒng)計分析。術前診斷最常見的是室間隔缺損(54.4%),房間隔缺損(8.1%)和法樂氏四聯(lián)癥(7.4%),見表1?;純浩骄正g398 d,其中小于1歲的患兒282例(65.6%),平均身高68.5 cm,平均體重7.5 kg。
以是否WAZ≤-2將患兒劃分營養(yǎng)不良組和非營養(yǎng)不良組,營養(yǎng)不良組有155例(36.0%),非營養(yǎng)不良組275例(64.0%)。與非營養(yǎng)不良組比較,營養(yǎng)不良組男性患兒比例更高,年齡更小,身高更矮,體重更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在術前檢驗方面,營養(yǎng)不良組患兒術前血紅蛋白、肌酐水平較非營養(yǎng)不良組更低,谷氨酸-丙酮氨酸氨基轉移酶水平較非營養(yǎng)不良組更高。兩組的手術相關因素,如RACHS-1評分、體外循環(huán)時間、主動脈阻斷時間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與非營養(yǎng)不良組比較,營養(yǎng)不良組術后24 h內聯(lián)用血管活性藥物的比例更高,呼吸機輔助時間、重癥監(jiān)護時間和術后住院時間更長,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組在術后院內感染率、院內死亡率等預后方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對兩組性別、年齡、身高、體重、術前血紅蛋白、術前肌酐、術前谷氨酸-丙酮酸氨基轉移酶等變量進行1∶1 PSM。PSM后,兩組各70例患兒,營養(yǎng)不良組術后重癥監(jiān)護時間和術后住院時間更長,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。Kaplan-Meier生存曲線顯示兩組術后住院時間差異有統(tǒng)計學意義(Log rank testχ2=16.76,P<0.001)。見圖1。

表1 術前主要診斷

表2 兩組患兒臨床資料比較
單因素logistic回歸分析提示,營養(yǎng)狀況、年齡、RACHS-1評分、體外循環(huán)時間、主動脈阻斷時間是住院時間的影響因素。多因素logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),營養(yǎng)狀況、年齡、RACHS-1評分是住院時間的獨立影響因素,其中營養(yǎng)狀況的OR=2.18,95%CI:1.08~4.42,P=0.03,見表3。

表3 術后住院時間延長的多因素logistic回歸分析

圖1 營養(yǎng)不良對術后住院時間影響的Kaplan-Meier生存曲線
先天性心臟病可能導致營養(yǎng)不良,本研究發(fā)現(xiàn),實施先天性心臟病外科手術治療的≤5歲齡的患兒,術前營養(yǎng)不良發(fā)生率較高(36.0%)。營養(yǎng)不良的患兒術后重癥監(jiān)護時間和術后住院時間較非營養(yǎng)不良組更長。多因素logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),營養(yǎng)狀況、年齡、RACHS-1評分是術后住院時間的影響因素。
先天性心臟病患兒營養(yǎng)不良的發(fā)生率與所在國家的經(jīng)濟水平有關,發(fā)展中國家的發(fā)生率較高,來自埃及的研究報道先天性心臟病患兒營養(yǎng)不良發(fā)生率高達84%[10],印度59%[11],烏干達42.5%[12]。而發(fā)達國家的先天性心臟病患兒營養(yǎng)不良發(fā)生率相對較低,法國為15%[6],澳大利亞為23%[13]。營養(yǎng)不良的先天性心臟病患兒,年齡、身高、體重均較低[14]。先天性心臟病患兒營養(yǎng)不良的發(fā)生率與年齡有關,年齡越小,營養(yǎng)不良發(fā)生率越高。上海兒童醫(yī)學中心的研究發(fā)現(xiàn),在先天性心臟病患兒中,<1歲的患兒WAZ <-2發(fā)生率為73.4%,1~3歲的患兒發(fā)生率為18.9%,>3~6歲的患兒發(fā)生率為5.3%,>6歲的患兒發(fā)生率為2.5%,總人群WAZ<-2的發(fā)生率為23.0%[15]。本研究術前營養(yǎng)不良發(fā)生率36.0%,與新加坡的研究相似(33.4%)[16],而明顯高于上海兒童醫(yī)學中心的研究,這可能與本研究中的患兒年齡更低有關,本研究<1歲齡的患兒占比65.6%,而上海兒童醫(yī)學中心的研究<1歲齡的患兒占比23.3%[15-16]。營養(yǎng)不良在中度至重度貧血兒童中更為常見,研究發(fā)現(xiàn)術前血紅蛋白≤1.0×104g/L ,發(fā)生營養(yǎng)不良的OR=6.51[12,17]。這與本研究結果相似,營養(yǎng)不良的患兒術前血紅蛋白水平更低。
兒童營養(yǎng)狀態(tài)的評估方法很多,比較公認的評估方法是使用WHO建立的兒童生長曲線,它是使用三次樣條函數(shù)對曲線進行平滑處理后建立的0~60個月男女嬰幼兒年齡別身長/身高、年齡別體重、身長/身高別體重及年齡別BMI的百分位數(shù)曲線和z評分曲線。不論種族、社會經(jīng)濟狀況和喂養(yǎng)形式,可以對5歲以下兒童的生理發(fā)育做出最佳描述。一項包含2 747例Fontan患者的多中心研究發(fā)現(xiàn),年齡和體重并不明顯影響術后預后,但較低的WAZ與術后高死亡率、高Fontan衰竭率及術后住院時間延長有關[18]。一項英國的新生兒心臟外科手術的回顧性研究發(fā)現(xiàn),10.9%的患兒存在嚴重營養(yǎng)不良(WAZ<-2),低WAZ與術后1年患兒高死亡率明顯相關(OR=2.36,95%CI:1.36~4.28,P=0.002)[19]。新加坡的研究發(fā)現(xiàn)WAZ與住院死亡率有關,但卻與術后重癥監(jiān)護時間、呼吸機時間和住院時間無關[16]。WAZ作為營養(yǎng)狀況指標有一定的局限性,首先,WAZ測量的是體重,缺乏區(qū)分身體脂肪和肌肉的能力。其次,在單一的時間點上測量的體重數(shù)值,必然受輸注補液,毛細血管滲漏和水腫等的影響,很難獲得“干體重”準確數(shù)據(jù)。單一指標很難全面評估患兒的營養(yǎng)狀況。其他的營養(yǎng)評估指標,例如肱三頭肌皮褶厚度有助于評估外科術后預后。一項包含41例0~5歲兒童的前瞻性研究發(fā)現(xiàn),較低的手術前肱三頭肌皮褶 z 評分與術后血管活性藥物使用率、機械通氣時間、重癥監(jiān)護時間有關[20]。
綜上所述,先天性心臟病患兒術前營養(yǎng)不良發(fā)生率較高,營養(yǎng)不良影響心臟外科術后患兒的住院預后。WAZ ≤-2是術后住院時間延長的獨立危險因素。