英國《金融時報》4月6日文章，原題：所羅門群島轉向中國，澳大利亞只能怪自己中國計劃與所羅門群島達成安全協(xié)議所弓I發(fā)的焦慮表明，澳大利亞、新西蘭、美國和日本等國擔心失去其在太平洋地區(qū)的影響力，但在采取對策方面力不從心。

安全擔憂是可以理解的。美國與中國在太平洋地區(qū)發(fā)生沖突，美國要依靠盟友澳大利亞。但這種反應也凸顯出，堪培拉及其盟友把地緣政治當作唯一焦點的做法，削弱了他們的地區(qū)影響力。

“澳大利亞和美國傾向于透過自身利益的棱鏡來看待世界：對我們有利的事情對太平洋島國也有好處，所以你們應該做我們所做的事情。”夏威夷大學副教授、所羅門群島人塔西修斯?卡布托拉卡表示。“在這件事上，他們對所羅門群島說，你不能和中國有這種關系。具有諷刺意味的是，我們可以，而且我們確實這么做了?！彼a充說。他指的是西方大國曾在2019年試圖阻止所羅門群島將外交關系從臺灣當局轉向大陸（這一阻撓沒有成功）。

所羅門群島總理梅納西?索加瓦雷向傳統(tǒng)伙伴保證，所羅門群島政府不會允許在該國境內(nèi)建立中國“軍事基地”。但他抨擊西方伙伴對安全協(xié)議的批評是“侮辱性的”。

這一軒然大波反映了西方大國在對該地區(qū)的態(tài)度方面長期存在的問題。一個問題是各方對優(yōu)先事項的不同看法。在2018年《波伊宣言》中，澳大利亞與太平洋島國都認為氣候變化是“對太平洋地區(qū)人民生計、安全和福祉的單一最大威脅”。但在面臨海平面上升直接風險的幾個太平洋島國眼里，堪培拉不痛不癢的碳減排目標削弱了其可信度。

太平洋島國的西方伙伴可能不得不借鑒北京的規(guī)則手冊。當?shù)赜^察人士表示，相比只有外交官代表的國家，中國的眾多貿(mào)易商和承包商使其具有優(yōu)勢?！ㄗ髡邉P瑟琳?希爾）