王強(qiáng)

美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文日前表示，華盛頓計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供火炮、海岸防御系統(tǒng)等重型武器。這將完全改變美國(guó)之前僅提供單兵作戰(zhàn)武器的做法。有不少媒體評(píng)論認(rèn).為，俄烏沖突的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”色彩越來(lái)越濃。

代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，是大國(guó)為避免直接介入沖突，策動(dòng)或支持代理方發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，本質(zhì)是大國(guó)謀求霸權(quán)的戰(zhàn)略工具。以這種形式展開(kāi)對(duì)抗，作為策動(dòng)的大國(guó)可以在極低成本消耗下，維系盟友、鞏固軍事集團(tuán)，重新劃分世界政治版圖，保持并擴(kuò)張相應(yīng)大國(guó)權(quán)力。作為世界頭號(hào)霸權(quán)國(guó)家，美國(guó)正是操弄代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的老手。

冷戰(zhàn)期間，美國(guó)四處點(diǎn)火不斷制造世界動(dòng)蕩，在非洲、亞洲、中南美洲，各處熱點(diǎn)沖突都有代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的全套屬性特征。這一時(shí)期，美國(guó)尚能保持遠(yuǎn)離歐洲核心區(qū)域的心理默契，僅僅把第三世界“邊緣國(guó)家”當(dāng)作爭(zhēng)權(quán)奪利的主戰(zhàn)場(chǎng)。此次俄烏沖突，美國(guó)槍口不再對(duì)著發(fā)展中國(guó)家，而是不惜犧牲自己歐洲盟友的安全利益,直接在俄羅斯這個(gè)核大國(guó)的家門(mén)口放火澆油。這是一種跨越紅線的危險(xiǎn)行為，顯示出美國(guó)的霸權(quán)圖謀并未隨著實(shí)力衰弱而有所收斂，相反卻積極尋找軍事冒險(xiǎn)新形式，既可遏制戰(zhàn)略對(duì)手，又能鞏固盟友陣營(yíng)；既主導(dǎo)沖突進(jìn)程，又無(wú)需承擔(dān)后果責(zé)任。十分不幸，烏克蘭恰好成為美國(guó)這種嘗試的試驗(yàn)區(qū)。

本輪俄烏沖突，有著深刻復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實(shí)因素，美西方深度介入是其中一條重要線嗦脈絡(luò).烏克蘭被美國(guó)學(xué)者布熱津斯基稱為“地緣戰(zhàn)略多軸”，在美國(guó)政府看來(lái)更是遏制俄羅斯的有效戰(zhàn)略抓手。只是美國(guó)并不愿意親自下場(chǎng)施展拳腳，而是找到了一個(gè)更為有效的辦法。過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)通過(guò)鼓動(dòng)“顏色革命”、導(dǎo)演“廣場(chǎng)革命”、扶植親美政權(quán)、組織軍援軍訓(xùn)，毆放任私人安保公司直接參點(diǎn)頓巴斯沖突等手段，插手并敘極誘導(dǎo)俄烏矛盾走向。2021年1月，美國(guó)拜登政府上臺(tái)后，進(jìn)一步鼓動(dòng)烏克蘭對(duì)抗俄羅斯。同年3月，烏政府在美支持下，增加軍事戰(zhàn)略對(duì)抗性，在盧甘斯克和頓涅斯克地區(qū)加大軍事攻擊；與此同時(shí)，北約以“歐洲防衛(wèi)”“堅(jiān)定捍衛(wèi)者”等系列大規(guī)模聯(lián)合軍演配合烏克蘭動(dòng)作，進(jìn)一步對(duì)俄施壓，引發(fā)俄激烈反彈，最終導(dǎo)致俄啟動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”。

美挑動(dòng)俄烏矛盾，讓烏克蘭成為自己“反俄代理人”的成本投入并不算多。代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)期收益直接體現(xiàn)在軍事安全層面，需要前期大量軍事資源投入。2014年以來(lái)，美國(guó)向?yàn)蹩颂m輸送武器彈藥、派出軍事顧問(wèn)、提供作戰(zhàn)訓(xùn)練，不斷通過(guò)提升軍事能力，刺激烏克蘭冒險(xiǎn)意愿。過(guò)去8年美軍派出十多支旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)的成員輪番進(jìn)入烏克蘭，從體能訓(xùn)練到戰(zhàn)術(shù)攻防,從指揮控制到網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗，外加特種戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、生化戰(zhàn)，對(duì)烏軍實(shí)施一對(duì)一全套培訓(xùn)，僅有22萬(wàn)人的烏克蘭陸軍所有戰(zhàn)斗部隊(duì)基本都受訓(xùn)一遍。

實(shí)際上，美國(guó)牢牢抓住這個(gè)代理人并為其實(shí)體賦能，除了捎帶練習(xí)向歐洲投送兵力外，些許本錢足矣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2015財(cái)年開(kāi)始，美對(duì)烏軍事援助年均200億美元以上；2019年后升到3億美元以上。而美軍在阿富汗僅2019年一年就開(kāi)銷48億美元，兩相比較,我代理人非常劃算。而且這種方式的隱性好處在于，它永遠(yuǎn)不會(huì)成為美國(guó)“流血的傷口”，反倒會(huì)成為一個(gè)吸血口。

將烏克蘭變?yōu)槊绹?guó)反俄代理人的戰(zhàn)略收益也十分明顯。美國(guó)繼承了盎格魯一撒克遜式的國(guó)際政治狡詐基因，在追求霸權(quán)找尋國(guó)外代理人時(shí)，會(huì)竭力避免代表多數(shù)人利益的強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)，扶植對(duì)象基本都是那些根基不甚牢靠的政治力量，而這些人只有依靠美西方才能勉強(qiáng)維持，因而會(huì)死心塌地為美西方效勞。過(guò)去20多年來(lái)烏克蘭政局的跌宕起伏，演繹了美西方從中獲益良多的精彩故事?！ご舜味頌蹰_(kāi)打，美國(guó)更是大發(fā)其財(cái)。沖突爆發(fā)后，歐洲國(guó)家因安全焦慮而大幅增加軍費(fèi)，這筆錢當(dāng)然少不了流向美國(guó)軍工復(fù)合體；與此同時(shí)，美元再次走強(qiáng)并順勢(shì)吸引世界資本回流，這當(dāng)然也是多年來(lái)美國(guó)制造或拱火地緣危機(jī)的重要企圖；隨著戰(zhàn)事持續(xù)，俄氣對(duì)歐出口出現(xiàn)萎縮，美國(guó)天然氣則恰好填補(bǔ)缺口，對(duì)歐出口大幅增加，捎帶著打掉了歐盟作為俄最大貿(mào)易伙伴的地位。而這些僅僅是可以看得到的部分經(jīng)濟(jì)收益。

拱火烏克蘭使沖突長(zhǎng)期化，美國(guó)就可以騰出手來(lái)在亞太放手一搏。通過(guò)對(duì)話談判，政治解決俄烏矛盾是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。耐人尋味的是，在近幾輪談判剛現(xiàn)曙光之際，美國(guó)馬上鼓動(dòng)盟友搖旗吶喊加大援助，短短一個(gè)半月，13.5億美元軍援到賬,各式軍火更是泯源系斷進(jìn)入烏克蘭，烏方隨即一次次調(diào)整既有立場(chǎng)，談判前景始終撲朔迷離?；鹕蠞灿偷娜孙@然不希望俄烏沖突有任何緩和。

美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇曾認(rèn)為，在考慮資助代理人時(shí)，美國(guó)需要明確代理人實(shí)力以及勝利前景。而現(xiàn)在的美國(guó)，深知烏克蘭并不能如愿順利加入北約，也并不在乎烏克蘭能否達(dá)到所謂的勝利前景。它所做的只是要犧牲掉這個(gè)代理人，用俄烏沖突產(chǎn)生的不對(duì)稱杠桿力量，長(zhǎng)期消耗并牢牢牽制俄羅斯。如此這般，就可以整合西方國(guó)家尚存的戰(zhàn)略實(shí)力，去圍堵亞太地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。▲(作者是軍事觀察員)