盛寶柱 李健平

摘要：通過計(jì)算中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平，并基于2008～2017年中國30省的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建計(jì)量模型研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。實(shí)證結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有助于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)，提高政府支出，合理引入外資，提高平均受教育水平和勞動(dòng)力水平同樣對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);合理化;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速，也影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿?。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是辨別發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)差異的一個(gè)核心因素，也是后發(fā)國家如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要素。近些年來，我國經(jīng)濟(jì)增速減緩，伴隨著“中等收入陷阱”，同時(shí)也面臨著如何“去產(chǎn)能”、資源環(huán)境逐漸惡化等問題。長(zhǎng)期以來粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式促使結(jié)構(gòu)性及體制性矛盾日益突出，導(dǎo)致當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸衰退。因此，如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量對(duì)促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。

二、文獻(xiàn)綜述

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供助力。對(duì)于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，劉偉通過生產(chǎn)函數(shù)，計(jì)算中國三次產(chǎn)業(yè)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，得出中國應(yīng)當(dāng)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最大的結(jié)論;吳風(fēng)慶采用偏離份額法，實(shí)證檢驗(yàn)了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響，認(rèn)為中國當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展;朱慧明等采用格蘭杰因果檢驗(yàn)，實(shí)證分析中國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力一部分來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;蔣振聲等采用預(yù)測(cè)方差分解方法進(jìn)行實(shí)證，認(rèn)為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用;徐冬林采用Chenery模型研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，認(rèn)為需求變化會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化從而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響;劉志彪等通過分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。上述研究均表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向的影響，然而，在現(xiàn)有的研究中，諸多學(xué)者主要是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度出發(fā)，實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，較少從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是否合理的角度研究其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，由第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)逐步向第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變。鑒于此，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化趨勢(shì)的視角，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心解釋變量，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

三、研究方法

通常，為了研究變量間的相互關(guān)系，需要建立一般回歸方程，即普通面板模型，如下所示：

其中，i表示地區(qū)，j表示時(shí)間，Yij表示被解釋變量，？鄣ij表示截距項(xiàng)，∑nβijXij表示解釋變量，εij表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。

由于普通面板模型無法完整地描述地區(qū)個(gè)體之間和時(shí)間效應(yīng)的影響，因此，構(gòu)建雙固定效應(yīng)計(jì)量模型探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，其基準(zhǔn)方程如下所示：

其中，yit為方程的被解釋變量，表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，α0表示方程截距項(xiàng)，δi表示個(gè)體固定效應(yīng)，δt表明時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)，xit為方程的核心解釋變量，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，controlit為控制變量，表示政府財(cái)政支出、外商直接投資、平均受教育水平和勞動(dòng)力水平，ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

四、數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取

選取2008～2017年中國30個(gè)省級(jí)行政區(qū)域面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。此外，由于西藏自治區(qū)的數(shù)據(jù)缺失較多，無法將其納入到研究框架。

被解釋變量選擇中國30省的實(shí)際GDP，并取自然對(duì)數(shù)處理進(jìn)行研究，以衡量中國不同省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其中，以2008年為基期，將名義GDP除以平減指數(shù)得到各年的實(shí)際GDP，以消除通貨膨脹的影響。

解釋變量中，核心解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，以表征中國各省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化狀態(tài)，參考干春暉的做法，采用如下公式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的測(cè)度：

上式中，n代表產(chǎn)業(yè)個(gè)數(shù)（此處取n=3），Y表示我國三個(gè)產(chǎn)業(yè)的總增加值即當(dāng)年GDP，Yi表示第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，L為我國三個(gè)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)之和，Li表示第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。

控制變量選擇政府支出（GOV），以各省每年政府的財(cái)政支出進(jìn)行衡量，并取自然對(duì)數(shù)處理，以表征政府對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的支持程度;以外商直接投資（FDI）衡量各省當(dāng)年的外資引進(jìn)情況和開放程度;平均受教育水平（EDU）用人均受教育程度進(jìn)行加權(quán)，選用6歲及6歲以上的統(tǒng)計(jì)口徑中小學(xué)文化程度人數(shù)、初中文化程度人數(shù)、高中文化程度人數(shù)和大專及以上文化程度人數(shù)衡量，文盲的權(quán)重設(shè)定為0，因此文盲人數(shù)不影響平均受教育水平;勞動(dòng)力水平（lnHC）以各省當(dāng)年的65歲以下總就業(yè)人口取自然對(duì)數(shù)進(jìn)行衡量。

五、實(shí)證結(jié)果

基于2008～2017年的面板數(shù)據(jù)，進(jìn)行面板協(xié)整Kao檢驗(yàn)（E-G協(xié)整檢驗(yàn)），以檢驗(yàn)各指標(biāo)之間是否具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知，ADF統(tǒng)計(jì)量為-6.2655，在1%的顯著性水平下拒絕了原假設(shè)，通過包含截距項(xiàng)的面板協(xié)整檢驗(yàn)，表明各指標(biāo)間存在一定的協(xié)整關(guān)系。根據(jù)上述結(jié)果，生成殘差序列，如圖1所示。

對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

根據(jù)表3的檢驗(yàn)結(jié)果可知，原殘差序列在包含截距項(xiàng)的情況下拒絕了原假設(shè)，即不存在單位根過程，序列平穩(wěn)。采用混合pool面板進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表2所示。

根據(jù)上述面板pool模型的回歸結(jié)果可知，除平均教育水平（EDU）未通過顯著性檢驗(yàn)外，其余變量均在1%的顯著性水平下顯著，其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)（IR）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為正向的促進(jìn)作用，系數(shù)為0.0745，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平每提高一個(gè)單位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.45%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。外商直接投資（FDI）和人力資本水平（LNHC）均對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)正向作用，系數(shù)為0.4452和0.4996，表明引入外資和提高就業(yè)人數(shù)同樣有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而政府支出則對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為負(fù)向作用，系數(shù)為-0.6213，表明提高政府財(cái)政支出水平反而會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，說明在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究框架中，政府財(cái)政支出可能不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的轉(zhuǎn)變，政府干預(yù)的作用不顯著，進(jìn)而抑制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。進(jìn)行同期截面相關(guān)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3的檢驗(yàn)結(jié)果可知，所有檢驗(yàn)均拒絕原假設(shè)，即截面間存在同期相關(guān)，各省份之間存在一定的相關(guān)性，因此，需要考慮帶個(gè)體效應(yīng)的回歸模型進(jìn)行研究。結(jié)合圖2～3的檢驗(yàn)結(jié)果，在進(jìn)行回歸中，需要采用cross-section SUR的加權(quán)最小二乘法在一定程度上削減異方差。繼而，選擇雙向固定效應(yīng)模型并進(jìn)行Chow檢驗(yàn)（F檢驗(yàn)），檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

根據(jù)表4的檢驗(yàn)結(jié)果所示，所有的效應(yīng)檢驗(yàn)均拒絕了原假設(shè)，表明應(yīng)當(dāng)選擇固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸。再選擇雙向隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

根據(jù)表5的檢驗(yàn)結(jié)果可知，所有的效應(yīng)檢驗(yàn)均拒絕原假設(shè)，即拒絕選擇隨機(jī)效應(yīng)模型，因此，本文采用個(gè)體時(shí)點(diǎn)雙固定效應(yīng)模型研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，回歸結(jié)果如表6所示。

根據(jù)表6的回歸結(jié)果，可以得到該計(jì)量模型的回歸方程，如下所示：

其中，αi、αt分別對(duì)應(yīng)相應(yīng)的個(gè)體效應(yīng)截距項(xiàng)和時(shí)點(diǎn)效應(yīng)截距項(xiàng)，如表7所示。

根據(jù)表6的回歸結(jié)果可知，核心解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)在5%的顯著性水平下顯著，政府支出、外商直接投資、平均教育水平均在1%的顯著性水平下顯著，而勞動(dòng)力水平在10%的顯著性水平下顯著，模型整體擬合較好，擬合優(yōu)度系數(shù)為0.9899，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.9655，擬合程度較高，表明在該研究框架下，采用個(gè)體時(shí)點(diǎn)雙固定效應(yīng)模型可以較好地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

對(duì)于核心解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，其系數(shù)為0.0080，顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平每提高1個(gè)單位，會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.8%。提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度有助于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，持續(xù)優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增速具有重要意義。在控制變量中，政府支出的系數(shù)為0.0562，外商直接投資系數(shù)為0.0887，平均受教育水平為0.0032，勞動(dòng)力水平系數(shù)為0.0560，均為正向的促進(jìn)作用，表明提高政府財(cái)政支出，加大外商直接投資力度，引進(jìn)外資，提高我國居民受教育水平和控制老齡化程度，提高就業(yè)范圍均為對(duì)我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生促進(jìn)作用。

根據(jù)表7的結(jié)果所示，在個(gè)體和時(shí)點(diǎn)效應(yīng)截距項(xiàng)中，東部地區(qū)的大部分省份的截距項(xiàng)都為正，且顯著大于均值，如北京、河北、上海、江蘇等地區(qū)，表明現(xiàn)階段東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展?jié)摿^大。而中部地區(qū)如安徽、河南等省份截距項(xiàng)為正，且大于均值。西部地區(qū)則呈現(xiàn)出較多的負(fù)向截距項(xiàng)，如廣西、貴州、云南、寧夏、青海、新疆等省份，表明西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度不夠高。2011年之前，時(shí)點(diǎn)截距項(xiàng)均為負(fù)，而從2012年開始出現(xiàn)正值，且隨著時(shí)間逐年遞增，表明我國現(xiàn)行基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件逐年變好，經(jīng)濟(jì)政策的制定較為合理，有利于持續(xù)促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

六、結(jié)論與建議

基于2007～2018年中國省域面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建雙固定效應(yīng)模型探究我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，實(shí)證結(jié)果可表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有助于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)，提高政府支出，合理引入外資，提高平均受教育水平和勞動(dòng)力水平同樣對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的促進(jìn)作用。

根據(jù)上述結(jié)論，為加快我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效率，提出如下建議：

第一，提升自主創(chuàng)新水平，提高教育水平和勞動(dòng)力水平。提高自主創(chuàng)新水平有助于推動(dòng)科技創(chuàng)新，形成有效的技術(shù)溢出，帶動(dòng)不同地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而提高教育水平和勞動(dòng)力水平有助于培養(yǎng)高素質(zhì)人才，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供基礎(chǔ)支持。第二，加快產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。中國目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置存在一定的不平衡，只有通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化重組，加強(qiáng)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，才能促進(jìn)區(qū)域間有效協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，完善市場(chǎng)機(jī)制改革，提高政府支出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。要逐步健全市場(chǎng)化功能，推進(jìn)要素市場(chǎng)化的改革，確保資源配置的有效流動(dòng)。完善市場(chǎng)機(jī)制，優(yōu)先發(fā)展先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，完善產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、建設(shè)和服務(wù)功能配套等，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供強(qiáng)有力的支撐。第四，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)成果共享。合理的優(yōu)化中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，實(shí)行差異化投資，以提高資源配置效率。同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)考慮區(qū)域異質(zhì)性因素，進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，避免過度建設(shè)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，資源互通。

參考文獻(xiàn)：

[1]商詩雨.四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整對(duì)策研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2015（12）：29-30.

[2]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（05）：4-16+31.

[3]劉偉，蔡志洲.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008（12）：64-70.

[4]吳風(fēng)慶. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離分析[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（04）：9-11+20.

[5]朱慧明，韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].運(yùn)籌與管理，2003（04）：68-72.

[6]蔣振聲，周英章.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)：中國的實(shí)證分析與政策含義[J].財(cái)經(jīng)論叢，2002（05）：1-6.

[7]徐冬林.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（02）：49-54.

[8]劉志彪，安同良.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].南京社會(huì)科學(xué)，2002（01）：1-4.

[9]付凌暉.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（08）：79-81.

*基金項(xiàng)目：安徽省高校人文社科重點(diǎn)研究項(xiàng)目（SK2019A0665）。

（作者單位：安徽建筑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）