李娟

摘要：目的：通過進(jìn)行對比試驗研究藥學(xué)干預(yù)模式應(yīng)用在抗菌藥物合理使用中的作用效果。方法 選擇的實驗對象來自于在2019年1月至2021年1月之間來我院就診需要使用抗菌藥物的病患，共有122人并將其分為兩組，一組是參照組有61人，本組按照臨床常規(guī)的抗菌藥物使用方法進(jìn)行治療即可;另一組是實驗組有61人，本組采用藥學(xué)干預(yù)模式的方式采用抗菌藥物進(jìn)行治療。在實驗期間對比兩組病患之間出現(xiàn)不合理用藥的概率、抗菌藥物的治療時間以及病患對藥物使用干預(yù)情況的滿意度。結(jié)果 根據(jù)實驗研究結(jié)果可知，實驗組病患出現(xiàn)不合理用藥的概率是6.56%，而參照組病患的概率達(dá)到了31.15%，兩組之間的數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）;實驗組病患使用抗菌藥物的時間相對參照組來說也也要少了很多且P<0.05;針對合理用藥的滿意度，實驗組病患的滿意度為95.08%，而參照組病患的僅為77.05%，兩組之間的差異很明顯（P<0.05）。結(jié)論 將藥物干預(yù)模式應(yīng)用在抗菌藥物合理使用的臨床上，不僅能夠幫助減少不合理用藥的情況，還能減少使用時間，提高病患的滿意度，值得推廣。

關(guān)鍵詞：抗菌藥物;合理使用;藥學(xué)干預(yù)模式;效果分析

抗菌藥物指的是能夠殺菌或抑菌的藥物，主要包括抗生素、磺胺類、咪唑類等，這類藥物確實在發(fā)明初期直到現(xiàn)在仍然具有很廣泛的應(yīng)用價值，但是長期的濫用抗菌藥物逐漸出現(xiàn)的耐藥性，也導(dǎo)致了新的疾病種類的發(fā)生。因此為了進(jìn)行抗菌藥物的合理用藥，保障病患的安全用藥，藥學(xué)干預(yù)模式逐漸應(yīng)用于臨床，本文通過進(jìn)行對比試驗研究藥學(xué)干預(yù)模式應(yīng)用在抗菌藥物合理使用中的作用效果，現(xiàn)將實驗研究結(jié)果報道如下。

1、臨床資料與方法

1.1 臨床資料

選擇的實驗對象來自于在2019年1月至2021年1月之間來我院就診需要使用抗菌藥物的病患，共有122人并將其分為兩組，一組是參照組有61人，而另一組是實驗組有61人。實驗對象基礎(chǔ)資料見表1，通過對比兩組的常規(guī)資料，確認(rèn)無顯著性（P>0.05）差異，說明實驗對象之間可以進(jìn)行對比實驗。

1.2兩組實驗對象的用藥干預(yù)主要內(nèi)容

1.2.1 參照組病患的藥物干預(yù)方法 本組病患采用的臨床常規(guī)的抗菌藥物使用方法進(jìn)行治療即可，同時護(hù)理人員也要告知病患具體的用藥指南以及用藥注意事項。

1.2.2 實驗組病患的藥學(xué)干預(yù)方法?; 本組病患采用的是臨床藥學(xué)干預(yù)方案，主要內(nèi)容有：①首先是醫(yī)院要對抗菌藥物的使用方法制定相關(guān)制度，并且還要就抗菌藥物的合理使用規(guī)范和重要性對醫(yī)護(hù)人員和藥房工作人員進(jìn)行宣講與培訓(xùn)，提高他們合理用藥的責(zé)任意識;②醫(yī)院的具有執(zhí)業(yè)藥師資質(zhì)的醫(yī)生需要參與到藥物干預(yù)模式中來，同時針對臨床的用藥前情況還要進(jìn)行不定時抽查、監(jiān)督，如有發(fā)現(xiàn)抗菌藥物使用不合理的情況，應(yīng)立即指出，并根據(jù)病患的具體患病情況進(jìn)行合理使用藥物的指導(dǎo)，同時還可以定期為醫(yī)護(hù)人員開展抗菌藥物合理用藥的培訓(xùn)活動，提高合理用藥;③規(guī)范管理藥物，不同來源和作用的抗菌藥物也有自身的特性，因此在進(jìn)行藥物管理時要進(jìn)行分類管理與保存，保證不同使用情況的抗菌藥物有合適的管理級別，同時加強(qiáng)藥學(xué)干預(yù)在臨床應(yīng)用上的使用，提高合理用藥。

1.3觀察指標(biāo)

在實驗期間對比兩組病患之間出現(xiàn)不合理用藥的概率、抗菌藥物的治療時間以及病患對藥物使用干預(yù)情況的滿意度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

將收集到臨床數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，并以P<0.05作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定，判定兩組實驗對象之間的實驗數(shù)據(jù)是否有顯著差異，使實驗有統(tǒng)計學(xué)意義。

2、結(jié)果

2.1 對比兩組病患的出現(xiàn)不合理用藥的概率

根據(jù)實驗研究結(jié)果可知，實驗組病患出現(xiàn)不合理用藥的概率是6.56%，而參照組病患的概率達(dá)到了31.15%，兩組之間的數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05），具體數(shù)據(jù)見表3。

2.2 對比兩組實驗對象的抗菌藥物使用時長與滿意度

實驗組病患使用抗菌藥物的時間相對參照組來說也也要少了很多且P<0.05。針對合理用藥的滿意度，實驗組病患的滿意度為95.08%，而參照組病患的僅為77.05%，兩組之間的差異很明顯（P<0.05）具體數(shù)據(jù)見表3。

3.總結(jié)

抗生素類藥物的濫用已經(jīng)是目前比較普遍的情況，但是由于濫用此類藥物產(chǎn)生的不良后果逐漸引起了重視，其中最明顯的問題就是濫用抗生素產(chǎn)生的耐藥性導(dǎo)致了耐藥細(xì)菌和超級細(xì)菌的出現(xiàn)，這類細(xì)菌引起的疾病也導(dǎo)致了病患的痛苦，同時臨床上也是暫時沒有很好的治療辦法，因此合理使用這類藥物是非常有必要的，通過藥師與醫(yī)師的相互溝通交流，在對病患使用抗菌藥物時進(jìn)行慎重合理的用藥，根據(jù)病患癥狀及時調(diào)整用藥，保證藥效的同時也能減少病患產(chǎn)生耐藥性的可能。本文通過進(jìn)行實驗研究證實了在使用抗菌藥物治療疾病的過程中加入藥物干預(yù)模式進(jìn)行指導(dǎo)用藥，根據(jù)實驗結(jié)果顯示確實能夠幫助減少不合理用藥的概率、減少使用抗菌藥物的時間，提高病患的滿意度，這種藥學(xué)干預(yù)的模式非常值得在臨床用藥時進(jìn)行使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]成云蘭， 王莉英， 錢春艷. 門診抗菌藥物合理使用的藥學(xué)干預(yù)模式及其效果分析[J]. 海峽藥學(xué)， 2015， 27（9）：4.

[2]張雪山.臨床藥學(xué)干預(yù)在抗菌藥物治療中的具體作用分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2021，15（18）：214-216.

[3]劉雙爽.進(jìn)行臨床藥學(xué)干預(yù)在提高抗生素使用合理性方面的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2019，17（18）：120-122.

[4]肖伯安，鄭雪瓊，關(guān)嘉良.臨床藥學(xué)在干預(yù)抗菌藥物合理使用中的作用分析[J].北方藥學(xué)，2017，14（09）：183+182.