■ 韓禮健 田 雨 羅一松 王鵬遠(yuǎn)
近年來國(guó)家對(duì)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革不斷深化。隨著新醫(yī)改措施持續(xù)推進(jìn),一方面是醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的不斷調(diào)整,另一方面是醫(yī)保支付方式的不斷優(yōu)化,加之2020年新冠肺炎疫情的沖擊,公立醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理面臨極大挑戰(zhàn)。新形勢(shì)下如何適時(shí)調(diào)整薪酬分配政策,調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員積極性,是所有公立醫(yī)院面臨的新課題。
《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于建立現(xiàn)代醫(yī)院管理制度的指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào)公立醫(yī)院在薪酬分配上,既要體現(xiàn)崗位差異,又要兼顧學(xué)科平衡,多勞多得、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬;明確要求健全績(jī)效考核制度,要圍繞醫(yī)院的辦院方向、社會(huì)效益、醫(yī)療服務(wù)、經(jīng)濟(jì)管理、人才培養(yǎng)培訓(xùn)、可持續(xù)發(fā)展等幾個(gè)方面展開[1]?!秶?guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推動(dòng)公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的意見》再次明確公立醫(yī)院發(fā)展方式從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向提質(zhì)增效,運(yùn)行模式從粗放管理轉(zhuǎn)向精細(xì)化管理;績(jī)效考核指標(biāo)體系中要重點(diǎn)考核醫(yī)療質(zhì)量、運(yùn)營(yíng)效率、持續(xù)發(fā)展、滿意度評(píng)價(jià)等[2]。近期人力資源社會(huì)保障部、財(cái)政部等5部門聯(lián)合發(fā)布的文件《關(guān)于深化公立醫(yī)院薪酬制度改革的指導(dǎo)意見》是繼2017年啟動(dòng)公立醫(yī)院薪酬制度改革試點(diǎn)工作的進(jìn)一步深化要求,再次強(qiáng)調(diào)內(nèi)部考核要綜合考慮崗位工作量、服務(wù)質(zhì)量、行為規(guī)范、技術(shù)能力、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)和患者滿意度等方面,要兼顧不同科室之間的平衡,合理拉開收入差距[3]。
隨著醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的持續(xù)調(diào)整,醫(yī)院原有收入結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化。以北京市為例,2017年4月8日開始實(shí)施的醫(yī)藥分開綜合改革,取消了藥品加成(不含中藥飲片),改變了公立醫(yī)院對(duì)藥品收入的依賴[4];2019年6月15日開始實(shí)施的北京市醫(yī)耗聯(lián)動(dòng)綜合改革,又取消了醫(yī)用耗材加成,從此公立醫(yī)院依靠藥耗加成增收成為歷史。同時(shí)通過多輪價(jià)格調(diào)整,能體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞動(dòng)價(jià)值的服務(wù)項(xiàng)目如護(hù)理、手術(shù)、中醫(yī)等項(xiàng)目?jī)r(jià)格上調(diào),大型儀器設(shè)備檢查、化驗(yàn)等部分項(xiàng)目?jī)r(jià)格下調(diào),扭轉(zhuǎn)了醫(yī)院收入關(guān)注點(diǎn),新的薪酬分配政策更需要注重醫(yī)務(wù)人員勞動(dòng)價(jià)值的體現(xiàn)。
不斷完善的醫(yī)保支付機(jī)制是為了促進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)范醫(yī)療行為、避免過度醫(yī)療、有效控制成本、促進(jìn)分級(jí)診療。一直以來的“結(jié)余留用、合理超支分擔(dān)”激勵(lì)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制不斷要求醫(yī)院從簡(jiǎn)單粗暴的規(guī)模擴(kuò)張向內(nèi)涵式精細(xì)化管理發(fā)展模式轉(zhuǎn)變[5]。為了進(jìn)一步強(qiáng)化醫(yī)保付費(fèi)模式對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療行為的引導(dǎo)作用,國(guó)家在不斷深化醫(yī)保支付方式改革的基礎(chǔ)上開展按疾病診斷相關(guān)分組(DRGs)付費(fèi)試點(diǎn)工作,通過特定的疾病和治療過程確定各病例的DRGs分組,根據(jù)組別制定醫(yī)保費(fèi)用支付標(biāo)準(zhǔn),不再按照患者在院的實(shí)際花費(fèi)(即按服務(wù)項(xiàng)目)付費(fèi),從而引導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)減少不必要的治療和服務(wù)項(xiàng)目并縮短住院天數(shù)。如果醫(yī)院只是一味按照傳統(tǒng)思維不停想辦法增加收費(fèi)項(xiàng)目以達(dá)到增加收入的目的,最后往往看似增收實(shí)際卻不增效。
自2020年伊始即席卷全國(guó)的新冠肺炎疫情,將醫(yī)院拖入抗疫主戰(zhàn)場(chǎng),短時(shí)間內(nèi)眾多公立醫(yī)院抗疫支出驟增。隨著疫情的有效控制,我國(guó)逐步進(jìn)入常態(tài)化疫情防控階段,但防控成本依然不斷增加,防控人員投入也較多,發(fā)熱篩查、鼻咽拭子采集、核酸檢測(cè)、流行病學(xué)調(diào)查等逐步成為公立醫(yī)院常態(tài)化工作內(nèi)容。這些工作既是防控需要,又是公立醫(yī)院社會(huì)公益性的價(jià)值體現(xiàn),往往收入較少投入較大。如何確保一線抗疫人員薪酬待遇,是新形勢(shì)下公立醫(yī)院薪酬分配政策的重點(diǎn)之一。
以往醫(yī)院為了尋求規(guī)模發(fā)展,關(guān)注點(diǎn)在醫(yī)院創(chuàng)收層面,在薪酬分配政策上對(duì)收支結(jié)余指標(biāo)有較大程度的依賴,創(chuàng)收科室與不創(chuàng)收科室無法平衡,往往導(dǎo)致醫(yī)技科室薪酬高于臨床科室,院內(nèi)各科室間人均薪酬極差過大。而且隨著醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的不斷調(diào)整,容易導(dǎo)致科室薪酬波動(dòng)較大,迫切需要尋求脫離價(jià)格或收入指標(biāo)的績(jī)效評(píng)價(jià)手段,從而兼顧不同科室間的平衡,全面體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員勞動(dòng)價(jià)值。
為了充分適應(yīng)新的內(nèi)外部環(huán)境,北京市某三甲綜合醫(yī)院(A醫(yī)院)適時(shí)調(diào)整薪酬分配政策,借助疫情期間以工作量考核為主的過渡期績(jī)效考核思路,從工作量薪酬、運(yùn)營(yíng)薪酬、質(zhì)量薪酬、科教薪酬4個(gè)維度進(jìn)一步優(yōu)化薪酬分配政策,以全醫(yī)療流程、全口徑貢獻(xiàn)值評(píng)價(jià)醫(yī)務(wù)人員工作狀態(tài);同時(shí)引入項(xiàng)目單價(jià)制和時(shí)間單價(jià)的概念,充分平衡科室間差異,體現(xiàn)社會(huì)公益性。
方案及指標(biāo)設(shè)定經(jīng)全院各科室專家代表充分討論,圈定總體要求及點(diǎn)值參考范圍,再分別組織內(nèi)科系統(tǒng)、外科系統(tǒng)、醫(yī)技系統(tǒng)召開會(huì)議,下發(fā)各科室醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目,經(jīng)各科賦值后,匯總討論,首先將全院相同項(xiàng)目統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化,即各科室執(zhí)行相同收費(fèi)項(xiàng)目時(shí)點(diǎn)值一致;剔除相同項(xiàng)目后,再次組織科室賦點(diǎn),通過各系統(tǒng)內(nèi)部工作比較,經(jīng)過幾輪反復(fù)賦點(diǎn)并參考同期科室薪酬水平確定各科項(xiàng)目點(diǎn)值,最終方案及賦點(diǎn)情況通過全院干部會(huì)進(jìn)行說明。
整體薪酬體系考核部分分為工作量薪酬、運(yùn)營(yíng)薪酬、質(zhì)量薪酬、科教薪酬,綜合醫(yī)、教、研全口徑薪酬考核,以工作量考核為主體,可以具體量化的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目以項(xiàng)目賦點(diǎn)的形式體現(xiàn),即項(xiàng)目單價(jià)制;無法具體量化的工作如夜班、外派支援、一線抗疫服務(wù)等值班類工作以單位時(shí)間賦點(diǎn)的形式體現(xiàn)工作量,即時(shí)間單價(jià)制。存有科室間協(xié)作的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目,同時(shí)體現(xiàn)執(zhí)行工作量和判讀工作量,如MDT會(huì)診、院內(nèi)會(huì)診、影像學(xué)資料判讀、檢驗(yàn)結(jié)果判讀等,充分肯定全醫(yī)療流程下醫(yī)師工作量。
對(duì)于手術(shù)、護(hù)理、治療操作、危重癥救治等人工付出較多的項(xiàng)目賦點(diǎn)較高,檢驗(yàn)檢查類等依賴設(shè)備進(jìn)行的項(xiàng)目賦點(diǎn)較低,高付出高回報(bào),充分肯定醫(yī)務(wù)人員的勞動(dòng)價(jià)值。
所有工作量考核不與收入掛鉤,藥品、耗材項(xiàng)目一律不計(jì)入工作量,同時(shí)注重醫(yī)療質(zhì)量和行為規(guī)范考核,設(shè)定門診患者滿意度、住院患者滿意度、預(yù)約時(shí)間(醫(yī)技系統(tǒng))、丙級(jí)病歷扣罰、醫(yī)療糾紛扣罰、醫(yī)保拒付扣罰、DRGs結(jié)余獎(jiǎng)懲等指標(biāo),嚴(yán)格管理臨床醫(yī)療行為,發(fā)揮公立醫(yī)院公益屬性。對(duì)一線工作人員和重點(diǎn)科室有所傾斜,如PCR檢測(cè)人員、咽拭子采集人員、流行病學(xué)調(diào)查人員、發(fā)熱門診、急診科、感染科、重癥醫(yī)學(xué)科等注重時(shí)間單價(jià)制考核,重點(diǎn)保障其薪酬待遇。
薪酬考核脫離收支結(jié)余管控,容易進(jìn)入支出失控局面,進(jìn)而限制醫(yī)院持續(xù)發(fā)展,尤其進(jìn)入疫情防控常態(tài)化以來,醫(yī)院抗疫成本已成固定支出,主動(dòng)控制成本成為醫(yī)院必備課題。在運(yùn)營(yíng)薪酬考核部分納入支出收入比等考核指標(biāo),設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制,引導(dǎo)科室有意識(shí)管控成本。
新形勢(shì)下薪酬分配仍采用院、科兩級(jí)考核分配形式,由人力資源處按考評(píng)結(jié)果(重點(diǎn)考核指標(biāo)及周期見表1)分配各科室總薪酬,科室根據(jù)個(gè)人工作表現(xiàn)進(jìn)行二次分配。具體如下:科室總薪酬=工作量薪酬+運(yùn)營(yíng)薪酬+質(zhì)量薪酬+科教薪酬+應(yīng)發(fā)工資;工作量薪酬=執(zhí)行工作量薪酬+判讀工作量薪酬+時(shí)間單價(jià)制工作量薪酬;執(zhí)行工作量薪酬=Σ(醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目執(zhí)行點(diǎn)值×執(zhí)行數(shù)量)×單位點(diǎn)值薪酬;判讀工作量薪酬=Σ(醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目判讀點(diǎn)值×判讀數(shù)量)×單位點(diǎn)值薪酬;時(shí)間單價(jià)制工作量薪酬=Σ(值班服務(wù)單位時(shí)間點(diǎn)值×?xí)r長(zhǎng))×單位點(diǎn)值薪酬;運(yùn)營(yíng)薪酬=(工作量薪酬/0.6)×0.3×科室運(yùn)營(yíng)考核系數(shù);質(zhì)量薪酬=(工作量薪酬/0.6)×0.1×科室質(zhì)量考核系數(shù);科教薪酬由科研處、教育處核定,作為單項(xiàng)附加;單位點(diǎn)值薪酬數(shù)額由醫(yī)院按年度核定,原則上一年一變。
表1 A醫(yī)院薪酬分配重點(diǎn)考核指標(biāo)
4.1.1 符合常態(tài)化疫情防控新要求。新的薪酬分配政策將常態(tài)化疫情防控工作換算為常規(guī)工作量納入考核,充分肯定醫(yī)務(wù)人員參與疫情防控的重要價(jià)值,有效保障醫(yī)務(wù)人員參與疫情防控的熱情,高效且可持續(xù)性高。
4.1.2 符合大型公立醫(yī)院定位,有利于醫(yī)院回歸公益性。醫(yī)院在規(guī)模擴(kuò)張階段,往往對(duì)收支結(jié)余有所依賴,容易導(dǎo)致醫(yī)院逐利性,對(duì)操作簡(jiǎn)單相對(duì)又結(jié)余較高的項(xiàng)目過于熱衷,容易忽略患者實(shí)際需求,甚至有過度醫(yī)療傾向。醫(yī)改及醫(yī)保支付方式的優(yōu)化其主要目的就在于引導(dǎo)醫(yī)院正確定位,促進(jìn)分級(jí)診療。本次薪酬分配政策基于醫(yī)院自身定位,加大難度高、風(fēng)險(xiǎn)大等醫(yī)療項(xiàng)目點(diǎn)值,發(fā)揮大型三甲醫(yī)院優(yōu)勢(shì)。自新政策實(shí)施以來,醫(yī)院三四級(jí)手術(shù)、危重患者搶救治療等數(shù)量明顯提升,同時(shí)納入大量醫(yī)療質(zhì)量考核指標(biāo)規(guī)范科室醫(yī)療行為,提升醫(yī)療質(zhì)量和安全。
4.1.3 多角度體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員工作內(nèi)容,容易調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員工作積極性。新的薪酬分配政策不僅從醫(yī)教研管防5個(gè)層面體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員價(jià)值,更從全醫(yī)療流程角度完整體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員工作內(nèi)容,肯定其判讀工作及時(shí)間付出。
4.1.4 既兼顧科室間差異,又體現(xiàn)了公平性。新的薪酬分配政策打破了所謂創(chuàng)收科室和不創(chuàng)收科室的認(rèn)識(shí)壁壘,引入時(shí)間單價(jià)制概念,不單純以經(jīng)濟(jì)效益衡量科室工作,確保所有有價(jià)值的勞動(dòng)付出均有回報(bào),從而極大地縮小了科室間薪酬差異。
4.1.5 便于有效落實(shí)醫(yī)院戰(zhàn)略意圖。新的薪酬分配政策擺脫價(jià)格束縛,完全根據(jù)醫(yī)院實(shí)際情況及醫(yī)院發(fā)展方向設(shè)定考核項(xiàng)目,通過對(duì)項(xiàng)目賦點(diǎn)情況的不斷調(diào)整,可以有效引導(dǎo)科室落實(shí)醫(yī)院戰(zhàn)略意圖。
4.2.1 健全績(jī)效管理或運(yùn)營(yíng)管理專家委員會(huì),定期組織論證項(xiàng)目賦點(diǎn)情況。為有效避免科室趨利行為,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)健全相應(yīng)管理委員會(huì),根據(jù)醫(yī)院一段時(shí)間內(nèi)發(fā)展要求及時(shí)調(diào)整項(xiàng)目點(diǎn)值,糾偏臨床醫(yī)療行為。
4.2.2 鼓勵(lì)開展新項(xiàng)目、新技術(shù),對(duì)新備案項(xiàng)目及物價(jià)增設(shè)的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行及時(shí)賦點(diǎn),定期回顧往月各科薪酬情況,平衡科室間差異。
4.2.3 強(qiáng)化院內(nèi)信息互聯(lián)互通,確保數(shù)據(jù)及時(shí)準(zhǔn)確??己酥笜?biāo)越多越精細(xì),對(duì)信息化的要求越高,院內(nèi)各部門信息系統(tǒng)要進(jìn)一步強(qiáng)化,打通連接壁壘,實(shí)現(xiàn)對(duì)科室、對(duì)人的全面評(píng)價(jià)。
4.2.4 有效干預(yù)科室二次分配。目前院、科兩級(jí)分配機(jī)制,醫(yī)院從科室層面進(jìn)行宏觀調(diào)整,但科室二級(jí)分配權(quán)力較大,要適當(dāng)干預(yù)科室二次分配,形成科室分配方案定期備案制度,從微觀角度監(jiān)督科室有效落實(shí)醫(yī)院新政策,避免出現(xiàn)科室內(nèi)部失衡狀態(tài)。
4.2.5 考慮逐步提高固定薪酬占比,降低績(jī)效薪酬占比。據(jù)調(diào)查,公立醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員保障薪酬(基本工作+津補(bǔ)貼)與績(jī)效薪酬的比值約為3∶7[6]??梢园瘁t(yī)、護(hù)、技、藥、管不同崗位分層設(shè)定崗位系數(shù),根據(jù)科室風(fēng)險(xiǎn)程度、難度系數(shù)等設(shè)定科室系數(shù),根據(jù)工作年限、職稱、職位等設(shè)定個(gè)人系數(shù),幾項(xiàng)系數(shù)加權(quán)后獲得每個(gè)人的薪酬系數(shù),將以往績(jī)效薪酬中的相當(dāng)一部分薪酬進(jìn)行個(gè)人考核,由醫(yī)院進(jìn)行一級(jí)分配。
4.2.6 強(qiáng)化與醫(yī)保部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加大醫(yī)??己肆Χ取N磥黼S著DRGs醫(yī)保付費(fèi)方式的全面開展,上級(jí)醫(yī)保部門對(duì)醫(yī)保基金的使用和醫(yī)院的考核評(píng)價(jià)力度會(huì)更大,薪酬分配政策上可以考慮將醫(yī)保次均費(fèi)用、次均藥費(fèi)、次均材料費(fèi)等指標(biāo)納入科室考核,進(jìn)一步強(qiáng)化醫(yī)保二次獎(jiǎng)懲力度。
4.2.7 強(qiáng)化人員管理力度。進(jìn)修人員、規(guī)培人員、臨床學(xué)生、科室間支援人員、新護(hù)理轉(zhuǎn)科人員等,在院內(nèi)流動(dòng)性較大,給科室層面的薪酬分配增加了較大難度,需要在人員進(jìn)行歸口管理的基礎(chǔ)上統(tǒng)一調(diào)配,教育處、護(hù)理部、醫(yī)務(wù)處、人力資源處要協(xié)同科室做好人員在職在崗情況統(tǒng)計(jì)。
4.2.8 強(qiáng)化成本核算和預(yù)算管理制度。有效控制支出是醫(yī)院可持續(xù)發(fā)展的重要前提,醫(yī)院需要根據(jù)一定時(shí)期內(nèi)可支配收入情況做好預(yù)算,確定單位點(diǎn)值薪酬數(shù)額,同時(shí)指導(dǎo)科室強(qiáng)化成本控制,避免資源浪費(fèi)。