謝國(guó)民,姜路寧,田錦秀,付 華
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 電氣與控制工程學(xué)院,遼寧 葫蘆島 125105; 2.山西潞安礦業(yè)集團(tuán)慈林山煤業(yè)有限責(zé)任公司 李村煤礦,山西 長(zhǎng)治 046000)
礦井配電網(wǎng)運(yùn)行中,大多采用小電流接地方式.小電流接地系統(tǒng)的常見(jiàn)故障為單相接地故障,占配電網(wǎng)故障的80%左右[1-2].發(fā)生單相接地故障后,由于故障點(diǎn)的電流較小,較短的故障時(shí)間不會(huì)破壞系統(tǒng)的穩(wěn)定性,系統(tǒng)可維持運(yùn)行1~2 h,但長(zhǎng)時(shí)間處于故障狀態(tài)會(huì)破壞設(shè)備絕緣并擴(kuò)大故障范圍[3-5].所以,為避免對(duì)礦井配電網(wǎng)運(yùn)行的損害,單相接地故障發(fā)生后,應(yīng)迅速找出配電網(wǎng)中的線路故障并有效排除,從而保證整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行.近年來(lái),一些專(zhuān)家學(xué)者已經(jīng)研究出很多不同的故障選線方法,文獻(xiàn)[6]提出零序?qū)Ъ{法,根據(jù)零序電流的特征分析,比較其零序?qū)Ъ{,該選線方法結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,運(yùn)算量小,但過(guò)補(bǔ)償運(yùn)行過(guò)程中,動(dòng)作區(qū)域與非動(dòng)作區(qū)域會(huì)產(chǎn)生交集部分,從而影響繼電保護(hù)的靈敏度.文獻(xiàn)[8]提出小波分析法,該方法適用性較廣,但對(duì)于較復(fù)雜的線路故障,很難選擇較為合適的小波基函數(shù).文獻(xiàn)[9]提出基于有功功率的注入法,其雖然有效彌補(bǔ)了S注入法的缺陷,但是過(guò)渡電阻為0的情況并未考慮在內(nèi).
在中性點(diǎn)不接地的小電流接地系統(tǒng)中,系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí),故障相線路與非故障相線路在暫態(tài)零序電流分量上表現(xiàn)出明顯的差異性,同時(shí)還受到實(shí)際電力系統(tǒng)中的干擾信號(hào)和錄波裝置產(chǎn)生的噪聲影響,由此提出基于奇異值分解(Singular Value Decomposition,SVD)與孿生神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[10](Siamese Neural Network,SNN)的故障選線方法.SVD可以有效避免隨機(jī)干擾信號(hào)和高頻暫態(tài)信號(hào)振蕩的影響,而SNN則可以比較各線路暫態(tài)零序電流的相似性.通過(guò)SVD有效地對(duì)信號(hào)主成分進(jìn)行提取,并利用SNN比較故障線路、非故障線路兩者的暫態(tài)零序電流的差異,進(jìn)而辨識(shí)出故障線路.
以中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地為例,單相接地故障就相當(dāng)于在故障點(diǎn)處增加一個(gè)等效的零序電壓源u0,u0=Umsin(ωt+φ),暫態(tài)等效電路見(jiàn)圖1.
圖1 暫態(tài)等效電路 Fig. 1 temporarily equivalent circuit
圖1中,C為系統(tǒng)中的對(duì)地電容;R0和L0分別為故障時(shí)系統(tǒng)中的等效電阻和等效電感;RL和L分別為消弧線圈的電阻和電感;ω為電源角頻率;φ為電源初相位.
對(duì)圖1進(jìn)行分析,可得到
對(duì)式(1)進(jìn)行拉普拉斯變換,得到其暫態(tài)電容電流為
式中,ICm為電容電流幅值;ωf為暫態(tài)自由振蕩分量的角頻率;δ為衰減系數(shù).
分析圖1中的電感所在回路,列出方程為
式中,φL為磁通量,Wb;Nz為線圈匝數(shù).
可以得到暫態(tài)電感電流為
式中,ILm為電感電流幅值,A;τL為時(shí)間常數(shù),s。
將暫態(tài)電容電流和電感電流相加,即為所求接地故障點(diǎn)的電流id,經(jīng)過(guò)整理,可以得到
式(5)中多項(xiàng)式含有3項(xiàng),其中第一項(xiàng)表示故障電流的穩(wěn)態(tài)分量,后兩項(xiàng)為其暫態(tài)分量.暫態(tài)分量包括暫態(tài)電容電流的自由振蕩分量和暫態(tài)電感電流的直流分量.
由式(5)可知,暫態(tài)分量中的電容電流顯著區(qū)別于電感電流,主要表現(xiàn)為頻率和幅值的明顯不同,所以在暫態(tài)過(guò)程中不能相互補(bǔ)償,甚至還會(huì)相互疊加,并且iL只流過(guò)故障電路,iC流過(guò)故障電路和非故障電路.
通過(guò)上述分析可知,小電流接地系統(tǒng)在發(fā)生單相接地故障時(shí),故障相線路與非故障相線路產(chǎn)生了在波形上具有很大差異的暫態(tài)零序電流.
設(shè)x(n)(n=1,2,…,N)是長(zhǎng)度為N的一維時(shí)間序列,采用延遲法對(duì)x(n)進(jìn)行重采樣,采樣間隔設(shè)為τ(通常τ=1),則重構(gòu)吸引子軌跡矩陣[12]為
式中,A為L(zhǎng)×m維矩陣,秩為r(r≤min(L,m));N=L+(m-1).
對(duì)矩陣A進(jìn)行奇異值分解
式中,U和V分別為L(zhǎng)×L和m×m的正交矩陣,代表左右奇異陣,Λ為L(zhǎng)×m的非負(fù)對(duì)角陣.
設(shè)L≤m,則σ1≥σ2≥…≥σr>0,σr+1=σr+2=…=σL=0,稱(chēng)為矩陣A的奇異值.
特征提取對(duì)于故障選線具有關(guān)鍵性的作用,采用SVD算法對(duì)各線路故障信號(hào)的主成分進(jìn)行分離,以提取故障線路特征.
為表示一維時(shí)間序列構(gòu)造吸引子軌跡矩陣的過(guò)程,引入一個(gè)抽象函數(shù)F(x),則式(7)可寫(xiě)為
反函數(shù)為
表示吸引子軌跡矩陣元素重構(gòu)原始時(shí)間序列過(guò)程.
由式(7)可知,矩陣A的特征信息體現(xiàn)在矢量U和V構(gòu)成的矢量子空間中.由此可以得到,信號(hào)x(n)的主要成分對(duì)應(yīng)矩陣A最大特征值σmax對(duì)應(yīng)的子空間.所以信號(hào)x(n)的主要成分為
式中,ul、vl分別為最大特征值σmax對(duì)應(yīng)的左右奇異向量.
設(shè)計(jì)SNN故障選線模型的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[13]見(jiàn)圖2.圖2中有X1和X2兩個(gè)輸入分支,隱藏層由2個(gè)共享權(quán)值和偏置等參數(shù)的子網(wǎng)絡(luò)組成.
圖2 SNN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) Fig. 2 SNN network structure
將SVD提取后的主成分部分作為SNN的輸入,假設(shè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)共有l(wèi)層,則第l層有p(l)個(gè)神經(jīng)元,X1=(x1,x2,… ,xd),則頂層輸出為
式中,s為非線性激活函數(shù),w(l)為p(l)×d的共享參數(shù)矩陣,b(l)是長(zhǎng)度為p(l)的偏置向量.
對(duì)所得到的矢量Gw(Xi)進(jìn)行相似性測(cè)度,可進(jìn)一步得出相似度的情況.使用度量函數(shù)表示樣本特征彼此之間的歐氏距離,選用二范數(shù)作為度量函數(shù),則
為使選線模型達(dá)到更精確更迅速的效果,應(yīng)使損失函數(shù)最小,即損失函數(shù)的值越小,代表預(yù)測(cè)值與真實(shí)值之間的差距越小.利用反向傳播算法來(lái)調(diào)節(jié)權(quán)值w,在模型算法推演時(shí),如果兩個(gè)輸入屬于同一類(lèi)別,則使Dw減小;如果兩個(gè)輸入屬于不同類(lèi)別,則使Dw增大.
損失函數(shù)為
式中,m為閾值;Y為樣本特征標(biāo)簽.當(dāng)X1和X2為不同類(lèi)別時(shí),Y=1;當(dāng)X1和X2為同一類(lèi)別時(shí),Y= 0.
采用隨機(jī)梯度下降算法[14](SGD)優(yōu)化參數(shù)w、b,參數(shù)w、b按其負(fù)梯度方向來(lái)更新.
當(dāng)兩輸入數(shù)據(jù)為同一類(lèi)別時(shí),則
此時(shí),得到
式(16)、式(17)中,α為學(xué)習(xí)率.
當(dāng)兩輸入數(shù)據(jù)為不同類(lèi)別時(shí),則
且Dw<m時(shí)
基于SVD-SNN的礦井配電網(wǎng)單相接地故障選線方法的流程見(jiàn)圖3.
圖3 故障選線方法的流程 Fig.3 fault line selection method flow
為驗(yàn)證SVD算法具有良好的主成分提取特性,假設(shè)有一模擬信號(hào)
式中,f1取10 Hz,f2取50 Hz,noise為噪聲干擾.
圖4為 (tx)時(shí)域波形.
圖4 模擬信號(hào)時(shí)域波形 Fig. 4 waveform of area at time of simulation signal
對(duì)該模擬信號(hào)進(jìn)行SVD主成分提取,并對(duì)提取前后的信號(hào)分別進(jìn)行FFT變換,頻譜見(jiàn)圖5、圖6.可以看出,SVD分解能有效剔除原始信號(hào)中的次要成分和噪聲信號(hào)干擾,突出了原始信號(hào)的主要特征.
圖5 原始信號(hào)的頻譜 Fig. 5 spectrum of original signal
圖6 SVD分解后的頻譜 Fig.6 spectrum after SVD decomposition
利用Matlab搭建了10 kV小電流接地系統(tǒng)模型,分析故障相暫態(tài)分量,系統(tǒng)簡(jiǎn)化示意見(jiàn)圖7.其中,T為變壓器,變比為110 kV/10 kV,L為消弧線圈,R為消弧線圈的電阻.消弧線圈為10%過(guò)補(bǔ)償,發(fā)生故障時(shí),采用全補(bǔ)償方式.
圖7 系統(tǒng)簡(jiǎn)化示意 Fig.7 schematic of system simplification
設(shè)線路L1故障,故障距離設(shè)為3 km,故障初始角設(shè)為60°,接地電阻為20 Ω.應(yīng)用SVD算法提取各線路信號(hào)的主成分,時(shí)窗取8 ms,各線路暫態(tài)零序電流波形,見(jiàn)圖8.
圖8 各線路暫態(tài)零序電流波形及其SVD主成分 Fig.8 temporary zero-order current waveform of each line and its SVD main component
由圖8可見(jiàn),故障線路與非故障線路在波形上具有很大差異性,且SVD提取的主成分可以很好地突出原始信號(hào)的變化趨勢(shì)并具有平滑特質(zhì).
選用具有一層隱含層的前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)構(gòu)建SNN模型的子網(wǎng)絡(luò),選取sigmoid函數(shù)作為神經(jīng)元的激活函數(shù).通過(guò)改變線路參數(shù)(故障線路、故障距離、故障初始角、接地電阻)獲得每條線路100組樣本數(shù)據(jù),其中每條線路的前40組數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練集,其余數(shù)據(jù)作為測(cè)試集.
圖9為經(jīng)過(guò)SNN測(cè)試后得到的故障選線結(jié)果.圖9縱坐標(biāo)1、2、3、4分別代表線路L1故障、線路L2故障、線路L3故障和線路L4故障.
圖9 測(cè)試結(jié)果 Fig. 9 test result chart
傳統(tǒng)的相似性度量方法還有歐氏距離(ED)和動(dòng)態(tài)時(shí)間彎曲距離(DTW),現(xiàn)將SVD-SNN與SVD-ED、SVD-DTW的選線準(zhǔn)確性進(jìn)行對(duì)比分析,得到結(jié)果見(jiàn)表1.
表1 選線準(zhǔn)確性對(duì)比分析 Tab.1 comparison analysis of line accuracy
由表1可以看出,SVD-SNN選線方法相較于傳統(tǒng)的歐氏距離選線方法(SVD-ED),以及動(dòng)態(tài)時(shí)間彎曲距離選線方法(SVD-DTW),具有更高的精準(zhǔn)度.
(1)在礦井配電網(wǎng)中,針對(duì)發(fā)生單相接地故障的情況,從暫態(tài)零序電流波形的特點(diǎn)出發(fā),提出了基于SVD-SNN的故障選線方法.
(2)SVD-SNN方法可以有效提取各線路暫態(tài)零序電流信號(hào)的主成分,避免了噪聲等信號(hào)的干擾;該方法應(yīng)用于礦井配電網(wǎng)單相接地故障的情況,具有良好的適用性;與SVD-ED方法和SVD-DTW方法相比,該方法具有準(zhǔn)確性更高、精確性更強(qiáng)的特點(diǎn).