盧海 梁日金

摘要：目的 分析丙泊酚靜脈麻醉復(fù)合腰硬聯(lián)合麻醉（CSEA）在髖關(guān)節(jié)骨折手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 將60例髖關(guān)節(jié)骨折手術(shù)患者作為本次研究對象，均來源于我院2019年4月—2021年12月期間，按隨機數(shù)字表法將其分為2組，各30例，對照組實施CSEA，實驗組予以丙泊酚麻醉復(fù)合CSEA，分析2組麻醉價值。結(jié)果 實驗組T1、T2、T3、T4、T5 VAS 評分明顯低于對照組（P<0.05）;術(shù)后6h實驗組鎮(zhèn)靜（Ramsay）評分、鎮(zhèn)痛（NRS）低于對照組（P<0.05）;實驗組T1、T2、T3時間段平均動脈壓（MAP）、心率（HR）明顯低于對照組，動脈血氧飽和度（SpO2）高于對照組（P<0.05）。結(jié)論 髖關(guān)節(jié)骨折手術(shù)中實施丙泊酚靜脈麻醉復(fù)合CSEA可獲得顯著價值，能夠有效緩解疼痛程度，穩(wěn)定患者血流動力學指標，提高麻醉效果。

關(guān)鍵詞： 丙泊酚靜脈麻醉;腰硬聯(lián)合麻醉;髖關(guān)節(jié)骨折;鎮(zhèn)痛

【中圖分類號】R683 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）06--02

近年來，隨著我國人口老齡化嚴重，加之老年骨質(zhì)疏松生理特性、摔跤、交通意外等造成髖關(guān)節(jié)發(fā)病率逐年呈上升趨勢。由于該疾病骨折部位較為特殊，若未及時予以針對性治療，可直接誘發(fā)關(guān)節(jié)功能障礙，甚至關(guān)節(jié)畸形[1]。目前，臨床以手術(shù)為常用治療方案，但手術(shù)麻醉的選擇一直屬于臨床醫(yī)師乃至諸多學者重點討論問題。而臨床以全身麻醉、椎管內(nèi)麻醉最為多見，其中前者麻醉效果雖較佳，但伴有較大麻醉誘導(dǎo)、拔管時刺激，且術(shù)中需配合正壓通氣[2]。后者雖能夠規(guī)避機械通氣、氣管插管等問題，但術(shù)后極易誘發(fā)不同程度的并發(fā)癥，進而直接降低手術(shù)質(zhì)量[3]。而腰硬聯(lián)合麻醉（Combined spinal-epidural anesthesia，CSEA）可有效避免上述麻醉的問題，且具有硬膜外組織麻醉等優(yōu)勢，但單一使用無法阻滯迷走神經(jīng)信號。因此配合小劑量丙泊酚靜脈麻醉進行輔助效果更加顯著，其可充分發(fā)揮鎮(zhèn)靜、催眠等功效，降低肌肉張力，進而誘發(fā)一定肌肉松弛作用[4]。鑒于此，本文選取髖關(guān)節(jié)骨折手術(shù)患者實施丙泊酚麻醉復(fù)合CSEA進行分析，詳細如下：

1資料與方法

1.1一般資料

將60例髖關(guān)節(jié)骨折手術(shù)患者作為本次研究對象，均來源于我院2019年4月—2021年12月期間，按隨機數(shù)字表法將其分為2組，各30例，男女比例分別為14：16、15：15，2組年齡分別為：62—87歲、61—88歲，年齡均值分別為（72.23±2.23）歲、（72.45±2.26）歲，兩組基礎(chǔ)信息無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準[5]：（1）符合手術(shù)適應(yīng)癥;（2）既往未存在髖關(guān)節(jié)手術(shù)史;（3）患者所存在的基礎(chǔ)疾病均能夠得到一定控制;（4）術(shù)前未存在急性感染;（5）病情穩(wěn)定;（6）術(shù)前ASA分級工～Ⅲ級;（7）入院后2周內(nèi)完成手術(shù)，且依據(jù)醫(yī)院提供麻醉方案;（8）所有患者依從性較佳;（9）患者及家屬均知曉麻醉相關(guān)風險，且研究經(jīng)倫理委員會批準。排除標準[6]：（1）伴有嚴重肝功能障礙;（2）合并嚴重呼吸系統(tǒng)疾病;（3）既往伴有鎮(zhèn)靜藥長期使用史;（4）存在精神、神經(jīng)類疾病;（5）屬于多發(fā)性骨折;（6）無法順利完成試驗，中途退出者。

1.2方法

對照組實施CSEA，患者進入手術(shù)室后予以相應(yīng)吸氧工作，將氧流量調(diào)至2—3L·min-1，并協(xié)助其取患側(cè)向上側(cè)臥位，于L2—3或L3—4間隙實施硬膜外穿刺，落實上升操作后，放置腰麻針，發(fā)現(xiàn)腦脊液回流，需注入1ml鹽酸羅哌卡因（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字H20060137，規(guī)格：10mg）+1ml葡萄糖注射液（陜西誠信制藥有限公司，國藥準字H61022942，規(guī)格：250ml）。將腰麻針退出后，逐漸向尾端放置硬膜外導(dǎo)管3cm，通過側(cè)臥位，進行設(shè)定麻醉平面。若患者手術(shù)時間達到2h，需通過硬膜外導(dǎo)管，持續(xù)增加鹽酸羅哌卡因4ml。實驗組實施在上升基礎(chǔ)上配合丙泊酚（四川國瑞藥業(yè)有限責任公司，國藥準字H20040079，規(guī)格：10ml）靜脈麻醉，于患者產(chǎn)生組織平面后，并提出脊髓麻醉現(xiàn)象，于切皮之前緩慢靜脈推注丙泊酚，劑量為：2mg·kg-1。最后在患者結(jié)膜反射消失后，持續(xù)予以丙泊酚3mg·kg·h-1，持續(xù)靜脈泵入。

1.3觀察指標

（1）觀察2組患者麻醉后10min（T1）、麻醉后30min（T2）、麻醉后60min（T3）、麻醉 120min（T4）、麻醉180min（T5）時選擇視覺模擬疼痛評分（VAS）進行疼痛評估[7]，≤3分為鎮(zhèn)痛滿意，10分為疼痛劇烈，0分為無痛。（2）觀察2組術(shù)后30min、術(shù)后6h鎮(zhèn)靜（Ramsay）評分、鎮(zhèn)痛（NRS）評分，Ramsay、NRS分值為0—6分，分值越低表示效果越佳。（3）觀察2組血流動力學指標，記錄患者進入手術(shù)室時（T0）、泵入丙泊酚后10min（T1）、拔管時（T2）、蘇醒時（T3）、喚醒試驗后加深麻醉（T4）的平均動脈壓（MAP）、心率（HR）、動脈血氧飽和度（SpO2）。

1.4統(tǒng)計學處理

采用SPSS21.0統(tǒng)計分析軟件，符合正態(tài)分布的計量資料以（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示，兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.12組不同時間的VAS評分

實驗組T1、T2、T3、T4、T5 VAS 評分明顯低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2? 2組Ramsay評分、NRS評分比較

術(shù)前30minRamsay評分、NRS評分比較無統(tǒng)計學意義（P>0.05），術(shù)后6h實驗組Ramsay評分、NRS評分顯著低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3血流動力學指標比較

2組T0、T4時間段MAP、HR、SpO2比較統(tǒng)計學意義（P>0.05），實驗組T1、T2、T3時間段MAP、HR明顯低于對照組，SpO2高于對照組（P<0.05），見表3。

3討論

近年來，我國交通工具快速發(fā)展，加之人群活動范圍逐漸增加，造成髖關(guān)節(jié)骨折發(fā)病率逐年呈上升趨勢，而骨折通常以劇烈疼痛伴活動障礙為典型癥狀，且以老年患者最為多見，常伴有不同程度的基礎(chǔ)性疾病[8]。研究發(fā)現(xiàn)，髖部骨折患者若在48h內(nèi)實施手術(shù)治療，則能夠有效降低致殘率、病死率風險，改善其預(yù)后[9]。

CSEA已成為臨床常用麻醉方案之一，其能夠有效控制手術(shù)部位肌肉松弛狀況，且具備鎮(zhèn)痛起效時間段等特點，進而促進手術(shù)順利開展，規(guī)避術(shù)后并發(fā)癥風險[10]。但臨床研究發(fā)現(xiàn)，CSEA前期準備工作較為繁瑣，且步驟復(fù)雜，在實施麻醉期間需改變患者體位，使其直接降低不適感及緊張情緒，同時該麻醉無法有效組織迷走神經(jīng)信號[11]。故在上述基礎(chǔ)上配合丙泊酚靜脈麻醉輔助顯得十分關(guān)鍵，該藥物屬于一類短效靜脈麻醉藥，其憑借著半衰期短、起效快、安全性高以及蘇醒快等優(yōu)勢已在臨床得到廣泛應(yīng)用[12]。研究發(fā)現(xiàn)，丙泊酚可在機體內(nèi)激活y-氨基丁酸受體，充分發(fā)揮鎮(zhèn)靜、催眠作用，且能夠控制脊髓之內(nèi)的突觸通道，規(guī)避肌肉張力，使其產(chǎn)生一定肌肉松弛作用[13]。同時丙泊酚對迷走神經(jīng)抑制效果顯著，能夠誘導(dǎo)患者臟器牽拉反射程度降低，降低手術(shù)對體內(nèi)臟器牽拉效果。但臨床研究發(fā)現(xiàn)，在髖關(guān)節(jié)骨折期間，患者需連續(xù)泵注，若手術(shù)時間過程，可存在一定呼吸抑制風險。本文研究發(fā)現(xiàn)，實驗組各時間段VAS、Ramsay、NRS評分明顯低于對照組，提示丙泊酚靜脈麻醉復(fù)合腰硬聯(lián)合可取得滿意鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果，有效緩解術(shù)后疼痛程度。分析原因：CSEA鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于全麻，且配合丙泊酚能夠有效縮短恢復(fù)時間，具有麻醉時間段、效果確切等優(yōu)勢。另研究發(fā)現(xiàn)，實驗組T1、T2、T3時間段MAP、HR明顯低于對照組，SpO2高于對照組，分析原因：丙泊酚能夠有效降低外周血管阞，避免靜脈張力，從而利于手術(shù)血液流動，穩(wěn)定血流動力學[14]。

綜上所述，丙泊酚靜脈麻醉復(fù)合CSEA應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)骨折手術(shù)中可獲得滿意鎮(zhèn)痛效果，值得臨床應(yīng)用及推廣。

參考文獻：

[1]洪玉蘭，顧正松，馮云天，等.丙泊酚靜脈麻醉復(fù)合腰硬聯(lián)合麻醉在髖關(guān)節(jié)骨折手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中國臨床藥理學雜志，2021，37（13）：1651-1654.

[2]趙華宇，霍樹平，劉彥輝.低劑量丙泊酚靜脈麻醉復(fù)合局部浸潤麻醉在老年髖關(guān)節(jié)骨折患者手術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J].貴州醫(yī)藥，2020，44（8）：1185-1188.

[3]趙華宇，劉彥輝，劉平水，等.丙泊酚-瑞芬太尼靜脈麻醉復(fù)合局部浸潤麻醉用于老年髖部骨折效果評價[J].中國藥業(yè)，2020，29（10）：145-148.

[4]路圣成.腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯復(fù)合丙泊酚對股骨粗隆間骨折手術(shù)患者麻醉效果、血流動力學及血清Cor、NE水平的影響[J].湖南師范大學學報（醫(yī)學版），2020，17（6）：85-89.

[5]濮健峰，王梅芳，徐媛，等.超聲引導(dǎo)股神經(jīng)阻滯復(fù)合丙泊酚靶控輸注在髕骨骨折手術(shù)患者中的臨床應(yīng)用[J].江蘇大學學報（醫(yī)學版），2020，30（2）：177-180.

[6]桑本玲，李家新.腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯復(fù)合小劑量丙泊酚麻醉在高齡患者股骨粗隆間骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志，2016，15（9）：945-950.

[7]彭春潮，吳婧文，光文輝，等.局部浸潤聯(lián)合丙泊酚靜脈麻醉對老年髖部骨折手術(shù)患者認知功能的影響[J].中國醫(yī)藥，2019，14（10）：1562-1565.

[8]趙華宇，劉彥輝，劉平水，等.丙泊酚靜脈麻醉復(fù)合局部浸潤麻醉對老年髖部骨折患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國醫(yī)藥，2019，14（7）：1058-1061.

[9]郭平，賀蕾.腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合小劑量丙泊酚麻醉對老年股骨粗隆間骨折患者血流動力學、術(shù)后認知功能及并發(fā)癥的影響[J].醫(yī)學臨床研究，2021，38（5）：705-708.

[10]何維海，戚洪亮.超聲引導(dǎo)下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合丙泊酚在股骨粗隆間骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].頸腰痛雜志，2019，40（4）：505-507.

[11]唐毅，汪惠文，李玉娟，等.超聲引導(dǎo)股神經(jīng)阻滯聯(lián)合Narcotrend指數(shù)導(dǎo)向丙泊酚鎮(zhèn)靜在髕骨骨折術(shù)中的應(yīng)用[J].西北國防醫(yī)學雜志，2020，41（10）：606-610.

[12]倪夢雅，陳瀟瀟，倪文宗.七氟醚復(fù)合丙泊酚麻醉對MCI大鼠脛骨骨折術(shù)后認知功能的影響及機制[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2020，19（9）：935-939.

[13]鄭蘭蘭，李毅，王仿，等.BIS監(jiān)測下丙泊酚閉環(huán)靶控輸注對老年下肢骨折術(shù)后譫妄及認知功能障礙的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2019，22（1）：17-21.

[14]付葵，董敏，何蕾.右美托咪定對老年股骨頸骨折患者術(shù)后疼痛因子、炎性反應(yīng)和認知功能的影響[J].中國老年學雜志，2021，41（20）：4413-4416.