夏君

[摘? ? ? ? ? ?要]? “四個自信”對高校的思想政治理論課教學(xué)評價指標(biāo)體系提出了新的要求，在“四個自信”背景下應(yīng)明確高校思想政治課教學(xué)評價指標(biāo)體系的設(shè)計原則。目前，高校思想政治課教學(xué)評價還存在目標(biāo)不明確、主體單一、內(nèi)容不全面等問題，據(jù)此，我們應(yīng)該明確思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系的目標(biāo)，確保評價主體的多樣性，全面豐富評價內(nèi)容。

[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? “四個自信”;高校;思政課;教學(xué)評價;指標(biāo)體系

[中圖分類號]? G647? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603（2022）12-0172-03

習(xí)近平總書記指出：“全黨要堅定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。”在高校思政理論課中需要將這一思想理論積極地傳授給大學(xué)生，使大學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)過程中對“四個自信”有全面深入的了解。高校在構(gòu)建思想政治理論課的教學(xué)評價指標(biāo)體系時，評價目標(biāo)要明確，評價主體要相對獨立，這樣才能使教學(xué)評價指標(biāo)體系構(gòu)建得更加完善。

一、“四個自信”背景下改革高校思想政治課教學(xué)評價指標(biāo)體系的必要性

“道路自信”就是要堅信中國特色社會主義道路是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化、創(chuàng)造人民美好生活的必由之路;“理論自信”就是要堅信中國特色社會主義理論體系是指導(dǎo)黨和人民實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的正確理論;“制度自信”就是要堅信中國特色社會主義制度是當(dāng)代中國發(fā)展進步的根本制度保障，是具有鮮明中國特色、明顯制度優(yōu)勢、強大自我完善能力的先進制度;“文化自信”就是要堅信中國特色社會主義文化是激勵全黨全國各族人民奮勇前進的強大精神力量?，F(xiàn)階段高校中的思想政治課需要以“四個自信”為思想理論依據(jù)，構(gòu)建完善的思想政治課教學(xué)評價體系，使學(xué)生能夠在思想政治理論課教學(xué)中樹立“四個自信”的思想信念目標(biāo)，并且能夠在這一信念目標(biāo)的影響下將其落實到實踐中，從而提高大學(xué)生的思想政治意識以及綜合實踐能力。

然而當(dāng)前高校中所建立的思想政治課教學(xué)評價體系并不完善，其中還存在一些問題，比如對“四個自信”教育思想真正落實的考量指標(biāo)、評價體系在實際的思想政治教學(xué)中并沒有將其激勵效果充分地發(fā)揮出來，在評價過程中過于重視學(xué)生的學(xué)習(xí)成績，忽視了學(xué)生思想政治教育的接受能力以及學(xué)習(xí)程度，在評價過程中其評價指標(biāo)過于表面化、形式化以及程式化，使得廣大師生的內(nèi)在思想價值觀念和取向被忽視。而在“四個自信”背景下，高校思想政治教育理論課的教學(xué)評價體系有了更高的要求，在對思想政治理論課進行評價時需要重視教師與學(xué)生之間的“教”與“學(xué)”，使雙方都能夠積極地參與其中，進而不斷提高教學(xué)質(zhì)量。從評價指標(biāo)方面進行分析，“四個自信”能夠?qū)處熍c學(xué)生進行全方位的評價，不僅是對教師在教學(xué)中的實際情況和學(xué)生在學(xué)習(xí)發(fā)展中的具體表現(xiàn)進行評價，還會對相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)以及教學(xué)方法和過程進行綜合性、整體性、客觀性的評價;從評價方式方面對“四個自信”進行分析，不僅要將定量指標(biāo)進行明確，比如大學(xué)生的出勤率，回答問題的積極性、自主性以及準(zhǔn)確率等多方面的定量指標(biāo)，還需要明確定性指標(biāo)，比如教師與學(xué)生之間的關(guān)系，教師的創(chuàng)造性、學(xué)生的創(chuàng)新性以及個性等。

二、“四個自信”背景下高校思想政治課教學(xué)評價指標(biāo)體系的設(shè)計原則

（一）堅持定性評價與定量評價相結(jié)合的原則

高校在思想政治課教學(xué)評價指標(biāo)體系的建設(shè)過程中，需要對該體系進行合理設(shè)計，并在設(shè)計過程中堅持相應(yīng)的設(shè)計原則，堅持定性評價與定量評價相結(jié)合的原則。所謂定性評價就是對人們的思想、行為等主要表現(xiàn)特征進行詳細(xì)、形象地描述，使被評價對象能夠在評價過程中受到一定的激勵與教育啟發(fā)。不過利用這種評價方式具有一定的主觀性，而評價結(jié)果也比較模糊，并不能明顯地反映出評價對象之間的差異性特征。而定量評價則是根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)對評價對象各方面的能力和特征進行分析，不過在評價過程中需要對評價對象各方面的數(shù)據(jù)信息進行收集，在數(shù)據(jù)分析中將評價效果精確地反映出來。將這兩種評價方式進行有機結(jié)合，不僅能夠使評價更加全面，還能夠優(yōu)勢互補，減少指標(biāo)的主觀性，從而使評價過程以及評價結(jié)果更具公正性、公平性和客觀性。

（二）堅持過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合的原則

高校思想政治理論課教學(xué)與其他學(xué)科的教學(xué)相比，具有一定的特殊性，在教學(xué)過程中不能只是將思想政治教育內(nèi)容對學(xué)生進行講解，還需要從實際案例、理論等方面進行論證并通過情感傳遞，使學(xué)生在學(xué)習(xí)時能夠受到影響，進而為學(xué)生形成正確的思想政治觀念意識創(chuàng)造條件，所以在思政教育課教學(xué)評價指標(biāo)體系中，需要始終堅持過程評價與結(jié)果評價結(jié)合的原則進行教學(xué)評價相關(guān)設(shè)計，這樣有助于高校轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)只注重學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評價方式，還有助于學(xué)生的個性發(fā)展，進而不斷提高教學(xué)效率。

（三）堅持知識評價與價值評價相結(jié)合的原則

馬克思主義理論知識是高校思想政治理論課中非常重要的知識內(nèi)容，學(xué)生在思想政治理論課教學(xué)中需要根據(jù)教師的引導(dǎo)，將這一理論知識進行全面了解和掌握，不過只將馬克思主義理論知識掌握是不夠的，還需要對人類社會發(fā)展規(guī)律以及中國特色社會主義建設(shè)規(guī)律等進行探索，使其能夠?qū)ψ陨淼陌l(fā)揮發(fā)展有著更全面的認(rèn)知，并且能夠在教師的積極引導(dǎo)下將馬克思主義和思想道德規(guī)范不斷內(nèi)化，使其能夠在學(xué)習(xí)時更加具有目的性和目標(biāo)性，進而樹立其正確的思想價值觀念。所以，在設(shè)計思想政治教學(xué)評價時要始終堅持知識評價與價值評價結(jié)合的原則。57BD6BC6-7007-4AEC-93E3-CF2DA012286A

（四）現(xiàn)實評價與潛在評價的統(tǒng)一

高校思想政治理論課教學(xué)需要建立健全規(guī)范化的現(xiàn)實教學(xué)體系，這個體系必須要有組織性和系統(tǒng)性，教學(xué)要素包括師資力量、教學(xué)設(shè)施、管理等。高校思政理論課教學(xué)又屬于現(xiàn)實的教學(xué)過程，包括多種動態(tài)環(huán)節(jié)，如教學(xué)計劃、課堂教學(xué)組織等，在教學(xué)過程中需要對其進行現(xiàn)實的評價。不過學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中是否對馬克思主義理論以及社會主義道德與法律規(guī)范能夠接受，是否能夠提高自身的思想政治素養(yǎng)，是否能夠在思想上、政治上以及生活上和學(xué)習(xí)上取得積極的進步，對于各種集體公益活動、社會實踐活動能否積極地參與其中，這些都是教學(xué)評價過程中需要綜合考慮的。在對高校思想政治理論課進行教學(xué)評價時，這種潛在的價值評價是其中比較鮮明的特色，對于人們主觀世界的改造以及思想政治素質(zhì)的培養(yǎng)與提高都發(fā)揮著一定的積極作用。因此，在高校思想政治理論課教學(xué)過程中需要堅持現(xiàn)實評價與潛在評價的相統(tǒng)一原則，進而促進教學(xué)評價變得更加客觀、真實，其教學(xué)效果與價值也能夠充分地顯現(xiàn)出來。

在設(shè)計思想政治課教學(xué)評價體系時，不僅要堅持以上原則，還需要堅持知行結(jié)合的原則，這樣才能構(gòu)建更加全面的思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系，為高校思政教育工作的高效開展奠定堅實的基礎(chǔ)。

三、現(xiàn)階段高校思想政治課教學(xué)評價體系的不足之處

（一）高校思想政治課教學(xué)評價目標(biāo)并不明確

各個學(xué)科的教學(xué)過程中都會采用一定的評價方式對其進行綜合評價，而教學(xué)評價并不是一個簡單的過程，評價過程十分復(fù)雜。判斷與處理的過程是評價的本質(zhì)特征，國外相關(guān)的教育學(xué)者認(rèn)為“評價是對特定的方法、材料、想法等價值進行判斷的過程，也是根據(jù)某一特定標(biāo)準(zhǔn)評估某一事物的準(zhǔn)確性、經(jīng)濟性以及時效性等諸多方面的過程”。在思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系建設(shè)過程中，高校的立場對于價值判斷會產(chǎn)生一定的影響，如果在對其價值進行判斷時，其立場發(fā)生了改變，那么評價目標(biāo)以及評價結(jié)論會發(fā)生明顯的變化?，F(xiàn)階段高校中的思想政治理論課堂教學(xué)中的教學(xué)評價有著向管理方向傾斜的趨勢，這主要是因為高校對教學(xué)評價內(nèi)涵進行理解時是站在教學(xué)管理需求方面考慮的，使得教學(xué)評價能夠成為管理工作中的一項重要手段，并不是將教學(xué)評價作為課堂教學(xué)水平提升的途徑，因此，教學(xué)目標(biāo)發(fā)生了一定的偏移，使其不能樹立明確的教學(xué)評價目標(biāo)。

（二）高校思想政治課教學(xué)評價主體比較單一

現(xiàn)階段我國很多高校中的思想政治理論課教學(xué)評價體系中的評價主體是教師，這樣單一的評價主體并不符合現(xiàn)代思想政治理論課教學(xué)評價的需求，而且還會在一定程度上制約高校思想政治理論課教學(xué)效率和質(zhì)量的提高。雖然教師在思政教學(xué)課堂中所做出的評價總結(jié)都非?？陀^、真實，不過在高校中思想政治理論課都是大課堂教學(xué)模式，學(xué)生人數(shù)比較多，因此會對教學(xué)評價內(nèi)容和結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，使得教學(xué)評價并不全面。所以，單一的教學(xué)評價主體在高校思想政治理論教學(xué)課堂中并不適用，而且容易導(dǎo)致教學(xué)評價出現(xiàn)偏差，這對于教師和學(xué)生而言都會帶來一定的不良影響。因此，需要將單一的教學(xué)評價主體轉(zhuǎn)變成多元化評價主體。

（三）高校思想政治課教學(xué)評價內(nèi)容并不全面

當(dāng)前高校思想政治理論課教學(xué)評價體系構(gòu)建并不完善，這與教學(xué)評價內(nèi)容的不全面有著極大的關(guān)系。由于高校思想政治理論課教學(xué)工作本身比較特殊，具有復(fù)雜性，使其在教學(xué)評價中具有很大的局限性。高校思想政治理論課教學(xué)并不是單一的元素，而是多種元素的結(jié)合體，比如教師、學(xué)生、教學(xué)技術(shù)、方法、模式、課程安排以及教學(xué)環(huán)境等都是其中非常重要的元素，也是教學(xué)評價中非常重要的評價內(nèi)容。然而，在現(xiàn)階段的高校思想政治理論課教學(xué)評價中評價的重點是教師與學(xué)生，忽視了對教學(xué)情境、資源以及組織等教學(xué)環(huán)境的評價，從而導(dǎo)致教學(xué)評價內(nèi)容不全面。

上述問題導(dǎo)致高校思想政治課教學(xué)評價結(jié)果難以真正反映學(xué)生的思想政治水平，造成評價結(jié)果缺乏公正性、公平性和客觀性，因此，高校思想政治課教學(xué)評價體系亟待改進。

四、“四個自信”背景下，高校思政教育課教學(xué)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的策略

（一）建立明確的思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系的目標(biāo)

在“四個自信”背景下，為了能夠?qū)⑺颊n教學(xué)評價指標(biāo)體系構(gòu)建得更加完善，使其教學(xué)評價效果更為理想，需要進一步明確思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系的建設(shè)目標(biāo)，并整合高校內(nèi)以及高校外的教育教學(xué)資源和力量，教師的認(rèn)知價值以及教學(xué)價值需要明確和統(tǒng)一，這樣高校思想政治理論教學(xué)才能符合現(xiàn)代化教育教學(xué)改革中所提出的新要求，進而滿足我國現(xiàn)代化社會發(fā)展的需要，從而不斷提高思想政治理論課教學(xué)的效率和質(zhì)量。而思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系在教學(xué)評價過程中也能夠作為一種指導(dǎo)思想，發(fā)揮應(yīng)有的效用。

（二）確保思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系中評價主體的多樣性

在對高校思想政治理論課進行教學(xué)評價時，需要將“四個自信”有效地滲透其中，并且確保思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系中評價主體的多樣性，高校中思想政治理論課的教學(xué)評價主體是一個團隊，不僅包括教師、學(xué)生，還有教育專家、教學(xué)管理者以及社會用人單位等。在對教學(xué)主體進行評價時需要建立一定的制度規(guī)范，并定期對其開展評價培訓(xùn)，從而將團隊評價與個體評價進行有機結(jié)合，保證評價主體的相對獨立性，這樣在構(gòu)建思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系時能夠更加高效。

（三）全面豐富高校思想政治課教學(xué)評價內(nèi)容

為了能夠積極地響應(yīng)“四個自信”，高校在構(gòu)建思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系時，需要豐富高校思想政治課教學(xué)評價內(nèi)容，并將思政教學(xué)評價系統(tǒng)進一步優(yōu)化和完善，使其在思想政治理論課教學(xué)評價中能夠發(fā)揮最大的作用。因此，要想確保高校思想政治課教學(xué)評價內(nèi)容更加全面、豐富，不僅需要加強教學(xué)能力評價和教學(xué)反饋評價，還需要進一步加強教學(xué)目標(biāo)評價和教學(xué)活動評價，而且在優(yōu)化和完善思政教學(xué)評價系統(tǒng)時評價指標(biāo)系統(tǒng)要設(shè)計科學(xué)合理，評價系統(tǒng)要具有多元化和互補性。只有這樣才能為思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系的高效建設(shè)奠定堅實的基礎(chǔ)，并且能夠確保各種評價信息在獲取時具有時效性和準(zhǔn)確性，教師在利用這些評價信息對教學(xué)進行評價時，也能夠不斷地優(yōu)化教學(xué)過程，而教學(xué)效率和質(zhì)量也能夠明顯提高。

五、結(jié)語

綜上所述，在“四個自信”背景下，高校為了發(fā)揮思想政治理論課應(yīng)有的作用，需要加強并完善思想政治理論課教學(xué)指標(biāo)評價體系建設(shè)，進一步明確思想政治課教學(xué)評價指標(biāo)體系的目標(biāo)，確保思政課教學(xué)評價指標(biāo)體系中評價主體的相對獨立性，優(yōu)化并完善思政課教學(xué)評價系統(tǒng)，使高校思想政治理論課在開展過程中能夠更加順利、高效，并且在教學(xué)中堅持理論與實踐相結(jié)合的原則，不斷提高高校思想政治教學(xué)的質(zhì)量和效率。

參考文獻：

[1]張?zhí)焓?，李慧?辦好高校思政課 增強“四個自信”[J].黨史博采（下），2021（12）.

[2]黎子琳.大學(xué)生“四個自信”的教育途徑探析[J].黑龍江教育（理論與實踐），2021（12）.

[3]喬艷永.“四個自信”視角下大學(xué)生愛國主義教育模式構(gòu)建研究[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2021（5）.

◎編輯 尹 軍57BD6BC6-7007-4AEC-93E3-CF2DA012286A