摘 ?要：自信息時代到來，我國建筑信息化研究發(fā)展迅速。該文旨在探討我國建筑信息化發(fā)展現(xiàn)狀對未來我國建筑信息化發(fā)展方向提供可參考的線索。通過中國知網(wǎng)中2009—2019年的數(shù)據(jù)，運用文獻計量、定量與定性的方法對我國建筑信息化發(fā)文量、研究作者、研究機構(gòu)以及論文中心關(guān)鍵詞等進行文本挖掘分析。從中得到我國建筑信息化發(fā)文量在分析這10年中呈上升的方向發(fā)展，并在2017年達到最高;研究的作者、機構(gòu)比較多，大部分集中于國內(nèi)的高等院校，但發(fā)文的作者、機構(gòu)之間缺少緊密的聯(lián)系交流;研究領(lǐng)域熱點大部分在于BIM建筑信息模型技術(shù)、建筑信息化方法，并與其他信息技術(shù)像大數(shù)據(jù)、云計算、智能建造等方面相結(jié)合，是我國建筑信息化研究的引領(lǐng)。

關(guān)鍵詞：建筑信息化 ?文獻計量 ?BIM ?信息技術(shù)

中圖分類號：?G353.1 ???文獻標識碼：A???文章編號：1672-3791（2021）02（b）-0000-00

：Since the advent of the information age， the research on building informatization in China has developed rapidly. This paper aims to explore the development status of building informatization in China and provide reference clues for the development direction of building informatization in China in the future. Based on the data from 2009 to 2019 in CNKI， this paper uses bibliometric， quantitative and qualitative methods to mine and analyze the number of documents issued， research authors， research institutions and key words in the paper center. It is concluded that the number of documents issued by China's construction informatization has increased in the decade of analysis， and reached the highest in 2017; There are many research authors and institutions， most of which are concentrated in domestic colleges and universities， but there is a lack of close contact and communication between the authors and institutions; Most of the hot spots in the research field are BIM building information model technology and building informatization methods， and combined with other information technologies such as big data， cloud computing and intelligent construction， which is the leader of building informatization research in China.

：Building informatization; Bibliometrics; BIM; Information technology

現(xiàn)如今，隨著信息化的不斷發(fā)展，信息技術(shù)也運用在各個領(lǐng)域當中并發(fā)揮著重要的作用，建筑行業(yè)作為全球經(jīng)濟發(fā)展的主要力量之一，它對我國的經(jīng)濟發(fā)展起到了不可或缺的作用。所以為了促進建筑領(lǐng)域的升級和轉(zhuǎn)變以及各個項目的實施效率，需要將信息技術(shù)、信息化方法運用在建筑領(lǐng)域中，將BIM（建筑信息模型）技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計算、信息自動化等信息化技術(shù)相互結(jié)合，加快推動建筑產(chǎn)業(yè)建設(shè)的發(fā)展和效率。

探究與分析在信息時代環(huán)境下我國建筑信息化的研究狀況，對未來在這一領(lǐng)域的我國學術(shù)研究者進行科研工作、研究方向等具有重要的意義，為我國建筑信息化發(fā)展方向帶來啟示。

1 建筑信息化發(fā)展分析

1.1 發(fā)文量分析

通過發(fā)文量分析可以看出整體的論文發(fā)表數(shù)量趨勢是上升趨勢的，結(jié)果如圖1所示。

通過圖1我們可以看出，從2009年以來我國建筑信息化論文發(fā)表的數(shù)量逐漸呈現(xiàn)上升階段，一直到2017年達到論文發(fā)表數(shù)量的頂峰，2017年以后論文發(fā)表的數(shù)量有所下降緩和。2009—2013年是我國建筑信息化研究的緩慢上升階段，之所以在這個階段對建筑信息化的研究緩慢是因為2008年發(fā)生了金融危機，金融危機對我國的建筑領(lǐng)域行業(yè)產(chǎn)生了巨大的沖擊，從而在后面的幾年還存在著余溫影響，雖然BIM技術(shù)在2003年就引進了我國，但相對于西方發(fā)達國家我們國家研究的起步還是比較晚的，而且一直到2011年這個期間段，我國建筑信息化僅在BIM技術(shù)領(lǐng)域研究對于其它的信息技術(shù)如何結(jié)合還處于萌芽階段，因此在這個階段對我國建筑信息化的研究處于緩慢狀態(tài)。2013—2017年是我國建筑信息化研究的迅速上升階段，這個時間段正處于我國第十二個五年規(guī)劃當中，規(guī)劃中國家強調(diào)并支持建筑信息化發(fā)展，大力推動信息技術(shù)在建筑領(lǐng)域的運用，要求對建筑行業(yè)進行持續(xù)的科技創(chuàng)新，提升建筑行業(yè)的信息技術(shù)研發(fā)能力，因此在這個階段中我國建筑信息化的研究迅速呈現(xiàn)上升趨勢。2017年以后是我國建筑信息化研究的緩和穩(wěn)定階段，這是因為我國現(xiàn)有的信息技術(shù)已經(jīng)達到成熟穩(wěn)定，需要開發(fā)新的信息技術(shù)，制定新的信息化管理手段，以應(yīng)用在建筑領(lǐng)域相關(guān)工作當中，進一步提高建筑行業(yè)的信息化水平。

1.2 研究作者分析

由于論文發(fā)表的作者是對我國建筑信息化研究的主要力量，通過對研究作者個體之間合作的聯(lián)系頻次以及研究熱點分析，能夠發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的核心作者主體和他們之間的關(guān)聯(lián)，從而對該領(lǐng)域的某一方面的研究進行更深層次的探索。通過研究作者分析可以發(fā)現(xiàn)這10年當中研究作者的聯(lián)系頻次和研究熱點，首先通過作者聯(lián)系頻次排名可知王要武、紀穎波、張建平這3個作者是該領(lǐng)域的核心主體，他們在該領(lǐng)域具有一定的權(quán)威性，并且他們之間的合作聯(lián)系程度更緊密，吳宇迪、薛維銳、王茹等作者依次排在后面。

其次通過研究熱點可以得到在我國建筑信息化領(lǐng)域研究中，BIM技術(shù)研究、BIM技術(shù)的應(yīng)用、BIM技術(shù)在我國的標準、信息化方法等是主要研究的對象。從整體上看，只有一部分研究作者之間達成了緊密聯(lián)系以及合作隊伍，其他作者間的聯(lián)系和合作還需有待加強，又因為各個作者形成的合作隊伍對我國建筑信息化行業(yè)的研究方向不一樣，從而導(dǎo)致了研究的單一性、片面性，只是針對建筑領(lǐng)域的某一方面研究，很少有作者做到將該領(lǐng)域與其它領(lǐng)域或?qū)W科交叉研究，因此導(dǎo)致了一些作者之間以及合作隊伍間的聯(lián)系強度還不夠緊密，創(chuàng)新度還不夠高。

1.3 研究機構(gòu)分析

由于論文發(fā)表的機構(gòu)是構(gòu)成我國建筑信息化研究的重要保障，所以研究各個機構(gòu)一方面能體現(xiàn)出整體對我國建筑信息化研究的水平，另一方面也能體現(xiàn)發(fā)表論文的權(quán)威性以及各個機構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)。通過研究機構(gòu)分析可以發(fā)現(xiàn)機構(gòu)發(fā)文量情況。

首先，通過機構(gòu)名稱可以看出我國建筑信息化領(lǐng)域論文發(fā)表機構(gòu)有很多，但大多集中在清華大學、同濟大學、中國建筑科學研究院等為中心的機構(gòu)，這幾個機構(gòu)是構(gòu)成該領(lǐng)域研究的主體并且關(guān)系、合作程度是最緊密的，而其它論文發(fā)表機構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)度很弱，所以應(yīng)該積極的促進其它機構(gòu)之間的聯(lián)系，加強他們之間的合作，保證我國建筑信息化領(lǐng)域研究的全面性和整體性。其次，通過發(fā)文量情況可以得到在某一年里論文發(fā)表數(shù)量最多的機構(gòu)分別是：清華大學土木工程系、上海交通大學土木工程系、中國建筑科學研究院等，可以得到我國建筑信息化領(lǐng)域論文發(fā)表次數(shù)最多的機構(gòu)主要集中在這些高等院校及高等院校的二級機構(gòu)，而其他類型機構(gòu)如建筑企業(yè)、建筑研究所等很少參與到我國建筑信息化領(lǐng)域論文的研究當中，也沒能夠與這些高等院校進行合作交流，沒有達到全方面的對我國建筑信息化研究。因此要提升建筑企業(yè)、建筑研究所等機構(gòu)與高等院校的合作程度，加強他們之間的聯(lián)系交流，只有這樣才能更好的對我國建筑信息化進行研究，激發(fā)研究人員的靈感和創(chuàng)新能力。

1.4 論文中心關(guān)鍵詞分析

由于論文里的中心關(guān)鍵詞是對我國建筑信息化某一方面研究的強調(diào)，所以研究各個論文發(fā)表中的中心關(guān)鍵詞一方面能夠表現(xiàn)出研究人員研究的熱點和研究方向，另一方面也能體現(xiàn)出論文的重點研究內(nèi)容和中心觀念。

首先，通過論文中心關(guān)鍵詞可以知道我國建筑信息化領(lǐng)域研究的熱點變多，研究范圍變的更廣泛，中心關(guān)鍵詞較為密集的集中在BIM、應(yīng)用、信息化等詞語，也就是說我國建筑信息化領(lǐng)域研究的熱點大部分在于BIM技術(shù)的研究和應(yīng)用、信息化在我國建筑領(lǐng)域的探索理論、信息化對我國建筑領(lǐng)域的融合等方面。

其次，根據(jù)中心關(guān)鍵詞的次數(shù)來看，可以得到我國建筑信息化在BIM技術(shù)方面的研究已經(jīng)趨于穩(wěn)定階段，雖然物聯(lián)網(wǎng)及之后的中心關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)較少，但不可否認的是這些方面的研究極大的促進了我國建筑信息化中其它信息化技術(shù)的拓展和應(yīng)用。因此針對我國目前建筑信息化的程度來看，我國建筑信息化正處于一個關(guān)鍵階段，為了進一步提升我國建筑信息化的水平，我們應(yīng)以BIM技術(shù)為基礎(chǔ)全面推進新型信息技術(shù)在建筑領(lǐng)域的各個方面的應(yīng)用，尤其是針對那些落后的城市，國家政府更因該給予他們的支持，在資金、技術(shù)等方面提供一定的協(xié)助，保證全國范圍內(nèi)的建筑信息化全面推進。

2 我國建筑信息化目前存在的問題

通過使用文獻計量、定量分析與定性分析相結(jié)合，發(fā)現(xiàn)了以下問題。

（1）雖然BIM技術(shù)的研究和應(yīng)用比較穩(wěn)定和成熟，但是建筑信息化領(lǐng)域的創(chuàng)新能力還不夠高，缺少建設(shè)建筑領(lǐng)域的信息化平臺和創(chuàng)新研究平臺，研究方向還比較片面、單一，論文發(fā)表的作者、機構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)度不夠緊密。

（2）政府很少參與到建筑信息化領(lǐng)域的合作聯(lián)合，而且論文發(fā)表機構(gòu)的關(guān)聯(lián)僅存在于各個高等院校之間的互動和合作，一些建筑企業(yè)和建筑研究所等機構(gòu)很少與高等院校之間進行合作交流，而且高等院校間的合作范圍僅在國內(nèi)排名靠前的知名學校中，容易出現(xiàn)發(fā)展不平衡以及壟斷。

（3）雖然十二五計劃出臺了有關(guān)建筑信息化進程的方針，但是對于目前建筑信息化的程度來看，缺少一些優(yōu)惠政策，缺少對于偏遠的城市、落后的城市的建筑信息化的幫助，人才培養(yǎng)還不夠全面，建筑信息化管理的水平比較低，先進技術(shù)還有待需要開發(fā)，管理模式還比較單一。

（4）從整體上看，我國建筑信息化研究在BIM技術(shù)和建筑信息模型等方向上占據(jù)較大優(yōu)勢，而在涉及到某一個建筑相關(guān)工作環(huán)節(jié)的信息化研究是劣勢，例如在施工過程、施工管理等工作環(huán)節(jié)如何運用信息化管理手段從而提高工作的效率研究較為缺乏。

3 我國建筑信息化發(fā)展解決方案

為了更好地推動我國建筑信息化全面發(fā)展，針對上述發(fā)現(xiàn)的問題提出相應(yīng)的解決方案如下。

（1）不斷地加強我國建筑信息化領(lǐng)域的創(chuàng)造能力和科技創(chuàng)新能力，針對建筑領(lǐng)域技術(shù)的開發(fā)和信息技術(shù)的結(jié)合，建設(shè)出符合我國建筑信息化發(fā)展道路的信息服務(wù)平臺和創(chuàng)新研究平臺，努力擴展研究作者的研究范圍和方向，可以嘗試著與其他領(lǐng)域或別的學科進行交叉研究，從而達到研究的豐富性，加強論文發(fā)表的作者以及機構(gòu)之間的合作和交流，促進研究的平衡發(fā)展。

（2）推進政府參與到建筑信息化領(lǐng)域的建設(shè)當中并與建筑企業(yè)合作聯(lián)合，加強各個高等院校與建筑企業(yè)、建筑研究所等機構(gòu)的合作聯(lián)系，促進理論與實踐相結(jié)合，開辟出機構(gòu)合作的新道路;推進知名高等院校與普通高等院校的合作，促進研究交流的平等發(fā)展，反對壟斷思想。

（3）國家政府要不斷出臺建筑信息化領(lǐng)域相關(guān)的信息技術(shù)優(yōu)惠政策，幫助偏遠的城市和落后的城市實現(xiàn)建筑信息化發(fā)展，不僅在資金上給予支持還要在技術(shù)上給予支持;加強對建筑信息化行業(yè)高級人才的引進，不斷培養(yǎng)該行業(yè)新的專業(yè)人才，完善建筑信息化管理體制，提高管理的水平;不斷學習西方發(fā)達國家的建筑信息化中的先進信息技術(shù)并引進我國，爭取研發(fā)出適用我國建筑信息化現(xiàn)狀的高新信息化技術(shù)，吸取西方發(fā)達國家在建筑信息化領(lǐng)域管理的經(jīng)驗，不斷提升我國的管理模式以及對管理模式的轉(zhuǎn)變和升級，使管理模式多樣化。

（4）科研工作者要加強在建筑相關(guān)工作環(huán)節(jié)中的信息化研究，在運用信息技術(shù)手段的基礎(chǔ)上，針對不同工作環(huán)節(jié)的性質(zhì)制定符合本工作環(huán)節(jié)的信息化管理方法，從而在固定的人力、財力、材料資源等情況下，達到提高工作效率減少成本節(jié)約資源的效果。

4 展望與總結(jié)

一方面通過上述分析可以知道我國建筑信息化的研究在BIM領(lǐng)域上已經(jīng)達到成熟穩(wěn)定狀態(tài)，在今后的研究中可以嘗試著往其他領(lǐng)域方向前進;另一方面可以看到我國建筑信息化未來研究方向還有很多，像信息化施工、信息化管理、建筑企業(yè)信息化等主題領(lǐng)域都是可選擇的，因為這些領(lǐng)域的研究也是我國建筑信息化研究的一部分，而且對我國建筑信息化的全面研究、全面提升有著重要作用，這些領(lǐng)域大部分都是建筑工作當中的某一個環(huán)節(jié)，所以未來的研究方向可以單獨從建筑工作的某一個環(huán)節(jié)進行信息化研究。

當今我國建筑領(lǐng)域需要不斷地進行科技創(chuàng)新，推動新型信息技術(shù)和多元信息化管理手段在建筑建設(shè)等方面的應(yīng)用，提高建筑領(lǐng)域的信息化水平。因此，建筑信息化仍是現(xiàn)如今建筑領(lǐng)域發(fā)展的潮流，是當今信息化時代的選擇。

參考文獻

[1]?項勇，鄭茂，代天卉.我國建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展動力因素及影響機理研究[J].建筑經(jīng)濟，2019，40（12）：15-20.

[2] 周建晶.基于BIM的裝配式建筑精益建造研究[J].建筑經(jīng)濟，2021（3）：41-46.

[3] 董華，夏淼.數(shù)字化技術(shù)對建筑企業(yè)服務(wù)化創(chuàng)新的驅(qū)動研究[J].建筑經(jīng)濟，2020（10）：93-97.

[4] 郭宇.國有大型建筑企業(yè)的數(shù)字化管理問題研究——G企業(yè)案例[D].北京：北京交通大學，2020.

[5] 張福德.計算機信息技術(shù)在建筑工程管理中的應(yīng)用研究[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊，2020，28（36）：43-44.

[6] 丁烈云.數(shù)字建造導(dǎo)論[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2019.

[7] 趙姍，楊磊敏.基于區(qū)塊鏈的BIM建設(shè)新發(fā)展研究[J].建筑經(jīng)濟，2020（S2）：36-40.

作者簡介：余浩（1998—），男，碩士，研究方向為情報學。