張廷娟
(靖遠縣人民醫(yī)院 甘肅 靖遠 730600)
子宮內膜息肉(endometrial polyp,EP)在生殖系統(tǒng)疾病中較為常見,是由子宮內膜在炎癥、內分泌失調等因素刺激下過度增生所引起,以陰道出血、月經異常為主要表現(xiàn),可極大地損害生殖功能。對于本病通常采取手術治療,宮腔鏡下電切術是既往常采取的術式,可將息肉徹底清除,但會對內膜完整性造成破壞,不適用于有生育要求者[1]。而宮腔鏡刮匙刮除術可在清除息肉的同時保護患者內膜完整性,但術后患者復發(fā)風險高。近年來,宮腔鏡刨削術被應用于EP 治療中。研究指出,此術式可準確定位并有效清除息肉組織,同時能減輕其他組織損傷,降低術后復發(fā)風險[2]。本研究對52 例EP 患者實施宮腔鏡刨削術,并和開展宮腔鏡刮匙刮除術的效果進行對比分析,現(xiàn)報道如下。
對2019 年5 月至2020 年10 月本院接收的103例EP 患者的臨床資料行回顧性分析。將103 例EP患者按術式的不同分配入刮除組(n=51)、刨削組(n=52)內,兩組資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),存在可比性。見表1。
表1 兩組基線資料比較
納入標準:(1)通過陰道超聲確診;(2)既往激素等保守治療效果不明顯;(3)配合醫(yī)護工作;(4)自愿接受宮腔鏡手術。
排除標準:(1)存在除EP 以外的其他生殖疾病者;(2)因存在嚴重軀體疾患而無法耐受手術者;(3)凝血障礙者;(4)精神失常者。
于所有患者月經結束后5~7d 開展手術,術中膨宮液選用5%葡萄糖溶液,膨宮壓力控制于100 mmHg。取患者截石位,實施硬膜外麻醉,常規(guī)消毒后對宮頸內情況進行觀察,術中擴宮頸至8 號,通過宮頸口插入宮腔鏡予以膨宮操作,流速控制于110mL/min 左右。
刮除組實施宮腔鏡刮匙刮除術,即將宮腔鏡放置適宜位置后探查息肉所在部位、大小、數(shù)目等情況,醫(yī)師結合病變情況選擇合適的刮匙進行清理,在此過程中做好宮腔吸引。刨削組實施宮腔鏡刨削系統(tǒng)治療,擴宮頸后,將刨削刀頭、雙極電凝設備等刨削系統(tǒng)置入,利用宮腔鏡觀察病變情況,將刀頭緊貼病變表面行刨削旋切,緩慢削減病變組織直至切除干凈,利用電凝刀實施止血處理。
(1)記錄兩組手術用時、手術失血量、住院天數(shù)、月經轉為正常時間;(2)通過超聲檢查對兩組術前后子宮內膜厚度予以測定;(3)觀察兩組術后有無切口感染、宮頸粘連等并發(fā)癥發(fā)生率,并計算總發(fā)生率。(4)療效:術后月經周期及量均轉為正常判定為顯效;月經周期基本轉為正常,月經量明顯減少判定為有效;月經周期及量均未見改善判定為無效。統(tǒng)計總有效率(以顯效、有效為治療有效)。(5)復發(fā)情況:匯總兩組術后1 年復發(fā)情況。
運用SPSS19.0 軟件分析,計量資料(手術指標、月經轉為正常時間、子宮內膜厚度等)用()描述,用t 檢驗;計數(shù)資料(并發(fā)癥、療效及復發(fā)率)用[n(%)]描述,用卡方檢驗。以P<0.05 視為差異有統(tǒng)計學意義。
刨削組手術用時、術中失血量、住院天數(shù)、月經轉為正常時間均少于刮除組(P<0.05),見表2。
表2 兩組手術指標及月經轉為正常時間比較()
表2 兩組手術指標及月經轉為正常時間比較()
?
兩組術前子宮內膜厚度比較未見顯著差異(P>0.05);術后兩組子宮內膜均變?。≒<0.05),且刨削組優(yōu)于刮除組(P<0.05),見表3。
表3 兩組子宮內膜厚度比較(,mm)
表3 兩組子宮內膜厚度比較(,mm)
組別 n 術前 術后 t P刨削組 52 11.82±2.35 7.31±1.48 11.710 0.000刮除組 51 12.29±2.67 9.04±2.06 6.882 0.000 t 0.345 0.000
刨削組并發(fā)癥發(fā)生率低于刮除組(P<0.05),見表4。
表4 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
刨削組總有效率高于刮除組,1 年復發(fā)率低于刮除組(P<0.05),見表5。
表5 兩組療效和1 年內復發(fā)率比較[n(%)]
EP 為常見的婦科疾病,可于青春期后任一年齡段發(fā)生。該病可引起陰道出血,部分患者還常存在不孕癥。在臨床治療方面,通?;诨颊卟r及有無生育要求選擇適宜的術式,盡可能去除病變組織,改善患者出血癥狀,并恢復其月經狀況。對于有生育要求者除保留子宮外,還應減輕正常內膜受到的損傷。而對無生育要求者,可實施根除手術,連同周邊內膜組織切除,以控制病情,避免內膜再次增生導致病情復發(fā)[3]。
因在宮腔鏡直視下開展手術可實現(xiàn)對病變的精準定位,同時可提高操作的精準度,并減輕對機體的損傷,故宮腔鏡手術受到EP 治療領域青睞。既往針對EP 常采取的宮腔鏡手術方式為宮腔鏡刮匙刮除術,能夠在保護內膜功能的前提下去除病變,改善EP 患者病情。但研究發(fā)現(xiàn),該術式難以獲得理想的切除效果,患者術后病情可能復發(fā)[4]。
宮腔鏡刨削術為近年來開展的一種微創(chuàng)治療方式,具有創(chuàng)傷輕、療效顯著、術后恢復期短等優(yōu)勢。本研究將此新型術式和宮腔鏡刮匙刮除術治療EP 的效果進行對比,結果顯示,和刮除組相比,刨削組療效更優(yōu),月經轉為正常時間更短,子宮內膜厚度減小幅度更顯著,1 年內復發(fā)率更低。這是由于宮腔鏡下使用刨削系統(tǒng)可徹底去除病變組織,減少增生內膜,同時可避免對周邊正常內膜造成損害,能夠防止息肉殘留及復發(fā)[5]。本研究中,刨削組手術用時、手術失血量均明顯較刮除組少,提示宮腔鏡刨削術可優(yōu)化手術指標??紤]其原因,刨削系統(tǒng)是利用刀頭的迅速旋轉來實現(xiàn)對息肉的有效刨削,且其兼具吸引功能,可在手術操作中將宮腔內的組織及時吸出體外,避免漂浮物影響視野,從而可確保手術順利開展[6]。且對于較大體積的息肉可先將其削減,并通過抓鉗扭出,從而有利于縮短手術用時。
此外,刨削系統(tǒng)包含電凝設備,利用其及時對傷口進行止血處理,從而可降低術中失血量。并發(fā)癥比較發(fā)現(xiàn),刨削組明顯較刮除組低,且住院天數(shù)明顯較刮除組短。這是由于該術式更加微創(chuàng),且視野清晰,可防止誤傷周邊組織,故能減少周圍臟器受損等并發(fā)癥的發(fā)生,縮短患者康復時間。
綜上所述,宮腔鏡刨削系統(tǒng)在EP 治療中應用,在增強療效的同時可減少手術用時,降低并發(fā)癥發(fā)生風險,促進術后康復,并降低復發(fā)率。