武世勛,劉時璋,凌 鳴,段降龍,孫正明,史紀(jì)元
(陜西省人民醫(yī)院:1.骨科;2.普外科,陜西西安 710068)
椎弓根螺釘?shù)木珳?zhǔn)置入是每位脊柱外科醫(yī)師的基本功。目前已有的椎弓根螺釘置釘方法繁多,如徒手法、C臂X線定位法、計算機(jī)導(dǎo)航置入法等,其中徒手法是脊柱內(nèi)固定手術(shù)中最常應(yīng)用的技術(shù),進(jìn)釘方法包括人字嵴法、Roy-camille法、Magerl法、Krag法、Weinstein法等[1],進(jìn)釘軌跡以盡量減少關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)破壞、且接近或在椎弓根中軸線上進(jìn)釘最為理想。椎弓根進(jìn)釘點(diǎn)偏外,容易突破椎弓根及椎體外側(cè)壁骨皮質(zhì),導(dǎo)致內(nèi)固定失敗,甚至傷及周圍軟組織;進(jìn)釘點(diǎn)偏內(nèi),容易突破椎弓根內(nèi)側(cè)壁骨皮質(zhì),損傷脊髓及脊神經(jīng)根,造成相應(yīng)感覺運(yùn)動障礙、腦脊液漏等嚴(yán)重后果。不同椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)后椎體的生物力學(xué)特性研究結(jié)果提示:單平面螺釘?shù)纳锪W(xué)穩(wěn)定性、抗疲勞性優(yōu)于單軸椎弓根螺釘及萬向椎弓根螺釘[2]。腰椎椎弓根副突是指導(dǎo)椎弓根螺釘進(jìn)入點(diǎn)的一致且可靠的標(biāo)志[3]。臨床工作中,椎弓根退變性旋轉(zhuǎn)、發(fā)育畸形等情況經(jīng)常存在,導(dǎo)致椎弓根螺釘置入存在較大的失誤率(高達(dá)15.7%)[4]。因此,術(shù)中如何有效提高椎弓根螺釘置入的精準(zhǔn)度是臨床醫(yī)師一直關(guān)注的話題。
近年來,隨著計算機(jī)技術(shù)和影像學(xué)技術(shù)的大力發(fā)展,使得精準(zhǔn)醫(yī)療被臨床醫(yī)師更加重視。本文首次利用數(shù)字三維成像技術(shù)模擬椎弓根的真實(shí)釘?shù)兰笆中g(shù)置釘技術(shù),比較Weinstein法、人字嵴法、Magerl法進(jìn)釘點(diǎn)的精確性。
本研究采用64排SOMATOM Definition Flash雙源CT機(jī)(Siemens Healthineers,Forchheim,Germany)對志愿者行全腰椎掃描。設(shè)置掃描參數(shù):120 kV、205.50 mAs,層厚1 mm,獲得336層大小為512 px×512 px圖像,將其數(shù)據(jù)以DICOM格式保存,并導(dǎo)入Mimics 17.0軟件(Materialise,Leuven,Belgium),用“Thresholding”和“region growing”模塊提取感興趣區(qū)域后,利用calulate 3D from mask功能生成椎體三維模型。將模型以STL格式導(dǎo)入Geomagic Studio 12逆向工程軟件,用移動面板的對象移動器進(jìn)行坐標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化,導(dǎo)出結(jié)果為STL格式文件,導(dǎo)入Mimics 17.0軟件的3matic軟件測量(圖1)。本研究計算機(jī)配置:Windows 7-64位操作系統(tǒng),處理器Intel(R)Core(TM)i7-4600,運(yùn)行內(nèi)存8GB,256 SSD硬盤。
收集我院門診及住院部患者的正常腰椎CT掃描數(shù)據(jù)6例,排除標(biāo)準(zhǔn):①患者腰椎有嚴(yán)重退變、增生改變;②有先天性或后天性骨性畸形者;③腰椎骨折、骨質(zhì)疏松、腫瘤、結(jié)核等椎體破壞者。
在椎體模型的后面觀,選取椎弓根峽部嵴與乳突副突嵴交點(diǎn)為人字嵴頂點(diǎn)[5](圖1A)。
Weinstein法定義為上關(guān)節(jié)突的外下角,稱為上關(guān)節(jié)突的頸部[6]。在椎體模型的后面觀,按照定義確定(圖1A)。
在椎體后面觀模式下,平行于橫突在其上緣及下緣分別建立平面,取兩平面的中平面(平面0),建立垂直于電腦屏幕及地面的平面(平面1),并使其經(jīng)過下位椎體的上關(guān)節(jié)突外緣,計算平面0與平面1的交互線,計算此交互線在腰椎上的投影點(diǎn),為Magerl法進(jìn)釘點(diǎn)(圖1B)。
圖1 人字嵴法、Weinstein法和Magerl法進(jìn)釘點(diǎn)的確定Fig.1 Determination of the entry point for herringbone vertex method,Weinstein and Magerl methods
在椎體模型上面觀,于椎弓根與椎體交界處任選3點(diǎn),建立平面,用平面切割椎弓根后,計算求得切割面的中點(diǎn),為椎弓根中點(diǎn)(圖2A)。
在椎體模型上面觀,選椎弓根內(nèi)外緣弧形線切點(diǎn)的連線,旋轉(zhuǎn)平面1使之垂直于此連線,建立平面2,平移平面0與平面2均經(jīng)過椎弓根中點(diǎn),并算出平面0與平面2的交線,為真實(shí)釘?shù)儡壽E(圖2B),此線與椎體交點(diǎn)為真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)(圖2C)。
圖2 真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)及真實(shí)釘?shù)儡壽E的建立方法Fig.2 Establishment method of real entry point and path
確定人字嵴頂點(diǎn)、Weinstein法、Magerl法及真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)后,在椎體模型后面觀,分別計算人字嵴頂點(diǎn)、Weinstein法、Magerl法進(jìn)釘點(diǎn)到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的最短距離(圖3A)。
在椎體模型上面觀,計算平面1與平面2的夾角,為真實(shí)外展角。利用軟件兩點(diǎn)法建立人字嵴釘?shù)?、Weinstein法釘?shù)馈agerl法釘?shù)?,?fù)制平面2,用旋轉(zhuǎn)功能建立經(jīng)過人字嵴釘?shù)?、Weinstein法釘?shù)馈agerl法釘?shù)赖钠矫?,分別計算各平面與平面1的夾角,即人字嵴法、Weinstein法、Magerl法的外展角(圖3B)。
圖3 測量方法示意圖Fig.3 Schematic diagram of the measurement method
本研究所有椎體測量包含左右側(cè),每個椎體均由一位骨科醫(yī)師重復(fù)測量3次,所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行分析。檢驗(yàn)數(shù)據(jù)正態(tài)性與組間方差齊性,若數(shù)據(jù)正態(tài)且方差齊,左右側(cè)椎弓根兩組數(shù)據(jù)用配對t檢驗(yàn),三組數(shù)據(jù)用完全隨機(jī)設(shè)計方差分析(檢驗(yàn)統(tǒng)計量為F),且結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤(xˉ±SEM)表示,多個樣本平均數(shù)之間的差異用LSD多重比較法檢驗(yàn);若三組數(shù)據(jù)非正態(tài)或方差不齊,則用Kruskal-WallisH非參數(shù)檢驗(yàn)(檢驗(yàn)統(tǒng)計量為χ2),組間兩兩比較用兩獨(dú)立樣本Mann-Whitney檢驗(yàn)法。所有統(tǒng)計學(xué)檢驗(yàn)均為雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
腰4椎體右側(cè)真-Weinstein距離顯著大于左側(cè),分析結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)差異(t=3.706,P=0.002)。腰4椎體右側(cè)真-Magerl距離顯著大于左側(cè),分析結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)差異(t=2.989,P=0.005)。而腰4椎體右側(cè)的真-人字嵴、真實(shí)外展角、Weinstein外展角、人字嵴外展角、Magerl外展角與左側(cè)比較均無明顯差別(表1)。
腰4右側(cè)距離測量結(jié)果顯示,Weinstein法、人字嵴法、Magerl法進(jìn)釘點(diǎn)到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離有統(tǒng)計學(xué)差異(F=5.049,P=0.01),組間比較發(fā)現(xiàn)真-Weinstein距離顯著小于真-人字嵴法距離(P=0.003)。腰4左側(cè)距離測量結(jié)果,Weinstein法、人字嵴、Magerl法到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離有統(tǒng)計學(xué)差異(F=12.120,P<0.001),組間比較發(fā)現(xiàn)真-Weinstein距離、真-Magerl距離均顯著小于真-人字嵴法距離(P<0.001,圖4A,表1)。
腰4右側(cè)外展角測量結(jié)果顯示,Weinstein外展角、人字嵴外展角、Magerl外展角與真實(shí)外展角的差異具有統(tǒng)計意義(χ2=42.548,P<0.001),進(jìn)一步采用兩獨(dú)立樣本Mann-Whitney檢驗(yàn)法比較發(fā)現(xiàn),真實(shí)外展角與Weinstein外展角、人字嵴外展角的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.001),真實(shí)外展角與Magerl外展角之間有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.037),Weinstein外展角與人字嵴外展角之間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.001),人字嵴外展角與Magerl外展角之間均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.001,表1)。
腰4左側(cè)外展角測量結(jié)果顯示,Weinstein外展角、人字嵴外展角、Magerl外展角與真實(shí)外展角的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=52.815,P<0.001),采用兩獨(dú)立樣本Mann-Whitney檢驗(yàn)法比較發(fā)現(xiàn),真實(shí)外展角與Weinstein外展角、人字嵴外展角、Magerl外展角的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),Weinstein外展角分別與人字嵴外展角、Magerl外展角之間均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.001和P=0.003),人字嵴外展角與Magerl外展角之間有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.001,圖4B,表1)。
表1 腰4左、右側(cè)椎弓根的測量距離、外展角的比較Tab.1 Comparison of distance and abduction angle between left and right in L 4 pedicles (xˉ±SEM)
圖4 腰4椎體的測量參數(shù)組間比較Fig.4 Comparison of measurement parameters of L 4 vertebrae among groups
腰5椎體左側(cè)真-Weinstein、真-人字嵴距離大于右側(cè),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.002,P=0.004)。腰5椎體右側(cè)Weinstein外展角大于左側(cè)(P=0.003),而腰5椎體右側(cè)的真-Magerl、真實(shí)外展角、人字嵴外展角、Magerl外展角與左側(cè)比較均無統(tǒng)計學(xué)差別(表2,圖5)。
腰5右側(cè)距離測量結(jié)果顯示,Weinstein法、人字嵴法、Magerl法到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離有統(tǒng)計學(xué)差異(F=25.437,P<0.001),組間比較發(fā)現(xiàn)真-Weinstein距離與真-人字嵴距離、真-Magerl距離的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001,P=0.005),真-人字嵴距離與真-Magerl距離的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),說明人字嵴頂點(diǎn)到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離最大,Weinstein法距真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離最近。腰5左側(cè)距離測量結(jié)果,Weinstein法、人字嵴、Magerl法到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離有統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=19.152,P<0.001),采用兩獨(dú)立樣本Mann-Whitney檢驗(yàn)法組間比較發(fā)現(xiàn)真-Weinstein距離、真-Magerl距離均與真-人字嵴法距離的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.005和P<0.001),而真-Weinstein距離與真-Magerl距離的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.171,表2,圖5)。
圖5 腰5椎體的測量參數(shù)組間比較Fig.5 Comparison of measurement parameters of L 5 vertebrae among groups
腰5右側(cè)外展角測量結(jié)果顯示,Weinstein外展角、人字嵴外展角、Magerl外展角與真實(shí)外展角的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=51.114,P<0.001),用兩獨(dú)立樣本Mann-Whitney檢驗(yàn)法組間比較發(fā)現(xiàn),真實(shí)外展角與Weinstein外展角、人字嵴外展角、Magerl外展角的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.001),Weinstein外展角與人字嵴外展角之間有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),人字嵴外展角與Magerl外展角之間有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),Weinstein外展角與Magerl外展角無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.104,表2)。
表2 腰5左右側(cè)椎弓根的進(jìn)釘距離及外展角比較Tab.2 Comparison of distance and abduction angle between left and right in L 5 pedicles (xˉ±SEM)
腰5左側(cè)外展角測量結(jié)果顯示,Weinstein外展角、人字嵴外展角、Magerl外展角與真實(shí)外展角的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=48.212,P<0.001),用兩獨(dú)立樣本Mann-Whitney檢驗(yàn)法組間比較發(fā)現(xiàn),真實(shí)外展角與Weinstein外展角、人字嵴外展角、Magerl外展角的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.001),Weinstein外展角與人字嵴外展角、Magerl外展角之間均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),人字嵴外展角與Magerl外展角之間有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。Weinstein外展角與Magerl外展角之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.03)。
椎弓根螺釘固定技術(shù)在脊柱外科迅猛發(fā)展,使脊柱疾病的救治更有效、更簡便。脊椎的形態(tài)與發(fā)育、退變、外傷、腫瘤等因素有關(guān),導(dǎo)致每個椎弓根、橫突、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)變異較大,因此產(chǎn)生了許多種椎弓根螺釘進(jìn)釘方法。本研究針對這一臨床現(xiàn)象,采用數(shù)字三維成像技術(shù)模擬椎弓根的真實(shí)釘?shù)兰笆中g(shù)置釘技術(shù),比較不同置釘方法的優(yōu)缺點(diǎn)。
與使用3D成像數(shù)據(jù)技術(shù)相比,使用2D術(shù)前規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)致上關(guān)節(jié)突損傷的風(fēng)險更高。對透視引導(dǎo)的椎弓根螺釘使用更外側(cè)和更靠下的進(jìn)入點(diǎn)可以降低經(jīng)皮椎弓根螺釘置入術(shù)后關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)損傷的發(fā)生率[8]。不規(guī)范的椎弓根螺釘置入增加椎弓根螺釘斷裂的風(fēng)險[9]。通過三維重建CT圖像測量參數(shù)研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),可將橫突椎板凹、橫突上嵴和椎板外緣等解剖標(biāo)志作為上、中胸椎椎弓根釘進(jìn)釘?shù)膮⒖键c(diǎn)[10]。術(shù)后CT斷層掃描結(jié)果認(rèn)為,徒手置入椎弓根螺釘在治療青少年特發(fā)性脊柱側(cè)彎上是一種安全可靠的方法[11]。
一項(xiàng)尸體研究認(rèn)為,胸椎上關(guān)節(jié)突底部的切跡位置基本保持不變,是引導(dǎo)螺釘進(jìn)入椎弓根的重要解剖標(biāo)志[12]。在建立的三維重建腰椎模型上尋找椎弓根軸線,制定腰椎經(jīng)皮椎弓根螺釘?shù)淖罴堰M(jìn)釘點(diǎn)的研究發(fā)現(xiàn),在標(biāo)準(zhǔn)正位X片上,L3-L5椎弓根橢圓形投影環(huán)坐標(biāo)系X軸下方10.8°~12.4°環(huán)外0.5~0.8 mm(L3、L4)或1.2~1.5 mm(L5)處進(jìn)釘[13]。
本研究結(jié)果顯示,腰4椎體雙側(cè)椎弓根的Weinstein法、人字嵴法到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離差異不大,與關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)及人字嵴的恒定的解剖結(jié)果有關(guān),Magerl法的左右差異提示可能與雙側(cè)橫突位置變異有關(guān)。人字嵴法進(jìn)釘點(diǎn)到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離最大,位置靠近棘突,其外展角最小,按照常規(guī)進(jìn)釘外展角置入,容易導(dǎo)致關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)破壞、螺釘破壞椎弓根內(nèi)壁、進(jìn)入椎管損傷脊髓及神經(jīng)根可能;而Magerl法、Weinstein法接近真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn),Magerl法、Weinstein法進(jìn)釘點(diǎn)位于真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)內(nèi)側(cè),因而外展角小于真實(shí)釘?shù)劳庹菇?。綜上所述,在臨床手術(shù)中,采用Weinstein法接近真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn),對關(guān)節(jié)突破壞很小,上關(guān)節(jié)突位置恒定,腰4椎弓根螺釘置釘時首選Weinstein法。
腰5椎體雙側(cè)椎弓根的Weinstein法、人字嵴法到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離差異明顯(±2 mm),人字嵴法到真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)的距離最遠(yuǎn),靠近棘突,外展角最小,按常規(guī)外展角進(jìn)釘,也有螺釘偏內(nèi)、誤入椎管的風(fēng)險;Magerl法、Weinstein法進(jìn)釘點(diǎn)位于真實(shí)進(jìn)釘點(diǎn)內(nèi)側(cè),而二者的外展角明顯小于真實(shí)釘?shù)劳庹菇牵荕agerl法和Weinstein法外展角接近??傊谂R床手術(shù)中,腰5椎弓根螺釘置釘時,首選Weinstein法和Magerl法。
本文首次采用數(shù)字三維成像技術(shù)模擬椎弓根的真實(shí)釘?shù)兰笆中g(shù)置釘技術(shù),比較了Weinstein法、人字嵴法、Magerl法在后路腰4、腰5椎弓根螺釘置入術(shù)中的精確性。結(jié)果顯示,腰4椎弓根螺釘置釘時首選Weinstein法,腰5椎弓根螺釘置釘時首選Weinstein法或Magerl法,或者將二者結(jié)合考慮決定進(jìn)釘點(diǎn)及進(jìn)釘方向更安全。
西安交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)2022年2期