董晨輝,涂 鵬,邵宏斌,史 超,王 龍,趙 斌,王耀霆,劉玉杰,李春寶*
(1.中國人民解放軍總醫(yī)院第四醫(yī)學(xué)中心骨科醫(yī)學(xué)部,北京 100048;2.中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第940醫(yī)院運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)科,蘭州 730030;3.西北民族大學(xué)醫(yī)學(xué)部,蘭州 730030;4.新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州奇臺縣人民醫(yī)院骨科,831800)
布氏桿菌病是全世界范圍流行的常見動(dòng)物來源性 傳染病。人類布魯氏菌病大部分是由B型革蘭氏陰性布魯氏桿菌感染導(dǎo)致的一種人畜共患病[1-5],近年布氏桿菌病的發(fā)病率逐年升高,由此導(dǎo)致的大眾健康及社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)問題突出。然而,目前針對髖關(guān)節(jié)布氏桿菌感染的報(bào)道及系統(tǒng)研究較少,尤其是布氏桿菌感染導(dǎo)致的髖關(guān)節(jié)感染的診斷及治療策略尚缺少統(tǒng)一的認(rèn)識。本研究回顧性收集本院收治的8例髖關(guān)節(jié)布氏桿菌感染病例,經(jīng)髖關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療,取得了良好的效果,現(xiàn)回顧性分析報(bào)道如下。
2009年2月—2018年12月解放軍總醫(yī)院骨科收治的髖關(guān)節(jié)布氏桿菌感染患者8例,其中男5例,女3例;年齡12~53歲,平均(36.63±14.5)歲;病程9 d~4個(gè)月,平均(71.75±74.86)d。X線片檢查提示患側(cè)髖關(guān)節(jié)間隙較健側(cè)均有狹窄;8例均有明確的牛羊接觸史,發(fā)病原因與牛羊接生以及宰殺為主(5例,占55.26%)。本研究已通過解放軍總醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽訂知情同意書。
患者全身麻醉,平臥于牽引床,術(shù)側(cè)下肢牽引,對側(cè)對抗?fàn)恳M敢暣_認(rèn)關(guān)節(jié)間隙牽開達(dá)8~10 mm后,自前外側(cè)入口穿入關(guān)節(jié)囊,抽出關(guān)節(jié)液送細(xì)菌涂片和培養(yǎng)。隨后建立輔助中前入口,關(guān)節(jié)鏡進(jìn)入中央室,以適度切開關(guān)節(jié)囊。鏡下可見大量滑膜增生、充血水腫(圖1d),充分沖洗后,取滑膜組織送病理檢查。以刨刀刨削清理增生充血的病變滑膜(圖1e),取出剝脫及游離軟骨(圖1f),以等離子刀止血并修整滑膜、損傷盂唇和軟骨病灶(圖1g)。放松牽引,將關(guān)節(jié)鏡移入周圍室,屈伸髖關(guān)節(jié),觀察并徹底清除外周間室滑膜增生組織,徹底沖洗關(guān)節(jié)腔。最后分別于前外側(cè)入口和輔助中前入口各置管,輔助中前入口接灌注管,前外入口接引流管,以縫線固定。閉合手術(shù)切口,無菌敷料覆蓋。
圖1 患者,女,38歲,因“間斷發(fā)熱3年,左髖部疼痛3個(gè)月”入院 1a:術(shù)前骨盆正位X線片示左側(cè)髖關(guān)節(jié)間隙變窄,局部骨壞死灶,周圍軟組織影增厚 1b,1c:術(shù)前髖關(guān)節(jié)MRI示左髖關(guān)節(jié)滑膜增厚,關(guān)節(jié)囊腫脹伴有明顯積液,髖臼及股骨頭明顯水腫,周圍軟組織明顯腫脹伴有廣泛水腫,可見髖關(guān)節(jié)骨質(zhì)破壞 1d,1e:鏡下可見大量滑膜增生、充血水腫、股骨頭軟骨損傷及軟骨剝脫,提示髖關(guān)節(jié)內(nèi)慢性炎癥,以刨刀刨削清理增生充血的病變滑膜,取出剝脫及游離軟骨,以等離子刀止血并修整滑膜、損傷盂唇和軟骨病灶 1f:術(shù)后拔管后骨盆正位X線片示左側(cè)髖關(guān)節(jié)間隙變窄較術(shù)前未見明顯好轉(zhuǎn),局部骨壞死灶較術(shù)前明顯好轉(zhuǎn),周圍軟組織腫脹影減輕 1g:術(shù)后12個(gè)月骨盆正位X線片示左側(cè)髖關(guān)節(jié)間隙較術(shù)前未見明顯好轉(zhuǎn),股骨頭部分塌陷 1h:術(shù)后6年左側(cè)髖關(guān)節(jié)X線片示左側(cè)髖關(guān)節(jié)間隙較術(shù)前未見明顯好轉(zhuǎn),局部骨壞死灶加重,股骨頭部分塌陷;隨訪過程中,患者有輕度跛行及疼痛,仍可下地干農(nóng)活,患者已有行關(guān)節(jié)置換的考慮
術(shù)后取平臥位,持續(xù)灌洗,自術(shù)后起每天早中晚各做屈伸髖關(guān)節(jié)活動(dòng)3~5次,保持灌洗通道暢通,避免堵塞。采用多西環(huán)素聯(lián)合利福平,或者鏈霉素治療,療程1.5~3個(gè)月。此外,預(yù)防血栓形成,進(jìn)行康復(fù)鍛煉。術(shù)后連續(xù)取3次細(xì)菌培養(yǎng)均陰性,且灌洗液清亮、血指標(biāo)正常,無發(fā)熱即可考慮拔管。拔管后可拄拐下地不完全負(fù)重行走。
記錄圍手術(shù)期資料。采用疼痛視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)、改良髖關(guān)節(jié)Harris評分(modified Harris Hip Score,mHHS)評估臨床效果。行影像檢查,測量髖關(guān)節(jié)間隙,評估關(guān)節(jié)破壞情況。行實(shí)驗(yàn)室檢測,包括細(xì)菌培養(yǎng),以及WBC、ESR和CRP檢測。
采用SPSS Statistics 21.00統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以±s表示,資料符合正態(tài)分布時(shí),采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD法;資料不符合正態(tài)分布時(shí),采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組8例患者均為單側(cè)患病,完善術(shù)前檢查后有5例患者確診,3例患者未確診。所有患者術(shù)前均表現(xiàn)為發(fā)熱、患髖疼痛和活動(dòng)受限。所有患者均順利手術(shù),無嚴(yán)重并發(fā)癥。術(shù)后吸引沖洗,平均(9.5±2.21)d拔除吸引沖洗管。術(shù)后5~13 d,平均(8.75±2.76)d體溫恢復(fù)正常,患肢局部疼痛及不適明顯緩解,髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度明顯改善。術(shù)后細(xì)菌培養(yǎng)均培養(yǎng)出布魯氏桿菌,陽性率為100%(8/8),病理學(xué)檢查均為桿菌,陽性率為100%(8/8);出院前實(shí)驗(yàn)室檢查中,WBC均已降至正常范圍,血沉均較術(shù)前明顯下降。
所有患者隨訪24個(gè)月以上,至末次隨訪,均無感染復(fù)發(fā),無需行翻修手術(shù)者。隨訪結(jié)果見表1,隨時(shí)間推移,8例患者VAS評分顯著下降(P<0.05),而mHHS評分顯著增加(P<0.05)。
表1 8例患者隨訪結(jié)果(±s)與比較
表1 8例患者隨訪結(jié)果(±s)與比較
指標(biāo)V A S評分(分)m H H S評分(分)髖關(guān)節(jié)間隙(m m)E S R(m m/h)C P R(m g/d l)術(shù)前6.1 3±1.1 3 4 8.2 5±8.8 7 3.2 3±0.9 7 8 1.6 3±1 5.1 9 4.7 1±4.6 5術(shù)后1 2個(gè)月2.7 5±1.2 8 8 2±1 1.4 3 3.2 5±0.9 8 3 1.7 5±1 4.3 3 1.2 1±0.4 8術(shù)后2 4個(gè)月1.5 0±0.5 3 8 7.7 5±6.7 9 3.2 4±1.0 1 9.8 8±3.6 4 0.7 5±0.2 6 P值<0.0 0 1<0.0 0 1 0.3 2 5<0.0 0 1 0.0 3 8
影像方面,與術(shù)前相比,末次隨訪時(shí)髖關(guān)節(jié)間隙無顯著變化(P>0.05)。檢驗(yàn)方面,與術(shù)前相比,ESR和CPR均顯著降低(P<0.05),術(shù)后12個(gè)月和24個(gè)月,ESR和CPR均在正常范圍。典型病例見圖1。
有學(xué)者報(bào)道關(guān)節(jié)鏡治療原發(fā)性膝關(guān)節(jié)化膿性感染,與開放性手術(shù)治療相比,具有更高的成功率,更少的術(shù)后液體灌洗時(shí)間,長期隨訪發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)鏡治療的患者術(shù)后患肢功能恢復(fù)更理想[6]。髖關(guān)節(jié)鏡是治療髖關(guān)節(jié)疾病的一種具有明顯優(yōu)勢的有效治療方式,適應(yīng)證包括髖關(guān)節(jié)盂唇損傷、股骨髖臼撞擊癥等[7-10];針對關(guān)節(jié)內(nèi)感染,通過簡單的關(guān)節(jié)鏡灌洗和滑膜清理術(shù),放置引流管,聯(lián)合敏感抗生素的應(yīng)用,在感染導(dǎo)致的各類關(guān)節(jié)內(nèi)化膿性病變中獲得較好的療效[11]。髖關(guān)節(jié)鏡治療布氏桿菌感染的報(bào)道較少,周鵬等[12]報(bào)道1例誤診為髖關(guān)節(jié)化膿性關(guān)節(jié)炎的布氏桿菌感染,經(jīng)髖關(guān)節(jié)鏡下病理檢查后確診,術(shù)中充分清理并置管沖洗引流治療后效果確切;有報(bào)道提示針對髖關(guān)節(jié)內(nèi)細(xì)菌感染的診斷時(shí)機(jī)尤為重要,患者若3個(gè)月內(nèi)確診并進(jìn)行有效的治療,治療后其關(guān)節(jié)功能改善明顯,而12個(gè)月后確診的患者治療后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較差。本文中8例患者均采用關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)治療,術(shù)中從中央到外周間室徹底清除增生充血的滑膜、剝脫及游離軟骨,以等離子刀止血并修整滑膜、損傷盂唇和軟骨病灶;外周間室的清理是手術(shù)的難點(diǎn),通常需放松牽引,適當(dāng)通過屈伸髖關(guān)節(jié),全面檢查并徹底清除外周間室滑膜增生,徹底沖洗關(guān)節(jié)腔,這是提高術(shù)后療效,降低復(fù)發(fā)率的關(guān)鍵。
術(shù)后置管引流持續(xù)灌洗是手術(shù)成功的另一關(guān)鍵。目前臨床置管方法、拔管時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一。本研究8例患者均采用關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)治療,術(shù)中放置引流,術(shù)后持續(xù)沖洗,直到炎性指標(biāo)轉(zhuǎn)陰再拔管,隨后還要再口服藥物至少1個(gè)月防止復(fù)發(fā);術(shù)后患肢關(guān)節(jié)疼痛及功能均有改善并獲得較好的臨床療效。置管沖洗是一種簡單、便捷的手術(shù)操作,可有效防止術(shù)后感染復(fù)發(fā)[13],本組患者沖洗管采用一次性輸血器,其遠(yuǎn)端剪出3~4個(gè)類圓孔置于關(guān)節(jié)腔內(nèi);引流管采用9號胸管,其末端剪3~4個(gè)類圓孔置于關(guān)節(jié)腔內(nèi)低點(diǎn),以確保關(guān)節(jié)腔內(nèi)液體流動(dòng)通暢;為防止引流管和沖洗管術(shù)后滲水,應(yīng)盡量使皮膚切口小于引流管口徑以便皮膚張力良好包裹引流管;術(shù)后可出現(xiàn)大量滲出、血凝塊或壞死組織,易導(dǎo)致引流管堵塞,此時(shí)可每日間斷增加沖洗速度,加強(qiáng)引流管護(hù)理,避免引流管失效;待沖洗液培養(yǎng)3次,均為陰性,且復(fù)查血常規(guī)、血沉及C反應(yīng)蛋白等均降至正常后,可考慮拔除引流管[14,15]。本組病例采用以上方法均使感染得到較好控制,因此可作為髖關(guān)節(jié)布氏桿菌感染手術(shù)治療的參考。本研究仍存在一定的局限性,納入病例樣本量較少,需要更多的病例資料和更長的隨訪時(shí)間來進(jìn)行支持;本組患者均采取手術(shù)治療,未納入保守治療患者。
綜上所述,髖關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療髖關(guān)節(jié)布氏桿菌感染一方面可留取關(guān)節(jié)液和病灶組織以明確診斷,另一方面術(shù)中徹底清理感染病灶和損傷組織,術(shù)后置管持續(xù)灌洗,能夠取得滿意的療效,是診斷和治療髖關(guān)節(jié)布氏桿菌感染的有效方法。