汪微 梅靜
摘要:目的:分析腦卒中繼發(fā)癲癇用綜合護理的價值。方法:2020年1月-2021年12月本科接診腦卒中繼發(fā)癲癇病人82人,隨機均分2組。試驗組采取綜合護理,而對照組行常規(guī)護理。對比FMA評分等指標。結果:從FMA評分上看,干預后:試驗組(85.31±2.49)分,和對照組(74.58±3.31)分比較更高(P<0.05)。從sf-36評分上看,干預后:試驗組(87.16±2.73)分,和對照組(79.48±3.74)分比較更高(P<0.05)。結論:腦卒中繼發(fā)癲癇用綜合護理,肢體運動功能改善更加明顯,預后也更好。
關鍵詞:癲癇;運動功能;腦卒中;綜合護理
【中圖分類號】R47???????????? 【文獻標識碼】A?????????? ??【文章編號】2107-2306(2022)1--01
腦血管疾病中,腦卒中不僅發(fā)病率高,還具有易致殘與病死率高等特點,而癲癇則是腦卒中比較常見的一種并發(fā)癥,可損害病人身體健康,降低生活質(zhì)量[1]。相關資料中提及,腦卒中繼發(fā)癲癇與腦組織缺氧及缺血等因素都有著較為密切的關系,可引起呼吸衰竭與肌肉強制性痙攣等情況,危害性極大[2]。本文選取82名腦卒中繼發(fā)癲癇病人(2020年1月-2021年12月),目的在于分析綜合護理用于腦卒中繼發(fā)癲癇的價值,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2020年1月-2021年12月本科接診腦卒中繼發(fā)癲癇病人82名,隨機均分2組。試驗組女性20人,男性21人,年紀在44-78歲之間,平均(56.49±4.32)歲。對照組女性19人,男性22人,年紀在45-78歲之間,平均(56.82±4.14)歲。2組年紀等作對比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2組常規(guī)護理:病情監(jiān)測、用藥指導和檢查協(xié)助等。試驗組配合綜合護理,內(nèi)容如下:(1)嚴密監(jiān)測病人生理指標,若病人癲癇發(fā)作,需將其頭部偏向一側(cè),同時在口中放置壓舌板,以免病人出現(xiàn)舌咬傷等問題,此外,還應將病人的衣物解開。監(jiān)督病人用藥,囑病人規(guī)律服藥,不隨意調(diào)整用藥量,也不擅自停藥。用藥后,仔細觀察病人身體狀況,若有異常,立即處理。及時對病人呼吸道中的分泌物進行清除,確保病人呼吸順暢。(2)尊重病人,理解病人,保護好病人隱私。用親切的語言寬慰病人,合理使用非語言溝通技巧,如:眼神交流、拍肩膀與握手等。為播放播放舒緩的樂曲,促使其全身放松。向病人介紹預后較好的那卒中繼發(fā)癲癇案例,增強其自信心。教會病人如何穩(wěn)定情緒,包括暗示療法與深呼吸等。(3)對于失語者,指導其做適量的語言功能訓練,需從單音節(jié)發(fā)音訓練開始,此后,可讓病人說一些詞語、短句和長句等,待病人語言功能恢復后,指導其進行說話訓練。對于病情穩(wěn)定者,可指導其做肢體的主被動訓練。此外,還應讓病人完善日常生活能力訓練,包括:進食、如廁、穿衣、修飾和洗漱等。(4)要求病人飲食清淡,選擇高維生素、高蛋白與高纖維的食物,禁食辛辣、油膩與刺激的食物。嚴格控制病人對鉀元素的攝入量,囑病人不食用含鉀較高的食物。建議病人少量多餐,多食用新鮮果蔬,多喝溫水。
1.3 評價指標
1.3.1 用FMA量表評估2組干預前/后肢體運動功能:總分100。量表得分與肢體運動功能之間的關系是:正相關。
1.3.2 選擇sf-36量表評估2組干預前/后生活質(zhì)量,涉及生理功能、總體健康、活力與軀體疼痛等內(nèi)容,總分100。量表得分和生活質(zhì)量之間的關系是:正相關。
1.4 統(tǒng)計學分析
數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS 20.0,t對計量資料()檢驗,X2對計數(shù)資料[n(%)]檢驗。若P<0.05,差異顯著。
2 結果
2.1 肢體運動功能分析
從FMA評分上看,干預前:2組比較無顯著差異(P>0.05),但在干預后:試驗組比對照組更高(P<0.05)。如表1。
2.2 預后分析
從sf-36評分上看,干預前:試驗組(58.63±4.17)分,對照組(58.95±4.36)分,2組比較無顯著差異(t=0.2491,P>0.05),但在干預后:試驗組(87.16±2.73)分,對照組(79.48±3.74)分,相比較之下,試驗組得分更高(t=14.2583,P<0.05)。
3 討論
臨床上。腦卒中也就是中風,乃腦血管功能障礙性疾病之一,可繼發(fā)癲癇等病癥,本病以中樞性面癱、飲水嗆咳與鼻唇溝變淺等為主癥,若不積極干預,將會引起嚴重后果[3]。綜合護理為新型的護理方式,涵蓋了“以人為本”新理念,能夠從用藥、心理、認知、病情、功能鍛煉與飲食等方面入手,予以病人更加專業(yè)化與細致性的護理,以促進其康復進程,改善預后,減少不良事件發(fā)生幾率[4]。對于此研究,分析FMA評分,干預后:試驗組比對照組更高(P<0.05);從sf-36評分上看,干預后:試驗組比對照組更高(P<0.05)。
綜上,腦卒中繼發(fā)癲癇用綜合護理,病人預后更好,肢體運動功能提升更加明顯,值得推廣。
參考文獻:
[1] 靜佳. 綜合護理干預應用在腦卒中繼發(fā)癲癇的護理效果及對預后的影響[J]. 健康必讀,2021(18):100.
[2] 鐘留鳳,蘇艷慧. 綜合護理干預應用于腦卒中繼發(fā)癲癇的護理效果及滿意度分析[J]. 健康大視野,2021(18):26.
[3] 蔣慧媛. 綜合護理干預在腦卒中繼發(fā)癲癇的護理效果及價值研究[J]. 糖尿病天地,2021,18(7):220.
[4] 施建梅,楊海橋. 綜合護理干預模式在腦卒中繼發(fā)癲癇臨床護理中的應用探析[J]. 婚育與健康,2021(18):47.