[摘要] “一帶一路”研究彰顯中國在全球思想價值鏈的地位上升。全球思想價值鏈重塑必然會遇到各種困難和挑戰(zhàn)。持續(xù)加大“一帶一路”研究力度，充分發(fā)揮中國智庫和科研院所的作用，持續(xù)提升“一帶一路”學術研究質量，是當前中國學術界、智庫界的重要任務。堅持戰(zhàn)略的堅定性與策略的靈活性，深化研究，持續(xù)用力，牢牢把握“一帶一路”研究的學術話語權和學術牽引力。堅持獨立性研究與合作性研究相結合，加強跨國合作研究，不斷提升“一帶一路”研究的質量水平，加速全球思想價值鏈的重塑進程。

[關鍵詞] “一帶一路”;? 學術研究;? 全球思想價值鏈;? 智庫建設

[中圖分類號] D820? ? ? ? ?[文獻標識碼] A? ? ? ? ?[文章編號] 0529-1445（2022）03-0021-04

在信息全球化加速發(fā)展的背景下，本國學術思想的生成、傳播、再造進而影響他國的過程是一條看不見、卻真實存在的全球思想價值鏈。黨的十八大以來，“一帶一路”等一系列中國原創(chuàng)話語與本土學術思想的問世，全球思想價值鏈單向化的歷史被終結，國際學術界開始經常出現高度關注中國學術界的現象。然而，通過對“一帶一路”研究領域的梳理發(fā)現，全球思想價值鏈的重塑并非坦途，既面臨諸多困難，也面臨嚴峻挑戰(zhàn)。必須進一步加大“一帶一路”研究力度，高度重視量與質的雙重提升，加速全球思想價值鏈的重塑進程，形成與國力相稱的思想軟實力，助力中華民族偉大復興。

“一帶一路”折射全球思想價值鏈的重塑

自2013年“一帶一路”倡議提出以來，以“互聯互通”為核心思想邏輯的中國學術研究，出現了歷史上罕見的引導國際學術界的趨勢。2013年至2020年，“一帶一路”學術論文發(fā)表、圖書出版的數量和質量對海外學術界產生重大影響。前幾年，國內“一帶一路”發(fā)表論文較多，海外發(fā)表的論文也多，在國際國內形成重大影響。近兩年來，受疫情影響，國內“一帶一路”研究發(fā)表的高質量論文有所減少，對海外研究的影響力相對減弱。

根據我們的統(tǒng)計，近年來，“一帶一路”研究的學術期刊發(fā)文數量大體成倒V字形，外文期刊刊發(fā)“一帶一路”研究文章的數量大體是中文發(fā)文量的1/20左右，外文書籍出版數量大體是中文出版數量的1/60左右?？傮w看，國內學術界對“一帶一路”研究的熱度對海外學術研究熱度影響較大，國內學術界對“一帶一路”研究的質量對海外學術研究質量影響深遠。2019年“一帶一路”研究成果豐碩，對國際影響重大。2021年以來，受新冠肺炎疫情影響，“一帶一路”研究力度和深度都需要得到提升。

中國智庫和學術界對“一帶一路”的研究是進行時，作為重大課題有一個認識不斷深化、研究不斷深入的過程。隨著疫情逐步好轉和對“一帶一路”課題的深入研究，可能會出現迅速升溫和提質的趨勢。中國智庫和學術界一定要堅定信心，既要看到“一帶一路”研究面臨的困難和挑戰(zhàn)，也要看到推進“一帶一路”研究的良好前景，深入推進“一帶一路”研究取得高質量研究成果。

當前，“一帶一路”研究未達預期，原因是多方面的。從客觀來看，是受疫情等因素影響，如人員流動、人文交流、學術研討、對外交往減少了，從更深層次看，也有少數智庫和研究機構對“一帶一路”研究重視不夠、關注不夠、推動不夠、舉措不多的問題，還有一些研究者對“一帶一路”的意義和價值認識不到位、站位還不高、研究還不深。“一帶一路”是由中國提出和倡導的，是高舉和平發(fā)展的旗幟，積極發(fā)展與沿線國家的經濟合作伙伴關系，共同打造政治互信、經濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體的合作倡議，已經得到了國際社會的充分認可和世界多數國家的廣泛歡迎。加強“一帶一路”研究是中國智庫和研究機構的重要責任。中國學術界的研究成果將對國際社會和國際學術研究產生重大而深遠的影響。

中國提出的“一帶一路”倡議，是對全球思想價值鏈的重大貢獻。經濟學中的商品價值鏈主要是指從生產到交貨、消費和服務的一系列過程，那么，以學術思想為交流載體的全球價值鏈同樣涉及學術思想的生產、流傳、被他者接納的過程?！耙粠б宦贰崩砟钍侵袊l(fā)展實踐經驗的結晶，代表著中國為世界貢獻本國力量、對外交流并推進共贏合作的公共產品。據新華社2022年1月18日發(fā)布的消息，國家發(fā)展改革委新聞發(fā)言人金賢東說，截至2021年底已有147個國家、32個國際組織與中國簽署200余份“一帶一路”合作文件，在世界廣受關注。1中國學術界“一帶一路”的研究成果自然也會受到全球關注。

可以想象，世界各國學術界、智庫界對“一帶一路”的深入研究，肯定會通過各類學術數據庫或相關平臺搜索中國學者的研究進展。中國學術界、智庫界對“一帶一路”政策的解讀、剖析的深度與頻率順理成章地形成了對他國學術研究的牽引力。實踐證明，“一帶一路”研究使得全球思想價值鏈出現新的變化，中國學者的研究成果同樣可以為世界所共享，成為影響世界的學術思想。

重塑全球思想價值鏈必須直面挑戰(zhàn)

隨著中國日益走近世界舞臺中央，美國越發(fā)加大對中國的阻撓和打壓力度。美國少數政客打壓中國，懼怕中國發(fā)展。他們打壓得越厲害，越是證明中國成功，越是證明中國做對了。2中國學術研究和學術思想在全球價值鏈上的成果同樣會遇到美國的抹黑和歪曲。

近年來，“一帶一路”研究不僅引起學術界和媒體的廣泛關注，也引起國際社會的高度重視。應該看到，國際國內對“一帶一路”的研究區(qū)別很大。國內研究已經從背景、目標、意義，深入到地緣關系、風險挑戰(zhàn)、合作共建等領域，國外研究從識別、定性階段開始轉向更深入更具體領域。目前國外“一帶一路”研究既有積極的一面，也有消極的一面。許多國家智庫，如俄羅斯、新加坡、巴基斯坦等國家智庫的研究報告多具積極和正面意義，認為“一帶一路”將給沿線參與各方帶來實實在在的機會和合作紅利，各個國家都應參與其中，這不僅有利于中國的發(fā)展，而且能更多地惠及國際社會。而另有一些國家的智庫，特別是以美國為首的以意識形態(tài)劃線的國家智庫的“一帶一路”研究報告，大都戴著有色眼鏡，政治色彩明顯。他們多以“債務陷阱”“透明度不足”“投資環(huán)境污染”“跨境腐敗”“疫苗外交”等為題對“一帶一路”倡議進行詆毀和阻撓。同時，大量報道美國“重建更好世界（B3W）”計劃1以替代中國提出的“一帶一路”倡議。這些帶有濃烈意識形態(tài)色彩的政治操弄、智庫研究報告與新聞報道，嚴重損害了“一帶一路”的總體形象，必須引起中國智庫和學術界的高度警覺。

一是堅決駁斥美國少數政治人物對“一帶一路”的刻意歪曲和政治壓制。美國少數所謂政治精英和智庫、媒體對“一帶一路”的政治打壓和輿論攻勢，正在大范圍地影響國際信用評級、國際規(guī)則新標準的制定、跨境資本流向等，使“一帶一路”國際投資、跨境經濟貿易、中外合作項目等遇到了多年未有的輿情干擾。

二是深刻揭露某些西方智庫對“一帶一路”唱衰與抹黑的圖謀。自“一帶一路”倡議提出以來，某些西方智庫惡意攻擊“一帶一路”，比如，烘襯“一帶一路”帶來的“債務陷阱”，譴責“一帶一路”投資與建設的“不透明”，構陷“一帶一路”進程的“中國野心”。肆意唱壞、唱衰、唱歪“一帶一路”，阻止“一帶一路”倡議的順利推進。

三是高度警惕美國借“一帶一路”制造沿線國家動蕩局勢和轉嫁其國內矛盾。長期以來，世界許多國家和地區(qū)發(fā)生爭端，都與美國有關。近年來，美國打著“美國優(yōu)先”的旗號在國際上一再背棄自身的國際承諾和國際義務，成為國際上最大的麻煩制造者。近幾年，美國不斷在“一帶一路”沿線國家和地區(qū)制造緊張和動蕩局勢，包括人為環(huán)境破壞、制造就業(yè)生計危機、擴大債務風險、疫情帶來經濟長期停滯、傳染病流行等，對沿線國家政治安全、社會安定、人民安寧帶來嚴重影響。當前，美國國內民粹主義、極端民族主義、貿易保護主義等逆全球化思潮盛行，一些政客往往借外在議題來掩蓋和轉嫁國內矛盾，故意找茬制造摩擦，不遺余力地抨擊和抹黑中國，企圖削弱中國在“一帶一路”沿線國家的影響力。

特別是近年來，美國在對中國遏制、施壓過程中，連連遭遇政治施壓不靈、軍事壓制乏力、貿易加稅無效、人權挑釁受挫之后，在中國周邊組建各式各樣的聯盟和組合，進一步加劇對中國的圍堵和對“一帶一路”的打壓。2021年美國通過視頻形式舉辦所謂“世界領導人民主峰會”，打著民主的幌子，推行集團政治，挑動世界的分裂和對抗，拿出4.244億美元推廣所謂的民主意識形態(tài)。這些充分暴露出其假民主、真霸權的真實面目。

深入推進“一帶一路”研究，關鍵在于中國智庫和中國學者。外因是條件，內因是依據。近年來，“一帶一路”研究逐步深入，成果豐碩、影響巨大，得益于中國智庫和中國學者的學術研究和理論貢獻。但也不可否認，有極少數智庫和學者對“一帶一路”的意義和價值認識不到位、研究不深入，甚至個別人存在假研究、虛研究、追熱潮的現象。還有一些智庫和研究機構，長期以來缺乏對“一帶一路”研究的總體謀劃、深刻思考和深入研究，滿足于大而化之，局限于問題表象，表現為急功近利，以至于“一帶一路”研究在新冠肺炎疫情期間陷入了沒有新選題、缺乏新內容、難出新成果的窘境。在這方面，中國“一帶一路”研究應該向一些國際智庫和研究機構學習，注重學術研究，深入挖掘探索，持續(xù)推陳出新，不斷創(chuàng)設新的選題、開拓新的思路、提出新的觀點，確保學術研究的高質量高水平，提升“一帶一路”研究的學術權威性和國際影響力。

“一帶一路”研究，是一個重大的學術議題，也與國際政治關系密切相關。國內學者既要注重學術研究，始終站在學術研究的最前沿，拿出具有理論價值和實踐意義的優(yōu)秀成果，也要注意從戰(zhàn)略高度認識和思考問題，既放眼全球，又要面向未來。一些外國學者對“一帶一路”倡議有許多獨到見解，值得我們借鑒思考。如阿聯酋《海灣報》的文章說，中國倡導的共建“一帶一路”，“通過建立基礎設施網絡、交通運輸網絡來拉近國家之間的距離、密切國家之間的聯系，從而推動文化和商貿的交流與發(fā)展，實現共同繁榮”。1瑞士聯邦主席毛雷爾表示，“一帶一路”倡議的確是一個百年大計，為世界經濟創(chuàng)造了一個新的維度，“會為全球化作出貢獻，所有人都能從基礎設施改造升級中獲益”。2

總之，“一帶一路”研究，既面臨嚴峻挑戰(zhàn)，又是一個重大機遇。加強“一帶一路”研究，全面提升研究的質量水平，是加速推進“一帶一路”倡議的需要，更是重塑全球思想價值鏈的需要。

在提質研究中重塑全球思想價值鏈

就當前來看，加強和提質“一帶一路”研究刻不容緩，有助于維持“一帶一路”“朋友圈”，有助于吸引更多跨國投資與優(yōu)質項目，也有助于對外講好中國故事、提升中國國家形象、助力中華民族偉大復興。當務之急應當做好兩件事。

堅持戰(zhàn)略的堅定性與策略的靈活性。要在學術界進一步強化“一帶一路”研究，發(fā)揮國內智庫和研究機構主力軍作用，既做好對內咨政參考，又做好對外宣傳引導，同時注重對錯誤觀點的批駁和澄清。推動“一帶一路”研究持續(xù)深化，把握研究主動權，掌握學術話語權。推進“一帶一路”成果轉化，增強學術研究的針對性時效性，讓各學術團體和研究者了解全球研究進展情況，參與國內外學術交流活動，共享學術研究最新成果，增強學術研究的理論指導意義和實踐應用價值。

堅持持久性研究與合作性研究相結合。鼓勵和支持專家學者就“一帶一路”相關議題進行深入探討和持續(xù)研究，歡迎國外智庫和學者進行合作研究，采取線上線下相結合的方式進行學術交流和深入探討，形成“一帶一路”持久化研究的思想共識和影響力。加強“一帶一路”跨國合作研究，建立真正的、有效的跨國“一帶一路”研究合作紐帶，推出更多高質量研究報告和學術成果。相信2022年“一帶一路”研究會深入推進，取得更多高質量成果，助力國家持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻]

[1]毛澤東選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.

[3]習近平談治國理政（第二卷）[M].北京：外文出版社，2017.

[4]習近平談治國理政（第三卷）[M].北京：外文出版社，2020.

[5]習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.

[6]習近平.齊心開創(chuàng)共建“一帶一路”美好未來——在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式上的主旨演講[M].北京：人民出版社，2019.

[7]《中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠景目標的建議》輔導讀本[M].北京：人民出版社，2020.

（作者簡介：王文，中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長）

責任編輯 / 王煥宇

1? ? 《中國已與147個國家、32個國際組織簽署200多份共建“一帶一路”合作文件》， 中國一帶一路網，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1722379517661092153&wfr=spider&for=pc。

2? ? 《外交部：美國打壓得越厲害，越是證明中國成功》，外交部網站，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1675906214789026806&wfr=spider&for=pc。

1? ? 美國總統(tǒng)拜登在2021年七國集團（G7）峰會上提出的“重建更好世界”（Build Back Better World，B3W）計劃宣稱，將會在2035年前，協助發(fā)展中國家興建價值40萬億美元的基礎建設工程，其目標是反制中國的戰(zhàn)略影響力和“一帶一路”（BRI）倡議。

1? ? 《“中國正展現出巨大的國際影響力”——外國媒體點贊一帶一路建設》，《人民日報》 2019年7月31日，第3 版。

2? ? 《外國領導人評價“一帶一路”》，中國日報網，https：//news.koolearn.com/20190428/1173587.html。