[摘要] “一帶一路”研究彰顯中國在全球思想價值鏈的地位上升。全球思想價值鏈重塑必然會遇到各種困難和挑戰(zhàn)。持續(xù)加大“一帶一路”研究力度，充分發(fā)揮中國智庫和科研院所的作用，持續(xù)提升“一帶一路”學(xué)術(shù)研究質(zhì)量，是當(dāng)前中國學(xué)術(shù)界、智庫界的重要任務(wù)。堅持戰(zhàn)略的堅定性與策略的靈活性，深化研究，持續(xù)用力，牢牢把握“一帶一路”研究的學(xué)術(shù)話語權(quán)和學(xué)術(shù)牽引力。堅持獨立性研究與合作性研究相結(jié)合，加強跨國合作研究，不斷提升“一帶一路”研究的質(zhì)量水平，加速全球思想價值鏈的重塑進程。

[關(guān)鍵詞] “一帶一路”;? 學(xué)術(shù)研究;? 全球思想價值鏈;? 智庫建設(shè)

[中圖分類號] D820? ? ? ? ?[文獻標(biāo)識碼] A? ? ? ? ?[文章編號] 0529-1445（2022）03-0021-04

在信息全球化加速發(fā)展的背景下，本國學(xué)術(shù)思想的生成、傳播、再造進而影響他國的過程是一條看不見、卻真實存在的全球思想價值鏈。黨的十八大以來，“一帶一路”等一系列中國原創(chuàng)話語與本土學(xué)術(shù)思想的問世，全球思想價值鏈單向化的歷史被終結(jié)，國際學(xué)術(shù)界開始經(jīng)常出現(xiàn)高度關(guān)注中國學(xué)術(shù)界的現(xiàn)象。然而，通過對“一帶一路”研究領(lǐng)域的梳理發(fā)現(xiàn)，全球思想價值鏈的重塑并非坦途，既面臨諸多困難，也面臨嚴峻挑戰(zhàn)。必須進一步加大“一帶一路”研究力度，高度重視量與質(zhì)的雙重提升，加速全球思想價值鏈的重塑進程，形成與國力相稱的思想軟實力，助力中華民族偉大復(fù)興。

“一帶一路”折射全球思想價值鏈的重塑

自2013年“一帶一路”倡議提出以來，以“互聯(lián)互通”為核心思想邏輯的中國學(xué)術(shù)研究，出現(xiàn)了歷史上罕見的引導(dǎo)國際學(xué)術(shù)界的趨勢。2013年至2020年，“一帶一路”學(xué)術(shù)論文發(fā)表、圖書出版的數(shù)量和質(zhì)量對海外學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大影響。前幾年，國內(nèi)“一帶一路”發(fā)表論文較多，海外發(fā)表的論文也多，在國際國內(nèi)形成重大影響。近兩年來，受疫情影響，國內(nèi)“一帶一路”研究發(fā)表的高質(zhì)量論文有所減少，對海外研究的影響力相對減弱。

根據(jù)我們的統(tǒng)計，近年來，“一帶一路”研究的學(xué)術(shù)期刊發(fā)文數(shù)量大體成倒V字形，外文期刊刊發(fā)“一帶一路”研究文章的數(shù)量大體是中文發(fā)文量的1/20左右，外文書籍出版數(shù)量大體是中文出版數(shù)量的1/60左右?？傮w看，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對“一帶一路”研究的熱度對海外學(xué)術(shù)研究熱度影響較大，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對“一帶一路”研究的質(zhì)量對海外學(xué)術(shù)研究質(zhì)量影響深遠。2019年“一帶一路”研究成果豐碩，對國際影響重大。2021年以來，受新冠肺炎疫情影響，“一帶一路”研究力度和深度都需要得到提升。

中國智庫和學(xué)術(shù)界對“一帶一路”的研究是進行時，作為重大課題有一個認識不斷深化、研究不斷深入的過程。隨著疫情逐步好轉(zhuǎn)和對“一帶一路”課題的深入研究，可能會出現(xiàn)迅速升溫和提質(zhì)的趨勢。中國智庫和學(xué)術(shù)界一定要堅定信心，既要看到“一帶一路”研究面臨的困難和挑戰(zhàn)，也要看到推進“一帶一路”研究的良好前景，深入推進“一帶一路”研究取得高質(zhì)量研究成果。

當(dāng)前，“一帶一路”研究未達預(yù)期，原因是多方面的。從客觀來看，是受疫情等因素影響，如人員流動、人文交流、學(xué)術(shù)研討、對外交往減少了，從更深層次看，也有少數(shù)智庫和研究機構(gòu)對“一帶一路”研究重視不夠、關(guān)注不夠、推動不夠、舉措不多的問題，還有一些研究者對“一帶一路”的意義和價值認識不到位、站位還不高、研究還不深?！耙粠б宦贰笔怯芍袊岢龊统珜?dǎo)的，是高舉和平發(fā)展的旗幟，積極發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責(zé)任共同體的合作倡議，已經(jīng)得到了國際社會的充分認可和世界多數(shù)國家的廣泛歡迎。加強“一帶一路”研究是中國智庫和研究機構(gòu)的重要責(zé)任。中國學(xué)術(shù)界的研究成果將對國際社會和國際學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生重大而深遠的影響。

中國提出的“一帶一路”倡議，是對全球思想價值鏈的重大貢獻。經(jīng)濟學(xué)中的商品價值鏈主要是指從生產(chǎn)到交貨、消費和服務(wù)的一系列過程，那么，以學(xué)術(shù)思想為交流載體的全球價值鏈同樣涉及學(xué)術(shù)思想的生產(chǎn)、流傳、被他者接納的過程?！耙粠б宦贰崩砟钍侵袊l(fā)展實踐經(jīng)驗的結(jié)晶，代表著中國為世界貢獻本國力量、對外交流并推進共贏合作的公共產(chǎn)品。據(jù)新華社2022年1月18日發(fā)布的消息，國家發(fā)展改革委新聞發(fā)言人金賢東說，截至2021年底已有147個國家、32個國際組織與中國簽署200余份“一帶一路”合作文件，在世界廣受關(guān)注。1中國學(xué)術(shù)界“一帶一路”的研究成果自然也會受到全球關(guān)注。

可以想象，世界各國學(xué)術(shù)界、智庫界對“一帶一路”的深入研究，肯定會通過各類學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫或相關(guān)平臺搜索中國學(xué)者的研究進展。中國學(xué)術(shù)界、智庫界對“一帶一路”政策的解讀、剖析的深度與頻率順理成章地形成了對他國學(xué)術(shù)研究的牽引力。實踐證明，“一帶一路”研究使得全球思想價值鏈出現(xiàn)新的變化，中國學(xué)者的研究成果同樣可以為世界所共享，成為影響世界的學(xué)術(shù)思想。

重塑全球思想價值鏈必須直面挑戰(zhàn)

隨著中國日益走近世界舞臺中央，美國越發(fā)加大對中國的阻撓和打壓力度。美國少數(shù)政客打壓中國，懼怕中國發(fā)展。他們打壓得越厲害，越是證明中國成功，越是證明中國做對了。2中國學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)思想在全球價值鏈上的成果同樣會遇到美國的抹黑和歪曲。

近年來，“一帶一路”研究不僅引起學(xué)術(shù)界和媒體的廣泛關(guān)注，也引起國際社會的高度重視。應(yīng)該看到，國際國內(nèi)對“一帶一路”的研究區(qū)別很大。國內(nèi)研究已經(jīng)從背景、目標(biāo)、意義，深入到地緣關(guān)系、風(fēng)險挑戰(zhàn)、合作共建等領(lǐng)域，國外研究從識別、定性階段開始轉(zhuǎn)向更深入更具體領(lǐng)域。目前國外“一帶一路”研究既有積極的一面，也有消極的一面。許多國家智庫，如俄羅斯、新加坡、巴基斯坦等國家智庫的研究報告多具積極和正面意義，認為“一帶一路”將給沿線參與各方帶來實實在在的機會和合作紅利，各個國家都應(yīng)參與其中，這不僅有利于中國的發(fā)展，而且能更多地惠及國際社會。而另有一些國家的智庫，特別是以美國為首的以意識形態(tài)劃線的國家智庫的“一帶一路”研究報告，大都戴著有色眼鏡，政治色彩明顯。他們多以“債務(wù)陷阱”“透明度不足”“投資環(huán)境污染”“跨境腐敗”“疫苗外交”等為題對“一帶一路”倡議進行詆毀和阻撓。同時，大量報道美國“重建更好世界（B3W）”計劃1以替代中國提出的“一帶一路”倡議。這些帶有濃烈意識形態(tài)色彩的政治操弄、智庫研究報告與新聞報道，嚴重損害了“一帶一路”的總體形象，必須引起中國智庫和學(xué)術(shù)界的高度警覺。

一是堅決駁斥美國少數(shù)政治人物對“一帶一路”的刻意歪曲和政治壓制。美國少數(shù)所謂政治精英和智庫、媒體對“一帶一路”的政治打壓和輿論攻勢，正在大范圍地影響國際信用評級、國際規(guī)則新標(biāo)準(zhǔn)的制定、跨境資本流向等，使“一帶一路”國際投資、跨境經(jīng)濟貿(mào)易、中外合作項目等遇到了多年未有的輿情干擾。

二是深刻揭露某些西方智庫對“一帶一路”唱衰與抹黑的圖謀。自“一帶一路”倡議提出以來，某些西方智庫惡意攻擊“一帶一路”，比如，烘襯“一帶一路”帶來的“債務(wù)陷阱”，譴責(zé)“一帶一路”投資與建設(shè)的“不透明”，構(gòu)陷“一帶一路”進程的“中國野心”。肆意唱壞、唱衰、唱歪“一帶一路”，阻止“一帶一路”倡議的順利推進。

三是高度警惕美國借“一帶一路”制造沿線國家動蕩局勢和轉(zhuǎn)嫁其國內(nèi)矛盾。長期以來，世界許多國家和地區(qū)發(fā)生爭端，都與美國有關(guān)。近年來，美國打著“美國優(yōu)先”的旗號在國際上一再背棄自身的國際承諾和國際義務(wù)，成為國際上最大的麻煩制造者。近幾年，美國不斷在“一帶一路”沿線國家和地區(qū)制造緊張和動蕩局勢，包括人為環(huán)境破壞、制造就業(yè)生計危機、擴大債務(wù)風(fēng)險、疫情帶來經(jīng)濟長期停滯、傳染病流行等，對沿線國家政治安全、社會安定、人民安寧帶來嚴重影響。當(dāng)前，美國國內(nèi)民粹主義、極端民族主義、貿(mào)易保護主義等逆全球化思潮盛行，一些政客往往借外在議題來掩蓋和轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾，故意找茬制造摩擦，不遺余力地抨擊和抹黑中國，企圖削弱中國在“一帶一路”沿線國家的影響力。

特別是近年來，美國在對中國遏制、施壓過程中，連連遭遇政治施壓不靈、軍事壓制乏力、貿(mào)易加稅無效、人權(quán)挑釁受挫之后，在中國周邊組建各式各樣的聯(lián)盟和組合，進一步加劇對中國的圍堵和對“一帶一路”的打壓。2021年美國通過視頻形式舉辦所謂“世界領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會”，打著民主的幌子，推行集團政治，挑動世界的分裂和對抗，拿出4.244億美元推廣所謂的民主意識形態(tài)。這些充分暴露出其假民主、真霸權(quán)的真實面目。

深入推進“一帶一路”研究，關(guān)鍵在于中國智庫和中國學(xué)者。外因是條件，內(nèi)因是依據(jù)。近年來，“一帶一路”研究逐步深入，成果豐碩、影響巨大，得益于中國智庫和中國學(xué)者的學(xué)術(shù)研究和理論貢獻。但也不可否認，有極少數(shù)智庫和學(xué)者對“一帶一路”的意義和價值認識不到位、研究不深入，甚至個別人存在假研究、虛研究、追熱潮的現(xiàn)象。還有一些智庫和研究機構(gòu)，長期以來缺乏對“一帶一路”研究的總體謀劃、深刻思考和深入研究，滿足于大而化之，局限于問題表象，表現(xiàn)為急功近利，以至于“一帶一路”研究在新冠肺炎疫情期間陷入了沒有新選題、缺乏新內(nèi)容、難出新成果的窘境。在這方面，中國“一帶一路”研究應(yīng)該向一些國際智庫和研究機構(gòu)學(xué)習(xí)，注重學(xué)術(shù)研究，深入挖掘探索，持續(xù)推陳出新，不斷創(chuàng)設(shè)新的選題、開拓新的思路、提出新的觀點，確保學(xué)術(shù)研究的高質(zhì)量高水平，提升“一帶一路”研究的學(xué)術(shù)權(quán)威性和國際影響力。

“一帶一路”研究，是一個重大的學(xué)術(shù)議題，也與國際政治關(guān)系密切相關(guān)。國內(nèi)學(xué)者既要注重學(xué)術(shù)研究，始終站在學(xué)術(shù)研究的最前沿，拿出具有理論價值和實踐意義的優(yōu)秀成果，也要注意從戰(zhàn)略高度認識和思考問題，既放眼全球，又要面向未來。一些外國學(xué)者對“一帶一路”倡議有許多獨到見解，值得我們借鑒思考。如阿聯(lián)酋《海灣報》的文章說，中國倡導(dǎo)的共建“一帶一路”，“通過建立基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、交通運輸網(wǎng)絡(luò)來拉近國家之間的距離、密切國家之間的聯(lián)系，從而推動文化和商貿(mào)的交流與發(fā)展，實現(xiàn)共同繁榮”。1瑞士聯(lián)邦主席毛雷爾表示，“一帶一路”倡議的確是一個百年大計，為世界經(jīng)濟創(chuàng)造了一個新的維度，“會為全球化作出貢獻，所有人都能從基礎(chǔ)設(shè)施改造升級中獲益”。2

總之，“一帶一路”研究，既面臨嚴峻挑戰(zhàn)，又是一個重大機遇。加強“一帶一路”研究，全面提升研究的質(zhì)量水平，是加速推進“一帶一路”倡議的需要，更是重塑全球思想價值鏈的需要。

在提質(zhì)研究中重塑全球思想價值鏈

就當(dāng)前來看，加強和提質(zhì)“一帶一路”研究刻不容緩，有助于維持“一帶一路”“朋友圈”，有助于吸引更多跨國投資與優(yōu)質(zhì)項目，也有助于對外講好中國故事、提升中國國家形象、助力中華民族偉大復(fù)興。當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)做好兩件事。

堅持戰(zhàn)略的堅定性與策略的靈活性。要在學(xué)術(shù)界進一步強化“一帶一路”研究，發(fā)揮國內(nèi)智庫和研究機構(gòu)主力軍作用，既做好對內(nèi)咨政參考，又做好對外宣傳引導(dǎo)，同時注重對錯誤觀點的批駁和澄清。推動“一帶一路”研究持續(xù)深化，把握研究主動權(quán)，掌握學(xué)術(shù)話語權(quán)。推進“一帶一路”成果轉(zhuǎn)化，增強學(xué)術(shù)研究的針對性時效性，讓各學(xué)術(shù)團體和研究者了解全球研究進展情況，參與國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流活動，共享學(xué)術(shù)研究最新成果，增強學(xué)術(shù)研究的理論指導(dǎo)意義和實踐應(yīng)用價值。

堅持持久性研究與合作性研究相結(jié)合。鼓勵和支持專家學(xué)者就“一帶一路”相關(guān)議題進行深入探討和持續(xù)研究，歡迎國外智庫和學(xué)者進行合作研究，采取線上線下相結(jié)合的方式進行學(xué)術(shù)交流和深入探討，形成“一帶一路”持久化研究的思想共識和影響力。加強“一帶一路”跨國合作研究，建立真正的、有效的跨國“一帶一路”研究合作紐帶，推出更多高質(zhì)量研究報告和學(xué)術(shù)成果。相信2022年“一帶一路”研究會深入推進，取得更多高質(zhì)量成果，助力國家持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻]

[1]毛澤東選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]習(xí)近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.

[3]習(xí)近平談治國理政（第二卷）[M].北京：外文出版社，2017.

[4]習(xí)近平談治國理政（第三卷）[M].北京：外文出版社，2020.

[5]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.

[6]習(xí)近平.齊心開創(chuàng)共建“一帶一路”美好未來——在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式上的主旨演講[M].北京：人民出版社，2019.

[7]《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠景目標(biāo)的建議》輔導(dǎo)讀本[M].北京：人民出版社，2020.

（作者簡介：王文，中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長）

責(zé)任編輯 / 王煥宇

1? ? 《中國已與147個國家、32個國際組織簽署200多份共建“一帶一路”合作文件》， 中國一帶一路網(wǎng)，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1722379517661092153&wfr=spider&for=pc。

2? ? 《外交部：美國打壓得越厲害，越是證明中國成功》，外交部網(wǎng)站，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1675906214789026806&wfr=spider&for=pc。

1? ? 美國總統(tǒng)拜登在2021年七國集團（G7）峰會上提出的“重建更好世界”（Build Back Better World，B3W）計劃宣稱，將會在2035年前，協(xié)助發(fā)展中國家興建價值40萬億美元的基礎(chǔ)建設(shè)工程，其目標(biāo)是反制中國的戰(zhàn)略影響力和“一帶一路”（BRI）倡議。

1? ? 《“中國正展現(xiàn)出巨大的國際影響力”——外國媒體點贊一帶一路建設(shè)》，《人民日報》 2019年7月31日，第3 版。

2? ? 《外國領(lǐng)導(dǎo)人評價“一帶一路”》，中國日報網(wǎng)，https：//news.koolearn.com/20190428/1173587.html。