[摘要] “一帶一路”研究彰顯中國(guó)在全球思想價(jià)值鏈的地位上升。全球思想價(jià)值鏈重塑必然會(huì)遇到各種困難和挑戰(zhàn)。持續(xù)加大“一帶一路”研究力度，充分發(fā)揮中國(guó)智庫(kù)和科研院所的作用，持續(xù)提升“一帶一路”學(xué)術(shù)研究質(zhì)量，是當(dāng)前中國(guó)學(xué)術(shù)界、智庫(kù)界的重要任務(wù)。堅(jiān)持戰(zhàn)略的堅(jiān)定性與策略的靈活性，深化研究，持續(xù)用力，牢牢把握“一帶一路”研究的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)和學(xué)術(shù)牽引力。堅(jiān)持獨(dú)立性研究與合作性研究相結(jié)合，加強(qiáng)跨國(guó)合作研究，不斷提升“一帶一路”研究的質(zhì)量水平，加速全球思想價(jià)值鏈的重塑進(jìn)程。

[關(guān)鍵詞] “一帶一路”;? 學(xué)術(shù)研究;? 全球思想價(jià)值鏈;? 智庫(kù)建設(shè)

[中圖分類號(hào)] D820? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 0529-1445（2022）03-0021-04

在信息全球化加速發(fā)展的背景下，本國(guó)學(xué)術(shù)思想的生成、傳播、再造進(jìn)而影響他國(guó)的過(guò)程是一條看不見(jiàn)、卻真實(shí)存在的全球思想價(jià)值鏈。黨的十八大以來(lái)，“一帶一路”等一系列中國(guó)原創(chuàng)話語(yǔ)與本土學(xué)術(shù)思想的問(wèn)世，全球思想價(jià)值鏈單向化的歷史被終結(jié)，國(guó)際學(xué)術(shù)界開(kāi)始經(jīng)常出現(xiàn)高度關(guān)注中國(guó)學(xué)術(shù)界的現(xiàn)象。然而，通過(guò)對(duì)“一帶一路”研究領(lǐng)域的梳理發(fā)現(xiàn)，全球思想價(jià)值鏈的重塑并非坦途，既面臨諸多困難，也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。必須進(jìn)一步加大“一帶一路”研究力度，高度重視量與質(zhì)的雙重提升，加速全球思想價(jià)值鏈的重塑進(jìn)程，形成與國(guó)力相稱的思想軟實(shí)力，助力中華民族偉大復(fù)興。

“一帶一路”折射全球思想價(jià)值鏈的重塑

自2013年“一帶一路”倡議提出以來(lái)，以“互聯(lián)互通”為核心思想邏輯的中國(guó)學(xué)術(shù)研究，出現(xiàn)了歷史上罕見(jiàn)的引導(dǎo)國(guó)際學(xué)術(shù)界的趨勢(shì)。2013年至2020年，“一帶一路”學(xué)術(shù)論文發(fā)表、圖書(shū)出版的數(shù)量和質(zhì)量對(duì)海外學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大影響。前幾年，國(guó)內(nèi)“一帶一路”發(fā)表論文較多，海外發(fā)表的論文也多，在國(guó)際國(guó)內(nèi)形成重大影響。近兩年來(lái)，受疫情影響，國(guó)內(nèi)“一帶一路”研究發(fā)表的高質(zhì)量論文有所減少，對(duì)海外研究的影響力相對(duì)減弱。

根據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)，“一帶一路”研究的學(xué)術(shù)期刊發(fā)文數(shù)量大體成倒V字形，外文期刊刊發(fā)“一帶一路”研究文章的數(shù)量大體是中文發(fā)文量的1/20左右，外文書(shū)籍出版數(shù)量大體是中文出版數(shù)量的1/60左右?？傮w看，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)“一帶一路”研究的熱度對(duì)海外學(xué)術(shù)研究熱度影響較大，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)“一帶一路”研究的質(zhì)量對(duì)海外學(xué)術(shù)研究質(zhì)量影響深遠(yuǎn)。2019年“一帶一路”研究成果豐碩，對(duì)國(guó)際影響重大。2021年以來(lái)，受新冠肺炎疫情影響，“一帶一路”研究力度和深度都需要得到提升。

中國(guó)智庫(kù)和學(xué)術(shù)界對(duì)“一帶一路”的研究是進(jìn)行時(shí)，作為重大課題有一個(gè)認(rèn)識(shí)不斷深化、研究不斷深入的過(guò)程。隨著疫情逐步好轉(zhuǎn)和對(duì)“一帶一路”課題的深入研究，可能會(huì)出現(xiàn)迅速升溫和提質(zhì)的趨勢(shì)。中國(guó)智庫(kù)和學(xué)術(shù)界一定要堅(jiān)定信心，既要看到“一帶一路”研究面臨的困難和挑戰(zhàn)，也要看到推進(jìn)“一帶一路”研究的良好前景，深入推進(jìn)“一帶一路”研究取得高質(zhì)量研究成果。

當(dāng)前，“一帶一路”研究未達(dá)預(yù)期，原因是多方面的。從客觀來(lái)看，是受疫情等因素影響，如人員流動(dòng)、人文交流、學(xué)術(shù)研討、對(duì)外交往減少了，從更深層次看，也有少數(shù)智庫(kù)和研究機(jī)構(gòu)對(duì)“一帶一路”研究重視不夠、關(guān)注不夠、推動(dòng)不夠、舉措不多的問(wèn)題，還有一些研究者對(duì)“一帶一路”的意義和價(jià)值認(rèn)識(shí)不到位、站位還不高、研究還不深?！耙粠б宦贰笔怯芍袊?guó)提出和倡導(dǎo)的，是高舉和平發(fā)展的旗幟，積極發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體的合作倡議，已經(jīng)得到了國(guó)際社會(huì)的充分認(rèn)可和世界多數(shù)國(guó)家的廣泛歡迎。加強(qiáng)“一帶一路”研究是中國(guó)智庫(kù)和研究機(jī)構(gòu)的重要責(zé)任。中國(guó)學(xué)術(shù)界的研究成果將對(duì)國(guó)際社會(huì)和國(guó)際學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。

中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，是對(duì)全球思想價(jià)值鏈的重大貢獻(xiàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的商品價(jià)值鏈主要是指從生產(chǎn)到交貨、消費(fèi)和服務(wù)的一系列過(guò)程，那么，以學(xué)術(shù)思想為交流載體的全球價(jià)值鏈同樣涉及學(xué)術(shù)思想的生產(chǎn)、流傳、被他者接納的過(guò)程?！耙粠б宦贰崩砟钍侵袊?guó)發(fā)展實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶，代表著中國(guó)為世界貢獻(xiàn)本國(guó)力量、對(duì)外交流并推進(jìn)共贏合作的公共產(chǎn)品。據(jù)新華社2022年1月18日發(fā)布的消息，國(guó)家發(fā)展改革委新聞發(fā)言人金賢東說(shuō)，截至2021年底已有147個(gè)國(guó)家、32個(gè)國(guó)際組織與中國(guó)簽署200余份“一帶一路”合作文件，在世界廣受關(guān)注。1中國(guó)學(xué)術(shù)界“一帶一路”的研究成果自然也會(huì)受到全球關(guān)注。

可以想象，世界各國(guó)學(xué)術(shù)界、智庫(kù)界對(duì)“一帶一路”的深入研究，肯定會(huì)通過(guò)各類學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)或相關(guān)平臺(tái)搜索中國(guó)學(xué)者的研究進(jìn)展。中國(guó)學(xué)術(shù)界、智庫(kù)界對(duì)“一帶一路”政策的解讀、剖析的深度與頻率順理成章地形成了對(duì)他國(guó)學(xué)術(shù)研究的牽引力。實(shí)踐證明，“一帶一路”研究使得全球思想價(jià)值鏈出現(xiàn)新的變化，中國(guó)學(xué)者的研究成果同樣可以為世界所共享，成為影響世界的學(xué)術(shù)思想。

重塑全球思想價(jià)值鏈必須直面挑戰(zhàn)

隨著中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央，美國(guó)越發(fā)加大對(duì)中國(guó)的阻撓和打壓力度。美國(guó)少數(shù)政客打壓中國(guó)，懼怕中國(guó)發(fā)展。他們打壓得越厲害，越是證明中國(guó)成功，越是證明中國(guó)做對(duì)了。2中國(guó)學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)思想在全球價(jià)值鏈上的成果同樣會(huì)遇到美國(guó)的抹黑和歪曲。

近年來(lái)，“一帶一路”研究不僅引起學(xué)術(shù)界和媒體的廣泛關(guān)注，也引起國(guó)際社會(huì)的高度重視。應(yīng)該看到，國(guó)際國(guó)內(nèi)對(duì)“一帶一路”的研究區(qū)別很大。國(guó)內(nèi)研究已經(jīng)從背景、目標(biāo)、意義，深入到地緣關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、合作共建等領(lǐng)域，國(guó)外研究從識(shí)別、定性階段開(kāi)始轉(zhuǎn)向更深入更具體領(lǐng)域。目前國(guó)外“一帶一路”研究既有積極的一面，也有消極的一面。許多國(guó)家智庫(kù)，如俄羅斯、新加坡、巴基斯坦等國(guó)家智庫(kù)的研究報(bào)告多具積極和正面意義，認(rèn)為“一帶一路”將給沿線參與各方帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的機(jī)會(huì)和合作紅利，各個(gè)國(guó)家都應(yīng)參與其中，這不僅有利于中國(guó)的發(fā)展，而且能更多地惠及國(guó)際社會(huì)。而另有一些國(guó)家的智庫(kù)，特別是以美國(guó)為首的以意識(shí)形態(tài)劃線的國(guó)家智庫(kù)的“一帶一路”研究報(bào)告，大都戴著有色眼鏡，政治色彩明顯。他們多以“債務(wù)陷阱”“透明度不足”“投資環(huán)境污染”“跨境腐敗”“疫苗外交”等為題對(duì)“一帶一路”倡議進(jìn)行詆毀和阻撓。同時(shí)，大量報(bào)道美國(guó)“重建更好世界（B3W）”計(jì)劃1以替代中國(guó)提出的“一帶一路”倡議。這些帶有濃烈意識(shí)形態(tài)色彩的政治操弄、智庫(kù)研究報(bào)告與新聞報(bào)道，嚴(yán)重?fù)p害了“一帶一路”的總體形象，必須引起中國(guó)智庫(kù)和學(xué)術(shù)界的高度警覺(jué)。

一是堅(jiān)決駁斥美國(guó)少數(shù)政治人物對(duì)“一帶一路”的刻意歪曲和政治壓制。美國(guó)少數(shù)所謂政治精英和智庫(kù)、媒體對(duì)“一帶一路”的政治打壓和輿論攻勢(shì)，正在大范圍地影響國(guó)際信用評(píng)級(jí)、國(guó)際規(guī)則新標(biāo)準(zhǔn)的制定、跨境資本流向等，使“一帶一路”國(guó)際投資、跨境經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、中外合作項(xiàng)目等遇到了多年未有的輿情干擾。

二是深刻揭露某些西方智庫(kù)對(duì)“一帶一路”唱衰與抹黑的圖謀。自“一帶一路”倡議提出以來(lái)，某些西方智庫(kù)惡意攻擊“一帶一路”，比如，烘襯“一帶一路”帶來(lái)的“債務(wù)陷阱”，譴責(zé)“一帶一路”投資與建設(shè)的“不透明”，構(gòu)陷“一帶一路”進(jìn)程的“中國(guó)野心”。肆意唱壞、唱衰、唱歪“一帶一路”，阻止“一帶一路”倡議的順利推進(jìn)。

三是高度警惕美國(guó)借“一帶一路”制造沿線國(guó)家動(dòng)蕩局勢(shì)和轉(zhuǎn)嫁其國(guó)內(nèi)矛盾。長(zhǎng)期以來(lái)，世界許多國(guó)家和地區(qū)發(fā)生爭(zhēng)端，都與美國(guó)有關(guān)。近年來(lái)，美國(guó)打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)在國(guó)際上一再背棄自身的國(guó)際承諾和國(guó)際義務(wù)，成為國(guó)際上最大的麻煩制造者。近幾年，美國(guó)不斷在“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)制造緊張和動(dòng)蕩局勢(shì)，包括人為環(huán)境破壞、制造就業(yè)生計(jì)危機(jī)、擴(kuò)大債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、疫情帶來(lái)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯、傳染病流行等，對(duì)沿線國(guó)家政治安全、社會(huì)安定、人民安寧帶來(lái)嚴(yán)重影響。當(dāng)前，美國(guó)國(guó)內(nèi)民粹主義、極端民族主義、貿(mào)易保護(hù)主義等逆全球化思潮盛行，一些政客往往借外在議題來(lái)掩蓋和轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾，故意找茬制造摩擦，不遺余力地抨擊和抹黑中國(guó)，企圖削弱中國(guó)在“一帶一路”沿線國(guó)家的影響力。

特別是近年來(lái)，美國(guó)在對(duì)中國(guó)遏制、施壓過(guò)程中，連連遭遇政治施壓不靈、軍事壓制乏力、貿(mào)易加稅無(wú)效、人權(quán)挑釁受挫之后，在中國(guó)周邊組建各式各樣的聯(lián)盟和組合，進(jìn)一步加劇對(duì)中國(guó)的圍堵和對(duì)“一帶一路”的打壓。2021年美國(guó)通過(guò)視頻形式舉辦所謂“世界領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，打著民主的幌子，推行集團(tuán)政治，挑動(dòng)世界的分裂和對(duì)抗，拿出4.244億美元推廣所謂的民主意識(shí)形態(tài)。這些充分暴露出其假民主、真霸權(quán)的真實(shí)面目。

深入推進(jìn)“一帶一路”研究，關(guān)鍵在于中國(guó)智庫(kù)和中國(guó)學(xué)者。外因是條件，內(nèi)因是依據(jù)。近年來(lái)，“一帶一路”研究逐步深入，成果豐碩、影響巨大，得益于中國(guó)智庫(kù)和中國(guó)學(xué)者的學(xué)術(shù)研究和理論貢獻(xiàn)。但也不可否認(rèn)，有極少數(shù)智庫(kù)和學(xué)者對(duì)“一帶一路”的意義和價(jià)值認(rèn)識(shí)不到位、研究不深入，甚至個(gè)別人存在假研究、虛研究、追熱潮的現(xiàn)象。還有一些智庫(kù)和研究機(jī)構(gòu)，長(zhǎng)期以來(lái)缺乏對(duì)“一帶一路”研究的總體謀劃、深刻思考和深入研究，滿足于大而化之，局限于問(wèn)題表象，表現(xiàn)為急功近利，以至于“一帶一路”研究在新冠肺炎疫情期間陷入了沒(méi)有新選題、缺乏新內(nèi)容、難出新成果的窘境。在這方面，中國(guó)“一帶一路”研究應(yīng)該向一些國(guó)際智庫(kù)和研究機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)，注重學(xué)術(shù)研究，深入挖掘探索，持續(xù)推陳出新，不斷創(chuàng)設(shè)新的選題、開(kāi)拓新的思路、提出新的觀點(diǎn)，確保學(xué)術(shù)研究的高質(zhì)量高水平，提升“一帶一路”研究的學(xué)術(shù)權(quán)威性和國(guó)際影響力。

“一帶一路”研究，是一個(gè)重大的學(xué)術(shù)議題，也與國(guó)際政治關(guān)系密切相關(guān)。國(guó)內(nèi)學(xué)者既要注重學(xué)術(shù)研究，始終站在學(xué)術(shù)研究的最前沿，拿出具有理論價(jià)值和實(shí)踐意義的優(yōu)秀成果，也要注意從戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)和思考問(wèn)題，既放眼全球，又要面向未來(lái)。一些外國(guó)學(xué)者對(duì)“一帶一路”倡議有許多獨(dú)到見(jiàn)解，值得我們借鑒思考。如阿聯(lián)酋《海灣報(bào)》的文章說(shuō)，中國(guó)倡導(dǎo)的共建“一帶一路”，“通過(guò)建立基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)來(lái)拉近國(guó)家之間的距離、密切國(guó)家之間的聯(lián)系，從而推動(dòng)文化和商貿(mào)的交流與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同繁榮”。1瑞士聯(lián)邦主席毛雷爾表示，“一帶一路”倡議的確是一個(gè)百年大計(jì)，為世界經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了一個(gè)新的維度，“會(huì)為全球化作出貢獻(xiàn)，所有人都能從基礎(chǔ)設(shè)施改造升級(jí)中獲益”。2

總之，“一帶一路”研究，既面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，又是一個(gè)重大機(jī)遇。加強(qiáng)“一帶一路”研究，全面提升研究的質(zhì)量水平，是加速推進(jìn)“一帶一路”倡議的需要，更是重塑全球思想價(jià)值鏈的需要。

在提質(zhì)研究中重塑全球思想價(jià)值鏈

就當(dāng)前來(lái)看，加強(qiáng)和提質(zhì)“一帶一路”研究刻不容緩，有助于維持“一帶一路”“朋友圈”，有助于吸引更多跨國(guó)投資與優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，也有助于對(duì)外講好中國(guó)故事、提升中國(guó)國(guó)家形象、助力中華民族偉大復(fù)興。當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)做好兩件事。

堅(jiān)持戰(zhàn)略的堅(jiān)定性與策略的靈活性。要在學(xué)術(shù)界進(jìn)一步強(qiáng)化“一帶一路”研究，發(fā)揮國(guó)內(nèi)智庫(kù)和研究機(jī)構(gòu)主力軍作用，既做好對(duì)內(nèi)咨政參考，又做好對(duì)外宣傳引導(dǎo)，同時(shí)注重對(duì)錯(cuò)誤觀點(diǎn)的批駁和澄清。推動(dòng)“一帶一路”研究持續(xù)深化，把握研究主動(dòng)權(quán)，掌握學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。推進(jìn)“一帶一路”成果轉(zhuǎn)化，增強(qiáng)學(xué)術(shù)研究的針對(duì)性時(shí)效性，讓各學(xué)術(shù)團(tuán)體和研究者了解全球研究進(jìn)展情況，參與國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，共享學(xué)術(shù)研究最新成果，增強(qiáng)學(xué)術(shù)研究的理論指導(dǎo)意義和實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。

堅(jiān)持持久性研究與合作性研究相結(jié)合。鼓勵(lì)和支持專家學(xué)者就“一帶一路”相關(guān)議題進(jìn)行深入探討和持續(xù)研究，歡迎國(guó)外智庫(kù)和學(xué)者進(jìn)行合作研究，采取線上線下相結(jié)合的方式進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和深入探討，形成“一帶一路”持久化研究的思想共識(shí)和影響力。加強(qiáng)“一帶一路”跨國(guó)合作研究，建立真正的、有效的跨國(guó)“一帶一路”研究合作紐帶，推出更多高質(zhì)量研究報(bào)告和學(xué)術(shù)成果。相信2022年“一帶一路”研究會(huì)深入推進(jìn)，取得更多高質(zhì)量成果，助力國(guó)家持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]毛澤東選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京：外文出版社，2014.

[3]習(xí)近平談治國(guó)理政（第二卷）[M].北京：外文出版社，2017.

[4]習(xí)近平談治國(guó)理政（第三卷）[M].北京：外文出版社，2020.

[5]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2017.

[6]習(xí)近平.齊心開(kāi)創(chuàng)共建“一帶一路”美好未來(lái)——在第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開(kāi)幕式上的主旨演講[M].北京：人民出版社，2019.

[7]《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》輔導(dǎo)讀本[M].北京：人民出版社，2020.

（作者簡(jiǎn)介：王文，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）

責(zé)任編輯 / 王煥宇

1? ? 《中國(guó)已與147個(gè)國(guó)家、32個(gè)國(guó)際組織簽署200多份共建“一帶一路”合作文件》， 中國(guó)一帶一路網(wǎng)，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1722379517661092153&wfr=spider&for=pc。

2? ? 《外交部：美國(guó)打壓得越厲害，越是證明中國(guó)成功》，外交部網(wǎng)站，https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1675906214789026806&wfr=spider&for=pc。

1? ? 美國(guó)總統(tǒng)拜登在2021年七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)上提出的“重建更好世界”（Build Back Better World，B3W）計(jì)劃宣稱，將會(huì)在2035年前，協(xié)助發(fā)展中國(guó)家興建價(jià)值40萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)建設(shè)工程，其目標(biāo)是反制中國(guó)的戰(zhàn)略影響力和“一帶一路”（BRI）倡議。

1? ? 《“中國(guó)正展現(xiàn)出巨大的國(guó)際影響力”——外國(guó)媒體點(diǎn)贊一帶一路建設(shè)》，《人民日?qǐng)?bào)》 2019年7月31日，第3 版。

2? ? 《外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人評(píng)價(jià)“一帶一路”》，中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)，https：//news.koolearn.com/20190428/1173587.html。