溫 清 馬海霞（通訊作者）

（新疆師范大學(xué)商學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830017）

產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展能優(yōu)化資源配置，壯大產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展起著重要作用，也是都市圈實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的首要內(nèi)容?！缎陆S吾爾自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中明確提出要培育烏魯木齊都市圈，形成各要空間結(jié)構(gòu)清晰、城市功能互補(bǔ)、要素流動(dòng)有序、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的烏魯木齊現(xiàn)代化都市圈，并將其空間范圍確定為：烏魯木齊市、五家渠市、昌吉市、阜康市、石河子市、克拉瑪依市、吐魯番市、哈密市、呼圖壁縣、瑪納斯縣、奇臺(tái)縣、吉木薩爾縣、木壘哈薩克自治縣“8市+5縣”。本文即以這13個(gè)市縣為主，運(yùn)用有序度和復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型對(duì)烏魯木齊都市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算分析，探尋提升烏魯木齊都市圈各產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度和產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展水平的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、重點(diǎn)區(qū)域。

一、文獻(xiàn)綜述

德國(guó)學(xué)者赫爾曼·哈肯1974年提出協(xié)同理論，并將其理論應(yīng)用于生物、物理中。隨著協(xié)同理論的快速發(fā)展，其被廣泛地運(yùn)用到其他領(lǐng)域；Porter（1983）首次將協(xié)同概念應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，提出產(chǎn)業(yè)自身在發(fā)展過程中存在融合效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)；徐華（2010）提出產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機(jī)制分為一般機(jī)制（產(chǎn)業(yè)技術(shù)的躍遷機(jī)制和產(chǎn)業(yè)之間的拉動(dòng)機(jī)制）和特殊機(jī)制（產(chǎn)業(yè)鏈條的分化機(jī)制和產(chǎn)業(yè)鏈的衍生機(jī)制），認(rèn)為在這些機(jī)制共同或者交替作用下，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展；李迎芝（2014）利用因子分析法和比較優(yōu)勢(shì)理論，提出科學(xué)規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局、改變發(fā)展模型、健全融資機(jī)制等是實(shí)現(xiàn)呼包鄂城市群工業(yè)協(xié)同主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的有效路徑；孫虎等（2015）提出產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是區(qū)域?qū)崿F(xiàn)多目標(biāo)的共贏；孔令剛（2016）以合肥都市圈為例，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展是推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的核心力量；龔曉菊等（2017）對(duì)天山北坡城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)其有序度不斷上升，但產(chǎn)業(yè)協(xié)同度水平較低；陳燕等（2018）對(duì)粵港澳大灣區(qū)各城市間和各行業(yè)間進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度測(cè)算，基于產(chǎn)業(yè)協(xié)同視角，分析各城市間和各行業(yè)間協(xié)同發(fā)展水平；張晗等（2019）以促進(jìn)京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展為目標(biāo)，對(duì)河北產(chǎn)業(yè)承接力影響因素進(jìn)行探討；孫久文等（2020）基于高質(zhì)量發(fā)展視角，對(duì)京津冀產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)行測(cè)算，進(jìn)而對(duì)京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展進(jìn)行探討；李寧（2021）利用產(chǎn)業(yè)復(fù)合協(xié)同度模型對(duì)“遼中南”城市群流通業(yè)協(xié)同水平進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)其流通業(yè)處于低協(xié)同水平。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)重視并且對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究不斷深入。其研究?jī)?nèi)容廣泛：產(chǎn)業(yè)協(xié)同機(jī)制、發(fā)展模型、路徑、影響因素（何文舉等，2020）、水平測(cè)度等多重研究視角；研究方法以定性與定量分析結(jié)合居多，常用實(shí)證方法有：灰色關(guān)聯(lián)度模型（陳燕等，2018）、哈肯模型（劉湘云等，2018）、有序度模型、復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型等；研究對(duì)象范圍不斷縮小，從全國(guó)、省級(jí)、經(jīng)濟(jì)帶（陳曉峰等，2019）、城市群、都市圈到縣級(jí)（舒波等，2017），其中城市群和都市圈的研究不斷增多。但目前產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市群、都市圈的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究偏少。本文基于產(chǎn)業(yè)協(xié)同視角，對(duì)烏魯木齊現(xiàn)代化都市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算和分析，進(jìn)而為促進(jìn)烏魯木齊現(xiàn)代化都市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展和加快培育烏魯木齊現(xiàn)代化都市圈提供思路。同時(shí)，也增加其理論研究關(guān)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)都市圈的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

二、都市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.三次產(chǎn)業(yè)演變分析

烏魯木齊都市圈GDP由2010年31152803萬元增長(zhǎng)到2019年75240511年，增長(zhǎng)了2.42倍。從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來看，烏魯木齊都市圈第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由2010年2971412萬元緩慢增加到5149069萬元，增長(zhǎng)了1.73倍。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由2010年17253609萬元到2019年29711553萬元，經(jīng)歷先升后降再升的波動(dòng)。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由2010年10927782萬元逐步增長(zhǎng)到2019年40379889萬元；從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2010年“二、三、一”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)?019年“三、二、一”，其轉(zhuǎn)折點(diǎn)為2015年。其間烏魯木齊都市圈第一、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重下降，而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變化相反。因此，從烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程分析可知，烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不斷高級(jí)化、合理化。（詳見圖1）

圖1 2010年～2019年烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及占比演變過程

2.行業(yè)發(fā)展分析

分三次產(chǎn)業(yè)來看，對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)而言，第一產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)為主，農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)產(chǎn)值遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。相比于2010年，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)產(chǎn)值均呈現(xiàn)增長(zhǎng)變化，其中產(chǎn)值增長(zhǎng)量排名前三的行業(yè)為農(nóng)業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)、畜牧業(yè)，分別增長(zhǎng)183.75億元、50.79億元、32.64億元。其農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)雖然總量排名第三，但增量排名卻第二?？梢姡r(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)對(duì)促進(jìn)烏魯木齊都市圈第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有明顯潛力。對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)而言，相比于2010年，除采礦業(yè)產(chǎn)值下降19.87億元，其它行業(yè)產(chǎn)值均上升，其制造業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)612.85億元、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)302.59億元、建筑業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)292.68億元。都市圈采礦業(yè)產(chǎn)值下降與烏魯木齊市、吐魯番市、昌吉市、阜康市等縣市的采礦業(yè)產(chǎn)值下降有關(guān)，克拉瑪依市的采礦業(yè)產(chǎn)值在2015年～2016年期間也呈現(xiàn)大幅度下降變化。對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)而言，相比于2010年，各行業(yè)產(chǎn)值均呈現(xiàn)增長(zhǎng)變化，其中增量排名前三的行業(yè)為金融業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)，分別增長(zhǎng)576.23億元、568.48億元、292.27億元?？梢?，這三個(gè)行業(yè)對(duì)促進(jìn)都市圈第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有顯著作用。

3.優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分布

（1）區(qū)位熵

區(qū)位熵是用來衡量一個(gè)地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化和集聚化程度，借此找到一個(gè)地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。計(jì)算公式如下：

式中LQij為j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵。qij是j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值；qj是j地區(qū)生產(chǎn)總值；iq為烏魯木齊都市圈i產(chǎn)業(yè)之和；q是烏魯木齊都市圈的生產(chǎn)總值。LQij＞1表明j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度要高于烏魯木齊都市圈平均水平，可以視為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；反之，則表示該產(chǎn)業(yè)不具有優(yōu)勢(shì)。

（2）各縣市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

烏魯木齊區(qū)位熵排名前三的為科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)（1.63）、金融業(yè)（1.59）、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)（1.59）；五家渠區(qū)位熵排名前三的為，農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)（5.37）、畜牧業(yè)（4.98）、農(nóng)業(yè)（4.38）；石河子區(qū)位熵排名前三的為：林業(yè)（5.61）、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)（5.19）、農(nóng)業(yè)（4.29）；克拉瑪依區(qū)位熵排名前三的為：采礦業(yè)（4.34）、制造業(yè)（1.84）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（1.02）；哈密區(qū)位熵排名前三的為：電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（3.70）、建筑業(yè)（2.01）、林業(yè)（1.58）；吐魯番區(qū)位熵排名前三的為：農(nóng)業(yè)（2.81）、采礦業(yè)（1.69）、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（1.30）；昌吉區(qū)位熵排名前三的為：漁業(yè)（5.68）、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（2.39）、公共管理和社會(huì)組織（2.08）；阜康區(qū)位熵排名前三的為：制造業(yè)（2.45），建筑業(yè)（1.73），水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（1.86）；呼圖壁縣區(qū)位熵排名前三的為：漁業(yè)（5.23）、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)（3.24）、畜牧業(yè)（2.50）；瑪納斯縣區(qū)位熵排名前三的為農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)（4.05）、漁業(yè)（3.39）、畜牧業(yè)（2.63）；奇臺(tái)區(qū)位熵排名前三的為畜牧業(yè)（3.19）、農(nóng)業(yè)（2.46）、林業(yè)（1.99）；吉木薩爾縣區(qū)位熵排名前三的為：制造業(yè)（3.19）、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（1.46）、畜牧業(yè)（1.26）；木壘哈薩克自治縣區(qū)位熵排名前三的為畜牧業(yè)（3.99）、農(nóng)業(yè)（3.48）、公共管理和社會(huì)組織（3.02）。綜述所述：五家渠、石河子、吐魯番、呼圖壁縣、瑪納斯縣、奇臺(tái)、木壘哈薩克自治縣的第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更加顯著；克拉瑪依、哈密、阜康、吉木薩爾縣的第二產(chǎn)業(yè)具有明顯競(jìng)爭(zhēng)力；烏魯木齊、昌吉的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更加明顯。

三、模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)說明

1.模型構(gòu)建

（1）有序度模型

①數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

本文采用熵權(quán)法對(duì)烏魯木齊都市圈產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)進(jìn)行有序度指標(biāo)的進(jìn)行權(quán)重計(jì)算。首先，本文采用min-max標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向指標(biāo)：

負(fù)向指標(biāo)：

正向指標(biāo)數(shù)據(jù)越大，說明其子系統(tǒng)作用越大；負(fù)向指標(biāo)數(shù)據(jù)越小，說明其子系統(tǒng)作用越大。結(jié)合本文實(shí)際，統(tǒng)一采用正向指標(biāo)來進(jìn)行計(jì)算。其中xmax、xmin分別為最大值與最小值。

②求序參量的熵

子系統(tǒng)Si中的m個(gè)序參量中第j個(gè)序參量的熵值公式為：

③求序參量的熵權(quán)

子系統(tǒng)Si的m個(gè)序參量中的第j個(gè)序參量的熵權(quán)公式為：

④求子系統(tǒng)的有序度

子系統(tǒng)Si有序度計(jì)算公式為：

（2）復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型

基于上文有序度模型構(gòu)建，其公式為：

表1 烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

2.數(shù)據(jù)說明

本文就三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)依據(jù)兩個(gè)方面來獲取，一方面是已有的研究成果中出現(xiàn)頻率較高的指標(biāo)作為首選，另一方面以歷年新疆統(tǒng)計(jì)年鑒、各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒以及統(tǒng)計(jì)公報(bào)，盡可能選取可以直接或者間接計(jì)算得到的指標(biāo)。結(jié)合烏魯木齊都市圈的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，本文最終確定能反映三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的25個(gè)指標(biāo)。其中，部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失采用插值法進(jìn)行填補(bǔ)。五家渠市和石河子市由于相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，所以使用新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師和第八師的相關(guān)數(shù)據(jù)。如表2所示。

表2 烏魯木齊都市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

四、都市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同度分析

1.有序度分析

烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度值在[0.03624，0.3026]，整體水平較低，但處于不斷上升的發(fā)展階段。其中第三產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度水平最高，第一產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度略高于第二產(chǎn)業(yè)有序度，2015年起差距明顯擴(kuò)大。具體分產(chǎn)業(yè)來看，第一產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度值從2010年的0.0449上升到2019年的0.0861，在2017年有下降波動(dòng)。其主要原因?yàn)?017年烏魯木齊市、克拉瑪依市、哈密市、吐魯番市等縣市的農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的產(chǎn)值呈現(xiàn)下降變化。其中，農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高對(duì)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度上升的影響更加顯著；第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度值從2010年的0.0390年的0.0721，呈現(xiàn)先升后降再升的變化波動(dòng)，下降時(shí)間為2015年～2016年。這主要由該時(shí)期規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和采礦業(yè)產(chǎn)值大幅度下降所導(dǎo)致。其中，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和制造業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)對(duì)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度提高作用更加顯著；第三產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度由2010年的0.0615到2019年的0.3026，增長(zhǎng)幅度為0.2412，其主要原因?yàn)樵谠摃r(shí)期內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)都得到快速發(fā)展。其中交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、金融業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度增長(zhǎng)的促進(jìn)作用更加顯著。并且第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)也不斷增多。由此可見，烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度都存在較大上升空間，尤其是第一、第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度（詳見表3）。

表3 2010年～2019年烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度

2.復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度分析

烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度取值范圍為[0.0097，0.0996]，雖然整體上處于低協(xié)同水平，但各產(chǎn)業(yè)間復(fù)合協(xié)同度不斷上升的趨勢(shì)。其中烏魯木齊都市圈的第一、第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度最高，第二、第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度第二，其后為以第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合協(xié)同度，最后為第一、第二產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度。具體分產(chǎn)業(yè)來看：第一、第二產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度由2011年的0.0097增長(zhǎng)到2019年的0.0369，上升幅度最小。其主要原因?yàn)榈谝?、第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度增速遠(yuǎn)低于第三產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度增速；第二、第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度由2011年的0.0137到2019年的0.0894，增長(zhǎng)幅度為0.0757。其間出現(xiàn)明顯下降波動(dòng)，其主要有第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、采礦業(yè)產(chǎn)值出現(xiàn)大幅度下降所導(dǎo)致；第一、第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度由2011年的0.0134逐年增長(zhǎng)到2019年的0.0996，增長(zhǎng)幅度最大為0.0862。其主要原因有兩個(gè)。一方面，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的不斷提高。另一方面，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)快速發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)，進(jìn)而使之第一、三產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度增長(zhǎng)最快；第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度由2011年的0.0121增長(zhǎng)到2019年的0.0690，其間由于受第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度下降的影響，導(dǎo)致出現(xiàn)小幅的下降波動(dòng)?？梢?，烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度雖然整體上處于低協(xié)同水平，但各產(chǎn)業(yè)間復(fù)合協(xié)同度不斷上升的趨勢(shì)，使各產(chǎn)業(yè)間復(fù)合協(xié)同度都存在較大的增長(zhǎng)空間（詳見表4）。

表4 2011年～2019年烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度

五、結(jié)論與啟示

1.結(jié)論

第一，從三次產(chǎn)業(yè)總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)發(fā)展以及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分布等角度，對(duì)烏魯木齊都市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析?？芍瑸豸斈君R都市圈三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷朝著高級(jí)化、合理化發(fā)展；分產(chǎn)業(yè)來看，第一產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)為主，農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿?。第二產(chǎn)業(yè)除采礦業(yè)產(chǎn)值下降，其他行業(yè)產(chǎn)值行業(yè)均呈現(xiàn)增長(zhǎng)變化，其制造業(yè)處于主導(dǎo)地位。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)產(chǎn)值均上升，其中金融業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)產(chǎn)值增量最高；分地區(qū)來看，五家渠、石河子、吐魯番、呼圖壁縣、瑪納斯縣、奇臺(tái)、木壘哈薩克自治縣的第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更加顯著；克拉瑪依、哈密、阜康、吉木薩爾縣的第二產(chǎn)業(yè)具有明顯競(jìng)爭(zhēng)力；烏魯木齊、昌吉的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更加明顯。

第二，由烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度和三次產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度可知，其第三產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度水平最高，第一產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度略高于第二產(chǎn)業(yè)有序度，自2015年起差距明顯擴(kuò)大；三次產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度均處于低協(xié)同水平，但呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)；其中烏魯木齊都市圈的第一、第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度最高，第二、第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度排名第二，其后為以第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)復(fù)合協(xié)同度，第一、第二產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度最低。其間受第一、第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度的下降影響，導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度也呈現(xiàn)小幅度的下降波動(dòng)。

2.啟示

第一，抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度的提升。通過對(duì)烏魯木齊都市圈三次產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度分析可知，對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)，要推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，加快第一產(chǎn)業(yè)機(jī)械化、信息化、智能化的建設(shè)，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度提高；對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)，要大力發(fā)展現(xiàn)代化工業(yè)，加快先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈、增加工業(yè)產(chǎn)品附加值，提高規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)效益，實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度上升；對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)，要加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，大力推進(jìn)服務(wù)業(yè)數(shù)字化、智能化，進(jìn)而向高質(zhì)量服務(wù)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度提升。

第二，找準(zhǔn)重點(diǎn)區(qū)域，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。基于區(qū)位熵指數(shù)，對(duì)烏魯木齊都市圈內(nèi)各縣市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分析可知：五家渠、石河子、吐魯番、呼圖壁縣、瑪納斯縣、奇臺(tái)、木壘哈薩克自治縣的第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更加顯著；克拉瑪依、哈密、阜康、吉木薩爾縣的第二產(chǎn)業(yè)具有明顯競(jìng)爭(zhēng)力；烏魯木齊、昌吉的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更加明顯。因此，應(yīng)促進(jìn)這些具有相同優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的縣市合作共同發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)集聚，壯大產(chǎn)業(yè)集群，提高各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和水平，進(jìn)而推動(dòng)烏魯木齊都市圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。