摘要 基于長江經(jīng)濟帶2005—2019年農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的面板數(shù)據(jù)，實證分析該經(jīng)濟帶農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。結(jié)果表明：有效灌溉面積、公路里程、農(nóng)村用電量和村衛(wèi)生室對長江經(jīng)濟帶整體農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有促進作用;有效灌溉面積對上游和中游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有顯著促進作用，對下游有不利影響;公路里程對上游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會產(chǎn)生不利影響，但對中游和下游會產(chǎn)生顯著正向影響;農(nóng)村用電量對上游和下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有正向影響，對中游有負向影響;村衛(wèi)生室對上、中、下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級均有較為顯著的正向影響。

關(guān)鍵詞 長江經(jīng)濟帶;農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

中圖分類號 S-9;F303.1? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）05-0184-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.05.047

開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Study on the Impact of Rural Infrastructure Construction on the Upgrading of Agricultural Industrial Structure in the Yangtze River Economic Belt

SUN Shao-tang

（School of Economics and Management， Yangtze University， Jingzhou， Hubei 434023）

Abstract Based on the panel data of rural infrastructure construction and agricultural industry upgrading in the Yangtze River Economic Belt from 2005 to 2019， this paper empirically analyzes the impact of rural infrastructure construction on the upgrading of agricultural industrial structure. The results show that effective irrigation area， highway mileage， rural power consumption and village clinics can promote the upgrading of the overall agricultural industrial structure of the Yangtze River Economic Belt;the effective irrigation area can significantly promote the upgrading of agricultural industrial structure in the upper and middle reaches， and has an adverse impact on the lower reaches;highway mileage will have an adverse impact on the upgrading of agricultural industrial structure in the upstream， but it will have a significant positive impact on the midstream and downstream;rural power consumption has a positive impact on the upgrading of agricultural industrial structure in the upstream and downstream， and a negative impact on the middle reaches;village clinics have a significant positive impact on the upgrading of agricultural industrial structure in the upper， middle and lower reaches.

Key words Yangtze River Economic Belt;Rural infrastructure construction;Industrial structure upgrading

作者簡介 孫紹棠（1992—），男，廣東佛山人，碩士研究生，研究方向：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

收稿日期 2021-10-06

從1994年開始，我國每年的中央一號文件均將農(nóng)業(yè)發(fā)展作為經(jīng)濟建設(shè)的重點。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的基石，也是我國經(jīng)濟健康、高速發(fā)展的根本保障。在2020年12的中央農(nóng)村工作會議中，習近平總書記指出，要將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點放在農(nóng)村，推動城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，要加強農(nóng)村人居環(huán)境整治發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)。同時還強調(diào)了要推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)脫貧，建立脫貧長效機制。在2021年9月發(fā)布的《關(guān)于全面推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展財稅支持政策的方案》進一步強調(diào)了要加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)融合，鞏固拓展脫貧攻堅成果。長江經(jīng)濟帶人口和生產(chǎn)總值在全國的占比均超過了40%，同時也是我國糧食主產(chǎn)區(qū)之一。因此，研究長江經(jīng)濟帶農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響對增加農(nóng)民收入、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有極為重要的理論和現(xiàn)實意義。

1 文獻綜述

有關(guān)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，學術(shù)界做了大量的研究。曹菲等[1]研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)融合會促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，增加人民收入。同時還發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)民收入增長作用有長期性，且對低收入人群的促進作用更為明顯。隋福民[2]認為“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的模式，僅改變了流通模式，并不能消除中間環(huán)節(jié)，只是將傳統(tǒng)的中間商換成了電商，并不能促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，只有“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”模式才能做到去中間化。田娟娟等[3]根據(jù)我國省級面板數(shù)據(jù)，實證分析了數(shù)字普惠金融對農(nóng)業(yè)升級的影響，并提出了相對應(yīng)的措施。胡太平[4]從智慧農(nóng)業(yè)的角度分析了我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑，認為智慧農(nóng)業(yè)能夠延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，促進產(chǎn)業(yè)融合。王會鈞[5]認為黑龍江省農(nóng)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到一定階段，綠色發(fā)展將會是未來發(fā)展趨勢，綠色金融支農(nóng)則是黑龍江農(nóng)業(yè)向綠色農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要資金來源。張寧[6]運用灰色關(guān)聯(lián)法實證分析了唐山市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級之間存在較強的互動關(guān)系。江艷軍等[7]根據(jù)“一帶一路”沿線省份的面板數(shù)據(jù)進行研究，結(jié)果表明各省份農(nóng)業(yè)科技進步明顯，但呈現(xiàn)出沿海到內(nèi)陸梯度趨勢，且對整體農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有負向影響，對沿海5省有顯著正向影響。劉妍等[8]根據(jù)我國2010—2016年省級面板數(shù)據(jù)，運用中介效應(yīng)模型實證分析了農(nóng)產(chǎn)品出口對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響。陳淑玲等[9]從培育新型經(jīng)營主體的角度總結(jié)了我國農(nóng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑，并提出了相對應(yīng)的政策措施。楊學儒等[10]認為休閑農(nóng)業(yè)是鄉(xiāng)村振興的重要支撐，同時休閑農(nóng)業(yè)還能夠增加創(chuàng)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)升級。吳軍[11]總結(jié)了產(chǎn)業(yè)升級和鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)狀，認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會重塑鄉(xiāng)村基層組織，改變了鄉(xiāng)村治理模式。茹玉等[12]從全球的角度分析了湄潭縣茶產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的助推作用，總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗和問題，并探討可行性路徑。黃英等[13]基于我國省級面板數(shù)據(jù)，實證分析耕地利用轉(zhuǎn)型對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)，研究表明西部地區(qū)耕地利用轉(zhuǎn)型明顯，且對產(chǎn)業(yè)升級影響效果顯著。霍雨佳[14]從產(chǎn)業(yè)集群的角度研究了我國小農(nóng)戶的轉(zhuǎn)型升級，認為產(chǎn)業(yè)化、市場化能夠提高小農(nóng)戶的競爭力和規(guī)?；ｊ愌┑萚15]認為中國與日本文化和鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)實存在一定的相似性，因此對日本1954以來村莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進行了總結(jié)，運用比較研究法對比了中國和日本農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀、目標和問題，并給出了相對應(yīng)的措施。薛國琴等[16]對我國農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀和問題進行了分析，對我國農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的路徑探討。胡云香等[17]運用結(jié)構(gòu)熵權(quán)法和可拓學方法評價寧夏農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為寧夏農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)適用技術(shù)提供了參考。孫健等[18]認為村衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對徹底消除貧困，促進新農(nóng)村建設(shè)有重要作用。他們運用PSM-DID模型分析了我國村衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀和問題，并給出了相對應(yīng)的參考意見。王昕宇等[19]根據(jù)我國2002—2017年的面板數(shù)據(jù)，運用熵權(quán)TOPSIS法測算了我國鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的綜合水平，并對其減貧作用進行了分析，研究結(jié)果表明，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會降低貧困發(fā)生率。趙周華等[20]以內(nèi)蒙古20個國家級貧困縣為研究對象，實證分析了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對貧困的影響，研究表明農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有顯著的減貧效應(yīng)。

從上述回顧可以看出，有關(guān)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的研究已經(jīng)較為豐富，但有關(guān)兩者之間的關(guān)系的研究較少，且大多數(shù)研究集中在全國，對于戰(zhàn)略性區(qū)域的研究較少。筆者選取長江經(jīng)濟帶2005—2019年的面板數(shù)據(jù)，實證研究農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響。

2 變量選取、數(shù)據(jù)來源及模型選擇

2.1 變量選取

（1）被解釋變量。該研究參考匡遠配等[21]和干春暉等[22]的研究成果，選取泰爾指數(shù)測算產(chǎn)業(yè)合理性，用以衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，具體公式如下：

TL=n i=1Y iYln（Y iL i/YL）（1）

式中，Y i和L i分別表示各行業(yè)生產(chǎn)總值和從業(yè)人數(shù);Y iY表示產(chǎn)出結(jié)構(gòu);YL代表生產(chǎn)效率，其中以第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)作為農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)的代理變量。其中，當TL=0說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，因此TL值越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性越高。

（2）解釋變量。參考李燕等[23-25]的指標體系，選取長江經(jīng)濟帶2005—2019年面板數(shù)據(jù)，并構(gòu)建指標體系如表1。選取有效灌溉面積作為農(nóng)村水利設(shè)施發(fā)展的代理變量，選取公路里程代表交通基礎(chǔ)設(shè)施水平，用農(nóng)村用電量代表農(nóng)村電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，用村衛(wèi)生室代表農(nóng)村醫(yī)療建設(shè)水平。

（3）控制變量。選取農(nóng)業(yè)機械總動力、人均GDP和城鎮(zhèn)化率作為控制變量。

2.2 數(shù)據(jù)來源

該研究數(shù)據(jù)均來源于長江經(jīng)濟帶各?。ㄊ校┙y(tǒng)計年鑒（2006—2020）、《中國統(tǒng)計年鑒（2006—2020）》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒（2006—2020）》和《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計年鑒（2006—2020）》。

2.3 模型構(gòu)建

為考察長江經(jīng)濟帶農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響，該研究構(gòu)建模型如下：

tl it=α 0+β 1explan it+β 2control it+μ it（2）

式中，tl it、explan it和control it分別表示第i省（市）第t年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和相應(yīng)的解釋變量和控制變量，α 0、β 1和β 2表示隨機參數(shù)，μ it表示隨機擾動項。

3 實證結(jié)果分析

依照式（2），借助StataSE15實證分析長江經(jīng)濟帶農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，結(jié)果如表2所示。

表2中，被解釋變量tl代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的泰爾指數(shù)，當tl=0時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，tl越小，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性越高。因此，從長江經(jīng)濟帶整體來看，各類型的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響均為負，說明農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會促進長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。從有效灌溉面積來看，有效灌溉面積在0.01的顯著性水平下對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，說明有效灌溉面積的增加會降低泰爾指數(shù)，提高長江經(jīng)濟帶整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性。從區(qū)域來看，有效灌溉面積在0.01和0.05的顯著性水平下對上游和中游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，說明有效灌溉面積的增加會降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)，使得上游和中游的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理。有效灌溉面積在0.05的顯著性水平下對下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有正向作用，說明有效灌溉面積會提高下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)，對下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生不利影響。主要原因是：隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展，大量的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移向城市就業(yè)，導致農(nóng)村勞動力短缺，而農(nóng)村地區(qū)水利灌溉設(shè)施長期處于無人管理和修繕的狀態(tài)。近年來，我國在大力進行農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改造，使得大量的農(nóng)田水利設(shè)施得到修繕和改造，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化升級。同時，國家也在大力發(fā)展和推廣噴灌、濕灌、滴灌等高效灌溉方式，運用科學的管理，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到進一步優(yōu)化。而下游地區(qū)本身灌溉系統(tǒng)較為發(fā)達，對農(nóng)業(yè)的重視程度也存在不足，有效灌溉面積的增加會產(chǎn)生冗余，進而降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性。

從交通基礎(chǔ)設(shè)施來看，公路里程在0.10的顯著性水平下對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，說明公路里程的增加會降低泰爾指數(shù)，提高長江經(jīng)濟帶整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性。從各區(qū)域來看，公里里程在0.05和0.10的顯著性水平下對中游和下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，說明公路里程會促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，在0.01的顯著性水平下對上游地區(qū)有正向影響，說明公路里程會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生不利影響。主要原因是：公路是城市和鄉(xiāng)村之間溝通的有效渠道，能夠有效促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、資金和人員等的流通，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于農(nóng)產(chǎn)品的銷售，能夠讓大量的農(nóng)產(chǎn)品銷往城鎮(zhèn)和全國各地，改善農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，著力打造特色農(nóng)產(chǎn)品，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品品牌化，增加農(nóng)民收入。而上游地區(qū)為人口凈流出區(qū)域，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會加速上游地區(qū)農(nóng)村勞動力的流出，造成農(nóng)村勞動力短缺，進而對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生不利影響。

從農(nóng)村用電量來看，農(nóng)村用電量在0.01的顯著性水平下對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，說明農(nóng)村用電量的增加會促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。從區(qū)域來看，農(nóng)村用電量對上游和下游地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，且在0.01和0.10的置信水平下顯著;對中游地區(qū)有正向影響，且通過了0.05的顯著性檢驗。農(nóng)村用電量的增加表明農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。中游地區(qū)屬發(fā)電量充足地區(qū)，農(nóng)村用電量的增加會造成電力資源浪費，進而影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

從村衛(wèi)生室來看，村衛(wèi)生室數(shù)在0.05的顯著性水平下對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，在0.05和0.01的顯著性水平下對上、中、下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，說明醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的完善會促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。近年來，我國大力發(fā)展農(nóng)村醫(yī)療事業(yè)，完善農(nóng)村醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高村衛(wèi)生室基礎(chǔ)設(shè)施水平，提高村醫(yī)和護士的醫(yī)療水平，為農(nóng)村地區(qū)提供更加方便和快捷的醫(yī)療服務(wù)，提高農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療服務(wù)水平，為農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提供充足的醫(yī)療保障，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

4 結(jié)論和建議

該研究根據(jù)長江經(jīng)濟帶9省2市2005—2019年面板數(shù)據(jù)，實證分析了農(nóng)村各項基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響，研究結(jié)果如下：

有效灌溉面積在0.01和0.05的顯著性水平下對長江經(jīng)濟帶整體和上游及中游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，在0.05的顯著性水平下對下游有正向作用，說明水利建設(shè)會促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但對下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會產(chǎn)生不利影響。公路里程在0.05和0.10的顯著性水平下對整體和中游及下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，在上游地區(qū)在0.01的顯著性水平下對上游地區(qū)有正向影響，說明公路里程會促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，但對上游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生不利影響。農(nóng)村用電量在0.01和0.10的顯著性水平下對整體、上游和下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，在0.05的顯著性水平下對中游有正向影響，說明農(nóng)村用電量的增加會促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但對中游產(chǎn)業(yè)升級有不利影響。村衛(wèi)生室數(shù)在0.05、0.01顯著性水平下對整體和上、中、下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負向影響，說明醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的完善會促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

基于上述結(jié)論，提出如下建議：

（1）加大資金投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。從上述結(jié)論可以看出，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠有效促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。因此，各地方政府要加大對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。加大水利設(shè)施的投入，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。長江是我國航運的黃金水道，水利資源豐富，應(yīng)當將這一優(yōu)勢充分利用，促進農(nóng)業(yè)水利建設(shè)。同時，加強長江航道建設(shè)，為大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供交通支持。長江各流域之間的水利勢能豐富，利用這一優(yōu)勢，可以加大對水力發(fā)電的投入，滿足用電需求，發(fā)展綠色經(jīng)濟。

（2）完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)前期規(guī)劃，規(guī)范建設(shè)結(jié)構(gòu)。科學的前期規(guī)劃能夠使農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更加完善，同時還能夠節(jié)約資源，防止浪費。長江經(jīng)濟帶上、中、下游有著較為分明的地理環(huán)境和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，各地農(nóng)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展道路不盡相同，因此應(yīng)當對各地農(nóng)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進行規(guī)劃，使長江經(jīng)濟帶各區(qū)域之間能夠形成互補，打造區(qū)域發(fā)展一盤棋，促進區(qū)域融合發(fā)展。

（3）推動特色農(nóng)業(yè)發(fā)展，推動農(nóng)產(chǎn)品品牌化。長江經(jīng)濟帶地貌豐富，各種地貌齊聚，各區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品具有各自的特色，各地應(yīng)當根據(jù)自身特色，發(fā)展具有地域特色的農(nóng)產(chǎn)品，有效保護農(nóng)產(chǎn)品地理標志，加大對特色農(nóng)產(chǎn)品的投入，推動農(nóng)產(chǎn)品品牌化建設(shè)，充分發(fā)揮品牌效應(yīng)，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

參考文獻

[1] 曹菲，聶穎.產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)民收入增長：基于海南省縣域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2021，42（8）：28-41.

[2] 隋福民.“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”還是“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”：中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略選擇[J].寧夏社會科學，2020（6）：102-107.

[3] 田娟娟，馬小林.數(shù)字普惠金融推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的效應(yīng)分析：基于省際面板數(shù)據(jù)的實證[J].征信，2020，38（7）：87-92.

[4] 胡太平.智慧農(nóng)業(yè)推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的應(yīng)用與展望[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（6）：6-8.

[5] 王會鈞.綠色金融如何支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色升級：以黑龍江省為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（5）：108-110.

[6] 張寧.唐山市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級互動關(guān)系研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（11）：282-287.

[7] 江艷軍，黃英.民間投資、農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：基于“一帶一路”沿線省域的實證研究[J].科技管理研究，2019，39（17）：123-130.

[8] 劉妍，趙幫宏.農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019（8）：115-132.

[9] 陳淑玲，侯代男.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育與農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級問題研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（7）：30-32.

[10] 楊學儒，韓劍，徐峰.鄉(xiāng)村振興背景下休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級：一個創(chuàng)業(yè)機會視角的實證研究[J].學術(shù)研究，2019（6）：101-109.

[11] 吳軍.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級下的鄉(xiāng)村治理[J].人民論壇，2019（16）：72-73.

[12] 茹玉，肖慶文，都靜.全球價值鏈助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的創(chuàng)新路徑研究：基于湄潭縣茶產(chǎn)業(yè)扶貧項目的案例分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2019，40（4）：51-59.

[13] 黃英，江艷軍.新時代耕地利用轉(zhuǎn)型對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[J].廣西社會科學，2019（3）：65-70.

[14] 霍雨佳.市場化服務(wù)缺失下小農(nóng)戶與產(chǎn)業(yè)組織的深度融合研究：基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的小農(nóng)戶轉(zhuǎn)型升級思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2018（12）：79-85.

[15] 陳雪，毛世平.村莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化？——基于日本的經(jīng)驗與啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2021（8）：69-76，120.

[16] 薛國琴，項辛怡.以農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（12）：39-41.

[17] 胡云香，馬占武，韓靜云，等.基于結(jié)構(gòu)熵權(quán)-物元可拓分析的寧夏農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)適用技術(shù)評價[J].科學技術(shù)與工程，2020，20（27）：11302-11307.

[18] 孫健，張體棟，張釋文.中國農(nóng)村地區(qū)衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)研究[J].廣東社會科學，2020（3）：33-43.

[19] 王昕宇，馬昱.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)減貧效應(yīng)研究：基于面板平滑轉(zhuǎn)換模型的實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2020（3）：47-53.

[20] 趙周華，霍兆昕.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對貧困民族地區(qū)減貧的影響：基于內(nèi)蒙古20個國家級貧困縣的實證研究[J].湖北民族大學學報（哲學社會科學版），2020，38（2）：68-76.

[21] 匡遠配，周凌.農(nóng)地流轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟學家，2016（11）：90-96.

[22] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011，46（5）：4-16，31.

[23] 李燕，成德寧，鄭鵬.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響及其區(qū)域差異：基于2004年～2013年中國232個地級市的分析[J].廣東財經(jīng)大學學報，2017，32（6）：106-113.

[24] 張亦弛，代瑞熙.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響：基于全國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2018（3）：90-99.

[25] 江艷軍，黃英.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究[J].資源開發(fā)與市場，2018，34（10）：1400-1405.